Preşedintele Traian Băsescu ar putea fi cel mai rău om din lume, cred, jurnaliştii de la MSNBC. Aceştia ironizează intenţia autorităţilor de la Bucureşti de a impozita vrăjitoarele. „Preşedintele României are un plan de reducere a deficitului: să taxeze vrăjitoarele”, spune televiziunea americană.
„Scoateţi furcile şi făcliile, e timpul pentru nominalizările de astăzi. Nominalizarea ("cel mai rău om din lume") pentru astăzi este preşedintele României Traian Baescu.... Basescu. Guvernul său are un plan de reducere a deficitului: să taxeze vrăjitoarelele şi prezicătoarele... O duzină de vrăjitoare se îndreaptă spre frumoasa Dunăre pentru a înfige un ţăruş în Guvernul care s-a gândit să acopere deficitul bugetar impozitându-le veniturile... Preşedintele şi Guvernul se apără purtând violet în zilele de joi. Cât de ridicol este asta?", se întreabă ironic moderatorul postului american, făcând referire şi la deja celebrul episod "flacăra violet". El adaugă că România este o ţară care se teme de oameni îmbrăcaţi în haine din secolul al XVIII-lea, care strigă fraze de neînţeles şi ameninţă că vor fi consecinţe majore dacă taxele nu sunt suspendate.
Show-ul de televiziune "Countdown" de pe MSNBC, în care a fost ironizat Traian Băsescu, este pe locul 2 ca rating în Statele Unite ale Americii.În urmă cu câteva zile, euronews.net. informa că un sobor de vrăjitoare a plecat spre Bucureşti să blesteme la faţa locului Guvernul pentru că a îndrăznit să le pună taxă pe profituri.
Lasand gluma la o parte este de remarcat faptul ca Traian Basescu face rating tocmai in America.
Acolo unde pana acum atunci cand se vorbea de conducatori din Romania singurii mentionati erau Dracula si Nicolae Ceausescu...Nu stiu cum se simte Traian Basescu intr-o asemenea companie dar este cat se poate de clar faptul ca incepe sa se apropie de ei.Si ca temperament dar si ca imagine...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 12 ianuarie 2011
marți, 11 ianuarie 2011
Micul Emil Boc si marele pret al benzinei...
Sătui de investigaţiile fără rezultate ale Consiliului Concurenţei şi de lipsa de reacţie a Guvernului în privinţa creşterii necontrolate a preţurilor carburanţilor, taximetriştii au anunţat pentru joi boicotarea staţiilor de alimentare.
În semn de protest, nici un taximetrist nu va cumpăra carburant din staţiile Peco.
„Singura formă de protest pentru stoparea creşterii excesive a preţului la carburant este un boicot al benzinăriilor la nivel naţional. Asociaţia pentru Drepturile Taximetriştilor Independenţi (ADTI) a cerut în nenumărate rânduri Guvernului şi Parlamentului României implicarea în oprirea creşterii preţurilor la carburanţi", se arată într-un comunicat transmis, duminică, de asociaţie. „România a avut a treia creştere a preţului carburanţilor din UE. Sperăm ca firmele petroliere să reanalizeze preţurile exagerate care le practică şi să le scadă. Sincer, nu ştiu dacă protestul nostru va avea efectul scăderii preţurilor dar vrem să arătăm românilor că trăiesc într-o ţară care nu mai este ţara lor. Preţurile sunt stabilite nu ştim unde", a explicat raţiunea protestului Viorel Radu, preşedintele ADTI. Proteste privitoare la creşterile necontrolate de către stat ale preţurilor la carburanţi au început la finele anului trecut, când sute de automobilişti organizaţi pe site-uri de socializare şi forumuri auto au încercat să blocheze benzinăriile marilor companii străine din România.
Oficialii BNR afirmă tranşant că nu înţeleg mecanismul de formare a preţurilor. „Este de neînţeles această dinamică a preţurilor la benzină şi motorină, în condiţiile în care avem încă extracţii interne şi faţă de anii trecuţi un preţ mai rezonabil pe piaţa internaţională la ţiţei", a declarat zilele trecut consilierul guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu, după ce o afirmaţie similară a fost făcută în decembrie de însuşi guvernatorul Mugur Isărescu. Banca centrală este preocupată de o posibilă creştere a inflaţiei cauzată de majorarea preţurilor la carburanţi.
Şeful Guvernului, Emil Boc declara formal ca este foarte îngrijorat de problema scumpirii carburanţilor din ultima perioadă şi ca are intenţia de a interveni pentru a opri scumpirile.
Si cand spun ca declara doar formal acest lucru ma bazez pe faptul ca aceste declaratii ale lui Emil Boc vin doar in urma protestului soferilor si nu din initiativa primului ministru.
Cred ca nu isi imagineaza cineva faptul ca micul Boc va reusi sa dea preturile carburantilor inapoi.El nu a reusit si nu va reusi nimic pozitiv in fruntea guvernului.Mai mult decat atat, eu cred ca si in cazul in care scumpirea carburantilor ar fi "regizata" chiar de catre PDL pentru a castiga apoi capital electoral scazand preturile, Emil Boc ar "incurca borcanele" si preturile ar ramane la acelasi nivel ridicat.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
În semn de protest, nici un taximetrist nu va cumpăra carburant din staţiile Peco.
„Singura formă de protest pentru stoparea creşterii excesive a preţului la carburant este un boicot al benzinăriilor la nivel naţional. Asociaţia pentru Drepturile Taximetriştilor Independenţi (ADTI) a cerut în nenumărate rânduri Guvernului şi Parlamentului României implicarea în oprirea creşterii preţurilor la carburanţi", se arată într-un comunicat transmis, duminică, de asociaţie. „România a avut a treia creştere a preţului carburanţilor din UE. Sperăm ca firmele petroliere să reanalizeze preţurile exagerate care le practică şi să le scadă. Sincer, nu ştiu dacă protestul nostru va avea efectul scăderii preţurilor dar vrem să arătăm românilor că trăiesc într-o ţară care nu mai este ţara lor. Preţurile sunt stabilite nu ştim unde", a explicat raţiunea protestului Viorel Radu, preşedintele ADTI. Proteste privitoare la creşterile necontrolate de către stat ale preţurilor la carburanţi au început la finele anului trecut, când sute de automobilişti organizaţi pe site-uri de socializare şi forumuri auto au încercat să blocheze benzinăriile marilor companii străine din România.
Oficialii BNR afirmă tranşant că nu înţeleg mecanismul de formare a preţurilor. „Este de neînţeles această dinamică a preţurilor la benzină şi motorină, în condiţiile în care avem încă extracţii interne şi faţă de anii trecuţi un preţ mai rezonabil pe piaţa internaţională la ţiţei", a declarat zilele trecut consilierul guvernatorului BNR, Adrian Vasilescu, după ce o afirmaţie similară a fost făcută în decembrie de însuşi guvernatorul Mugur Isărescu. Banca centrală este preocupată de o posibilă creştere a inflaţiei cauzată de majorarea preţurilor la carburanţi.
Şeful Guvernului, Emil Boc declara formal ca este foarte îngrijorat de problema scumpirii carburanţilor din ultima perioadă şi ca are intenţia de a interveni pentru a opri scumpirile.
Si cand spun ca declara doar formal acest lucru ma bazez pe faptul ca aceste declaratii ale lui Emil Boc vin doar in urma protestului soferilor si nu din initiativa primului ministru.
Cred ca nu isi imagineaza cineva faptul ca micul Boc va reusi sa dea preturile carburantilor inapoi.El nu a reusit si nu va reusi nimic pozitiv in fruntea guvernului.Mai mult decat atat, eu cred ca si in cazul in care scumpirea carburantilor ar fi "regizata" chiar de catre PDL pentru a castiga apoi capital electoral scazand preturile, Emil Boc ar "incurca borcanele" si preturile ar ramane la acelasi nivel ridicat.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 10 ianuarie 2011
Liderii PNL şi PC au semnat protocolul de constituire a Alianţei de Centru-Dreapta
Crin Antonescu şi Daniel Constantin au semnat, protocolul de constituire a Alianţei de Centru-Dreapta. Delegaţia Permanentă a PNL a validat alianţa cu PC, cu doar trei voturi "împotrivă".
Următorul pas va fi înregistrarea Alianţei la tribunal.
Imediat după semnarea protocolului între PNL şi PC, liderul liberal Crin Antonescu a subliniat că face pasul de a se alia cu conservatorii "cu onestitate, încredere şi convingerea că este o acţiune politică benefică, necesară scenei politice româneşti".
El a susţinut că la baza acestei alianţe există o compatibilitate doctrinară şi programatică, una care s-a dezvoltat în timp, şi care "a fost într-un fel consacrată de forurile care, pe parcursul anului trecut şi la PNL şi la PC au adus la zi, au adaptat, reînnoit şi îmbogăţit programele noastre politice".
Totodată, Antonescu a explicat că această "întărire pe zona de centru dreapta" era necesară, în condiţiile în care actuala putere se reclamă de la ideologia, doctrina şi comportamentele de centru- dreapta, deşi "nu au nimic în comun cu aşa ceva"."Am semnat acest protocol fără nicio reţinere, în ciuda asediului propagandistic dezlănţuit de la aflarea veştii despre această alianţă, împotriva noastră, a mea în special. E important să am conştiinţa clară - şi o am- a faptului că, făcând aceată alianţă, nu încalc cu nimic principiile PNL sau ale mele, că este o alianţă destinată tocmai transpunerii în realitate a acestor principii. Sunt onorat să fiu în această formulă coleg cu oamenii din PC", a conchis Antonescu.
"Alianţa cu PNL nu este aşezată pe anumite negocieri, ci una care are la bază un set de valori şi măsuri pe care ne-am angajat să le promovăm în perioada următoare. Sunt convins că parteneriatul cu PNL va fi unul pe termen lung, până în 2016, benefic pentru ambele partide", a spus Daniel Constantin.
Asadar, alianta dintre PNL si PC este de acum viabila.Sa uram succes acestei aliante la alegerile viitoare si, sa speram ca, incepand cu anul 2012 aceasta alianta va fi cea care va conduce Romania.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Următorul pas va fi înregistrarea Alianţei la tribunal.
Imediat după semnarea protocolului între PNL şi PC, liderul liberal Crin Antonescu a subliniat că face pasul de a se alia cu conservatorii "cu onestitate, încredere şi convingerea că este o acţiune politică benefică, necesară scenei politice româneşti".
El a susţinut că la baza acestei alianţe există o compatibilitate doctrinară şi programatică, una care s-a dezvoltat în timp, şi care "a fost într-un fel consacrată de forurile care, pe parcursul anului trecut şi la PNL şi la PC au adus la zi, au adaptat, reînnoit şi îmbogăţit programele noastre politice".
Totodată, Antonescu a explicat că această "întărire pe zona de centru dreapta" era necesară, în condiţiile în care actuala putere se reclamă de la ideologia, doctrina şi comportamentele de centru- dreapta, deşi "nu au nimic în comun cu aşa ceva"."Am semnat acest protocol fără nicio reţinere, în ciuda asediului propagandistic dezlănţuit de la aflarea veştii despre această alianţă, împotriva noastră, a mea în special. E important să am conştiinţa clară - şi o am- a faptului că, făcând aceată alianţă, nu încalc cu nimic principiile PNL sau ale mele, că este o alianţă destinată tocmai transpunerii în realitate a acestor principii. Sunt onorat să fiu în această formulă coleg cu oamenii din PC", a conchis Antonescu.
"Alianţa cu PNL nu este aşezată pe anumite negocieri, ci una care are la bază un set de valori şi măsuri pe care ne-am angajat să le promovăm în perioada următoare. Sunt convins că parteneriatul cu PNL va fi unul pe termen lung, până în 2016, benefic pentru ambele partide", a spus Daniel Constantin.
Asadar, alianta dintre PNL si PC este de acum viabila.Sa uram succes acestei aliante la alegerile viitoare si, sa speram ca, incepand cu anul 2012 aceasta alianta va fi cea care va conduce Romania.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 8 ianuarie 2011
Din gandirea lui Garcea..."Daca ratam aderarea la timp, va fi numai vina opozitiei"...
România îndeplineşte toate condiţiile pentru a adera la spaţiul Schengen. Şi-a făcut temele şi este în graficul stabilit, susţine ministrul de Interne. Iar dacă ratăm aderarea la timp, va fi numai vina opoziţiei, crede Traian Igaş.
Recunosc ca am citit de multe ori aceasta declaratie si parca nu mi-a venit sa cred ca este a ministrului de interne.
E adevarat ca si acesta, ca si Emil Boc este doar "o sluga" de-a lui Traian Basescu.Va amintiti sedinta de acum cateva zile a guvernului, la care a participat si Traian Basescu? Este vorba de sedinta in care presedintele "il lua de urechi" pe Igas cu privire la faptul ca Traian Basescu a decorat ofiteri care erau cercetari pentru coruptie...Va amintiti figura "slugarnica si supusa" a lui Igas care "dadea din cap ca o papusa mecanica" atunci cand il certa presedintele?
Prin aceasta declaratie referitoare la spatiul Schengen , el nu este decat "trompeta" presedintelui. Era de asteptat ca presedintele si puterea actuala sa gaseasca opozitia "vinovata" de aceasta neaderare.Se stie ca ei merg pe principiul ca "cine nu este cu noi este vinovat de tot ce se intampla rau in tara"...Peste cateva luni or sa iasa pe posturile lor de televiziune unde vor spune ca opozitia a micsorat salariile cu 25% si a crescut TVA-ul, in timp ce guvernul Boc s-a opus acestor masuri.
Dar sa revenim la declaratia lui Igas...Asa cum am spus si mai sus, initial nici nu mi-a venit sa cred ca a putut spune o asemenea "ineptie".Apoi mi-am amintit ca el este ministrul acela care si-a luat bacalaureatul la 24 de ani si am inceput sa-l inteleg...
Mai ales ca mi-am amintit si un banc mai vechi, de pe vremea cand politistii erau militieni.
Se spunea atunci ca unitatea de masura a prostiei este tianul.Cu submultiplii sai...decatianul, centitianul si militianul...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Recunosc ca am citit de multe ori aceasta declaratie si parca nu mi-a venit sa cred ca este a ministrului de interne.
E adevarat ca si acesta, ca si Emil Boc este doar "o sluga" de-a lui Traian Basescu.Va amintiti sedinta de acum cateva zile a guvernului, la care a participat si Traian Basescu? Este vorba de sedinta in care presedintele "il lua de urechi" pe Igas cu privire la faptul ca Traian Basescu a decorat ofiteri care erau cercetari pentru coruptie...Va amintiti figura "slugarnica si supusa" a lui Igas care "dadea din cap ca o papusa mecanica" atunci cand il certa presedintele?
Prin aceasta declaratie referitoare la spatiul Schengen , el nu este decat "trompeta" presedintelui. Era de asteptat ca presedintele si puterea actuala sa gaseasca opozitia "vinovata" de aceasta neaderare.Se stie ca ei merg pe principiul ca "cine nu este cu noi este vinovat de tot ce se intampla rau in tara"...Peste cateva luni or sa iasa pe posturile lor de televiziune unde vor spune ca opozitia a micsorat salariile cu 25% si a crescut TVA-ul, in timp ce guvernul Boc s-a opus acestor masuri.
Dar sa revenim la declaratia lui Igas...Asa cum am spus si mai sus, initial nici nu mi-a venit sa cred ca a putut spune o asemenea "ineptie".Apoi mi-am amintit ca el este ministrul acela care si-a luat bacalaureatul la 24 de ani si am inceput sa-l inteleg...
Mai ales ca mi-am amintit si un banc mai vechi, de pe vremea cand politistii erau militieni.
Se spunea atunci ca unitatea de masura a prostiei este tianul.Cu submultiplii sai...decatianul, centitianul si militianul...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 7 ianuarie 2011
Esecul aderarii in Spaţiul Schengen...Cine este vinovat?
Românii nu vor sta ca râmele în faţa marilor puteri ale lumii. Este o declaraţie dură venită din partea preşedintelui Traian Băsescu după informaţiile legate de amânarea aderării la Spaţuiul Schengen. Invitat la postul public de televiziune, el a criticat dur mai multe ţări, în special Franţa, despre care spune că a făcut erori "penibile" atunci când a acuzat România că nu are tratat de frontieră cu Republica Moldova. "Aş vrea să tragem o concluzie. Este incorectă atitudinea celor doi miniştri (francez şi german ), deocamdată, faţă de România şi nu putem tolera această abordare", a spus Băsescu. "Nu putem tolera, pentru că, dacă acum stăm ca râmele, cum ne recomandă foarte mulţi , să stăm liniştiti, că sunt marile state ale UE... Da, sunt marile state, dar cei 22 de milioane de români au dreptul la respect. Românii au dreptul să fie în Spaţiul Schengen. Nu poţi să jigneşti, să tratezi aşa 22 de milioane de români", a continuat şeful statului.
Traian Băsescu a declarat că nici preşedintele Franţei şi nici cancelarul Germaniei nu l-au avertizat cu privire la opoziţia pe care cele două state o vor avea faţă de integrarea României în Schengen"Sunt convins că pe 14 ianuarie raportul va arăta că suntem gata. Mă aşteptam ca măcar unul din colegii din Consiliu, Sarkozy sau Merkel, să mă fi avertizat. În Consiliu se vorbeşte despre solidaritate şi între noi şi între ţări. Acest lucru a lipsit din portofoliul de reacţie al celor doi", a spus preşedintele.Şeful statului a ţinut să mai precizeze că problema României în prezent nu este amânarea aderării, ci abuzul şi precedentul periculos care se creează."Problema nu e întârzierea intrării în Schengen cu câteva luni, ci actul în sine, abuzul: ori suntem parteneri egali, ori nu. Acest lucru, precedentul, este de neacceptat. Un stat membru care-şi realizează obligaţiile şi vine un alt stat şi impune dreptul de veto, cu explicaţii care nu au bază legală, acest lucru este periculos; azi se întâmplă României şi Bulgariei, mâine se poate întâmpla altui stat", a spus Traian Băsescu.
Tipic pentru Traian Basescu...Atunci cand nu ii convine ceva "se ratoieste" in stanga si in dreapta considerand ca doar el are dreptate.Pe mine m-a distrat afirmatia sa legata de faptul ca Sarkozy sau Merkel trebuiau să-l fi avertizat...Ceea ce nu a inteles Traian Basescu este ca cei doi, Sarkozy si Merkel, nu sunt Emil Boc, adica au coloana vertebrala.Chiar nu stiu cum de s-ar fi asteptat actualul presedinte sa fie anuntat de catre Sarkozy, in conditiile in care la una dintre ultimele lor intalniri acesta a avut o reactie foarte rece atunci cand s-a intalnit cu Traian Basescu.
Doar ca, cineva trebuie sa raspunda pentru amânarea aderării la Spaţuiul Schengen.In fond, fiecare dintre romani are de pierdut prin aceasta amanare...Iar cei care conduc acum Romania ar trebui sa inteleaga ca daca in tara pot sa se comporte dupa bunul lor plac, in politica externa lucrurile nu stau chiar asa...
Ca o concluzie, in cazul in care amânarea aderării la Spaţuiul Schengen se confirma, asteptam demisiile "de bun simt" ale celor vinovati...Presedinte, prim ministru, ministru de externe si ceilalti vinovati de acest esec politic...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Traian Băsescu a declarat că nici preşedintele Franţei şi nici cancelarul Germaniei nu l-au avertizat cu privire la opoziţia pe care cele două state o vor avea faţă de integrarea României în Schengen"Sunt convins că pe 14 ianuarie raportul va arăta că suntem gata. Mă aşteptam ca măcar unul din colegii din Consiliu, Sarkozy sau Merkel, să mă fi avertizat. În Consiliu se vorbeşte despre solidaritate şi între noi şi între ţări. Acest lucru a lipsit din portofoliul de reacţie al celor doi", a spus preşedintele.Şeful statului a ţinut să mai precizeze că problema României în prezent nu este amânarea aderării, ci abuzul şi precedentul periculos care se creează."Problema nu e întârzierea intrării în Schengen cu câteva luni, ci actul în sine, abuzul: ori suntem parteneri egali, ori nu. Acest lucru, precedentul, este de neacceptat. Un stat membru care-şi realizează obligaţiile şi vine un alt stat şi impune dreptul de veto, cu explicaţii care nu au bază legală, acest lucru este periculos; azi se întâmplă României şi Bulgariei, mâine se poate întâmpla altui stat", a spus Traian Băsescu.
Tipic pentru Traian Basescu...Atunci cand nu ii convine ceva "se ratoieste" in stanga si in dreapta considerand ca doar el are dreptate.Pe mine m-a distrat afirmatia sa legata de faptul ca Sarkozy sau Merkel trebuiau să-l fi avertizat...Ceea ce nu a inteles Traian Basescu este ca cei doi, Sarkozy si Merkel, nu sunt Emil Boc, adica au coloana vertebrala.Chiar nu stiu cum de s-ar fi asteptat actualul presedinte sa fie anuntat de catre Sarkozy, in conditiile in care la una dintre ultimele lor intalniri acesta a avut o reactie foarte rece atunci cand s-a intalnit cu Traian Basescu.
Doar ca, cineva trebuie sa raspunda pentru amânarea aderării la Spaţuiul Schengen.In fond, fiecare dintre romani are de pierdut prin aceasta amanare...Iar cei care conduc acum Romania ar trebui sa inteleaga ca daca in tara pot sa se comporte dupa bunul lor plac, in politica externa lucrurile nu stau chiar asa...
Ca o concluzie, in cazul in care amânarea aderării la Spaţuiul Schengen se confirma, asteptam demisiile "de bun simt" ale celor vinovati...Presedinte, prim ministru, ministru de externe si ceilalti vinovati de acest esec politic...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 6 ianuarie 2011
Ca la noi la nimeni...Ofiterii demisi de ministrul Igas, decorati de Traian Basescu...
Doi dintre ofiterii demisi de ministrul de Interne, Traian Igas, in urma gasirii unor nereguli la angajarea in Jandarmerie, au fost decorati recent de presedintele Traian Basescu.Ministrul Internelor, Traian Igas, l-a demis pe directorul general al Directiei Generale Management Resurse Umane din MAI, Adrian Patrascu, pentru ca au fost gasite nereguli in legatura cu modul in care Jandarmeria a deblocat trei posturi de ofiter si a organizat, in octombrie 2010, concursul pentru ocuparea acestora. Tot in acest caz, prim-adjunctul sefului Jandarmeriei Romane, generalul de brigada Gheorghe Nicolaie Rugina, va fi cercetat de Consiliul de Judecata al MAI.
Cei doi au fost decorati, in decembrie 2010, de presedintele Traian Basescu, "pentru rezultatele remarcabile obtinute in activitatea profesionala". In acelasi timp, Adrian Patrascu a fost inaintat la gradul de chestor de politie printr-un decret semnat in decembrie 2009 de seful statului, informeaza Mediafax.La randul sau, generalul de brigada Gheorghe Nicolaie Rugina a fost numit prim-adjunct al inspectorului general si sef al Statului Major al Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane in octombrie 2009, de catre ministrul de Interne din acea perioada, Vasile Blaga.
Probabil ca doar in Romania se poate intampla asa ceva...Ca doi ofiteri cercetati pentru nereguli in serviciu sa fie decorati de catre seful statului...Acest lucru dovedeste "seriozitatea" cu care se fac aceste avansari si decorari.
Si nu putem sa nu ne amintim aici de celebrele avansari de la sfarsitul anului 2009, atunci cand presedintele Traian Basescu a semnat, decretele privind inaintarea in grad a fostilor social-democrati, ofiteri in rezerva Neculai Ontanu, primar al sectorului 2, Gabriel Oprea, fost ministru al Internelor si Anghel Iordanescu, parlamentar independent.
Astfel, Basescu a semnat decretul privind inaintarea in gradul de general - cu patru stele in rezerva a general-locotenentului in rezerva Gabriel Oprea din MApN, fost ministru PSD al Internelor in Guvernul Boc si decretul privind inaintarea in gradul de general-maior - cu doua stele in rezerva a generalului de brigada in rezerva Anghel Iordanescu din cadrul aceluiasi minister."Meritul" acestor fosti membri PSD,a fost atunci ca si-au anuntat printr-un comunicat, demisia din PSD si sustinerea fata de candidatura lui Traian Basescu la presedentia Romaniei.
Cu un an inainte, la 1 decembrie 2008, Gabriel Oprea a fost inaintat in gradul de general-locotenent in rezerva, iar lui Neculai Ontanu i-a fost acordat gradul de general de brigada in rezerva.
Dupa cum se poate observa aceste avansari si decorari se fac "pe spranceana" si "pentru prieteni".Probabil ca in curand o sa "ne trezim" ca in armata romana exista si doamnele general Udrea, Anastase si Elena Basescu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Cei doi au fost decorati, in decembrie 2010, de presedintele Traian Basescu, "pentru rezultatele remarcabile obtinute in activitatea profesionala". In acelasi timp, Adrian Patrascu a fost inaintat la gradul de chestor de politie printr-un decret semnat in decembrie 2009 de seful statului, informeaza Mediafax.La randul sau, generalul de brigada Gheorghe Nicolaie Rugina a fost numit prim-adjunct al inspectorului general si sef al Statului Major al Inspectoratului General al Jandarmeriei Romane in octombrie 2009, de catre ministrul de Interne din acea perioada, Vasile Blaga.
Probabil ca doar in Romania se poate intampla asa ceva...Ca doi ofiteri cercetati pentru nereguli in serviciu sa fie decorati de catre seful statului...Acest lucru dovedeste "seriozitatea" cu care se fac aceste avansari si decorari.
Si nu putem sa nu ne amintim aici de celebrele avansari de la sfarsitul anului 2009, atunci cand presedintele Traian Basescu a semnat, decretele privind inaintarea in grad a fostilor social-democrati, ofiteri in rezerva Neculai Ontanu, primar al sectorului 2, Gabriel Oprea, fost ministru al Internelor si Anghel Iordanescu, parlamentar independent.
Astfel, Basescu a semnat decretul privind inaintarea in gradul de general - cu patru stele in rezerva a general-locotenentului in rezerva Gabriel Oprea din MApN, fost ministru PSD al Internelor in Guvernul Boc si decretul privind inaintarea in gradul de general-maior - cu doua stele in rezerva a generalului de brigada in rezerva Anghel Iordanescu din cadrul aceluiasi minister."Meritul" acestor fosti membri PSD,a fost atunci ca si-au anuntat printr-un comunicat, demisia din PSD si sustinerea fata de candidatura lui Traian Basescu la presedentia Romaniei.
Cu un an inainte, la 1 decembrie 2008, Gabriel Oprea a fost inaintat in gradul de general-locotenent in rezerva, iar lui Neculai Ontanu i-a fost acordat gradul de general de brigada in rezerva.
Dupa cum se poate observa aceste avansari si decorari se fac "pe spranceana" si "pentru prieteni".Probabil ca in curand o sa "ne trezim" ca in armata romana exista si doamnele general Udrea, Anastase si Elena Basescu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 5 ianuarie 2011
"Dispute" pe Legea Educatiei...Andrei Marga versus Traian Basescu...
Rectorul Universităţii "Babeş-Bolyai" (UBB), Andrei Marga, consideră că Legea Educaţiei a fost o făcută pentru a crea din profesori şi directori de şcoli agenţi electorali pentru preşedintele Traian Băsescu, informeaza Mediafax.
"Traian Băsescu, în mod evident, se teme de alegerile viitoare, şi atunci, din timp, îşi ia măsuri să creeze agenţi electorali. Legea Educaţiei este o lege făcută pentru a transforma cât mai mulţi profesori şi directori în agenţii săi electorali. Traian Băsescu a stricat sistemul şi acum crede că îl salvează cu această lege, deşi cele mai greşite măsuri din învăţământul superior s-au luat în mandatele sale de către oamenii pe care el i-a numit", a spus Marga.
"El adaugă un lucru nou, şi anume politizarea învăţământului", a spus Andrei Marga.
Acesta i-a sugerat preşedintelui ca atunci când vorbeşte de plagiat şi de nepotism să caute în Comisia prezidenţială şi în propria familie.
"În Comisia prezidenţială sunt plagiatorii, poate găsi exemple acolo. Dacă vrea să aplice Legea, să o aplice în primul rând Comisiei prezidenţiale. Legat de nepotism, ce exemplu mai elocvent avem decât faptul că Băsescu şi-a făcut o odraslă agramată parlamentar european? În ce ţară a Europei s-a mai întâmplat acest lucru?", a mai spus Marga.
"Această minirevoluţie culturală nu a dat rezultate nicăieri, iar pe de altă parte este o ipocrizie. Cine a oprit concursurile pentru asistenţi şi lectori din 2009 încoace? Guvernul lui Băsescu. Cine a tăiat veniturile acestor oameni? Guvernul lui Băsescu Totul este o demagogie pentru a antagoniza alte şi alte grupuri", a conchis rectorul UBB.
Acestea sunt declaratiile lui Andrei Marga cu privire la noua lege a educatiei.
Pe de alta parte presedintele Traian Basescu a declarat:
"Dar, pe de altă parte, încrâncenarea pe care o provoacă Legea educaţiei este semnificativă pentru atitudinea faţă de orice schimbare importantă în acest sistem. Pe lânga dezbaterea democratică, a existat multă dezinformare în discursurile adversarilor schimbărilor din învăţământ. Şi aici trebuie să recunoaştem: campioni au fost liderii sindicali, doamna rector Andronescu, domnul rector Marga, care au făcut şi dumnealor o reformă a educaţiei, ale căror rezultate se văd acum, după zece ani", a mai spus şeful statului.
Este cat se poate de evident faptul ca in toata aceasta poveste cel care are dreptate este Andrei Marga.In anii de dupa Revolutie singurul ministru al educatiei care a facut reforma a fost tocmai Andrei Marga.Ceea ce spune Traian Basescu cu privire la "asa zisele rezultate" care se vad dupa zece ani nu reprezinta decat pura demagogie din partea unui personaj care a declarat la un moment dat ..."Aveti un presedinte care nu a fost premiat niciodata pina in clasa a XII-a. Si acum cind vad un profesor, cred ca o sa-mi puna un patru". Asta spunea Traian Basescu la deschiderea unui an scolar, la Colegiul "A.D. Xenopol" din Bucuresti.
Intrebarea care se pune este cat se poate de clara...Ce treaba are Traian Basescu cu Legea Educatiei? Ce poate intelege actualul presedinte din procesul de invatamant de la noi?
De ce tocmai dansul ne vorbeste de morala avand mai mereu in preajma sa personaje controversate precum Elena Udrea, Adriean Videanu, Roberta Anastase sau celebra sa fiica EBA?
Cum isi imagineaza "batranul matelot" ca se poate compara cu rectorul de la Cluj, in conditiile in care acesta din urma "a urcat toate treptele" pentru a ajunge profesor universitar si mai apoi rector? Nu trebuie sa uitam faptul ca intre a bea zilnic o sticla de whisky si a citi, tot zilnic, un tratat de specialitate, este o mare diferenta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Traian Băsescu, în mod evident, se teme de alegerile viitoare, şi atunci, din timp, îşi ia măsuri să creeze agenţi electorali. Legea Educaţiei este o lege făcută pentru a transforma cât mai mulţi profesori şi directori în agenţii săi electorali. Traian Băsescu a stricat sistemul şi acum crede că îl salvează cu această lege, deşi cele mai greşite măsuri din învăţământul superior s-au luat în mandatele sale de către oamenii pe care el i-a numit", a spus Marga.
"El adaugă un lucru nou, şi anume politizarea învăţământului", a spus Andrei Marga.
Acesta i-a sugerat preşedintelui ca atunci când vorbeşte de plagiat şi de nepotism să caute în Comisia prezidenţială şi în propria familie.
"În Comisia prezidenţială sunt plagiatorii, poate găsi exemple acolo. Dacă vrea să aplice Legea, să o aplice în primul rând Comisiei prezidenţiale. Legat de nepotism, ce exemplu mai elocvent avem decât faptul că Băsescu şi-a făcut o odraslă agramată parlamentar european? În ce ţară a Europei s-a mai întâmplat acest lucru?", a mai spus Marga.
"Această minirevoluţie culturală nu a dat rezultate nicăieri, iar pe de altă parte este o ipocrizie. Cine a oprit concursurile pentru asistenţi şi lectori din 2009 încoace? Guvernul lui Băsescu. Cine a tăiat veniturile acestor oameni? Guvernul lui Băsescu Totul este o demagogie pentru a antagoniza alte şi alte grupuri", a conchis rectorul UBB.
Acestea sunt declaratiile lui Andrei Marga cu privire la noua lege a educatiei.
Pe de alta parte presedintele Traian Basescu a declarat:
"Dar, pe de altă parte, încrâncenarea pe care o provoacă Legea educaţiei este semnificativă pentru atitudinea faţă de orice schimbare importantă în acest sistem. Pe lânga dezbaterea democratică, a existat multă dezinformare în discursurile adversarilor schimbărilor din învăţământ. Şi aici trebuie să recunoaştem: campioni au fost liderii sindicali, doamna rector Andronescu, domnul rector Marga, care au făcut şi dumnealor o reformă a educaţiei, ale căror rezultate se văd acum, după zece ani", a mai spus şeful statului.
Este cat se poate de evident faptul ca in toata aceasta poveste cel care are dreptate este Andrei Marga.In anii de dupa Revolutie singurul ministru al educatiei care a facut reforma a fost tocmai Andrei Marga.Ceea ce spune Traian Basescu cu privire la "asa zisele rezultate" care se vad dupa zece ani nu reprezinta decat pura demagogie din partea unui personaj care a declarat la un moment dat ..."Aveti un presedinte care nu a fost premiat niciodata pina in clasa a XII-a. Si acum cind vad un profesor, cred ca o sa-mi puna un patru". Asta spunea Traian Basescu la deschiderea unui an scolar, la Colegiul "A.D. Xenopol" din Bucuresti.
Intrebarea care se pune este cat se poate de clara...Ce treaba are Traian Basescu cu Legea Educatiei? Ce poate intelege actualul presedinte din procesul de invatamant de la noi?
De ce tocmai dansul ne vorbeste de morala avand mai mereu in preajma sa personaje controversate precum Elena Udrea, Adriean Videanu, Roberta Anastase sau celebra sa fiica EBA?
Cum isi imagineaza "batranul matelot" ca se poate compara cu rectorul de la Cluj, in conditiile in care acesta din urma "a urcat toate treptele" pentru a ajunge profesor universitar si mai apoi rector? Nu trebuie sa uitam faptul ca intre a bea zilnic o sticla de whisky si a citi, tot zilnic, un tratat de specialitate, este o mare diferenta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 4 ianuarie 2011
Legea Educatiei, pro UDMR a fost promulgata...Elevi favorizati si elevi defavorizati...
Preşedintele Traian Băsescu a semnat, marţi, decretul pentru promulgarea Legii educaţiei naţionale, informează Administraţia Prezidenţială. Anunţul privind promulgarea de către şeful statului a Legii educaţiei naţionale a fost făcut la circa două ore după cel privind decizia CC conform căreia legea este constituţională.
La ora aceasta atat cei de la PDL cat si cei de la UDMR rasufla usurati.Primii pentru faptul ca coalitia a rezistat, iar cei de la UDMR pentru faptul ca au obtinut ce au vrut.
As vrea sa dau doar cateva exemple cu privire la favorizarea elevilor maghiari in comparatie cu cei romani.
Astfel, la art.19 (1) se specifica faptul ca o unitate de invatamant are personalitate juridica daca are minimum 300 de elevi.Acest articol este valabil pentru elevii romani.Pentru ca pentru minoritati legea este alta.Astfel, la art. 45 (6) se specifica faptul ca pentru unitatile de invatamant cu predare in limba minoritatilor se acorda personalitate juridica indiferent de efectivul de elevi.
Mai mult decat atat, tot pentru minoritati la art.45 (7) se prevede ca daca elevii minoritari nu au posibilitatea de a invata in localitatea de domiciliu in limba materna primesc ori cazare si masa gratuite ori decontarea integrala a transportului.
Asta in timp ce pentru elevii romani de la sate, scoala ar trebui sa se termine dupa cel mult noua clase, acest lucru in eventualitatea fericita in care scoala din zona lor nu a fost inca desfiintata.
In mod corect prevederea privind decontarea transportului sau a mesei si a cazarii trebuia sa fie aplicata si elevilor de nationalitate romana.Se stie faptul ca tocmai elevii din mediul rural au probleme financiare din pricina carora cei mai multi dintre ei nu ajung sa mai urmeze si liceul.
Ma intreb ce se va intampla daca unul dintre parintii elevilor din mediul rural va da in judecata statul roman pentru incalcarea art.6 din Constitutie, care prevede ca:
" (2) Masurile de protectie luate de stat pentru pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii persoanelor apartinând minoritatilor nationale trebuie sa fie conforme cu principiile de egalitate si de nediscriminare în raport cu ceilalti cetateni români".
Acestea sunt doar cateva dintre neregulile prevazute de catre Legea Educatiei, proaspat promulgata de catre presedintele Basescu.Prin aceasta lege, elevii care studiaza in Romania vor fi impartiti in doua categorii:
- cei apartinand minoritatilor, care au devenit elevii favorizati
- elevii de nationalitate romana, care au devenit elevii defavorizati
In final as vrea sa pun o intrebare...In ce tara se simte elevul Ion din Ardeal stiind ca prietenul sau Isvan are drepturi mai multe decat el?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
La ora aceasta atat cei de la PDL cat si cei de la UDMR rasufla usurati.Primii pentru faptul ca coalitia a rezistat, iar cei de la UDMR pentru faptul ca au obtinut ce au vrut.
As vrea sa dau doar cateva exemple cu privire la favorizarea elevilor maghiari in comparatie cu cei romani.
Astfel, la art.19 (1) se specifica faptul ca o unitate de invatamant are personalitate juridica daca are minimum 300 de elevi.Acest articol este valabil pentru elevii romani.Pentru ca pentru minoritati legea este alta.Astfel, la art. 45 (6) se specifica faptul ca pentru unitatile de invatamant cu predare in limba minoritatilor se acorda personalitate juridica indiferent de efectivul de elevi.
Mai mult decat atat, tot pentru minoritati la art.45 (7) se prevede ca daca elevii minoritari nu au posibilitatea de a invata in localitatea de domiciliu in limba materna primesc ori cazare si masa gratuite ori decontarea integrala a transportului.
Asta in timp ce pentru elevii romani de la sate, scoala ar trebui sa se termine dupa cel mult noua clase, acest lucru in eventualitatea fericita in care scoala din zona lor nu a fost inca desfiintata.
In mod corect prevederea privind decontarea transportului sau a mesei si a cazarii trebuia sa fie aplicata si elevilor de nationalitate romana.Se stie faptul ca tocmai elevii din mediul rural au probleme financiare din pricina carora cei mai multi dintre ei nu ajung sa mai urmeze si liceul.
Ma intreb ce se va intampla daca unul dintre parintii elevilor din mediul rural va da in judecata statul roman pentru incalcarea art.6 din Constitutie, care prevede ca:
" (2) Masurile de protectie luate de stat pentru pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii persoanelor apartinând minoritatilor nationale trebuie sa fie conforme cu principiile de egalitate si de nediscriminare în raport cu ceilalti cetateni români".
Acestea sunt doar cateva dintre neregulile prevazute de catre Legea Educatiei, proaspat promulgata de catre presedintele Basescu.Prin aceasta lege, elevii care studiaza in Romania vor fi impartiti in doua categorii:
- cei apartinand minoritatilor, care au devenit elevii favorizati
- elevii de nationalitate romana, care au devenit elevii defavorizati
In final as vrea sa pun o intrebare...In ce tara se simte elevul Ion din Ardeal stiind ca prietenul sau Isvan are drepturi mai multe decat el?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 3 ianuarie 2011
Cui foloseste Ministerul Turismului ? ....sau ..."Ce are sula cu prefectura?"
M-am intrebat adeseori la ce foloseste Ministerul Turismului in Romania? In mod normal acest minister ar trebui sa "dinamizeze" turismul din tara respectiva, doar ca la noi pare ca nu se intampla deloc asa.In afara celebrei frunze a Elenei Udrea in anul care a trecut nu s-a auzit deloc de acest minister...Daca ar fi fost ceva original poate ca s-ar fi miscat ceva in acest domeniu, doar ca nu trebuie sa uitam faptul ca inainte sa cada frunza Elenei, fiecare barbat asteapta sa cada frunza Evei, ceea ce este cu totul altceva.Doar ca, incercand sa revin la lucruri serioase, am avut curiozitatea sa citesc CV-ul Elenei Udrea, cea care conduce acum acest minister.Pentru cei interesati sa-l vada, l-am postat aici.
Din rasfoirea acestui CV am inteles de ce turismul romanesc este acum "la pamant".Din cate se poate observa nici una dintre scolile absolvite de catre Elena Udrea nu are legatura cu turismul.
Lasand la o parte faptul ca in CV-ul respectiv nu se specifica ce facultate a absolvit "distinsa" doamna ministru la Universitatea Crestină "Dimitrie Cantemir", din rasfoirea lui observam ca doamna respectiva este "scolita" mai mult in apararea tarii...Tot privind CV-ul Elenei Udrea am inteles si eu semnificatia proverbului romanesc, scuzati expresia ..."Ce are sula cu prefectura?".
In loc sa se promoveze cu adevarat imaginea turismului romanesc in lume pentru a se atrage turisti straini, acest minister pare ca "patineaza" in gol si nu face absolut nimic pentru Romania.Nu trebuie sa uitam faptul ca exista multe tari, mai ales latine, a caror economie creste datorita turismului.Si daca acele tari au un turism foarte dezvoltat al marilor orase, noi avem inca peisaje mirifice in zona de munte, peisaje inca nedescoperite de catre turistul european.Poate ca o sa imi spuneti ca cei din Europa de Vest nu sunt interesati de asa ceva, doar ca eu imi permit sa va contrazic si sa va spun ca tocmai acest lucru cauta turistul european.O zona in care natura a ramas nealterata, o zona in care "natura sa fie la ea acasa".Si, sa fim seriosi, Romania are acest potential, doar ca ministerul de resort nu se pricepe sa-l puna in evidenta.Imi amintesc ca atunci cand locuiam in Belgia eram foarte nedumerit ca in agentiile de turism de acolo, aparea litoralul Bulgariei dar nu exista nici o oferta din Romania.Apoi am avut ocazia sa compar sejururile de pe litoralul bulgaresc cu cele din Romania si am inteles care este diferenta...In iarna aceasta am observat ca vecinii nostri bulgari isi promoveaza cu succes si zona montana.Prin comparatie, la noi, pe Valea Prahovei "este plin" doar de Sarbatori.Am fost la inceputul acestei vacante la Busteni, la un hotel foarte cunoscut, in perioada de pana la Sarbatorile de Craciun.In hotel nu era mai nimeni desi cazarea si masa erau foarte bune, iar afara zapada oferea o atmosfera feerica. Si vazand toate acestea chiar m-am intrebat care este rolul acestui minister al turismului... Ce face el cu adevarat pentru promovarea turismului din Romania in conditiile in care hotelurile si pensiunile apartin domeniului privat? Care este numarul efectiv de turisti straini pe care i-a adus ministerul, prin actiunile sale de promovare, in Romania?
Tare ma tem ca rolul acestui minister este egal cu zero...Si ca platim o "taxa" mult prea mare pentru a avea in fruntea ministerului o persoana care, in afara de tupeu, se pare ca nu are nici o calitate...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Din rasfoirea acestui CV am inteles de ce turismul romanesc este acum "la pamant".Din cate se poate observa nici una dintre scolile absolvite de catre Elena Udrea nu are legatura cu turismul.
Lasand la o parte faptul ca in CV-ul respectiv nu se specifica ce facultate a absolvit "distinsa" doamna ministru la Universitatea Crestină "Dimitrie Cantemir", din rasfoirea lui observam ca doamna respectiva este "scolita" mai mult in apararea tarii...Tot privind CV-ul Elenei Udrea am inteles si eu semnificatia proverbului romanesc, scuzati expresia ..."Ce are sula cu prefectura?".
In loc sa se promoveze cu adevarat imaginea turismului romanesc in lume pentru a se atrage turisti straini, acest minister pare ca "patineaza" in gol si nu face absolut nimic pentru Romania.Nu trebuie sa uitam faptul ca exista multe tari, mai ales latine, a caror economie creste datorita turismului.Si daca acele tari au un turism foarte dezvoltat al marilor orase, noi avem inca peisaje mirifice in zona de munte, peisaje inca nedescoperite de catre turistul european.Poate ca o sa imi spuneti ca cei din Europa de Vest nu sunt interesati de asa ceva, doar ca eu imi permit sa va contrazic si sa va spun ca tocmai acest lucru cauta turistul european.O zona in care natura a ramas nealterata, o zona in care "natura sa fie la ea acasa".Si, sa fim seriosi, Romania are acest potential, doar ca ministerul de resort nu se pricepe sa-l puna in evidenta.Imi amintesc ca atunci cand locuiam in Belgia eram foarte nedumerit ca in agentiile de turism de acolo, aparea litoralul Bulgariei dar nu exista nici o oferta din Romania.Apoi am avut ocazia sa compar sejururile de pe litoralul bulgaresc cu cele din Romania si am inteles care este diferenta...In iarna aceasta am observat ca vecinii nostri bulgari isi promoveaza cu succes si zona montana.Prin comparatie, la noi, pe Valea Prahovei "este plin" doar de Sarbatori.Am fost la inceputul acestei vacante la Busteni, la un hotel foarte cunoscut, in perioada de pana la Sarbatorile de Craciun.In hotel nu era mai nimeni desi cazarea si masa erau foarte bune, iar afara zapada oferea o atmosfera feerica. Si vazand toate acestea chiar m-am intrebat care este rolul acestui minister al turismului... Ce face el cu adevarat pentru promovarea turismului din Romania in conditiile in care hotelurile si pensiunile apartin domeniului privat? Care este numarul efectiv de turisti straini pe care i-a adus ministerul, prin actiunile sale de promovare, in Romania?
Tare ma tem ca rolul acestui minister este egal cu zero...Si ca platim o "taxa" mult prea mare pentru a avea in fruntea ministerului o persoana care, in afara de tupeu, se pare ca nu are nici o calitate...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
duminică, 2 ianuarie 2011
Unde sunt "baile de multime" de altadata ale lui Traian Basescu?
Premierul Emil Boc, ministrul Finanţelor, Gheorghe Ialomiţianu, cel al Apărării, Gabriel Oprea, dar şi senatorul Anghel Iordănescu au petrecut Revelionul împreună cu şeful statului. Preşedintele, care s-a aflat încă de vineri dimineaţă la Predeal, fiind cazat la vila de protocol, a spus că şi Boc şi cei doi miniştri erau la munte şi atunci s-au "adunat" să petreacă împreună Revelionul. Preşedintele Traian Băsescu a declarat, sâmbătă, la Predeal că nu a mai transmis un mesaj de Anul Nou din mijlocul oamenilor deoarece nu a fost invitat de nici un primar şi că a refuzat să facă acest lucru "dintre steaguri", după modelul Ceauşescu, preluat apoi de Ion Iliescu. "Şi anul trecut, dacă vă aduceţi aminte, am renunţat să fiu într-o piaţă. Chiar era imediat după alegeri, am fost într-un restaurant, am ieşit pe trotuar, am spus La mulţi ani. Trebuie să vă spun un lucru: ca să te duci într-o piaţă trebuie să te invite un primar. De când la Bucureşti nu mai este primar PDL, n-am mai primit vreo invitaţie. Am mai încercat prin ţară, la Braşov într-un an, dar dacă nu te invită un primar, unde să te duci peste programul omului?", a declarat Traian Băsescu.
Acestea sunt scuzele lui Traian Basescu pentru faptul ca anul acesta, cu ocazia Anului Nou nu s-a mai adresat multimii.Evident ca daca ar fi fost "pe val" s-ar fi autoinvitat intr-o piata din Bucuresti asa cum a facut-o si in trecut.Doar ca anul acesta nu numai ca nu "i-a ars" de asa ceva, dar nici macar nu a mai trasmis un mesaj, prin televiziune, romanilor.Probabil ca presedintele este suparat pe noi pentru faptul ca "nu-l urmam" asa cum isi doreste el sau poate ca in momentul actual este plictisit de noi.Asa ca a ales ca de Anul Nou sa "petreaca" alaturi de cei mentionati mai sus.Ca sa fiu sincer nu am inteles de ce de la aceasta petrecere a lipsit tocmai "animatoarea" Elena Udrea, probabil ca in seara aceea presedintele nu avea chef decat de un sprit bun.Ma intreb ce s-ar fi intamplat daca presedintele Basescu isi facea curaj si venea impreuna cu Emil Boc, de Anul Nou, in Piata Constitutiei... Cu siguranta ca ar fi regretat acest pas pentru ca sunt sigur ca atmosfera ar fi devenit "foarte incinsa".Imi amintesc de anii de dupa '90 atunci cand Ion Iliescu era presedintele Romaniei.Si acesta avea parte de o atmosfera ostila la mitingurile care se organizau in capitala, doar ca uneori Ion Iliescu isi organiza propriile mitinguri la care aducea oameni din provincie care sa-l aclame.Atunci, cei mai multi dintre noi il asemuiau pe Iliescu cu Nicolae Ceausescu, doar ca nimeni nu isi imagina ca adevaratul dictator isi va face aparitia peste 20 de ani, in persoana lui Traian Basescu.Pentru ca daca pe vremea lui Ion Iliescu un prim ministru precum Petre Roman avea personalitate, in vremurile de acum actualul prim ministru nu reprezinta decat o "simpla carpa de sters pe jos" in mana actualului presedinte.
Eu unul sunt foarte sigur ca Traian Basescu nu isi va mai face niciodata aparitia in multime in actualul mandat.Si asta nu pentru ca el nu si-ar dori lucrul acesta ci pentru ca asa a fost sfatuit de care cei care-i asigura protectia.Imi amintesc de anii de la inceputul "domniei" lui Traian Basescu...Atunci "traia" din baile de multime la care participa...Acum, actualul presedinte se teme sa mai dea ochii cu romanii...Uneori ma intreb care sunt "satisfactiile" lui Traian Basescu in acest al doilea mandat...Oare nu era mai bine pentru el daca nu mai era acum presedinte?
Nu stiu cum "vede" acum Traian Basescu raspunsul la aceasta intrebare dar pot sa spun ca din punctul meu de vedere al doilea mandat al lui Traian Basescu este o "pata neagra" in istoria Romaniei...
La adresa de aici puteti vedea discursul lui Traian Basescu din Piata Constitutiei de la Revelionul 2008.Atunci oamenii l-au aplaudat...Acum el nu a mai avut curajul sa vina...De ce oare?
Noi am fost din nou acolo si acum, la Revelionul 2011...Cine oare s-a schimbat? Noi sau Traian Basescu?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Acestea sunt scuzele lui Traian Basescu pentru faptul ca anul acesta, cu ocazia Anului Nou nu s-a mai adresat multimii.Evident ca daca ar fi fost "pe val" s-ar fi autoinvitat intr-o piata din Bucuresti asa cum a facut-o si in trecut.Doar ca anul acesta nu numai ca nu "i-a ars" de asa ceva, dar nici macar nu a mai trasmis un mesaj, prin televiziune, romanilor.Probabil ca presedintele este suparat pe noi pentru faptul ca "nu-l urmam" asa cum isi doreste el sau poate ca in momentul actual este plictisit de noi.Asa ca a ales ca de Anul Nou sa "petreaca" alaturi de cei mentionati mai sus.Ca sa fiu sincer nu am inteles de ce de la aceasta petrecere a lipsit tocmai "animatoarea" Elena Udrea, probabil ca in seara aceea presedintele nu avea chef decat de un sprit bun.Ma intreb ce s-ar fi intamplat daca presedintele Basescu isi facea curaj si venea impreuna cu Emil Boc, de Anul Nou, in Piata Constitutiei... Cu siguranta ca ar fi regretat acest pas pentru ca sunt sigur ca atmosfera ar fi devenit "foarte incinsa".Imi amintesc de anii de dupa '90 atunci cand Ion Iliescu era presedintele Romaniei.Si acesta avea parte de o atmosfera ostila la mitingurile care se organizau in capitala, doar ca uneori Ion Iliescu isi organiza propriile mitinguri la care aducea oameni din provincie care sa-l aclame.Atunci, cei mai multi dintre noi il asemuiau pe Iliescu cu Nicolae Ceausescu, doar ca nimeni nu isi imagina ca adevaratul dictator isi va face aparitia peste 20 de ani, in persoana lui Traian Basescu.Pentru ca daca pe vremea lui Ion Iliescu un prim ministru precum Petre Roman avea personalitate, in vremurile de acum actualul prim ministru nu reprezinta decat o "simpla carpa de sters pe jos" in mana actualului presedinte.
Eu unul sunt foarte sigur ca Traian Basescu nu isi va mai face niciodata aparitia in multime in actualul mandat.Si asta nu pentru ca el nu si-ar dori lucrul acesta ci pentru ca asa a fost sfatuit de care cei care-i asigura protectia.Imi amintesc de anii de la inceputul "domniei" lui Traian Basescu...Atunci "traia" din baile de multime la care participa...Acum, actualul presedinte se teme sa mai dea ochii cu romanii...Uneori ma intreb care sunt "satisfactiile" lui Traian Basescu in acest al doilea mandat...Oare nu era mai bine pentru el daca nu mai era acum presedinte?
Nu stiu cum "vede" acum Traian Basescu raspunsul la aceasta intrebare dar pot sa spun ca din punctul meu de vedere al doilea mandat al lui Traian Basescu este o "pata neagra" in istoria Romaniei...
La adresa de aici puteti vedea discursul lui Traian Basescu din Piata Constitutiei de la Revelionul 2008.Atunci oamenii l-au aplaudat...Acum el nu a mai avut curajul sa vina...De ce oare?
Noi am fost din nou acolo si acum, la Revelionul 2011...Cine oare s-a schimbat? Noi sau Traian Basescu?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
