Prim-vicepreşedintele PDL, Adriean Videanu, a declarat, luni, la TVR, că, în ultimele două luni, formaţiunea sa a crescut cu câte un procent pe săptămână, înregistrând astfel o creştere de 8%.
Probabil ca sondajul de opinie care indica aceasta "crestere" a fost facut in sediul PDL-ului pentru ca in realitate adevarul este cu totul altul.
Aceasta afirmatie a lui Videanu imi aminteste de un banc mai vechi, legat de Radio Erevan...
"Intrebare la Radio Erevan:Este adevarat ca lui Andrei Saharov i s-a facut cadou o Volga?
Raspuns:Sigur ca da,dar nu este vorba de o Volga ci de o bicicleta Sputnik si nu i-a fot daruita ci i-a fost furata!"
Tot asa este si cu procentele in plus ale lui Videanu...De fapt cele 8 procente sunt in minus si provin de la pensionarii militari carora le-au fost "ciuntite" pensiile.
Iar daca ar vrea sa vada cu adevarat cum este perceput acum PDL-ul, Adriean&Co nu trebuie decat sa citeasca mesajele care au fost "postate" noaptea trecuta pe geamurile sediului PDL de la Bistrita.
Pentru ca sediul PDL din Bistriţa a fost vandalizat, în noaptea de luni spre marţi, pe geamurile acestuia fiind scrise, cu vopsea neagră şi portocalie, mesajele "A venit pensia cu 25% reducere!", "Hoţii!", "Jos PDL!" şi "Trăiţi bine?".
Eu unul parca nu vad nici un mesaj din care sa rezulte o crestere cu 8% in sondaje...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comsisie Educatie PNL4
marți, 1 februarie 2011
luni, 31 ianuarie 2011
Democratul si curajosul...
" Eu nu am văzut vreun preşedinte mai democrat decât Traian Băsescu, atâta libertate a presei şi atâta libertate de exprimare ", a afirmat Elena Udrea la Realitatea TV.
În ceea ce îl priveşte pe premierul Emil Boc, ea a spus că acesta este "curajos".
"E un prim-ministru curajos, un prim-ministru care a guvernat asumat ", a spus Udrea.
Tare, nu? Ca sa fiu sincer, din punctul meu de vedere lucrurile stau exact pe dos.
Adica presedintele este un dictator iar premierul un valet al sau.
Si cand spun toate acestea am si argumente.Eu nu cred ca a mai existat un presedinte dupa 1989 care sa faca totul in tara dupa bunul lui plac.Toata lumea isi aminteste de Nicolae Ceausescu, cel care, in vremurile acelea era si presedinte si prim-ministru si ministru de externe.Doar ca Ceausescu a facut toate aceste abuzuri dupa multi ani in fruntea tarii in timp ce Traian Basescu le face dupa doar cativa ani de "domnie".Cat despre "curajul" premierului, sa fim seriosi.Este cel mai "de carpa" prim ministru din cati au existat dupa Revolutie.Depasit la toate capitolele, de la cel al competentei si pana la cel al verticalitatii, Emil Boc este tipul reprezentativ de politruc care fara sprijinul partidului ar fi fost un "nimeni" in aceasta tara.
Doar ca nu este singurul in aceasta ipostaza...Si cea care-l considera "curajos" pe Emil Boc si "democrat" pe Traian Basescu este exact in aceeasi situatie...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
În ceea ce îl priveşte pe premierul Emil Boc, ea a spus că acesta este "curajos".
"E un prim-ministru curajos, un prim-ministru care a guvernat asumat ", a spus Udrea.
Tare, nu? Ca sa fiu sincer, din punctul meu de vedere lucrurile stau exact pe dos.
Adica presedintele este un dictator iar premierul un valet al sau.
Si cand spun toate acestea am si argumente.Eu nu cred ca a mai existat un presedinte dupa 1989 care sa faca totul in tara dupa bunul lui plac.Toata lumea isi aminteste de Nicolae Ceausescu, cel care, in vremurile acelea era si presedinte si prim-ministru si ministru de externe.Doar ca Ceausescu a facut toate aceste abuzuri dupa multi ani in fruntea tarii in timp ce Traian Basescu le face dupa doar cativa ani de "domnie".Cat despre "curajul" premierului, sa fim seriosi.Este cel mai "de carpa" prim ministru din cati au existat dupa Revolutie.Depasit la toate capitolele, de la cel al competentei si pana la cel al verticalitatii, Emil Boc este tipul reprezentativ de politruc care fara sprijinul partidului ar fi fost un "nimeni" in aceasta tara.
Doar ca nu este singurul in aceasta ipostaza...Si cea care-l considera "curajos" pe Emil Boc si "democrat" pe Traian Basescu este exact in aceeasi situatie...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
duminică, 30 ianuarie 2011
Prevederi in noua Lege a Educatiei...
- Primii elevi care vor beneficia de prevederile noii legi in ce priveste ciclurile scolare vor fi cei care incep clasa a IX-a in anul scolar 2012-2013.
- Potrivit noii legi, fiecare copil roman va incepe scoala la sase ani printr-un an pregatitor, iar clasa a IX-a va intra in ciclul gimnazial pentru elevii care incep clasa a cincea in 2011-2012.
- Pentru cei care intra in clasa a V-a in anul scolar 2011-2012, admiterile la liceu si bacalaureatul vor fi modificate. Bacalaureatul se va da din probe transdisciplinare, ceea ce inseamna cu nu vom mai avea separarea intre materii, ci o proba de stiinte cu aspecte legate, spre exemplu, de biologie, fizica, chimie.
- Intrarea la liceu va tine cont de portofoliul elevului in proportie de 70%, iar 30% va fi reprezentat de examenul de admitere specific fiecarui liceu
- Potrivit Legii Educatiei, un elev va petrece la scoala, saptamanal, maximum 20 de ore la ciclul primar, 25 de ore - la gimnaziu si 30 de ore la liceu.
Acestea sunt doar cateva dintre prevederile noii legi...Daca ele aduc ceva bun pentru elevii din Romania se va vedea in timp.Ca o parere personala, eu unul cred ca o lege a educatiei trebuie sa ramana neschimbata multi ani de zile.In felul acesta lumea se obisnuieste cu ea si ii intelege cat mai bine regulile.Doar ca pentru ca o lege de tipul acesta sa fie acceptata de catre toata lumea trebuie ca ea sa aiba acordul tuturor partidelor, al sindicatelor si al organizatiilor care se ocupa de invatamantul romanesc.In momentul in care doar un grup de partide doreste sa isi impuna punctul de vedere sfidand atat celelalte forte politice cat si organizatiile din invatamant, este cat se poate de clar faptul ca legea respectiva nu va avea decat o durata de timp scurta in care va fi aplicata...Pana la viitoarele alegeri...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
- Potrivit noii legi, fiecare copil roman va incepe scoala la sase ani printr-un an pregatitor, iar clasa a IX-a va intra in ciclul gimnazial pentru elevii care incep clasa a cincea in 2011-2012.
- Pentru cei care intra in clasa a V-a in anul scolar 2011-2012, admiterile la liceu si bacalaureatul vor fi modificate. Bacalaureatul se va da din probe transdisciplinare, ceea ce inseamna cu nu vom mai avea separarea intre materii, ci o proba de stiinte cu aspecte legate, spre exemplu, de biologie, fizica, chimie.
- Intrarea la liceu va tine cont de portofoliul elevului in proportie de 70%, iar 30% va fi reprezentat de examenul de admitere specific fiecarui liceu
- Potrivit Legii Educatiei, un elev va petrece la scoala, saptamanal, maximum 20 de ore la ciclul primar, 25 de ore - la gimnaziu si 30 de ore la liceu.
Acestea sunt doar cateva dintre prevederile noii legi...Daca ele aduc ceva bun pentru elevii din Romania se va vedea in timp.Ca o parere personala, eu unul cred ca o lege a educatiei trebuie sa ramana neschimbata multi ani de zile.In felul acesta lumea se obisnuieste cu ea si ii intelege cat mai bine regulile.Doar ca pentru ca o lege de tipul acesta sa fie acceptata de catre toata lumea trebuie ca ea sa aiba acordul tuturor partidelor, al sindicatelor si al organizatiilor care se ocupa de invatamantul romanesc.In momentul in care doar un grup de partide doreste sa isi impuna punctul de vedere sfidand atat celelalte forte politice cat si organizatiile din invatamant, este cat se poate de clar faptul ca legea respectiva nu va avea decat o durata de timp scurta in care va fi aplicata...Pana la viitoarele alegeri...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 29 ianuarie 2011
Revolta împotriva dictatorilor ar putea sa ajunga si in Europa...
Demonstraţii antiguvernamentale fără precedent au avut loc în Egipt în ultimele zile. Este cea mai puternică mişcare de contestare a regimului Hosni Mubarak, care conduce ţara de 30 de ani. Oamenii ieşiţi în stradă pe străzile din Cairo sau Suez cer înlăturarea lui Mubarak, acuză corupţia din guvern şi vor reforme politice şi sociale. Revolta, care urmează în mod declarat scenariul tunisian, e alimentată de sărăcie, de şomajul ridicat şi de preţurile mari la alimente.
În timp ce conducătorii se lăfăie de mai multe decenii în jilţurile puterii, ei au pierdut din vedere nevoile oamenilor din afara palatelor. Ei au uitat că poartă răspunderea politică şi că dezvoltarea nu poate avea loc doar pentru elita de la cârma ţării, ci trebuie să se întâmple şi pentru marea masă a populaţiei. Oligarhii au pierdut de mult contactul cu realitatea şi nu mai cunosc grijile populaţiei, care sunt, în fond, foarte simple. "Am cu ce plăti pâinea de mâine? Voi găsi serviciu? Care sunt perspectivele de viitor?"
Cele de mai sus se intampla acum in Tunisia, Egipt si Yemen...
Oamenii au iesit pe strada si cer indepartarea dictatorilor, asa cum s-a intamplat si in Europa de Est in anul 1989...Se spune insa ca istoria se repeta.Si ca, la un anumit interval de timp, lucrurile se reiau intr-un mod ciclic.
Ca sa fiu sincer nu vad care este diferenta dintre Romania de astazi si tarile arabe in care au loc acum demonstatii.Si la noi conducatorii au pierdut "legatura" cu populatia.Actualul presedinte si ceilalti PDL-isi nu mai au curajul sa apara in mijlocul oamenilor asa cum o faceau acum cativa ani.Ceea ce s-a intamplat saptamana trecuta la Iasi este destul de elocvent in acest sens.Imi amintesc faptul ca atunci cand a fost suspendat de catre Parlament, Traian Basescu s-a bucurat de sprijinul populatiei care a votat ca el sa ramana presedinte.Doar ca Traian Basescu de atunci poate ca era altul decat cel de acum.Daca astazi s-ar organiza un referendum, Traian Basescu ar fi nevoit sa plece de la putere.
Revenind la demonstratiile din lumea araba...Motivele pentru care oamenii au iesit acolo in strada sunt saracia, somajul, preturile mari la alimente si dictatura celor care conduc.Priviti in jur si analizati ce se intampla acum in Romania...Este ca din multe puncte de vedere nu suntem departe de lumea araba?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
În timp ce conducătorii se lăfăie de mai multe decenii în jilţurile puterii, ei au pierdut din vedere nevoile oamenilor din afara palatelor. Ei au uitat că poartă răspunderea politică şi că dezvoltarea nu poate avea loc doar pentru elita de la cârma ţării, ci trebuie să se întâmple şi pentru marea masă a populaţiei. Oligarhii au pierdut de mult contactul cu realitatea şi nu mai cunosc grijile populaţiei, care sunt, în fond, foarte simple. "Am cu ce plăti pâinea de mâine? Voi găsi serviciu? Care sunt perspectivele de viitor?"
Cele de mai sus se intampla acum in Tunisia, Egipt si Yemen...
Oamenii au iesit pe strada si cer indepartarea dictatorilor, asa cum s-a intamplat si in Europa de Est in anul 1989...Se spune insa ca istoria se repeta.Si ca, la un anumit interval de timp, lucrurile se reiau intr-un mod ciclic.
Ca sa fiu sincer nu vad care este diferenta dintre Romania de astazi si tarile arabe in care au loc acum demonstatii.Si la noi conducatorii au pierdut "legatura" cu populatia.Actualul presedinte si ceilalti PDL-isi nu mai au curajul sa apara in mijlocul oamenilor asa cum o faceau acum cativa ani.Ceea ce s-a intamplat saptamana trecuta la Iasi este destul de elocvent in acest sens.Imi amintesc faptul ca atunci cand a fost suspendat de catre Parlament, Traian Basescu s-a bucurat de sprijinul populatiei care a votat ca el sa ramana presedinte.Doar ca Traian Basescu de atunci poate ca era altul decat cel de acum.Daca astazi s-ar organiza un referendum, Traian Basescu ar fi nevoit sa plece de la putere.
Revenind la demonstratiile din lumea araba...Motivele pentru care oamenii au iesit acolo in strada sunt saracia, somajul, preturile mari la alimente si dictatura celor care conduc.Priviti in jur si analizati ce se intampla acum in Romania...Este ca din multe puncte de vedere nu suntem departe de lumea araba?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 28 ianuarie 2011
Traian Basescu si "ecourile" Legii Educatiei...
Presedintele Traian Basescu a declarat, la Strasbourg, in plenul APCE, ca noua Lege a educatiei din Romania este "una dintre cele mai deschise legi din interiorul UE", apreciind ca nu exista "opreliste" de utilizare si invatare a limbii materne in cazul minoritatilor, informeaza Mediafax.
"Imi permit sa afirm aici, cu toata responsabilitatea, ca noua Lege a educatiei este una dintre cele mai deschise legi din interiorul UE, in acest moment. Nu exista opreliste de utilizare a limbii materne si de invatare in limba materna, la nici un nivel al sistemului de educatie romanesc. Aceasta este noutatea pe care noua Lege o aduce din punctul de vedere al minoritatii. Mai mult decat atat, pentru comunitatile in care nu ar exista o scoala care sa permita aplicarea noii Legi a educatiei, statul isi asuma responsabilitatea transportului, dintr-un sat in alt sat sau la o oarecare distanta, unde exista o scoala unde copilul minoritar poate sa invete toate materiile in limba materna", a precizat Traian Basescu.
Totodata, el a mai spus ca nu au existat ecourile la nivel european cu privire la aceasta lege. "Daca vorbim despre ecouri, nu avem niciun ecou. De regula politicienii din UE, parte din ei, desigur, aduc ecouri legate de lucruri negative, de lucruri pozitive nu", a conchis Traian Basescu.
Si poate ca Basescu are dreptate in ce spune...minoritarii sunt cu siguranta avantajati de aceasta lege.Doar ca in Romania nu invata numai minoritari si poate ca presedintele a uitat acest aspect.Intrebarea logica care se pune este care sunt avantajele acestei legi pentru populatia majoritara?
A declarat presedintele ca aceasta lege este "deschisa" pentru ca asigura transportul dintr-un sat in altul al elevului minoritar, dar nu a spus si faptul ca tot aceasta lege "condamna" elevul roman de la tara ca dupa cele noua clase de gimnaziu sa isi cam incheie "socoteala" cu scoala.Daca se dorea o lege egala pentru toti elevii, atunci statul roman s-ar fi preocupat si de transportul elevului majoritar "dintr-un sat in alt sat"...
Cat priveste ecourile pozitive ale acestei legi in EU, presedintele chiar poate sa stea linistit.In afara maghiarilor, singurii avantajati de aceasta lege, de la nimeni altcineva nu va primi "ecouri" pozitive...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Imi permit sa afirm aici, cu toata responsabilitatea, ca noua Lege a educatiei este una dintre cele mai deschise legi din interiorul UE, in acest moment. Nu exista opreliste de utilizare a limbii materne si de invatare in limba materna, la nici un nivel al sistemului de educatie romanesc. Aceasta este noutatea pe care noua Lege o aduce din punctul de vedere al minoritatii. Mai mult decat atat, pentru comunitatile in care nu ar exista o scoala care sa permita aplicarea noii Legi a educatiei, statul isi asuma responsabilitatea transportului, dintr-un sat in alt sat sau la o oarecare distanta, unde exista o scoala unde copilul minoritar poate sa invete toate materiile in limba materna", a precizat Traian Basescu.
Totodata, el a mai spus ca nu au existat ecourile la nivel european cu privire la aceasta lege. "Daca vorbim despre ecouri, nu avem niciun ecou. De regula politicienii din UE, parte din ei, desigur, aduc ecouri legate de lucruri negative, de lucruri pozitive nu", a conchis Traian Basescu.
Si poate ca Basescu are dreptate in ce spune...minoritarii sunt cu siguranta avantajati de aceasta lege.Doar ca in Romania nu invata numai minoritari si poate ca presedintele a uitat acest aspect.Intrebarea logica care se pune este care sunt avantajele acestei legi pentru populatia majoritara?
A declarat presedintele ca aceasta lege este "deschisa" pentru ca asigura transportul dintr-un sat in altul al elevului minoritar, dar nu a spus si faptul ca tot aceasta lege "condamna" elevul roman de la tara ca dupa cele noua clase de gimnaziu sa isi cam incheie "socoteala" cu scoala.Daca se dorea o lege egala pentru toti elevii, atunci statul roman s-ar fi preocupat si de transportul elevului majoritar "dintr-un sat in alt sat"...
Cat priveste ecourile pozitive ale acestei legi in EU, presedintele chiar poate sa stea linistit.In afara maghiarilor, singurii avantajati de aceasta lege, de la nimeni altcineva nu va primi "ecouri" pozitive...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 27 ianuarie 2011
Desi pentru PDL-isi pare neverosimil, Norvegia nu are presedinte si nu face parte nici din UE...
Anca Boagiu, actual ministru al Transporturilor si fost ministru al Integrarii Europene s-a grabit sa puna Norvegia in randul statelor membre ale Uniunii Europene. Intrebata fiind in cate state membre ale Uniunii Europene sunt obligatorii cauciucurile de iarna, ministrul Transporturilor, Anca Boagiu, a declarat: "V-am mentionat anterior: Germania, Austria, Slovacia, Cehia, Italia, Ungaria, Franta si Norvegia au astfel de prevederi, asemanatoare Romaniei".
O confuzie asemanatoare a facut si Elena Udrea, in urma cu aproape sase ani, pe cand era seful administratiei prezidentiale. S-a intamplat in emisiunea "100%" a lui Robert Turcescu. Udrea a fost intrebata ce parere are despre urmatoarea stire: "Presedintele Norvegiei a declarat in urma cu cateva ore ca daca Romania si Bulgaria vor intra în UE, va declansa procedurile pentru organizarea unui referendum, prin care cetatenii sa decida daca mai vor ca tara lor sa mai fie membra UE". "Nu ma ingrijoreaza. V-as sugera sa vedeti cu ce procentaj s-a votat", a declarat Elena Udrea. Raspunsul era altul. Stirea este falsa. Norvegia nu are presedinte, tara nu face parte din Uniunea Europeana.
Cam aceasta este "valoarea" celor doua doamne pe care "le tine in brate Traian Basescu"...Si poate ca acest lucru nu ne-ar fi afectat pe noi, cetatenii de rand, daca cele doua nu ar ocupa inalte functii in stat.
Ca sa fiu sincer este trist pentru mine ca roman sa fiu reprezentat la cel mai inalt nivel de doua persoane care nu au nici cele mai elementare notiuni despre statele europene.Si ar mai fi ceva de spus aici...Eu sunt sigur ca ambele doamne au facut "vizite de lucru", pe banii nostri, si in Norvegia...Ca nu au inteles nimic din aceste vizite este o alta poveste...
Ca si concluzie, as vrea sa-l citez pe Umberto Eco..."Prostia este infinit mai fascinanta decat inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
O confuzie asemanatoare a facut si Elena Udrea, in urma cu aproape sase ani, pe cand era seful administratiei prezidentiale. S-a intamplat in emisiunea "100%" a lui Robert Turcescu. Udrea a fost intrebata ce parere are despre urmatoarea stire: "Presedintele Norvegiei a declarat in urma cu cateva ore ca daca Romania si Bulgaria vor intra în UE, va declansa procedurile pentru organizarea unui referendum, prin care cetatenii sa decida daca mai vor ca tara lor sa mai fie membra UE". "Nu ma ingrijoreaza. V-as sugera sa vedeti cu ce procentaj s-a votat", a declarat Elena Udrea. Raspunsul era altul. Stirea este falsa. Norvegia nu are presedinte, tara nu face parte din Uniunea Europeana.
Cam aceasta este "valoarea" celor doua doamne pe care "le tine in brate Traian Basescu"...Si poate ca acest lucru nu ne-ar fi afectat pe noi, cetatenii de rand, daca cele doua nu ar ocupa inalte functii in stat.
Ca sa fiu sincer este trist pentru mine ca roman sa fiu reprezentat la cel mai inalt nivel de doua persoane care nu au nici cele mai elementare notiuni despre statele europene.Si ar mai fi ceva de spus aici...Eu sunt sigur ca ambele doamne au facut "vizite de lucru", pe banii nostri, si in Norvegia...Ca nu au inteles nimic din aceste vizite este o alta poveste...
Ca si concluzie, as vrea sa-l citez pe Umberto Eco..."Prostia este infinit mai fascinanta decat inteligenta, inteligenta are limitele ei, prostia nu"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 26 ianuarie 2011
Profesorii universitari care implinesc 65 de ani vor fi pensionati...
Profesorii trecuţi de 65 vor putea rămâne în universităţi doar pe baza contractelor de colaboratori. Legea educaţiei cere pensionarea lor la 65 de ani. Aproximativ 2.000 de profesori ar urma să fie pensionaţi doar în acest an.
Profesorii universitari trebuie să plece acasă pentru că sunt prea bătrâni. Asta precizează noua Lege a Educaţiei. Reprezentanţii celor mai importante universităţi din România spun că această măsură va afecta calitatea învăţământului superior, iar mulţi profesori vor pleca din ţară.
“Avem o nouă Lege a educatiei adoptată în ianuarie şi în 30 de zile devine aplicabilă şi conform acesteia profesorii care au implinit 65 de ani ar trebui pensionaţi imediat. Chiar în timpul anului universitar. E adevărat că precizează că poate rămâne în regim de plata cu ora, dar el practic e pensionat şi vine în regim de colaborator, iar ca facultate îţi pui intrebarea care va fi atitudinea profesorului respectiv pensionat în timpul anului şi dacă refuză plata cu ora ce se întâmplă”, a declarat Remus Pricopie, decanul Facultăţii de Comunicare SNSPA.
“Legea are două articole care se bat cap în cap. Într-unul se spune clar că vârsta de pensionare e la 65 de ani. Şi un alt articol unde se spună că statul de funcţii nu se schimbă în timpul anului. Atunci pe care din ele trebuie să-l respectăm? Eu am lucrat în învăţământului superior, nicioadată statul de funcţii nu s-a schimbat în timpul anului universitar pentru că se produce o nebunie atât de mare încât ajungem să ne batem joc de şcoală. Eu nu pot să fac aşa ceva. Circa 2.000 de profesori trebuie pensionaţi în acest an”, a declarat Ecaterina Andronescu, fost ministrul al Educaţiei, senator PSD.
Ce ar mai fi de spus aici? Se stie faptul ca un profesor universitar se formeaza foarte greu...Ca trebuie sa treaca prin toate etapele de la asistent si pana la profesor universitar doctor.Cu siguranta ca la 65 de ani un profesor universitar mai are inca multe de spus in domeniul sau...Poate ca cei de la PDL, in superficialitatea lor isi imagineaza ca daca Boc sau Udrea au ajuns sa predea la universitati au si valoare didactica.Doar ca cei doi mentionati mai sus sunt doar niste simpli politruci care fara sprijinul partidului nu ar mai fi avut curajul sa calce intr-o universitate.Imaginati-va orele de drept constitutional predate de Boc sau pe cele de drept predate de catre doamna Udrea.Este ca va apuca rasul? Realizati faptul ca peste cativa ani invatamantul universitar risca sa aiba la catedra doar profesori de talia celor doi? Legat de pensionarea profesorilor universitari la 65 de ani, as vrea sa le amintesc celor de la PDL o vorba din strabuni..."Cine nu are batrani sa isi cumpere!"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Profesorii universitari trebuie să plece acasă pentru că sunt prea bătrâni. Asta precizează noua Lege a Educaţiei. Reprezentanţii celor mai importante universităţi din România spun că această măsură va afecta calitatea învăţământului superior, iar mulţi profesori vor pleca din ţară.
“Avem o nouă Lege a educatiei adoptată în ianuarie şi în 30 de zile devine aplicabilă şi conform acesteia profesorii care au implinit 65 de ani ar trebui pensionaţi imediat. Chiar în timpul anului universitar. E adevărat că precizează că poate rămâne în regim de plata cu ora, dar el practic e pensionat şi vine în regim de colaborator, iar ca facultate îţi pui intrebarea care va fi atitudinea profesorului respectiv pensionat în timpul anului şi dacă refuză plata cu ora ce se întâmplă”, a declarat Remus Pricopie, decanul Facultăţii de Comunicare SNSPA.
“Legea are două articole care se bat cap în cap. Într-unul se spune clar că vârsta de pensionare e la 65 de ani. Şi un alt articol unde se spună că statul de funcţii nu se schimbă în timpul anului. Atunci pe care din ele trebuie să-l respectăm? Eu am lucrat în învăţământului superior, nicioadată statul de funcţii nu s-a schimbat în timpul anului universitar pentru că se produce o nebunie atât de mare încât ajungem să ne batem joc de şcoală. Eu nu pot să fac aşa ceva. Circa 2.000 de profesori trebuie pensionaţi în acest an”, a declarat Ecaterina Andronescu, fost ministrul al Educaţiei, senator PSD.
Ce ar mai fi de spus aici? Se stie faptul ca un profesor universitar se formeaza foarte greu...Ca trebuie sa treaca prin toate etapele de la asistent si pana la profesor universitar doctor.Cu siguranta ca la 65 de ani un profesor universitar mai are inca multe de spus in domeniul sau...Poate ca cei de la PDL, in superficialitatea lor isi imagineaza ca daca Boc sau Udrea au ajuns sa predea la universitati au si valoare didactica.Doar ca cei doi mentionati mai sus sunt doar niste simpli politruci care fara sprijinul partidului nu ar mai fi avut curajul sa calce intr-o universitate.Imaginati-va orele de drept constitutional predate de Boc sau pe cele de drept predate de catre doamna Udrea.Este ca va apuca rasul? Realizati faptul ca peste cativa ani invatamantul universitar risca sa aiba la catedra doar profesori de talia celor doi? Legat de pensionarea profesorilor universitari la 65 de ani, as vrea sa le amintesc celor de la PDL o vorba din strabuni..."Cine nu are batrani sa isi cumpere!"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 25 ianuarie 2011
Deputatul PDL Catalin Croitoru este nemultumit de Legea Educatiei...
Deputatul PD-L Catalin Croitoru, fost lider de sindicat, sustine ca noua Lege a Educatiei, care a trecut de Parlament prin angajarea raspunderii Guvernului, a facut un mare serviciu Universitatii Spiru Haret, aflata in plin scandal legat de diplomele de licenta ale studentilor emise in perioada 2005-2008.
"Ordonanta Guvernului care rezolva situatia absolventilor Universitatii Spiru Haret se afla la Comisia de Invatamant de la Camera Deputatilor, spre a fi dezbatuta, aprobata sau respinsa. Nu se va mai intampla nimic insa, pentru ca in actuala lege, pe ultimul rand, aceasta ordonanta este anulata. Cine doreste prin legea asta sa modernizeze ce? Cineva a facut un serviciu Universitatii Spiru Haret." -a declarat deputatul PD-L Catalin Croitoru.
In plus, Croitoru a condamnat graba cu care Legea Educatiei a trecut de Parlament.
El a condamnat graba cu care a fost creata o lege cu o asemenea importanta. "Nu se justifica graba, iar procedura ma pune pe ganduri. Are multe elemente de incoerenta, are probleme de redactare legislativa, multe se bat cap in cap", considera Croitoru, in opinia caruia noua lege face din rectori "instrumente politice", iar numirile lor in functie sunt conditionate de "varful pixului unui ministru".
Iata ca au inceput sa apara nemultumiri si din randul celor de la putere.Probabil ca deputatul Catalin Croitoru nu este singurul caruia nu ii convine actuala lege a educatiei dar este primul care a luat atitudine impotriva ei.Ca sa fiu sincer mie unul nu imi place Catalin Croitoru...Desi a fost liderul unei mari organizatii sindicale nu a predat niciodata o ora la catedra.Dar nu este singurul in situatia aceasta, daca ma gandesc bine...Si cand spun lucrul acesta ma refer si la actualul ministru al educatiei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Ordonanta Guvernului care rezolva situatia absolventilor Universitatii Spiru Haret se afla la Comisia de Invatamant de la Camera Deputatilor, spre a fi dezbatuta, aprobata sau respinsa. Nu se va mai intampla nimic insa, pentru ca in actuala lege, pe ultimul rand, aceasta ordonanta este anulata. Cine doreste prin legea asta sa modernizeze ce? Cineva a facut un serviciu Universitatii Spiru Haret." -a declarat deputatul PD-L Catalin Croitoru.
In plus, Croitoru a condamnat graba cu care Legea Educatiei a trecut de Parlament.
El a condamnat graba cu care a fost creata o lege cu o asemenea importanta. "Nu se justifica graba, iar procedura ma pune pe ganduri. Are multe elemente de incoerenta, are probleme de redactare legislativa, multe se bat cap in cap", considera Croitoru, in opinia caruia noua lege face din rectori "instrumente politice", iar numirile lor in functie sunt conditionate de "varful pixului unui ministru".
Iata ca au inceput sa apara nemultumiri si din randul celor de la putere.Probabil ca deputatul Catalin Croitoru nu este singurul caruia nu ii convine actuala lege a educatiei dar este primul care a luat atitudine impotriva ei.Ca sa fiu sincer mie unul nu imi place Catalin Croitoru...Desi a fost liderul unei mari organizatii sindicale nu a predat niciodata o ora la catedra.Dar nu este singurul in situatia aceasta, daca ma gandesc bine...Si cand spun lucrul acesta ma refer si la actualul ministru al educatiei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 24 ianuarie 2011
Andrei Marga: "Legea educaţiei limitează dreptul la studii al cetăţenilor"
Rectorul Universităţii "Babeş-Bolyai" (UBB) din Cluj-Napoca, Andrei Marga, susţine că noua Lege a educaţiei limitează dreptul la studii al cetăţenilor, fiind anulate studiile de master la distanţă şi cele doctorale fără frecvenţă.
Potrivit unui comunicat de presă transmis de Andrei Marga, oprirea tuturor studiilor master la distanţă este "o eroare", cel puţin din motivul că limitează dreptul la studii al unor tineri care locuiesc şi lucrează în alte localităţi.
publicitate
"Sunt cel puţin patru articole, de gravitate variabilă, dar mare, care limitează dreptul la studii al cetăţenilor României. Articolul 140 anulează studiile master la distanţă. Oprirea tuturor studiilor master la distanţă este o eroare, cel puţin din motivul că limitează dreptul la studii al unor tineri care locuiesc şi lucrează în alte localităţi şi care pot realiza «frecvenţă redusă» cu mijloacele electronicii de astăzi. Se anulează doctoratul la fără frecvenţă, împiedicând persoane care lucrează în afara localităţilor universitare să urmeze studii doctorale", se arată în documentul citat.
Rectorul UBB a precizat că mulţi profesori, medici, jurişti, economişti şi alţii "vor fi opriţi să-şi completeze studiile", iar, din cauza prevederilor legii, la universitatea clujeană "sute de candidaţi străini competitivi sunt respinşi inutil".
"Trebuie înţeles că este important să avem doctorate puternice, dar relevanţa doctoratelor nu este a priori subminată de forma doctoratului. Diferite ţări nu fac distincţia dintre «frecvenţ㻺i «fără frecvenţă», încât lasă în seama persoanei ce face cu timpul său şi cum se pregăteşte, dar nu conţin interdicţii în lege", a explicat Marga.
El a subliniat că articolul 150 al Legii educaţiei spune că doar cinci la sută dintre studenţi au dreptul să promoveze doi ani într-un an şi s-a întrebat cine stabileşte, a priori, câţi studenţi promovează doi ani într-un an.
"Pot fi unu la sută, pot fi zece la sută? Ce rost au astfel de prevederi într-o lege serioasă? De asemenea, în articolul 157 nici nu se mai aduce vorba de «joint master» sau «master internaţional», care fac parte din chiar politica Uniunii Europene. Oare legea nu cunoaşte reglementările UE?", s-a întrebat Marga.
Rectorul UBB a adăugat că o lege gândită de oameni pricepuţi, "cu scaun la cap", "nu conţine limitări inutile, ci reglementări riguroase ale rutelor de studii".
"Reglementările riguroase sunt însă altceva decât nevrozele din lege, pe care, e adevărat, le mai putem citi, retroactiv, în documentele partidului lui Mussolini. Fără vreo fixaţie, trebuie spus că autorii legii au luat în braţe, obsedaţi, negaţiile şi interdicţiile, precum acele documente. Cât priveşte reforma, legea în cauză nu face nicio reformă, în primul rând din motivul, bine remarcat de un coleg din Iaşi: tot ceea ce este bun în lege este plagiat din reglementări vechi, iar ceea ce este nou este greşit", a conchis Andrei Marga.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Potrivit unui comunicat de presă transmis de Andrei Marga, oprirea tuturor studiilor master la distanţă este "o eroare", cel puţin din motivul că limitează dreptul la studii al unor tineri care locuiesc şi lucrează în alte localităţi.
publicitate
"Sunt cel puţin patru articole, de gravitate variabilă, dar mare, care limitează dreptul la studii al cetăţenilor României. Articolul 140 anulează studiile master la distanţă. Oprirea tuturor studiilor master la distanţă este o eroare, cel puţin din motivul că limitează dreptul la studii al unor tineri care locuiesc şi lucrează în alte localităţi şi care pot realiza «frecvenţă redusă» cu mijloacele electronicii de astăzi. Se anulează doctoratul la fără frecvenţă, împiedicând persoane care lucrează în afara localităţilor universitare să urmeze studii doctorale", se arată în documentul citat.
Rectorul UBB a precizat că mulţi profesori, medici, jurişti, economişti şi alţii "vor fi opriţi să-şi completeze studiile", iar, din cauza prevederilor legii, la universitatea clujeană "sute de candidaţi străini competitivi sunt respinşi inutil".
"Trebuie înţeles că este important să avem doctorate puternice, dar relevanţa doctoratelor nu este a priori subminată de forma doctoratului. Diferite ţări nu fac distincţia dintre «frecvenţ㻺i «fără frecvenţă», încât lasă în seama persoanei ce face cu timpul său şi cum se pregăteşte, dar nu conţin interdicţii în lege", a explicat Marga.
El a subliniat că articolul 150 al Legii educaţiei spune că doar cinci la sută dintre studenţi au dreptul să promoveze doi ani într-un an şi s-a întrebat cine stabileşte, a priori, câţi studenţi promovează doi ani într-un an.
"Pot fi unu la sută, pot fi zece la sută? Ce rost au astfel de prevederi într-o lege serioasă? De asemenea, în articolul 157 nici nu se mai aduce vorba de «joint master» sau «master internaţional», care fac parte din chiar politica Uniunii Europene. Oare legea nu cunoaşte reglementările UE?", s-a întrebat Marga.
Rectorul UBB a adăugat că o lege gândită de oameni pricepuţi, "cu scaun la cap", "nu conţine limitări inutile, ci reglementări riguroase ale rutelor de studii".
"Reglementările riguroase sunt însă altceva decât nevrozele din lege, pe care, e adevărat, le mai putem citi, retroactiv, în documentele partidului lui Mussolini. Fără vreo fixaţie, trebuie spus că autorii legii au luat în braţe, obsedaţi, negaţiile şi interdicţiile, precum acele documente. Cât priveşte reforma, legea în cauză nu face nicio reformă, în primul rând din motivul, bine remarcat de un coleg din Iaşi: tot ceea ce este bun în lege este plagiat din reglementări vechi, iar ceea ce este nou este greşit", a conchis Andrei Marga.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
duminică, 23 ianuarie 2011
Facilitati pentru elevi prin Legea Educatiei...Vor fi ele respectate?
In conformitatea cu noua lege, elevii beneficiaza de mai multe drepturi...
Astfel, primariile sunt obligate sa asigurare 50% din contravaloarea tarifelor pentru transportul local in comun, dar si feroviar, pe tot parcursul anului calendaristic. Elevii orfani, institutionalizati sau cu cerinte educationale speciale vor putea calatori gratuit, insa cum Legea nu prevede ca tot bugetele locale vor suporta cheltuielile, cel mai probabil Ministerul Educatiei va prelua sarcina. Alte facilitati oferite elevilor prin noul act normativ se refera la decontarea cheltuielilor cu transportul, pe baza de abonament, pentru cei ce invata in alte localitati decat cea de domiciliu, in limita a 50 de kilometri, sau decontarea contravalorii a 8 calatorii dus-intors pe semestru, pentru cei ce locuiesc la internat sau in gazda.
De asemenea, elevii se vor putea bucura de o reducere de 75% din pretul platit pentru biletele la muzeu, teatru, opera, film, concerte si alte manifestari culturale si sportive organizate de institutii publice. In ceea ce priveste elevii din invatamantul obligatoriu si care invata in alte localitati, autoritatile locale din localitatea de domiciliu pot asigura transportul, masa si cazarea la internat, in situatii justificate si cu sprijinul unor operatori economici. Ca si pana acum, elevii de la cursurile de zi pot beneficia de burse de performanta, de merit, de studiu si sociale, platite tot de la bugetele locale.
Elevilor din invatamantul preuniversitar li se asigura asistenta medicala, psihologica si logopedica gratuita, in cabinetele medicale, psihologice si logopedice scolare sau in unitati medicale de stat.
Acestea sunt prevederile legale...Ramane ca ele sa fie puse in aplicare...Doar ca pana la aplicarea lor efectiva trebuiesc elaborate metodologiile...Iar pana atunci timpul care trece chiar nu este in favoarea elevilor...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Astfel, primariile sunt obligate sa asigurare 50% din contravaloarea tarifelor pentru transportul local in comun, dar si feroviar, pe tot parcursul anului calendaristic. Elevii orfani, institutionalizati sau cu cerinte educationale speciale vor putea calatori gratuit, insa cum Legea nu prevede ca tot bugetele locale vor suporta cheltuielile, cel mai probabil Ministerul Educatiei va prelua sarcina. Alte facilitati oferite elevilor prin noul act normativ se refera la decontarea cheltuielilor cu transportul, pe baza de abonament, pentru cei ce invata in alte localitati decat cea de domiciliu, in limita a 50 de kilometri, sau decontarea contravalorii a 8 calatorii dus-intors pe semestru, pentru cei ce locuiesc la internat sau in gazda.
De asemenea, elevii se vor putea bucura de o reducere de 75% din pretul platit pentru biletele la muzeu, teatru, opera, film, concerte si alte manifestari culturale si sportive organizate de institutii publice. In ceea ce priveste elevii din invatamantul obligatoriu si care invata in alte localitati, autoritatile locale din localitatea de domiciliu pot asigura transportul, masa si cazarea la internat, in situatii justificate si cu sprijinul unor operatori economici. Ca si pana acum, elevii de la cursurile de zi pot beneficia de burse de performanta, de merit, de studiu si sociale, platite tot de la bugetele locale.
Elevilor din invatamantul preuniversitar li se asigura asistenta medicala, psihologica si logopedica gratuita, in cabinetele medicale, psihologice si logopedice scolare sau in unitati medicale de stat.
Acestea sunt prevederile legale...Ramane ca ele sa fie puse in aplicare...Doar ca pana la aplicarea lor efectiva trebuiesc elaborate metodologiile...Iar pana atunci timpul care trece chiar nu este in favoarea elevilor...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
