Cadrele didactice se alătură celorlalte categorii sociale care protestează împotriva măsurilor anunţate de catre guvern. Începând cu 31 mai, profesorii vor intra în grevă generală, a anunţat azi liderul sindicatului "Spiru Haret", Gheorghe Isvoranu.
Mai mult decat atat , ei nu vor mai trece notele in catalog şi ameninţă cu boicotarea evaluărilor naţionale. Liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ, Aurel Cornea, a anunţat astazi că profesorii vor fi prezenţi pe 19 mai la mitingul din Piaţa Victoriei.
Tot astazi pensionarii au iesit in strada pentru a-si cere drepturile.La Bucuresti aproximativ 1.000 de protestatari au cerut demisia preşedintelui Traian Băsescu, pe care l-au acuzat că i-a înşelat. Aceştia au avut pancarte pe care scria "Ne-aţi «ciuruit», vă «ciuruim»", "Respectaţi bătrânii ţării", "Domnule preşedinte, ne-aţi înşelat", "Nu îngropaţi de vii pensionarii", "Ce aveţi împotriva noastră, domnule preşedinte", "Vrem să trăim în unitate". Concomitent cu protestul de la Palatul Cotroceni, pensionarii pichetează sediile prefecturilor din ţară.
La Iasi, tot astazi peste 500 de studenţi au protestat faţa Prefecturii Iaşi. Tinerii adunaţi aici în jurul orei 13.00, le-au transmis guvernanţilor următoarele: “Legea Educaţiei, culmea aberaţiei”, “Protestăm în loc să învăţăm” şi “Vrem să facem facultate să vă luăm locul în toate”.
Si acesta este doar inceputul.Se pare ca scanteia declansata de catre Traian Basescu joia trecuta s-a aprins si acum arde ca o torta.Nemultumirea este generala in toata tara.
Cu siguranata ca PDL-ul va avea soarta PNT-CD-ului din anul 2000.Dintr-un partid aflat la putere va ajunge o “epava politica”.Ca sa fiu sincer ma asteptam la lucrul acesta.Doar ca nu ma asteptam ca toate acestea sa se intample atat de repede.Pare ca nici nu s-a asezat confortabil in scaunul de presedinte si Traian Basescu are mari probleme de imagine.Sa nu uitam ca acest om a fost votat doar de jumatate dintre cei care s-au prezentat la vot.Cealalta jumatate nu a fost din start de partea sa.. este vorba de cei despre care el a afirmat bucuros in noaptea alegerilor “i-am ciuruit”.Numai ca, pana la urma, Traian Basescu a reusit sa "ciuruiasca" pe toata lumea.Si pe cei care nu l-au ales dar si pe alegatorii sai.Am certitudinea ca daca maine s-ar face un sondaj de opinie cu privire la popularitatea actualului presedinte, popularitatea aceastuia ar fi cea mai scazuta dintre toti presedintii care au condus tara dupa anul 1990.Recunosc ca l-am urat pe Ion Iliescu.Nu mi-a placut de la inceput, de cand a parut ca doreste sa “confiste” revolutia.Dar pot sa spun acum ca Ion Iliescu chiar nu avea atata rautate cata are Traian Basescu.Nu stiu daca l-ati urmarit in zilele trecute la televizor.Omul acesta pur si simplu pare ca-i uraste pe romani.Pare ca are o bucurie sadica in a ne anunta noi reduceri si noi chinuri, pe care el doreste ca noi sa le avem.Astazi, la Palatul Cotroceni pensionarii au fost batuti si imbranciti de catre fortele de ordine.Batranii nostri au fost loviti…Dupa ce fusesera umiliti prin anunturile prezidentiale referitoare la scaderea pensiilor cu 15%.Cred ca cel mai urat lucru este sa lovesti un batran.Un om fara putere, un om pe care, in mod normal trebuie sa-l respecti tocmai datorita parului alb pe care-l are pe cap.Un om care, intr-un fel reprezinta istoria vie a noastra.Ei bine, tocmai pe acesti oameni s-au gasit cei ce-l apara pe presedinte sa se razbune.Tipic unui anumit tip de putere, tipic unui anumit tip de dictator.
De astazi au inceput protestele…Sincer si logic ar fi ca in cateva zile acest guvern sa isi dea demisia.Ceausescu a apucat sa zboare cu elicopterul.E adevarat insa ca nu foarte departe.Ce se va face Traian Basescu daca protestele se vor amplifica?
Sa nu uitam ca acum sunt categorii intregi sociale care nu-l mai suporta.Imi amintesc ca inainte de alegerile prezidentiale cancelaria era impartita.Pro sau anti Basescu.Acum sunt toti anti.In doar o saptamana oamenii s-au convins.
Ce urmeaza? Pe 19 mai se organizeaza un mare miting de protest, in Bucuresti.
Va mai amintiti de mitingul din 20 decembrie 1989 din Piata Palatului?
Ei bine, si atunci a fost inceputul sfarsitului…Atunci pentru Ceausescu…acum, probabil ca pentru Basescu.Poate ca este bine sa nu lipsiti de la acest miting.Presimt ca acest miting va intra in istorie…Asta daca nu cumva,pana atunci, Traian Basescu, pentru a se salva va demite acest guvern incompetent…Doar ca “a se salva” Traian Basescu pare a fi un lucru din ce in ce mai improbabil…Stiti proverbul acela…Cine seamana vant culege furtuna…
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 12 mai 2010
marți, 11 mai 2010
Titularizare la nivelul judetului?
In forma actuala a proiectului legii educatiei, la art.314 se prevede ca:
"Art. 314
(1) La data intrării în vigoare a acestei legi, tot personalul didactic calificat, titular, devine titular al unității de învățământ cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată."
Aceasta ar insemna ca, daca acest articol ar fi pus in practica profesorul respectiv ar deveni titular doar al unitatii de invatamant respective, iar in caz de reducere a postului ar trebui sa fie somer.Si aceasta ar fi asa indiferent daca la scoala de vis-a-vis ar fi un post liber, in acelasi profil.Pare absurd atata timp cat profesorul respectiv a sustinut un examen de titularizare care ii dadea dreptul sa ocupe un post in sistemul de invatamant si nu intr-o anumita scoala.
In acest moment la Parlament se discuta in Comisia de Invatamant proiectul legii educatiei.Ieri se discuta invatamantul universitar, iar dupa ce toate articolele cu privire la invatamantul superior vor fi dezbatute se va trece la Statutul Cadrelor Didactice.Si, usor, usor se va ajunge si la art.314...
Din semnalele venite de la liderii de sindicat se pare ca acest articol va fi modificat, iar titularizarea se va mentine la nivel de judet.Asa cum era odata...
Liderul FSLI, Aurel Cornea a spus că a cerut presedintelui să se susţină titularizarea în învăţământ. „Preşeditnele şi-a arătat susţinerea ca titularizarea să nu fie pe post ci la nivel local, la nivelul judeţului”, a spus Cornea.„Eu cred că nu este numai o concesie ci o problemă de bun simţ, legat de noua lege a educaţiei. Aceasta prevede titularizarea strict pe şcoală, sindicatele spun însă că o soluţie ar fi titularizarea la nivelul localităţii, ceea ce mi se pare corect pentru că ar permite şi o menţinere a dascălului în localitatea in care ei trăiesc”, a declarat şi Traian Băsescu.
Imi amintesc cat de tare tinea ministrul Funeriu la acest articol, unul dintre cele mai disputate la aparitia proiectului de lege, alaturi de clasa a IX-a la gimnaziu si de componenta consiliului de administratie.Daca se va ceda si aici, si probabil ca asa o sa fie, singura problema ramasa in dezacord intre sindicate si noua lege este clasa a IX-a la gimnaziu.Care se va rezolva, probabil pe parcurs, pana la promulgarea legii...
Ce trebuie sa intelegem din aceasta aparenta concesie? In primul rand acest lucru dovedeste "puterea" actualului ministru, care pare a fi un "boculet" mai mic, in sensul ca va prelua exact ce i se spune de catre sefii sai.Abia astept sa vad discutarea acestui articol la comisia de invatamant.Sa-l aud pe actualul ministru cum va sustine titularizarea la nivel de judet dupa ce atata timp s-a opus acesteia.Ati auzit despre oameni cu coloana vertebrala? Cu siguranta ca acestia si-ar fi dat demisia intr-o asemenea situatie...Din aceasta poveste d-ul Boc a iesit intarit.Nu mai este singur in aceasta ipostaza.Sunt doi...primul ministru "ecou" si ministrul educatiei "ecou"...cei care repeta si isi insusesc cu stoicism tot ce spune presedintele...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Art. 314
(1) La data intrării în vigoare a acestei legi, tot personalul didactic calificat, titular, devine titular al unității de învățământ cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată."
Aceasta ar insemna ca, daca acest articol ar fi pus in practica profesorul respectiv ar deveni titular doar al unitatii de invatamant respective, iar in caz de reducere a postului ar trebui sa fie somer.Si aceasta ar fi asa indiferent daca la scoala de vis-a-vis ar fi un post liber, in acelasi profil.Pare absurd atata timp cat profesorul respectiv a sustinut un examen de titularizare care ii dadea dreptul sa ocupe un post in sistemul de invatamant si nu intr-o anumita scoala.
In acest moment la Parlament se discuta in Comisia de Invatamant proiectul legii educatiei.Ieri se discuta invatamantul universitar, iar dupa ce toate articolele cu privire la invatamantul superior vor fi dezbatute se va trece la Statutul Cadrelor Didactice.Si, usor, usor se va ajunge si la art.314...
Din semnalele venite de la liderii de sindicat se pare ca acest articol va fi modificat, iar titularizarea se va mentine la nivel de judet.Asa cum era odata...
Liderul FSLI, Aurel Cornea a spus că a cerut presedintelui să se susţină titularizarea în învăţământ. „Preşeditnele şi-a arătat susţinerea ca titularizarea să nu fie pe post ci la nivel local, la nivelul judeţului”, a spus Cornea.„Eu cred că nu este numai o concesie ci o problemă de bun simţ, legat de noua lege a educaţiei. Aceasta prevede titularizarea strict pe şcoală, sindicatele spun însă că o soluţie ar fi titularizarea la nivelul localităţii, ceea ce mi se pare corect pentru că ar permite şi o menţinere a dascălului în localitatea in care ei trăiesc”, a declarat şi Traian Băsescu.
Imi amintesc cat de tare tinea ministrul Funeriu la acest articol, unul dintre cele mai disputate la aparitia proiectului de lege, alaturi de clasa a IX-a la gimnaziu si de componenta consiliului de administratie.Daca se va ceda si aici, si probabil ca asa o sa fie, singura problema ramasa in dezacord intre sindicate si noua lege este clasa a IX-a la gimnaziu.Care se va rezolva, probabil pe parcurs, pana la promulgarea legii...
Ce trebuie sa intelegem din aceasta aparenta concesie? In primul rand acest lucru dovedeste "puterea" actualului ministru, care pare a fi un "boculet" mai mic, in sensul ca va prelua exact ce i se spune de catre sefii sai.Abia astept sa vad discutarea acestui articol la comisia de invatamant.Sa-l aud pe actualul ministru cum va sustine titularizarea la nivel de judet dupa ce atata timp s-a opus acesteia.Ati auzit despre oameni cu coloana vertebrala? Cu siguranta ca acestia si-ar fi dat demisia intr-o asemenea situatie...Din aceasta poveste d-ul Boc a iesit intarit.Nu mai este singur in aceasta ipostaza.Sunt doi...primul ministru "ecou" si ministrul educatiei "ecou"...cei care repeta si isi insusesc cu stoicism tot ce spune presedintele...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 10 mai 2010
De ce unii sunt mai favorizati decat noi?
Am citit in presa ca Loteria Română, Hidroelectrica, CFR, Romsilva, TAROM, Compania de Autostrăzi, Romgaz, Transgaz, Transelectrica, Eximbank, CEC Bank, Fondul Proprietatea, Regiile judeţene de Transport, Apă-Canal sau de Drumuri şi alte câteva zeci de societăţi comerciale la care capitalul public este majoritar sau integral nu vor fi afectate de măsurile negociate de Guvern cu FMI, deşi fac şi ele parte din sistemul public.
Desi majoritatea dintre ele primesc subventii de la bugetul de stat ele nu vor fi afectate de reducerea salariala.Si asta desi si acolo patron este tot statul roman.
Presedintele Basescu a declarat cu privire la aceste societati urmatoarele:
„Patronatele au plătit deja printr-o restructurare consistentă în 2009 - şi nu mă refer strict la sectorul privat, sunt şi foarte multe societăţi cu capital integral sau majoritar de stat care funcţionează în economia reală. Aceste sectoare s-au restructurat deja. Creşterile de şomaj vin preponderent din sectoarele economiei reale - fie că e sector privat sau sector de stat", a spus Băsescu.
Ionuţ Popescu , şeful Fondului Proprietatea - deţinut încă integral de stat - a afirmat că nu a fost anunţat până în prezent că va trebui să reducă salariile din instituţie şi nu consideră normală o astfel de măsură.
„Nu cred că reducerea este valabilă companiilor de stat. Va fi greu să se aplice şi la instituţiile finanţate de stat, dar şi la noi, pentru că avem contracte colective de muncă", a mai spus Ionuţ Popescu.
Sa recapitulam...Nu se vor taia salariile de la toti cei care primesc bani de la stat.Ca de obicei, vor plati profesorii, cadrele sanitare, justitia, armata si politia.Pentru restul sunt alte reguli chiar daca si ei primesc fonduri de la statul roman.
Sa luam exemplul Regiei de drumuri.Este clar ca ei se ocupa cu intretinerea drumurilor.Din toata tara aceasta.Despre cum sunt drumurile in Romania nu este bine sa discutam acum.Chiar nu imi dau seama care este diferenta, din punctul de vedere al banilor primiti de la stat dintre un profesor si un muncitor de la drumuri.Doar ca pentru unii se pare ca s-au gasit alte reguli.
Si situatia este asemanatoare pentru toate societatile de mai sus...Sa nu uitam un lucru...Unele dintre societatile finantate de catre stat chiar merg in pierdere.Si ma refer aici la regiile de transport, la CFR si la Tarom.Daca in privinta CFR-ului lucrurile sunt poate mai complicate tocmai pentru ca nu exista concurenta din zona privata, la Tarom lucrurile sunt cat se poate de clare.In acest domeniu, al transportului aeronautic exista si alte companii in afara de Tarom.Companii private care, se pare ca au o rentabilitate mai mare decat compania noastra nationala.Dar noi, pentru ca avem orgoliul de a avea o companie nationala de transport aeronautic, respectiv Tarom-ul, ne permitem sa o finantam in pierdere.Vreau sa va spun un lucru...Belgia este o tara foarte dezvoltata din punct de vedere economic.Incomparabil peste noi...Ei insa nu au nici companie nationala de transport aerian si nici nu fabrica vreun autoturism autohton.Dar, sa revenim la subiect...
Reducerea salariilor nu se face la toate societatile in care statul baga banii.
Stiti vorba aceea...Unii sunt mai egali decat altii...
Sa luam si un alt exemplu...Fondul Proprietatea...Angajatii de acolo au salarii uriase.Cu siguranta ca un salariu de acolo echivaleaza cu cel putin trei salarii de profesor.Intrebarea logica este urmatoarea...La ce foloseste Fondul Proprietatea?
La ce folosesc deconcentratele, care, de fapt sunt niste lipitori care sug banii de la stat? Daca tot este criza de ce sa nu ramana la buget decat invatamantul, sanatatea, justitia, politia si armata? Chiar avem nevoie si de Fondul Proprietatea?
Chiar aveam nevoie de aceste deconcentrate? Chiar trebuie sa platim noi, profesorii campania electorala a PD-L -ului?
Si inca ceva...Aseara premierul ecou, Emil Boc, a tinut un discurs pentru linistirea natiunii.Un discurs cinic in care a spus ca-i pare rau pentru parintii lui, carora le va micsora pensia, că alocaţia copiilor şi indemnizaţia pentru persoanele cu handicap nu vor fi afectate, că nici un salariu nu va coborî sub 600 de lei, că se vor plăti datoriile către firme, inclusiv în sectorul medical, şi că vor exista facilităţi pentru societăţile care angajează şomeri.
De asemenea, premierul a spus că vor continua programele "Rabla", "Prima casă" şi "Primul siloz", iar garanţiile guvernamentale vor deveni un instrument pentru susţierea IMM-urilor.
Probabil ca in contextul de mai sus ar fi fost bine ca premierul sa anunte si noi programe ale guvernului, de tipul "Primul WC" sau "Prima groapa"...Stiti vorba aceea...Tara arde si baba...
Revenind la partea serioasa, este incredibil cum, intr-o perioada de criza declarata, premierul se grabeste sa spuna ca statul va plati datoriile catre firme.
Ca sa fie clar...nu avem nimic impotriva domeniului privat.El alimenteaza bugetul prin taxele colectate din acest domeniu.Dar pare suspecta grija cu care a fost facut acest anunt.Stie toata lumea ce categorii de firme private fac afaceri cu statul.Am auzit cu totii de asfaltatorii PD-L-isti si de toate firmele capusa ale celor de la putere.Se stie de catre toata lumea cum se organizeaza licitatiile si de cine sunt adjudecate lucrarile atunci cand este vorba de un contract intre stat si o firma privata...
Ca sa fiu mai clar...Domnilor de la putere...Nu va imaginati ca noi, profesorii, vom fi de acord sa va platim dumneavoastra datoriile acumulate in campania electorala...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Desi majoritatea dintre ele primesc subventii de la bugetul de stat ele nu vor fi afectate de reducerea salariala.Si asta desi si acolo patron este tot statul roman.
Presedintele Basescu a declarat cu privire la aceste societati urmatoarele:
„Patronatele au plătit deja printr-o restructurare consistentă în 2009 - şi nu mă refer strict la sectorul privat, sunt şi foarte multe societăţi cu capital integral sau majoritar de stat care funcţionează în economia reală. Aceste sectoare s-au restructurat deja. Creşterile de şomaj vin preponderent din sectoarele economiei reale - fie că e sector privat sau sector de stat", a spus Băsescu.
Ionuţ Popescu , şeful Fondului Proprietatea - deţinut încă integral de stat - a afirmat că nu a fost anunţat până în prezent că va trebui să reducă salariile din instituţie şi nu consideră normală o astfel de măsură.
„Nu cred că reducerea este valabilă companiilor de stat. Va fi greu să se aplice şi la instituţiile finanţate de stat, dar şi la noi, pentru că avem contracte colective de muncă", a mai spus Ionuţ Popescu.
Sa recapitulam...Nu se vor taia salariile de la toti cei care primesc bani de la stat.Ca de obicei, vor plati profesorii, cadrele sanitare, justitia, armata si politia.Pentru restul sunt alte reguli chiar daca si ei primesc fonduri de la statul roman.
Sa luam exemplul Regiei de drumuri.Este clar ca ei se ocupa cu intretinerea drumurilor.Din toata tara aceasta.Despre cum sunt drumurile in Romania nu este bine sa discutam acum.Chiar nu imi dau seama care este diferenta, din punctul de vedere al banilor primiti de la stat dintre un profesor si un muncitor de la drumuri.Doar ca pentru unii se pare ca s-au gasit alte reguli.
Si situatia este asemanatoare pentru toate societatile de mai sus...Sa nu uitam un lucru...Unele dintre societatile finantate de catre stat chiar merg in pierdere.Si ma refer aici la regiile de transport, la CFR si la Tarom.Daca in privinta CFR-ului lucrurile sunt poate mai complicate tocmai pentru ca nu exista concurenta din zona privata, la Tarom lucrurile sunt cat se poate de clare.In acest domeniu, al transportului aeronautic exista si alte companii in afara de Tarom.Companii private care, se pare ca au o rentabilitate mai mare decat compania noastra nationala.Dar noi, pentru ca avem orgoliul de a avea o companie nationala de transport aeronautic, respectiv Tarom-ul, ne permitem sa o finantam in pierdere.Vreau sa va spun un lucru...Belgia este o tara foarte dezvoltata din punct de vedere economic.Incomparabil peste noi...Ei insa nu au nici companie nationala de transport aerian si nici nu fabrica vreun autoturism autohton.Dar, sa revenim la subiect...
Reducerea salariilor nu se face la toate societatile in care statul baga banii.
Stiti vorba aceea...Unii sunt mai egali decat altii...
Sa luam si un alt exemplu...Fondul Proprietatea...Angajatii de acolo au salarii uriase.Cu siguranta ca un salariu de acolo echivaleaza cu cel putin trei salarii de profesor.Intrebarea logica este urmatoarea...La ce foloseste Fondul Proprietatea?
La ce folosesc deconcentratele, care, de fapt sunt niste lipitori care sug banii de la stat? Daca tot este criza de ce sa nu ramana la buget decat invatamantul, sanatatea, justitia, politia si armata? Chiar avem nevoie si de Fondul Proprietatea?
Chiar aveam nevoie de aceste deconcentrate? Chiar trebuie sa platim noi, profesorii campania electorala a PD-L -ului?
Si inca ceva...Aseara premierul ecou, Emil Boc, a tinut un discurs pentru linistirea natiunii.Un discurs cinic in care a spus ca-i pare rau pentru parintii lui, carora le va micsora pensia, că alocaţia copiilor şi indemnizaţia pentru persoanele cu handicap nu vor fi afectate, că nici un salariu nu va coborî sub 600 de lei, că se vor plăti datoriile către firme, inclusiv în sectorul medical, şi că vor exista facilităţi pentru societăţile care angajează şomeri.
De asemenea, premierul a spus că vor continua programele "Rabla", "Prima casă" şi "Primul siloz", iar garanţiile guvernamentale vor deveni un instrument pentru susţierea IMM-urilor.
Probabil ca in contextul de mai sus ar fi fost bine ca premierul sa anunte si noi programe ale guvernului, de tipul "Primul WC" sau "Prima groapa"...Stiti vorba aceea...Tara arde si baba...
Revenind la partea serioasa, este incredibil cum, intr-o perioada de criza declarata, premierul se grabeste sa spuna ca statul va plati datoriile catre firme.
Ca sa fie clar...nu avem nimic impotriva domeniului privat.El alimenteaza bugetul prin taxele colectate din acest domeniu.Dar pare suspecta grija cu care a fost facut acest anunt.Stie toata lumea ce categorii de firme private fac afaceri cu statul.Am auzit cu totii de asfaltatorii PD-L-isti si de toate firmele capusa ale celor de la putere.Se stie de catre toata lumea cum se organizeaza licitatiile si de cine sunt adjudecate lucrarile atunci cand este vorba de un contract intre stat si o firma privata...
Ca sa fiu mai clar...Domnilor de la putere...Nu va imaginati ca noi, profesorii, vom fi de acord sa va platim dumneavoastra datoriile acumulate in campania electorala...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 8 mai 2010
Sincer...E diferenta intre Ceausescu si Basescu?
Pe 25 decembrie 1989 lui Ceausescu i-a fost confiscata averea, a fost condamnat la moarte si executat.Motivele au fost urmatoarele:
- Genocid, prevăzut de articolul 357, aliniat 1, literele a-c, Cod Penal;
- Subminarea puterii de stat, prevăzut de articolul 162, aliniat 1, Cod Penal;
- Acte de diversiune, prevăzut de articolul 163 Cod Penal;
- Subminarea economiei naţionale, prevăzut de articolul 165, aliniat 2, Cod Penal, toate cu aplicarea articolelor 33-34 şi 41, aliniat 2, Cod Penal.
Dupa 21 de ani, urmasul lui Ceausescu la conducerea Romaniei iese pe postul de televiziune si anunta ca se vor micsora salariile bugetarilor cu 25% si pensiile batranilor cu 15%. Este vorba de acelasi Traian Basescu, cel care devenea presedinte acum 6 ani de zile fluturandu-ne lozinca "Sa traiti bine".Acum aceasta lozinca a sa pare de genul umorului negru.De ce nu ne-a anuntat ca se va ajunge aici inainte de alegerile prezidentiale din acesta toamna? Raspunsul este simplu, daca ar fi facut-o atunci, acum seful guvernului se numea Klaus Iohannis.Iar presedinte ar fi fost altcineva.Acum insa, seful guvernului se numeste Basescu pentru ca Boc chiar nu exista.
Din pacate pentru aceasta tara lucrurile nu evolueaza ci involueaza.Daca mi-ar fi spus cineva pe timpul guvernului Tariceanu ca se ajunge aici nu l-as fi crezut.Atunci economia crestea, parea ca Romania este pe drumul cel bun, din punct de vedere economic.Ce s-ar fi intamplat atunci daca in locul d-ului Tariceanu ar fi fost tot un Boc? Probabil ca de atunci am fi fost asa cum suntem acum...Pentru ca actualul presedinte doreste sa conduca totul in aceasta tara, inclusiv guvernul.Asa cum facea si Ceausescu, odata...Aceasta scadere a salariilor si pensiilor va fi o grea incercare pentru toti cei implicati.Eu cred ca este inuman sa-i iei unui batran 15 % dintr-o pensie si asa mica.Oamenii acestia, care au muncit si au cotizat o viata intreaga pentru aceste pensii, sunt acum umiliti si calcati in picioare.Oamenii acestia batrani, care sunt in fond parintii si bunicii nostri nu mai au nici o speranta.Oameni acestia vor ajunge sa se considere inutili in Romania.Pentru ei, traiul bun in aceasta tara nu va exista niciodata.Pentru ei, speranta intr-o viata decenta va apune definitiv.O parte din oamenii acestia au votat la alegeri actualul presedinte.Probabil ca acum regreta ca au facut-o atunci, probabil ca acum se considera trasi pe sfoara.Si nu numai pensionarii vor fi afectati.Pentru bugetari se prevede o reducere de 25 % a salariilor.Iar cei mai multi bugetari sunt, ati ghicit, profesorii.Iata ca la mai putin de 2 ani de cand actualul presedinte declara invatamantul drept prioritate nationala in Romania,de cand aproba cu triumf o crestere a salariilor cu 50 % (crestere neaplicata vreodata), acum acesta loveste cu duritate tocmai in dascali.Prin scaderea cu 25 % a salariilor din invatamant si prin aplicarea legii educatiei in varianta Funeriu,in scurt timp, catedrele vor ramane goale.Nu cred ca exista absolvent de facultate din Romania care sa doreasca ca dupa absolvire sa mearga inca 2 ani pe banii lui la un master pedagogic si mai apoi sa stea inca un an in grija unui profesor mentor pentru ca, in final, sa fie angajat definitiv intr-o scoala.Angajat pentru fabuloasa suma de 7 milioane de lei vechi...Sa fim seriosi, chiar nu se merita un asemenea efort.Este o bataie de joc crasa...
Si ar mai fi ceva...Toata lumea stie ca este criza economica.In unele tari criza a trecut, in altele nu a trecut, iar in alte tari chiar nu s-a dorit ca aceasta criza sa treaca.Localizati Dvs in care dintre aceste categorii se situeaza Romania.
In caz de criza grava, in mod cat se poate de clar, guvernul trebuie sa fie de uniune nationala.Atunci este un moment greu si toata lumea trebuie sa puna umarul sa se iasa din aceasta criza.Atunci chiar trebuie un guvern in care ministrii sa fie cei mai buni specialisti ai tarii.In perioada de criza chiar nu mai conteaza cine anume este la putere.Important atunci este sa se depaseasca cu bine momentul.La noi insa este altfel.Printr-o smecherie politica tara este condusa de un guvern format din partidul presedintelui, din partidul vesnic la putere, cel al maghiarilor si din partidul tradatorilor.Cu o astfel de echipa criza nu numai ca nu va fi trecuta ci ea se va adanci.Nu are cum sa fie altfel.In perioada de criza, populatia chiar trebuie sa aibe incredere in guvern.Ce guvern avem noi acum? Ce incredere avem noi in Boc, in Udrea si in Berceanu? Cu un asemenea guvern cel mai bine este sa ne pazim buzunarele.Pentru ca, vedeti si Dvs, chiar au ajuns sa isi bage mainile si in ele.
Poate ca as fi de acord sa ma sacrific financiar intr-o situatie grea pentru tara.Dar in nici un caz nu sunt de acord sa ma sacrific financiar pentru un guvern in care nu am nici cea mai mica incredere.Nu sunt de acord ca aceasta criza sa fie doar pentru noi...Aceasta criza trebuie sa fie si pentru ei...cei de la putere.Eu unul, va spun sincer, habar nu am unde s-au dus atatea transe de la FMI.Stiu insa in mod clar ca aceste transe nu au ajuns in buzunarul nostru, al profesorilor.
Si mai stiu ceva...ca cei de la putere or sa ne "jupoaie" cat vor putea de mult.
Intr-un fel probabil ca o si meritam.De ce? Pentru ca nu stim sa spunem NU.
O sa ma intrebati de ce am pus la inceputul articolului motivele pentru care Ceausescu a fost condamnat la moarte si executat.Este foarte simplu...Cititi-le cu atentie...S-ar putea sa constatati ca ne-am intors 21 de ani, in timp...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
- Genocid, prevăzut de articolul 357, aliniat 1, literele a-c, Cod Penal;
- Subminarea puterii de stat, prevăzut de articolul 162, aliniat 1, Cod Penal;
- Acte de diversiune, prevăzut de articolul 163 Cod Penal;
- Subminarea economiei naţionale, prevăzut de articolul 165, aliniat 2, Cod Penal, toate cu aplicarea articolelor 33-34 şi 41, aliniat 2, Cod Penal.
Dupa 21 de ani, urmasul lui Ceausescu la conducerea Romaniei iese pe postul de televiziune si anunta ca se vor micsora salariile bugetarilor cu 25% si pensiile batranilor cu 15%. Este vorba de acelasi Traian Basescu, cel care devenea presedinte acum 6 ani de zile fluturandu-ne lozinca "Sa traiti bine".Acum aceasta lozinca a sa pare de genul umorului negru.De ce nu ne-a anuntat ca se va ajunge aici inainte de alegerile prezidentiale din acesta toamna? Raspunsul este simplu, daca ar fi facut-o atunci, acum seful guvernului se numea Klaus Iohannis.Iar presedinte ar fi fost altcineva.Acum insa, seful guvernului se numeste Basescu pentru ca Boc chiar nu exista.
Din pacate pentru aceasta tara lucrurile nu evolueaza ci involueaza.Daca mi-ar fi spus cineva pe timpul guvernului Tariceanu ca se ajunge aici nu l-as fi crezut.Atunci economia crestea, parea ca Romania este pe drumul cel bun, din punct de vedere economic.Ce s-ar fi intamplat atunci daca in locul d-ului Tariceanu ar fi fost tot un Boc? Probabil ca de atunci am fi fost asa cum suntem acum...Pentru ca actualul presedinte doreste sa conduca totul in aceasta tara, inclusiv guvernul.Asa cum facea si Ceausescu, odata...Aceasta scadere a salariilor si pensiilor va fi o grea incercare pentru toti cei implicati.Eu cred ca este inuman sa-i iei unui batran 15 % dintr-o pensie si asa mica.Oamenii acestia, care au muncit si au cotizat o viata intreaga pentru aceste pensii, sunt acum umiliti si calcati in picioare.Oamenii acestia batrani, care sunt in fond parintii si bunicii nostri nu mai au nici o speranta.Oameni acestia vor ajunge sa se considere inutili in Romania.Pentru ei, traiul bun in aceasta tara nu va exista niciodata.Pentru ei, speranta intr-o viata decenta va apune definitiv.O parte din oamenii acestia au votat la alegeri actualul presedinte.Probabil ca acum regreta ca au facut-o atunci, probabil ca acum se considera trasi pe sfoara.Si nu numai pensionarii vor fi afectati.Pentru bugetari se prevede o reducere de 25 % a salariilor.Iar cei mai multi bugetari sunt, ati ghicit, profesorii.Iata ca la mai putin de 2 ani de cand actualul presedinte declara invatamantul drept prioritate nationala in Romania,de cand aproba cu triumf o crestere a salariilor cu 50 % (crestere neaplicata vreodata), acum acesta loveste cu duritate tocmai in dascali.Prin scaderea cu 25 % a salariilor din invatamant si prin aplicarea legii educatiei in varianta Funeriu,in scurt timp, catedrele vor ramane goale.Nu cred ca exista absolvent de facultate din Romania care sa doreasca ca dupa absolvire sa mearga inca 2 ani pe banii lui la un master pedagogic si mai apoi sa stea inca un an in grija unui profesor mentor pentru ca, in final, sa fie angajat definitiv intr-o scoala.Angajat pentru fabuloasa suma de 7 milioane de lei vechi...Sa fim seriosi, chiar nu se merita un asemenea efort.Este o bataie de joc crasa...
Si ar mai fi ceva...Toata lumea stie ca este criza economica.In unele tari criza a trecut, in altele nu a trecut, iar in alte tari chiar nu s-a dorit ca aceasta criza sa treaca.Localizati Dvs in care dintre aceste categorii se situeaza Romania.
In caz de criza grava, in mod cat se poate de clar, guvernul trebuie sa fie de uniune nationala.Atunci este un moment greu si toata lumea trebuie sa puna umarul sa se iasa din aceasta criza.Atunci chiar trebuie un guvern in care ministrii sa fie cei mai buni specialisti ai tarii.In perioada de criza chiar nu mai conteaza cine anume este la putere.Important atunci este sa se depaseasca cu bine momentul.La noi insa este altfel.Printr-o smecherie politica tara este condusa de un guvern format din partidul presedintelui, din partidul vesnic la putere, cel al maghiarilor si din partidul tradatorilor.Cu o astfel de echipa criza nu numai ca nu va fi trecuta ci ea se va adanci.Nu are cum sa fie altfel.In perioada de criza, populatia chiar trebuie sa aibe incredere in guvern.Ce guvern avem noi acum? Ce incredere avem noi in Boc, in Udrea si in Berceanu? Cu un asemenea guvern cel mai bine este sa ne pazim buzunarele.Pentru ca, vedeti si Dvs, chiar au ajuns sa isi bage mainile si in ele.
Poate ca as fi de acord sa ma sacrific financiar intr-o situatie grea pentru tara.Dar in nici un caz nu sunt de acord sa ma sacrific financiar pentru un guvern in care nu am nici cea mai mica incredere.Nu sunt de acord ca aceasta criza sa fie doar pentru noi...Aceasta criza trebuie sa fie si pentru ei...cei de la putere.Eu unul, va spun sincer, habar nu am unde s-au dus atatea transe de la FMI.Stiu insa in mod clar ca aceste transe nu au ajuns in buzunarul nostru, al profesorilor.
Si mai stiu ceva...ca cei de la putere or sa ne "jupoaie" cat vor putea de mult.
Intr-un fel probabil ca o si meritam.De ce? Pentru ca nu stim sa spunem NU.
O sa ma intrebati de ce am pus la inceputul articolului motivele pentru care Ceausescu a fost condamnat la moarte si executat.Este foarte simplu...Cititi-le cu atentie...S-ar putea sa constatati ca ne-am intors 21 de ani, in timp...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 7 mai 2010
Consiliul de administratie al scolilor a trecut de Comisia pentru Invatamant...
Consiliul de administratie al scolilor a trecut astazi de Comisia pentru Invatamant.
Amendamentele aduse de catre deputatii din comisie au avut castig de cauza in fata pozitiei ministrului educatiei.S-a decis componenta consiliul de administratie: 50 % cadre didactice, 25 % reprezentanti ai părinţilor şi 25 % reprezentanţi ai consiliului local.
Directorul este membru de drept al consiliului de administratie.Daca unitatea scolara nu are si director adjunct numarul total de membrii ai C.A. va fi de 9.
Daca unitatea scolara are si director adjunct numarul total de membrii ai C.A. va fi de 13, directorul adjunct fiind inclus automat intre acestia.
Reprezentantii sindicatelor si ai elevilor participa cu rol de observator.
Ca o concluzie, in cazul cel mai general, cel in care scoala respectiva are si director adjunct, numarul total al profesorilor care vor face parte din C.A va fi de 7, respectiv director+director adjunct+ 5 cadre didactice. Daca scoala respectiva nu are si director adjunct, numarul total al profesorilor care fac parte din C.A este de 5, respectiv directorul+4 cadre didactice.
Nu s-a specificat inca care este numarul minim de membrii pentru cvorum.Un lucru este cert, hotararile in C.A. vor putea fi luate si doar cu acordul cadrelor didactice din unitatea respectiva.Acest lucru este pozitiv pentru ca, intr-o scoala, cadrele didactice sunt cele care cunosc cel mai bine problemele de acolo.
Dupa cum se stie termenul limita de discutare al acestei legi la comisie era pana astazi, dar la cererea presedintelui comisiei,deputatul Dumitrescu Cristian-Sorin, lucrarile vor continua pana miercuri 12 mai.
Atunci o sa stim forma finala a art.314, cel care acum arata in felul urmator:
"Art. 314
(1) La data intrării în vigoare a acestei legi, tot personalul didactic calificat, titular, devine titular al unității de învățământ cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată."
Sa speram ca si acest articol va fi modificat si ca titularizarea va ramane la nivel de invatamant si nu la nivel de unitate scolara...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Amendamentele aduse de catre deputatii din comisie au avut castig de cauza in fata pozitiei ministrului educatiei.S-a decis componenta consiliul de administratie: 50 % cadre didactice, 25 % reprezentanti ai părinţilor şi 25 % reprezentanţi ai consiliului local.
Directorul este membru de drept al consiliului de administratie.Daca unitatea scolara nu are si director adjunct numarul total de membrii ai C.A. va fi de 9.
Daca unitatea scolara are si director adjunct numarul total de membrii ai C.A. va fi de 13, directorul adjunct fiind inclus automat intre acestia.
Reprezentantii sindicatelor si ai elevilor participa cu rol de observator.
Ca o concluzie, in cazul cel mai general, cel in care scoala respectiva are si director adjunct, numarul total al profesorilor care vor face parte din C.A va fi de 7, respectiv director+director adjunct+ 5 cadre didactice. Daca scoala respectiva nu are si director adjunct, numarul total al profesorilor care fac parte din C.A este de 5, respectiv directorul+4 cadre didactice.
Nu s-a specificat inca care este numarul minim de membrii pentru cvorum.Un lucru este cert, hotararile in C.A. vor putea fi luate si doar cu acordul cadrelor didactice din unitatea respectiva.Acest lucru este pozitiv pentru ca, intr-o scoala, cadrele didactice sunt cele care cunosc cel mai bine problemele de acolo.
Dupa cum se stie termenul limita de discutare al acestei legi la comisie era pana astazi, dar la cererea presedintelui comisiei,deputatul Dumitrescu Cristian-Sorin, lucrarile vor continua pana miercuri 12 mai.
Atunci o sa stim forma finala a art.314, cel care acum arata in felul urmator:
"Art. 314
(1) La data intrării în vigoare a acestei legi, tot personalul didactic calificat, titular, devine titular al unității de învățământ cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată."
Sa speram ca si acest articol va fi modificat si ca titularizarea va ramane la nivel de invatamant si nu la nivel de unitate scolara...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 6 mai 2010
Disensiuni intre PDL-isi
"Deputatul PDL, Cătălin Croitoru continuă să-i pună beţe în roate ministrului Educaţiei, Daniel Funeriu pe marginea legii Educaţiei. Ieri, în comisia de învăţământ a Camerei, a ieşit din front şi a votat iniţial pentru un amendament al opoziţiei care obliga elevii aparţinând minorităţilor naţionale să înveţe Istorie şi Georgrafia în limba română la gimnaziu şi în liceu. Astazi, Croitoru l-a criticat pe rivalul Funeriu că nu ar şti totul despre problema materialelor "auxiliare". Atacurile lui Croitoru la adresa lui Funeriu au raţiunea lor. În momentul formării Guvernului, Croitoru a fost cel care a întrunit în BPN-ul PDL voturile necesare pentru nominalizarea sa la portofoliul Educaţiei. El a pierdut în favoarea lui Funeriu numai după ce Boc s-a întors de la Cotroceni cu altă nominalizare în plic, gest pe care Croitoru se pare că nu l-a iertat nici până în prezent.
Vicepreşedintele în Comisia de educaţie din Cameră, Croitoru s-a arătat astăzi foarte deranjat de întruperile lui Daniel Funeriu de fiecare dată când el încerca să ia cuvântul. În momentul luării în discuţie a unui amendament al social-democratului Vasile Glig la Legea educaţiei care prevedea utilizarea manualelor şi a materialelor auxiliare didactice aprobate de MECTS, Croitoru a găsit prilejul să-i tragă un nou perdaf celui care i-a suflat scaunul de ministru.
El s-a luat iniţial de secretarul de stat Adriana Badea care încerca să explice reprezentanţilor Opoziţiei că, prin definiţie, manualul este preceput ca un auxiliar didactic.
Deputatul PDL Cătălin Croitoru a atras atenţia că auxiliarele curriculare sunt constituite din ghiduri şi alte materiale, Adriana Badea replicând că şi "manualul este un auxiliar didactic la fel ca şi ghidurile, culegerile şi tot ce se utilizează în învăţământ".
"Doamna secretar de stat, pe mine nu mă interesează noţiunile didactice aici, în textul legii, în acest moment, ci aspectele juridice şi de redactare juridică. Atât timp cât la paragraful 5 eu definesc sub titlul de auxiliare curriculare-ghiduri metodologice şi alte materiale care prin conţinut sunt conforme cu prevederile legale etc., este clar că mă refer la altceva decât la manuale, prin această denumire de auxiliare curriculare. Şi atunci sigur că poate n-ar fi nepotrivit dacă la paragraful 1 să spunem manuale şcolare şi alte auxiliare curriculare, în ideea că şi manualele sunt considerate...", a spus Croitoru, care şi-a întrerupt momentan tirada pentru a-l critica pe ministrul de resort pentru faptul că nu îl lasă să vorbească ţinând mâna ridicată.
În replică, Daniel Funeriu, a declarat: "Pentru a răspunde punctual, nu mă îndoiesc domnule vicepreşedinte de acuitatea dumneavoastră vizuală, însă cum domnul preşedinte trebuie să aibă o atenţie distributivă, voiam să adresez...".
El a fost întrerupt de Croitoru: "De fiecare dată îl atenţionez (pe preşedintele Comisiei - n.r.) că cereţi cuvântul. Să ştiţi că am această grijă, ca între colegi. Vreau să vă asigur în acelaşi timp că este cel puţin deranjant când vorbeşti ca cineva să stea tot timpul cu mâna aşa, ceva de genul: Ťmai termină tu că vreau să vorbesc euť. Despre asta e vorba. Îmi cer scuze, dar aşa, între amici, nu se face".
"Fiecare persoană interpretează gesturile altora prin prisma modului în care ar face el în acel moment"a comentat Funeriu, care atrecut apoi la registrul discuţieii despre "noţiunea de curriculum care include inclusiv manualele".
"Deci, manualul este parte a curriculumului. Având în vedere, în mod tradiţional, modul în care am folosit cuvântul curriculum în acest text până în acest moment, a existat la articolul 58 alineatul 5 introducerea noţiunii de auxiliare curriculare. Iată de unde apare această idee. Ceea ce eu bănuiesc că amendamentul domnului deputat (Gliga - n.r.) are în vedere, e să îngrădim acele practici care au loc în şcolile din România, prin care unii dascăli, unele şcoli impun utilizarea unor anumite auxiliare, cu alte scopuri decât cele care au de-a face cu educarea copiilor. Prin urmare, Ministerul susţine o măsură care să îngrădească posibilitatea unor astfel de abuzuri, dar în acelaşi timp, să nu cădem într-un ultracentralism şi într-o ultrareglementare", a spus ministrul PDL.
Deputatul Cătălin Croitoru a intervenit din nou pentru a formula noi critici la adresa ministrului.
"Domnule ministru, ştiţi ceva, dar nu ştiţi tot. Şi vreau să vă informez până la capăt, pentru a nu se cădea în eroarea de a crea impresia că în ceea ce spuneţi dumneavoastră aduceţi o acuză cadrelor didactice că au anumite interese legate de anumite auxiliare. S-ar putea înţelege aşa. Povestea reală cu auxiliarele pe lângă manuale este următoarea: sunt edituri specializate în a scoate manuale şcolare la preţ de 5 lei, deşi preţul de fabricaţie e mai mare de atât, după care scot pârlealea asociind aşa-zisele auxiliare - tot felul de caiete, caieţele, care costă 50 de lei bucata şi pe care părinţii sunt obligaţi să le cumpere. Şi tocmai ce ne-a atras atenţia ONU să avem grijă ca învăţământul să fie chiar gratuit în România. Deci, asta e problema cu auxiliarele", a spus Croitoru.
El a sublioniat că una este ca profesorul să vină cu "auxiliarele lui, că şi o frunză poate fi un material auxiliar", şi alta este să vină editurile cu "şmecheriile lor".
La capătul acestor discuţii contradictorii, deputaţii au adoptat cu 17 voturi "pentru", 9 voturi "împotrivă" şi 5 abţineri, un amendament formulat de Cătălin Croitoru şi Vasile Gliga, potrivit căruia "în unităţile de învăţământ public sau privat se utilizează numai manuale şcolare şi alte auxiliare didactice aprobate de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului". În varianta Ministerului nu erau specificate "auxiliarele didactice".
Sursa : www.antena3.ro
Ca o concluzie, este din ce in ce mai clar ca si la nivel de PDL sunt nemultumiri la adresa ministrului Funeriu.Am auzit la televizor si mai apoi mi-a confirmat si altcineva ca primul loc de munca al domnului Funeriu este acesta de ministru. Ca ar avea cartea de munca deschisa abia acum...In felul acesta se explica tracul pe care acesta il are de cate ori este prezent intr-o adunare.Nu este obisnuit cu discursurile, se pare ca nu are replica.Sunt tare curios cum s-ar fi descurcat, in calitate de profesor de chimie, domnul Funeriu la o scoala din provincie.Undeva pe la Titu, de exemplu.Sunt curios daca copiii l-ar fi ascultat cu atentie in timpul orelor sau ar fi facut galagie si ar fi aruncat dupa el cu cocoloase de hartie...
Pe de alta parte domnul Croitoru este un tip care a fost prezent la multe din sedintele comisiei de invatamant din parlament.Si ca lider de sindicat si ca parlamentar PDL in mandatul de acum.Este cat se poate de clar ca acesta are inca nostalgia locului de ministru al educatiei pierdut tocmai in favoarea lui Funeriu.Ma intreb acum cum ar fi fost cu Croitoru ministru al educatiei? Stiind rivalitatile dintre sindicatele din invatamant, stiind stilul dictatorial al acestuia imi dau seama ca se putea si mai rau decat cu actualul ministru.
Nu sunt un suporter al d-ului Funeriu si nu as putea sa fiu vreodata un suporter al domnului Croitoru.Amandoi provin dintr-un partid care, se pare ca a reusit sa puna Romania si invatamantul romanesc "pe butuci"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Vicepreşedintele în Comisia de educaţie din Cameră, Croitoru s-a arătat astăzi foarte deranjat de întruperile lui Daniel Funeriu de fiecare dată când el încerca să ia cuvântul. În momentul luării în discuţie a unui amendament al social-democratului Vasile Glig la Legea educaţiei care prevedea utilizarea manualelor şi a materialelor auxiliare didactice aprobate de MECTS, Croitoru a găsit prilejul să-i tragă un nou perdaf celui care i-a suflat scaunul de ministru.
El s-a luat iniţial de secretarul de stat Adriana Badea care încerca să explice reprezentanţilor Opoziţiei că, prin definiţie, manualul este preceput ca un auxiliar didactic.
Deputatul PDL Cătălin Croitoru a atras atenţia că auxiliarele curriculare sunt constituite din ghiduri şi alte materiale, Adriana Badea replicând că şi "manualul este un auxiliar didactic la fel ca şi ghidurile, culegerile şi tot ce se utilizează în învăţământ".
"Doamna secretar de stat, pe mine nu mă interesează noţiunile didactice aici, în textul legii, în acest moment, ci aspectele juridice şi de redactare juridică. Atât timp cât la paragraful 5 eu definesc sub titlul de auxiliare curriculare-ghiduri metodologice şi alte materiale care prin conţinut sunt conforme cu prevederile legale etc., este clar că mă refer la altceva decât la manuale, prin această denumire de auxiliare curriculare. Şi atunci sigur că poate n-ar fi nepotrivit dacă la paragraful 1 să spunem manuale şcolare şi alte auxiliare curriculare, în ideea că şi manualele sunt considerate...", a spus Croitoru, care şi-a întrerupt momentan tirada pentru a-l critica pe ministrul de resort pentru faptul că nu îl lasă să vorbească ţinând mâna ridicată.
În replică, Daniel Funeriu, a declarat: "Pentru a răspunde punctual, nu mă îndoiesc domnule vicepreşedinte de acuitatea dumneavoastră vizuală, însă cum domnul preşedinte trebuie să aibă o atenţie distributivă, voiam să adresez...".
El a fost întrerupt de Croitoru: "De fiecare dată îl atenţionez (pe preşedintele Comisiei - n.r.) că cereţi cuvântul. Să ştiţi că am această grijă, ca între colegi. Vreau să vă asigur în acelaşi timp că este cel puţin deranjant când vorbeşti ca cineva să stea tot timpul cu mâna aşa, ceva de genul: Ťmai termină tu că vreau să vorbesc euť. Despre asta e vorba. Îmi cer scuze, dar aşa, între amici, nu se face".
"Fiecare persoană interpretează gesturile altora prin prisma modului în care ar face el în acel moment"a comentat Funeriu, care atrecut apoi la registrul discuţieii despre "noţiunea de curriculum care include inclusiv manualele".
"Deci, manualul este parte a curriculumului. Având în vedere, în mod tradiţional, modul în care am folosit cuvântul curriculum în acest text până în acest moment, a existat la articolul 58 alineatul 5 introducerea noţiunii de auxiliare curriculare. Iată de unde apare această idee. Ceea ce eu bănuiesc că amendamentul domnului deputat (Gliga - n.r.) are în vedere, e să îngrădim acele practici care au loc în şcolile din România, prin care unii dascăli, unele şcoli impun utilizarea unor anumite auxiliare, cu alte scopuri decât cele care au de-a face cu educarea copiilor. Prin urmare, Ministerul susţine o măsură care să îngrădească posibilitatea unor astfel de abuzuri, dar în acelaşi timp, să nu cădem într-un ultracentralism şi într-o ultrareglementare", a spus ministrul PDL.
Deputatul Cătălin Croitoru a intervenit din nou pentru a formula noi critici la adresa ministrului.
"Domnule ministru, ştiţi ceva, dar nu ştiţi tot. Şi vreau să vă informez până la capăt, pentru a nu se cădea în eroarea de a crea impresia că în ceea ce spuneţi dumneavoastră aduceţi o acuză cadrelor didactice că au anumite interese legate de anumite auxiliare. S-ar putea înţelege aşa. Povestea reală cu auxiliarele pe lângă manuale este următoarea: sunt edituri specializate în a scoate manuale şcolare la preţ de 5 lei, deşi preţul de fabricaţie e mai mare de atât, după care scot pârlealea asociind aşa-zisele auxiliare - tot felul de caiete, caieţele, care costă 50 de lei bucata şi pe care părinţii sunt obligaţi să le cumpere. Şi tocmai ce ne-a atras atenţia ONU să avem grijă ca învăţământul să fie chiar gratuit în România. Deci, asta e problema cu auxiliarele", a spus Croitoru.
El a sublioniat că una este ca profesorul să vină cu "auxiliarele lui, că şi o frunză poate fi un material auxiliar", şi alta este să vină editurile cu "şmecheriile lor".
La capătul acestor discuţii contradictorii, deputaţii au adoptat cu 17 voturi "pentru", 9 voturi "împotrivă" şi 5 abţineri, un amendament formulat de Cătălin Croitoru şi Vasile Gliga, potrivit căruia "în unităţile de învăţământ public sau privat se utilizează numai manuale şcolare şi alte auxiliare didactice aprobate de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului". În varianta Ministerului nu erau specificate "auxiliarele didactice".
Sursa : www.antena3.ro
Ca o concluzie, este din ce in ce mai clar ca si la nivel de PDL sunt nemultumiri la adresa ministrului Funeriu.Am auzit la televizor si mai apoi mi-a confirmat si altcineva ca primul loc de munca al domnului Funeriu este acesta de ministru. Ca ar avea cartea de munca deschisa abia acum...In felul acesta se explica tracul pe care acesta il are de cate ori este prezent intr-o adunare.Nu este obisnuit cu discursurile, se pare ca nu are replica.Sunt tare curios cum s-ar fi descurcat, in calitate de profesor de chimie, domnul Funeriu la o scoala din provincie.Undeva pe la Titu, de exemplu.Sunt curios daca copiii l-ar fi ascultat cu atentie in timpul orelor sau ar fi facut galagie si ar fi aruncat dupa el cu cocoloase de hartie...
Pe de alta parte domnul Croitoru este un tip care a fost prezent la multe din sedintele comisiei de invatamant din parlament.Si ca lider de sindicat si ca parlamentar PDL in mandatul de acum.Este cat se poate de clar ca acesta are inca nostalgia locului de ministru al educatiei pierdut tocmai in favoarea lui Funeriu.Ma intreb acum cum ar fi fost cu Croitoru ministru al educatiei? Stiind rivalitatile dintre sindicatele din invatamant, stiind stilul dictatorial al acestuia imi dau seama ca se putea si mai rau decat cu actualul ministru.
Nu sunt un suporter al d-ului Funeriu si nu as putea sa fiu vreodata un suporter al domnului Croitoru.Amandoi provin dintr-un partid care, se pare ca a reusit sa puna Romania si invatamantul romanesc "pe butuci"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 5 mai 2010
Rezultate competente digitale...
In comunicatul ministerului se precizeaza:
"Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare (CNEE) a finalizat centralizarea datelor privind desfăşurarea probei de evaluare a competenţelor digitale (19-29 aprilie) din cadrul primei sesiuni a examenului de bacalaureat 2010. Conform datelor furnizate de inspectoratele şcolare judeţene, la această probă au fost evaluaţi 206.101 elevi
(97,17%) dintr-un număr total de 212.088 elevi înscrişi. Doi elevi au fost eliminaţi din examen pentru tentativă de fraudă, iar 5.985 nu au susţinut proba. Dintre aceştia, în cazul a 5.123 de candidaţi a fost recunoscut şi echivalat certificatul ECDL, în conformitate cu prevederile stabilite de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului.
Din totalul candidaţilor evaluaţi (206.101), 11.068 (5,22%) elevi au obţinut certificate de competenţe la nivel de începător, 48.619 elevi (22,98%) au intrat în posesia certificatelor care atestă utilizarea computerului la nivel mediu, 67.949 elevi (32,04%) au obţinut certificate de utilizator avansat, iar 78.465 elevi (37%) certificate de utilizator experimentat."
Concluzii: Se spune in comunicat ca doi elevi au fost eliminati pentru tentativa de frauda.In mod clar a fost vorba de exces de zel al comisiei, subiectele erau practice in general, iar putina teorie a fost de bun simt.Si cand spun despre excesul de zel al comisiei ma refer si la faptul ca la acest examen nimeni nu pica, chiar si cu un punct erai declarat utilizator incepator.Dar pana la urma legea este lege, iar daca cei pusi sa o aplice sunt mai catolici decat papa se poate ajunge si la eliminari de genul celor de mai sus.
Din cate cunosc eu personal, in general, rezultatele unui examen respecta curba lui Gauss, in acest caz este vorba de o functie crescatoare si ma intreb ce se intampla daca ar mai fi existat inca o certificare superioara.
Daca privim rezultatele finale ar trebui sa ne bucuram.Iata o disciplina la care elevii romani exceleaza, o disciplina la care aproape 40 la suta dintre elevi sunt declarati experimentati.Surprinde numarul mic de utilizatori incepatori, stim foarte bine ca acest examen a fost sustinut in toate liceele din tara, indiferent de profil zi sau seral.
Indiferent de aceste rezultate o concluzie este cat se poate de clara.Acest examen este foarte util, tinand cont de impactul tehnologiei informatiei in societatea de astazi.
Noul proiect al legii educatiei, varianta Funeriu, prevede ca disciplina TIC va fi introdusa in mod obligatoriu in clasele V-XII si optional in clasele I-IV, si se vor incheia cu examene de competente la sfarsitul claselor a IX-a si a XII-a.
Nu este foarte clar de ce elevii liceelor tehnologice, pentru care se preconizeaza si clasa a XIII-a nu vor studia aceasta disciplina si in clasa terminala.
Dar legea nu a trecut inca de Camera Deputatilor...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare (CNEE) a finalizat centralizarea datelor privind desfăşurarea probei de evaluare a competenţelor digitale (19-29 aprilie) din cadrul primei sesiuni a examenului de bacalaureat 2010. Conform datelor furnizate de inspectoratele şcolare judeţene, la această probă au fost evaluaţi 206.101 elevi
(97,17%) dintr-un număr total de 212.088 elevi înscrişi. Doi elevi au fost eliminaţi din examen pentru tentativă de fraudă, iar 5.985 nu au susţinut proba. Dintre aceştia, în cazul a 5.123 de candidaţi a fost recunoscut şi echivalat certificatul ECDL, în conformitate cu prevederile stabilite de Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului.
Din totalul candidaţilor evaluaţi (206.101), 11.068 (5,22%) elevi au obţinut certificate de competenţe la nivel de începător, 48.619 elevi (22,98%) au intrat în posesia certificatelor care atestă utilizarea computerului la nivel mediu, 67.949 elevi (32,04%) au obţinut certificate de utilizator avansat, iar 78.465 elevi (37%) certificate de utilizator experimentat."
Concluzii: Se spune in comunicat ca doi elevi au fost eliminati pentru tentativa de frauda.In mod clar a fost vorba de exces de zel al comisiei, subiectele erau practice in general, iar putina teorie a fost de bun simt.Si cand spun despre excesul de zel al comisiei ma refer si la faptul ca la acest examen nimeni nu pica, chiar si cu un punct erai declarat utilizator incepator.Dar pana la urma legea este lege, iar daca cei pusi sa o aplice sunt mai catolici decat papa se poate ajunge si la eliminari de genul celor de mai sus.
Din cate cunosc eu personal, in general, rezultatele unui examen respecta curba lui Gauss, in acest caz este vorba de o functie crescatoare si ma intreb ce se intampla daca ar mai fi existat inca o certificare superioara.
Daca privim rezultatele finale ar trebui sa ne bucuram.Iata o disciplina la care elevii romani exceleaza, o disciplina la care aproape 40 la suta dintre elevi sunt declarati experimentati.Surprinde numarul mic de utilizatori incepatori, stim foarte bine ca acest examen a fost sustinut in toate liceele din tara, indiferent de profil zi sau seral.
Indiferent de aceste rezultate o concluzie este cat se poate de clara.Acest examen este foarte util, tinand cont de impactul tehnologiei informatiei in societatea de astazi.
Noul proiect al legii educatiei, varianta Funeriu, prevede ca disciplina TIC va fi introdusa in mod obligatoriu in clasele V-XII si optional in clasele I-IV, si se vor incheia cu examene de competente la sfarsitul claselor a IX-a si a XII-a.
Nu este foarte clar de ce elevii liceelor tehnologice, pentru care se preconizeaza si clasa a XIII-a nu vor studia aceasta disciplina si in clasa terminala.
Dar legea nu a trecut inca de Camera Deputatilor...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 4 mai 2010
Comisiile de specialitate PNL de la nivelul municipiului Bucuresti
În urma deciziei CCMB din data de 03.05.2010, noua conducere a Comisiilor de specialitate PNL de la nivelul municipiului Bucureşti este urmatoarea:
1.Buget-finanțe :
• Preşedinte : Udma Viorel
• Vicepreşedinte : Vuţă Andrei
2. Economie și mediul de afaceri:
• Preşedinte: Drăguşin Dragoş Ioan
• Vicepreşsedinte : Roşca Alexandru
3. Administraţie şi interne:
• Preşedinte: Dincă Dragoş
• Vicepreşedinte: Iftimoaie Cristian
3.1Subcomisia de Coordonare a problemelor legate de Primăria Capitalei:
• Preşedinte : Iftimoaie Cristian
4. Justiţie:
• Preşedinte: Creci Andrei George
• Vicepreşedinte: Ciocâlteu Alexandru
5. Educaţie:
• Preşedinte: Fedorca Stelian
• Vicepreşedinte: Mălăelea Daniel
5.1 Subcomisia de Tineret şi sport:
• Preşedinte: Căliman Constantin
5.2 Subcomisia de Cercetare:
• Preşedinte: Băluţă Aurelian
6. Sănătate:
• Preşedinte: Neacşu Adrian
• Vicepreşedinte: Constantinescu Lidia
7. Societate civilă:
• Preşedinte: Scutaru Codrin
• Vicepreşedinte: Avramescu Manuel
8.Infrastuctură şi transporturi:
• Preşedinte: Tănase Gabriel
• Vicepreşedinte: Câmpeanu Flavius
9. Mediu:
• Preşedinte: Dogeanu Ion
• Vicepreşedinte: Mirea Octavian
10. IT&C:
• Preşedinte: Ghinescu Sorin
• Vicepreşedinte: Carată Eugen
11. Cultură:
• Preşedinte: Nistor Sergiu
• Vicepreşedinte: Tudoroiu Lucrețiu
12. Muncă și protecție socială:
• Preşedinte: Ranete Aurora
• Vicepreşedinte: Cojanu Gheorghe
13. Relații europene și fonduri comunitare:
• Preşedinte: Stănescu Bogdan
• Vicepreşedinte: Vasiliu Mihnea
Ii felicitam pe colegii nostri liberali care ocupa aceste functii si le dorim succes in activitatea comisiilor de care raspund.Ne bucuram ca printre cei care ocupa aceste functii se afla multi colegi de-ai nostri de la PNL4.Acest lucru certifica faptul ca organizatia noastra este puternica si reprezentativa la nivelul municipiului Bucuresti.Ma bucura in mod special faptul ca la Comisia de Educatie este presedinte un membru al sectorului 4, in persoana domnului profesor Stelian Fedorca.Este in mod cert un merit al dansului faptul ca OCD-PNL4 exista in acest moment.Mai mult decat atat, ca urmare a infiintarii organizatiei noastre si alte sectoare ne-au urmat exemplul, si ma refer aici la sectorul 5, de unde provine noul vicepresedintele al comisiei pentru educatie.
Mult succes tuturor...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
1.Buget-finanțe :
• Preşedinte : Udma Viorel
• Vicepreşedinte : Vuţă Andrei
2. Economie și mediul de afaceri:
• Preşedinte: Drăguşin Dragoş Ioan
• Vicepreşsedinte : Roşca Alexandru
3. Administraţie şi interne:
• Preşedinte: Dincă Dragoş
• Vicepreşedinte: Iftimoaie Cristian
3.1Subcomisia de Coordonare a problemelor legate de Primăria Capitalei:
• Preşedinte : Iftimoaie Cristian
4. Justiţie:
• Preşedinte: Creci Andrei George
• Vicepreşedinte: Ciocâlteu Alexandru
5. Educaţie:
• Preşedinte: Fedorca Stelian
• Vicepreşedinte: Mălăelea Daniel
5.1 Subcomisia de Tineret şi sport:
• Preşedinte: Căliman Constantin
5.2 Subcomisia de Cercetare:
• Preşedinte: Băluţă Aurelian
6. Sănătate:
• Preşedinte: Neacşu Adrian
• Vicepreşedinte: Constantinescu Lidia
7. Societate civilă:
• Preşedinte: Scutaru Codrin
• Vicepreşedinte: Avramescu Manuel
8.Infrastuctură şi transporturi:
• Preşedinte: Tănase Gabriel
• Vicepreşedinte: Câmpeanu Flavius
9. Mediu:
• Preşedinte: Dogeanu Ion
• Vicepreşedinte: Mirea Octavian
10. IT&C:
• Preşedinte: Ghinescu Sorin
• Vicepreşedinte: Carată Eugen
11. Cultură:
• Preşedinte: Nistor Sergiu
• Vicepreşedinte: Tudoroiu Lucrețiu
12. Muncă și protecție socială:
• Preşedinte: Ranete Aurora
• Vicepreşedinte: Cojanu Gheorghe
13. Relații europene și fonduri comunitare:
• Preşedinte: Stănescu Bogdan
• Vicepreşedinte: Vasiliu Mihnea
Ii felicitam pe colegii nostri liberali care ocupa aceste functii si le dorim succes in activitatea comisiilor de care raspund.Ne bucuram ca printre cei care ocupa aceste functii se afla multi colegi de-ai nostri de la PNL4.Acest lucru certifica faptul ca organizatia noastra este puternica si reprezentativa la nivelul municipiului Bucuresti.Ma bucura in mod special faptul ca la Comisia de Educatie este presedinte un membru al sectorului 4, in persoana domnului profesor Stelian Fedorca.Este in mod cert un merit al dansului faptul ca OCD-PNL4 exista in acest moment.Mai mult decat atat, ca urmare a infiintarii organizatiei noastre si alte sectoare ne-au urmat exemplul, si ma refer aici la sectorul 5, de unde provine noul vicepresedintele al comisiei pentru educatie.
Mult succes tuturor...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 3 mai 2010
Unde sunt elevii de la sat, cei pentru care se doreste trecerea clasei a IX-a la gimnaziu?
In ziua de 1 mai am fost in satul bunicilor mei.Este un sat vechi de 500 de ani, in judetul Buzau, aflat intr-o zona de dealuri.O zona mirifica din punct de vedere al peisajului dar tare saraca din punct de vedere economic.In acest satuc uitat de lume, unde nu exista nici autobuz care sa aduca navetistii de la Buzau exista o scoala.O scoala care este amplasata in centrul satului.Candva a reprezentat un punct de reper.Astazi are lacatul pe ea...Satul respectiv are in jur de o suta de case, doar ca in ele au ramas doar batranii.Asta daca nu au murit si nu s-a pus lacatul pe curtea respectiva, asa cum este in cazul bunicilor mei.Mergand acolo am vrut sa vorbesc si cu preotul satului.Este singurul care are un salariu de la stat , pentru ca in satul acela nu exista nici dispensar si nici primarie.Preotul Ioan are doi copii minori.L-am intrebat daca o sa-i dea la scoala din sat.A raspuns putin suparat, intrebandu-ma la care scoala...pentru ca la cea din sat nu mai sunt elevi.A spus apoi ca scoala respectiva a fost transformata in orice altceva, dar ca acolo nu mai este scoala.Ca in toate satele este aceeasi poveste...copiii au plecat de la sat la oras.Este normal sa fie asa, fiecare parinte isi doreste ceva cat mai bun pentru copilul lui.Ce se intampla in judetul Buzau se intampla in toata tara in mediul rural.In satele de deal si de munte este imposibil sa gasesti copii cu care sa formezi o clasa de sine statatoare.Din spusele preotului nici in satele care sunt apropiate de orasul Buzau nu sunt copii.Pentru ca acestia s-au mutat cu parintii la oras.In majoritatea satelor romanesti au mai ramas doar batranii satului…Poate ca ei nu au terminat o scoala dar nici nu mai au cum sa o faca.Isi vad linistiti de treburile lor agrare si de vite.Asa au facut din mosi stramosi, asa fac si acum.
Ca o concluzie, politicienii se hranesc cu iluzii cand isi imagineaza ca mutand clasa a IX-a la gimnaziu vor face ceva pentru satul romanesc.Ca vor reusi sa-i convinga pe tineri sa ramana “acasa”.Tineri respectivi sunt de mult plecati la oras.Cei cativa ramasi in sat isi doresc sa plece si ei cat mai repede de acolo.Satul romanesc nu ofera un viitor.Nu sunt locuri de munca, nu este economie.Daca la campie mai poti sa scoti un ban din agricultura, la deal si la munte nu prea ai din ce sa o faci.Poate ca ar fi bine ca cei care propun legile, ca cei care sunt in fruntea ministerului sa mearga inopinant la o scoala dintr-un sat de deal sau de munte…Credeti-ma domnilor guvernanti, domnul Trandafir chiar nu mai exista…Pentru ca, in clase, nu mai sunt nici cei pe care el trebuia sa-i invete…
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Ca o concluzie, politicienii se hranesc cu iluzii cand isi imagineaza ca mutand clasa a IX-a la gimnaziu vor face ceva pentru satul romanesc.Ca vor reusi sa-i convinga pe tineri sa ramana “acasa”.Tineri respectivi sunt de mult plecati la oras.Cei cativa ramasi in sat isi doresc sa plece si ei cat mai repede de acolo.Satul romanesc nu ofera un viitor.Nu sunt locuri de munca, nu este economie.Daca la campie mai poti sa scoti un ban din agricultura, la deal si la munte nu prea ai din ce sa o faci.Poate ca ar fi bine ca cei care propun legile, ca cei care sunt in fruntea ministerului sa mearga inopinant la o scoala dintr-un sat de deal sau de munte…Credeti-ma domnilor guvernanti, domnul Trandafir chiar nu mai exista…Pentru ca, in clase, nu mai sunt nici cei pe care el trebuia sa-i invete…
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 1 mai 2010
Clasa a IX-a la gimnaziu?
Deputaţii Comisiei de învăţământ au aprobat, vineri, după patru ore de dezbateri şi contre cu reprezentanţii PSD şi ai sindicatelor din educaţie ca învăţământul obligatoriu să fie de zece clase, prin includerea clasei pregătitoare în ciclul primar şi a clasei a IX-a în ciclul gimnazial.
Membrii comisiei au votat astfel varianta legii educaţiei propusă de Guvern, împotriva acesteia pronunţându-se doar reprezentanţii PSD.
Reprezentanţii sindicatelor din educaţie, prezenţi la lucrările comisiei au încercat, la rândul lor, fără succes, să convingă parlamentarii puterii asupra riscului care-l implică reducerea liceului la doar trei ani. Ei au solicitat păstrarea învăţământului obligatoriu tradiţional: patru ani ciclul primar, patru ani ciclul gimnazial şi patru ani cel liceal.
Sindicaliştii au susţinut că varianta propusă de Guvern va avea drept consecinţe diminuarea la trei ani a duratei liceului, lucru care nu se întâmplă în alte ţări europene, creşterea numărului de tineri care nu vor mai urma cursurile liceale şi creşterea numărului de muncitori necalificaţi.
Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu a sprijinit, însă, varianta Guvernului, arătând că aceasta este “o măsură fundamentală” şi că trecerea clasei a IX-a la gimnaziu este prevăzută pentru elevii care încep în acest an clasa a V-a. Funeriu a precizat că varianta Guvernului prevede un ciclu primar de 5 ani, prin includerea clasei pregătitoare, 5 ani - ciclul gimnazial, prin includerea clasei a IX-a şi 3 ani cel liceal.
El a propus şi un amendament, potrivit căruia, până cel târziu în 2020 cursurile liceale să devină obligatorii.
PSD a încercat, prin deputatul Anghel Stanciu, să propună ca durata învăţământului obligatoriu să fie de 11 ani, dar ideea a fost respinsă la vot.
Ca o concluzie, se pare ca din punct de vedere politic se doreste mutarea clasei a IX-a la gimnaziu.Singurul partid care este impotriva acestei masuri este PSD-ul.In mediul cadrelor didactice aceasta masura nu este dorita.Este si logic sa fie asa, mai ales in randul profesorilor de liceu acceptarea acestei masuri inseamna pierderea a 25 % din posturi.Sindicatele sunt radical impotriva trecerii clasei a IX-a la liceu, ramane de vazut ce masuri vor lua acestea in continuare.Un lucru este cat se poate de clar, si anume faptul ca politicul nu doreste sa renunte de bunavoie la aceasta masura.Lupta care se va da in perioada urmatoare va fi strict intre politicienii care doresc aceasta schimbare si sindicatele din invatamant.
Fiecare cu armele lor...Pe de o parte cei din parlament si din senat, fiind alesi de catre popor au dreptul de a legifera...Pe de alta parte profesorii nemultumiti care au dreptul de a protesta, respectiv de a face greva.Ca o parere personala, acum se va vedea forta sindicatelor.In cazul in care acestea vor reusi stoparea acestei legi vor dovedi ca sunt inca o forta.In cazul in care nu vor reusi si aceasta lege va trece cu clasa a IX-a la gimnaziu, inseamna ca aceste sindicate au o mare problema si anume, sunt ineficiente.Ieri in Comisia de Educatie a parlamentului unul dintre membrii era Catalin Croitoru.Fostul lider al FEN, actualmente deputat PDL.Evident ca acesta a votat pentru trecerea clasei a IX-a la gimnaziu.Iar acest lucru se intampla in timp ce in sala se aflau, in calitate de invitati, fosti colegi de-ai sai, reprezentantii federatiilor din invatamant.Nu stiu ce senzatie au avut acestia atunci cand au urmarit votul fostului lor coleg, mie unul mi-a adus aminte de "independentii" din parlament.De moralitatea lor...
Un lucru este cat se poate de clar acum.Cariera sindicala a domnului Croitoru este incheiata.Dupa ce nu va mai fi deputat acesta va trebui sa se apuce de altceva...
Dar nu acesta este subiectul discutiei noastre de astazi...
Revenind la trecerea clasei a IX-a la gimnaziu...eu cred ca este o problema care ne intereseaza pe toti...profesori, bunici, parinti, elevi...Eu cred ca argumentarea ministrului Funeriu cu privire la aceasta problema nu prea a convins pe nimeni...
Valoarea scolilor din mediul rural nu va creste si, mai mult, elevii respectivi cand vor termina cele IX clase vor ramane pentru toata viata acolo. In satul lor atat de sarac...In satul lor in care nu vor avea unde sa munceasca.Si pentru ca, prin aceasta lege, drumul lor spre a urma un liceu "la oras" va fi barat, acesti absolventi de IX clase de la sate vor pleca direct in Spania la cules de capsuni...Pentru ca, in Romania, dupa IX clase de gimnaziu, nu vor avea nici o calificare...Si nici o speranta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Daca doriti sa vedeti discutiile de ieri de la parlament cu privire la legea educatiei, apasati aici
Membrii comisiei au votat astfel varianta legii educaţiei propusă de Guvern, împotriva acesteia pronunţându-se doar reprezentanţii PSD.
Reprezentanţii sindicatelor din educaţie, prezenţi la lucrările comisiei au încercat, la rândul lor, fără succes, să convingă parlamentarii puterii asupra riscului care-l implică reducerea liceului la doar trei ani. Ei au solicitat păstrarea învăţământului obligatoriu tradiţional: patru ani ciclul primar, patru ani ciclul gimnazial şi patru ani cel liceal.
Sindicaliştii au susţinut că varianta propusă de Guvern va avea drept consecinţe diminuarea la trei ani a duratei liceului, lucru care nu se întâmplă în alte ţări europene, creşterea numărului de tineri care nu vor mai urma cursurile liceale şi creşterea numărului de muncitori necalificaţi.
Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu a sprijinit, însă, varianta Guvernului, arătând că aceasta este “o măsură fundamentală” şi că trecerea clasei a IX-a la gimnaziu este prevăzută pentru elevii care încep în acest an clasa a V-a. Funeriu a precizat că varianta Guvernului prevede un ciclu primar de 5 ani, prin includerea clasei pregătitoare, 5 ani - ciclul gimnazial, prin includerea clasei a IX-a şi 3 ani cel liceal.
El a propus şi un amendament, potrivit căruia, până cel târziu în 2020 cursurile liceale să devină obligatorii.
PSD a încercat, prin deputatul Anghel Stanciu, să propună ca durata învăţământului obligatoriu să fie de 11 ani, dar ideea a fost respinsă la vot.
Ca o concluzie, se pare ca din punct de vedere politic se doreste mutarea clasei a IX-a la gimnaziu.Singurul partid care este impotriva acestei masuri este PSD-ul.In mediul cadrelor didactice aceasta masura nu este dorita.Este si logic sa fie asa, mai ales in randul profesorilor de liceu acceptarea acestei masuri inseamna pierderea a 25 % din posturi.Sindicatele sunt radical impotriva trecerii clasei a IX-a la liceu, ramane de vazut ce masuri vor lua acestea in continuare.Un lucru este cat se poate de clar, si anume faptul ca politicul nu doreste sa renunte de bunavoie la aceasta masura.Lupta care se va da in perioada urmatoare va fi strict intre politicienii care doresc aceasta schimbare si sindicatele din invatamant.
Fiecare cu armele lor...Pe de o parte cei din parlament si din senat, fiind alesi de catre popor au dreptul de a legifera...Pe de alta parte profesorii nemultumiti care au dreptul de a protesta, respectiv de a face greva.Ca o parere personala, acum se va vedea forta sindicatelor.In cazul in care acestea vor reusi stoparea acestei legi vor dovedi ca sunt inca o forta.In cazul in care nu vor reusi si aceasta lege va trece cu clasa a IX-a la gimnaziu, inseamna ca aceste sindicate au o mare problema si anume, sunt ineficiente.Ieri in Comisia de Educatie a parlamentului unul dintre membrii era Catalin Croitoru.Fostul lider al FEN, actualmente deputat PDL.Evident ca acesta a votat pentru trecerea clasei a IX-a la gimnaziu.Iar acest lucru se intampla in timp ce in sala se aflau, in calitate de invitati, fosti colegi de-ai sai, reprezentantii federatiilor din invatamant.Nu stiu ce senzatie au avut acestia atunci cand au urmarit votul fostului lor coleg, mie unul mi-a adus aminte de "independentii" din parlament.De moralitatea lor...
Un lucru este cat se poate de clar acum.Cariera sindicala a domnului Croitoru este incheiata.Dupa ce nu va mai fi deputat acesta va trebui sa se apuce de altceva...
Dar nu acesta este subiectul discutiei noastre de astazi...
Revenind la trecerea clasei a IX-a la gimnaziu...eu cred ca este o problema care ne intereseaza pe toti...profesori, bunici, parinti, elevi...Eu cred ca argumentarea ministrului Funeriu cu privire la aceasta problema nu prea a convins pe nimeni...
Valoarea scolilor din mediul rural nu va creste si, mai mult, elevii respectivi cand vor termina cele IX clase vor ramane pentru toata viata acolo. In satul lor atat de sarac...In satul lor in care nu vor avea unde sa munceasca.Si pentru ca, prin aceasta lege, drumul lor spre a urma un liceu "la oras" va fi barat, acesti absolventi de IX clase de la sate vor pleca direct in Spania la cules de capsuni...Pentru ca, in Romania, dupa IX clase de gimnaziu, nu vor avea nici o calificare...Si nici o speranta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Daca doriti sa vedeti discutiile de ieri de la parlament cu privire la legea educatiei, apasati aici
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
