Primul ministru Boc ne spune ca diminuarile salariilor si pensiilor sunt legale si ca ele se bazeaza pe art.53 din Constitutie.Acest articol prevede ca:
"Art. 53
Restrângerea exercitiului unor drepturi sau al unor libertati
(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertati poate fi restrâns numai prin lege si numai daca se impune, dupa caz, pentru: apararea securitatii nationale, a ordinii, a sanatatii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertatilor cetatenilor; desfasurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea poate fi dispusa numai daca este necesara într-o societate democratica. Masura trebuie sa fie proportionala cu situatia care a determinat-o, sa fie aplicata în mod nediscriminatoriu si fara a aduce atingere existentei dreptului sau a libertatii. "
Consider ca eu, ca profesor, nu ma incadrez in nici un caz in prevederile acestui articol.
Sa le luam pe rand.La paragraful (1) scrie ca drepturile pot fi restranse pentru..."apararea moralei publice".Aici lucrurile sunt clare, nu cred ca eu atentez la morala publica.Aici problema este a celor care ne conduc tara, ei sunt in permanenta acuzati ca "fura".De aceea, daca s-a dorit aplicarea acestui articol ar fi bine ca ei sa fie primii vizati.Mai scrie in acest paragraf ca drepturile pot fi restranse pentru prevenirea unui "dezastru sau ale unui sinistru".Este adevarat faptul ca la "dezastru" se poate interpreta orice, de la felul in care este condusa tara si pana la dezastru economic.Dar, cred ca este bine sa nu mai comentez aici, pentru ca am ajunge iar la partea de morala. Am cautat in DEX semnificatia cuvantului "sinistru":
"SINÍSTRU, -Ă, siniștri, -stre, adj., s.n. I. Adj. 1. Care trezește sentimente de spaimă, de groază; groaznic, înspăimântător. ♦ Care inspiră oroare; oribil. 2. Primejdios, lugubru, funest; criminal2. II. S.n. Dezastru care aduce după sine mari pierderi materiale; calamitate. – Din fr. sinistre. "
Din aceasta definitie, singura parte care ar avea legatura cu salariile ar putea sa fie cea de la urma, cea care spune ca "aduce dupa sine mari pierderi materiale".Doar ca aceste "pierderi materiale" sunt, in fapt, din salariile noastre, de unde rezulta ca acel "sinistru" nu poate sa fie decat unul singur, si anume guvernul Romaniei.
Din punct de vedere juridic, mi-a atras atentia paragraful al 2-lea care spune ca
"Masura trebuie sa fie aplicata în mod nediscriminatoriu.."...Pai daca este asa, de ce este aplicata doar pentru bugetari si pensionari? Prin "nediscriminatoriu" eu inteleg ca aceasta masura trebuia aplicata pentru toata lumea, in mod egal.Aceasta insemna ca fiecare om din aceasta tara sa contribuie, pe o perioada determinata, cu o suma fixata de guvern, la scoaterea tarii din aceasta criza economica.Si asta indiferent de venitul sau salarial.Poate ca aceasta era solutia cea mai legala.
Daca ar fi contribuit toata lumea, cu siguranta ca suma alocata de catre fiecare dintre noi ar fi fost relativ mica.Un fond de "solidaritate" poate ca ne-ar fi unit...Asta cu conditia ca acel fond sa nu fie gestionat de "ministrul bordurilor", pentru ca banii ar fi luat o alta directie.
Ca o concluzie...Prin evocarea acestui articol din Constitutie cu privire la micsorarea salariilor si a pensiilor, guvernul nu a facut decat sa ne dovedeasca ca legea pe care o doreste va fi din start ilegala.Acel "nediscriminatoriu" va trebui sa fie pus corect in practica.Eu cred ca dupa prima luna in care salariile vor fi diminuate, toti cei afectati vor trebui sa deschida procese.Sunt cateva articole si in codul muncii care, la un eventual proces, vor cantari greu in favoarea noastra...Daca aceste procese se vor deschide de catre sindicate, este cu atat mai bine...Eu unul, cred inca in justitia din Romania.Eu cred ca, in situatia actuala, singura modalitate pentru a opri "jaful" acestui guvern o reprezinta justitia.Sa-i aratam profesorului de drept constitutional ca habar nu are aceasta materie...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 31 mai 2010
duminică, 30 mai 2010
Limbaj de ministru...al educatiei
Am vazut ieri la un post de televiziune o parte din videoconferinta pe care ministrul educatiei a avut-o cu inspectorii din judetele tarii.Am ramas uimit de reactia ministrului la adresa liderului FSLI din judetul Dolj.Cine nu stie despre ce este vorba gaseste inregistrarea aici
Liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI) Dolj, Constantin Rada, a afirmat, că limbajul folosit de ministrul Daniel Funeriu la adresa sa, în cadrul videoconferinţei cu inspectoratele şcolare, "nu se potriveşte cu funcţia de demnitar pe care o ocupă"."Am înţeles că a spus să mă duc la el, la Bucureşti, dacă vreau să mă remarc. Probabil că dacă m-a chemat la Bucureşti, vrea să vin să-i iau locul. Surprinde atitudinea domnului Funeriu, care nu se prea potriveşte cu funcţia de ministru. Este o diferenţă foarte mare între funcţia pe care o ocupă şi limbajul pe care-l are. Dar poate că e scuzabil, dacă ne gândim că a fugit din ţară de la vârsta de 17 ani", a declarat, pentru corespondentul MEDIAFAX, liderul FSLI Dolj."Comportarea domnului Funeriu este jenantă, pentru că el trebuie să apere oamenii din sistem, pe care-i conduce şi nu să-i jignească. În ceea ce-i priveşte pe liderii de sindicat, noi suportăm orice atacuri", a susţinut Constantin Rada.
Inspectorul general al ISJ Dolj, Diana Buşoi, i-a transmis ministrului Daniel Funeriu că este "mai multă agitaţie" în judeţ, întrucât unul dintre lideri, respectiv preşedintele FSLI Constantin Rada, deţine şi funcţie de vicepreşedinte la nivel naţional şi astfel vrea să se facă "remarcat"."Spuneţi-i liderului de sindicat (Constantin Rada – n. r.) că dacă vrea să se remarce la nivel naţional să-şi bage minţile în cap şi să se remarce ajutând să organizeze bacalaureatul pentru copii, că aşa se face remarcat, nu cu gura mare. Dacă vrea să se facă remarcat să vină la mine, aici", a spus Daniel Funeriu în discuţia pe care a avut-o cu inspectorul general al ISJ Dolj, Diana Buşoi, în cadrul videoconferinţei.
Nu am vazut niciodata o asemenea atitudine a unui inalt demnitar.Parca nici la mineriadele lui Iliescu acesta nu s-a manifestat in felul acesta.In calitate de ministru al educatiei sa ii spui unui profesor sa "isi bage mintile in cap" este, in mod clar o lipsa de respect.Si nu doar de respect...
Liderul acela de sindicat nu isi facea decat datoria...De aceea este lider de sindicat, pentru a "reprezenta" nemultumirile oamenilor.Eu cred ca in fruntea ministerului educatiei trebuie sa fie o persoana cu o educatie aleasa.O persoana care sa fie un exemplu atat pentru elevi dar si pentru profesori.Un exemplu de urmat...Daca un ministru al educatiei are un asemenea vocabular este clar ca si cei din subordinea lui au "acordul" sa il aiba.Ma intreb cum ar reactiona un elev daca un profesor i s-ar adresa in acest mod.Mai ales in public...Doar ca, fiecare dintre noi are sau nu are "delicatetea" celor sapte ani de acasa.Am tot comentat in anii acestia despre Vadim sau despre Becali.Despre limbajul folosit de ei...Ar fi fost bine sa nu le urmam exemplul...Se spune ca nu cunosti caracterul unei persoane decat atunci cand aceasta ocupa o functe importanta...
Si inca ceva...Am vazut ca ceilalti ministri evita sa dea declaratii.Mai mult decat atat, sunt semnale ca unii dintre ei isi si "apara" angajatii, prin faptul ca la ministerele lor nu se aplica reducerile salariale.Ma refer aici la domeniul transporturilor si al economiei...Va las pe dumneavoastra sa faceti diferenta...
As mai vrea sa spun ca de aseara forumul profesorilor de pe www.edu.ro nu mai este functional.Este un semn ca se apropie greva...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI) Dolj, Constantin Rada, a afirmat, că limbajul folosit de ministrul Daniel Funeriu la adresa sa, în cadrul videoconferinţei cu inspectoratele şcolare, "nu se potriveşte cu funcţia de demnitar pe care o ocupă"."Am înţeles că a spus să mă duc la el, la Bucureşti, dacă vreau să mă remarc. Probabil că dacă m-a chemat la Bucureşti, vrea să vin să-i iau locul. Surprinde atitudinea domnului Funeriu, care nu se prea potriveşte cu funcţia de ministru. Este o diferenţă foarte mare între funcţia pe care o ocupă şi limbajul pe care-l are. Dar poate că e scuzabil, dacă ne gândim că a fugit din ţară de la vârsta de 17 ani", a declarat, pentru corespondentul MEDIAFAX, liderul FSLI Dolj."Comportarea domnului Funeriu este jenantă, pentru că el trebuie să apere oamenii din sistem, pe care-i conduce şi nu să-i jignească. În ceea ce-i priveşte pe liderii de sindicat, noi suportăm orice atacuri", a susţinut Constantin Rada.
Inspectorul general al ISJ Dolj, Diana Buşoi, i-a transmis ministrului Daniel Funeriu că este "mai multă agitaţie" în judeţ, întrucât unul dintre lideri, respectiv preşedintele FSLI Constantin Rada, deţine şi funcţie de vicepreşedinte la nivel naţional şi astfel vrea să se facă "remarcat"."Spuneţi-i liderului de sindicat (Constantin Rada – n. r.) că dacă vrea să se remarce la nivel naţional să-şi bage minţile în cap şi să se remarce ajutând să organizeze bacalaureatul pentru copii, că aşa se face remarcat, nu cu gura mare. Dacă vrea să se facă remarcat să vină la mine, aici", a spus Daniel Funeriu în discuţia pe care a avut-o cu inspectorul general al ISJ Dolj, Diana Buşoi, în cadrul videoconferinţei.
Nu am vazut niciodata o asemenea atitudine a unui inalt demnitar.Parca nici la mineriadele lui Iliescu acesta nu s-a manifestat in felul acesta.In calitate de ministru al educatiei sa ii spui unui profesor sa "isi bage mintile in cap" este, in mod clar o lipsa de respect.Si nu doar de respect...
Liderul acela de sindicat nu isi facea decat datoria...De aceea este lider de sindicat, pentru a "reprezenta" nemultumirile oamenilor.Eu cred ca in fruntea ministerului educatiei trebuie sa fie o persoana cu o educatie aleasa.O persoana care sa fie un exemplu atat pentru elevi dar si pentru profesori.Un exemplu de urmat...Daca un ministru al educatiei are un asemenea vocabular este clar ca si cei din subordinea lui au "acordul" sa il aiba.Ma intreb cum ar reactiona un elev daca un profesor i s-ar adresa in acest mod.Mai ales in public...Doar ca, fiecare dintre noi are sau nu are "delicatetea" celor sapte ani de acasa.Am tot comentat in anii acestia despre Vadim sau despre Becali.Despre limbajul folosit de ei...Ar fi fost bine sa nu le urmam exemplul...Se spune ca nu cunosti caracterul unei persoane decat atunci cand aceasta ocupa o functe importanta...
Si inca ceva...Am vazut ca ceilalti ministri evita sa dea declaratii.Mai mult decat atat, sunt semnale ca unii dintre ei isi si "apara" angajatii, prin faptul ca la ministerele lor nu se aplica reducerile salariale.Ma refer aici la domeniul transporturilor si al economiei...Va las pe dumneavoastra sa faceti diferenta...
As mai vrea sa spun ca de aseara forumul profesorilor de pe www.edu.ro nu mai este functional.Este un semn ca se apropie greva...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 29 mai 2010
Schimbam regulile in timpul jocului...
Dupa cum se stie, regulamentul de organizare al examenului de bacalaureat trebuie aprobat pana la data inceperii anului scolar.Ca sa fim mai exacti, pentru elevii care vor sustine examenul de bacalaureat in aceasta vara, acest regulament trebuia aprobat pana la 1 septembrie 2009.Pentru ca elevii in cauza sa cunoasca inca de la inceputul clasei a 12-a care vor fi "regulile jocului".Asa este si normal, trebuie sa recunoastem acest lucru.Pentru cei care sustin in aceasta vara examenul de bacalaureat acest lucru s-a facut putin mai tarziu, respectiv prin ordinul OMECI 5507/06.10.2009, ordin ce poate fi descarcat de aici.
Pe baza acestui ordin elevii claselor terminale au si sustinut doua probe de bacalaureat, respectiv cea de limba romana oral si cea de competente digitale.
Iata insa ca, pentru examenul de competente lingvistice acest ordin a fost modificat prin
ordinul 3979 din 27 mai publicat in M.O 354 din 28 mai 2010, ordin ce poate fi vazut aici.
Practic s-au modificat doua articole, numerele 12 si 26 din metodologia de bacalaureat.
La art 12 s-a introdus posibilitatea arondarii candidatilor proveniti din mai multe unitati si s-a introdus pentru personalul didactic auxiliar posibilitatea de a ocupa functia de asistent in cadrul comisiei de bacalaureat de competente lingvistice si digitale.
La art 26 alin 2, in forma initiala secretarul, membrii, asistenţii si profesorii examinatori din comisiile de bacalaureat de evaluare a competenţelor lingvistice si digitale sunt selectaţi din unitatea de învăţământ din care provin candidaţii, la propunerea consiliului de administraţie a unităţii de învăţământ.
In forma modificata secretarul, membrii, asistenţii si profesorii examinatori din comisiile de bacalaureat de evaluare a competenţelor lingvistice si digitale sunt selectaţi, de regulă,din unitatea de învăţământ din care provin candidaţii.
Prin aceasta modificare membrii comisiei nu mai sunt propusi de catre consiliul de administratie, fara a se preciza cine anume face acum aceste propuneri.
La art 26 alin 4,in forma initiala cadrele didactice din alte unităţi de învăţământ se propun de consiliile de administraţie ale acestora, se avizează de inspectorul de specialitate si se numesc prin decizie a inspectorului scolar general.
In forma modificata, cadrele didactice din alte unităţi de învăţământ se numesc in comisiile de bacalaureat de evaluare a competentelor lingvistice si digitale prin decizie a inspectoratului scolar.
Pare suspecta graba cu care a fost emis acest ordin si, este posibil ca, din punct de vedere juridic, acest ordin sa constituie un abuz in serviciu.
Fiind vorba de un examen national este cat se poate de clar ca acest ordin nu trebuia dat la aceasta data.Mai mult decat atat, in acest ordin este vorba si se examenul de competente digitale, examen care a avut deja loc cu o luna in urma.
Ca acest ordin a fost modificat pentru a se impiedica greva generala este un lucru cat se poate de clar.Ramane ca juristii sindicatelor sa decida daca se poate considera ca prin emiterea acestui ordin s-a incalcat art. 248 din Codul Penal "Abuzul în serviciu contra intereselor publice".
Si sa actioneze in consecinta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Pe baza acestui ordin elevii claselor terminale au si sustinut doua probe de bacalaureat, respectiv cea de limba romana oral si cea de competente digitale.
Iata insa ca, pentru examenul de competente lingvistice acest ordin a fost modificat prin
ordinul 3979 din 27 mai publicat in M.O 354 din 28 mai 2010, ordin ce poate fi vazut aici.
Practic s-au modificat doua articole, numerele 12 si 26 din metodologia de bacalaureat.
La art 12 s-a introdus posibilitatea arondarii candidatilor proveniti din mai multe unitati si s-a introdus pentru personalul didactic auxiliar posibilitatea de a ocupa functia de asistent in cadrul comisiei de bacalaureat de competente lingvistice si digitale.
La art 26 alin 2, in forma initiala secretarul, membrii, asistenţii si profesorii examinatori din comisiile de bacalaureat de evaluare a competenţelor lingvistice si digitale sunt selectaţi din unitatea de învăţământ din care provin candidaţii, la propunerea consiliului de administraţie a unităţii de învăţământ.
In forma modificata secretarul, membrii, asistenţii si profesorii examinatori din comisiile de bacalaureat de evaluare a competenţelor lingvistice si digitale sunt selectaţi, de regulă,din unitatea de învăţământ din care provin candidaţii.
Prin aceasta modificare membrii comisiei nu mai sunt propusi de catre consiliul de administratie, fara a se preciza cine anume face acum aceste propuneri.
La art 26 alin 4,in forma initiala cadrele didactice din alte unităţi de învăţământ se propun de consiliile de administraţie ale acestora, se avizează de inspectorul de specialitate si se numesc prin decizie a inspectorului scolar general.
In forma modificata, cadrele didactice din alte unităţi de învăţământ se numesc in comisiile de bacalaureat de evaluare a competentelor lingvistice si digitale prin decizie a inspectoratului scolar.
Pare suspecta graba cu care a fost emis acest ordin si, este posibil ca, din punct de vedere juridic, acest ordin sa constituie un abuz in serviciu.
Fiind vorba de un examen national este cat se poate de clar ca acest ordin nu trebuia dat la aceasta data.Mai mult decat atat, in acest ordin este vorba si se examenul de competente digitale, examen care a avut deja loc cu o luna in urma.
Ca acest ordin a fost modificat pentru a se impiedica greva generala este un lucru cat se poate de clar.Ramane ca juristii sindicatelor sa decida daca se poate considera ca prin emiterea acestui ordin s-a incalcat art. 248 din Codul Penal "Abuzul în serviciu contra intereselor publice".
Si sa actioneze in consecinta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 28 mai 2010
Revendicari greva...
Revendicarile celor patru sindicate din invatamant pot fi descarcate de aici
Pentru aceste revendicari, de luni va fi declansata greva generala in invatamant.Pe termen nelimitat, cel putin acestea sunt declaratiile liderilor de sindicat.O sa vedem ce va urma...
Toate solicitarile sindicatelor sunt de bun simt.Daca ele ar fi aplicate, cu siguranta ca s-ar face un pas inainte in domeniul educatiei.Doar ca raspunsul guvernului este transant.Pentru ca nu mai sunt bani la buget, multe din aceste revendicari nu pot fi solutionate pozitiv.Evident ca sunt bani pentru altele, au si banii acestia prioritatile lor...afacerile lui Videanu...turismul lui Udrea...autostrazile inexistente ale lui Berceanu.
Am vorbit zilele acestea cu mai multi profesori.Pare o blazare generala.Toata lumea este nemultumita de reducerile salariale dar nimeni nu mai spera la ceva bun.Se poate ca acest guvern sa isi impuna pana la urma punctul de vedere.Este clar ca nu noi, cei din invatamant suntem cei care ar putea sa-i opreasca sa reduca salariile.Noi suntem intr-un fel mult prea divizati...Avem prea multe sindicate care, de multe ori duc adevarate razboaie intre ele si se lupta mai putin cu guvernul...
Am constatat ca in legea cu privire la reducerea veniturilor nu apar si companiile finantate de catre stat, de genul SNCFR, Metrorex etc.Cu siguranta ca acest guvern se teme mai mult de ei decat de cadrele didactice.Noi, fiind profesori avem poate si o alta educatie.Nu cred ca isi imagineaza cineva ca un grup de profesori sa intre cu violenta in cladirea guvernului sau sa se angajeze in lupte de strada cu jandarmii.
Pentru aceste fapte exista alte categorii sociale, dar in nici un caz noi...Am trait acele sinistre mineriade asa ca stim despre ce este vorba...Noi, profesorii, suntem doar cu cartea si cu pixul.Acestea sunt “armele” noastre.Iar in aceste vremuri s-ar putea ca aceste arme sa nu fie suficiente.Sunt tare curios ce s-ar intampla daca aceste reduceri salariale s-ar aplica si la Metrorex, de pilda...Sunt aproape sigur de unitatea sindicala a celor de acolo.Si de “agresivitatea” lor, in sensul pozitiv al cuvantului...O agresivitate care, pe noi, profesorii, pare ca nu ne caracterizeaza.Pentru ca noi suntem exact asa cum spuneam eu mai sus...cu cartea si cu pixul...Ce o sa urmeze? Sincer chiar nu stiu sa va raspund.Sau prefer sa nu o fac acum...Se pare ca bacalaureatul se va sustine saptamana viitoare...Si cum bacalaureatul era “miza” grevei, se pare ca au castigat o batalie...Dar despre toate acestea ar fi bine sa discutam dupa greva...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Pentru aceste revendicari, de luni va fi declansata greva generala in invatamant.Pe termen nelimitat, cel putin acestea sunt declaratiile liderilor de sindicat.O sa vedem ce va urma...
Toate solicitarile sindicatelor sunt de bun simt.Daca ele ar fi aplicate, cu siguranta ca s-ar face un pas inainte in domeniul educatiei.Doar ca raspunsul guvernului este transant.Pentru ca nu mai sunt bani la buget, multe din aceste revendicari nu pot fi solutionate pozitiv.Evident ca sunt bani pentru altele, au si banii acestia prioritatile lor...afacerile lui Videanu...turismul lui Udrea...autostrazile inexistente ale lui Berceanu.
Am vorbit zilele acestea cu mai multi profesori.Pare o blazare generala.Toata lumea este nemultumita de reducerile salariale dar nimeni nu mai spera la ceva bun.Se poate ca acest guvern sa isi impuna pana la urma punctul de vedere.Este clar ca nu noi, cei din invatamant suntem cei care ar putea sa-i opreasca sa reduca salariile.Noi suntem intr-un fel mult prea divizati...Avem prea multe sindicate care, de multe ori duc adevarate razboaie intre ele si se lupta mai putin cu guvernul...
Am constatat ca in legea cu privire la reducerea veniturilor nu apar si companiile finantate de catre stat, de genul SNCFR, Metrorex etc.Cu siguranta ca acest guvern se teme mai mult de ei decat de cadrele didactice.Noi, fiind profesori avem poate si o alta educatie.Nu cred ca isi imagineaza cineva ca un grup de profesori sa intre cu violenta in cladirea guvernului sau sa se angajeze in lupte de strada cu jandarmii.
Pentru aceste fapte exista alte categorii sociale, dar in nici un caz noi...Am trait acele sinistre mineriade asa ca stim despre ce este vorba...Noi, profesorii, suntem doar cu cartea si cu pixul.Acestea sunt “armele” noastre.Iar in aceste vremuri s-ar putea ca aceste arme sa nu fie suficiente.Sunt tare curios ce s-ar intampla daca aceste reduceri salariale s-ar aplica si la Metrorex, de pilda...Sunt aproape sigur de unitatea sindicala a celor de acolo.Si de “agresivitatea” lor, in sensul pozitiv al cuvantului...O agresivitate care, pe noi, profesorii, pare ca nu ne caracterizeaza.Pentru ca noi suntem exact asa cum spuneam eu mai sus...cu cartea si cu pixul...Ce o sa urmeze? Sincer chiar nu stiu sa va raspund.Sau prefer sa nu o fac acum...Se pare ca bacalaureatul se va sustine saptamana viitoare...Si cum bacalaureatul era “miza” grevei, se pare ca au castigat o batalie...Dar despre toate acestea ar fi bine sa discutam dupa greva...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 27 mai 2010
Dreptul la greva...Legea ne apara...
Greva care se anunta in invatamant tensioneaza atmosfera din scoli si licee.Nu stiu cum a fost in anii de colectivizare fortata dar stiu cum este in aceste momente in educatie.Cu ordin venit de sus se fac presiuni pentru ca examenul de bacalaureat de saptamana viitoare sa fie dat.Cu orice conditii si fara sa mai conteze regulamentele.Se pare ca astazi la conferinta de presa, ministrul educatiei va anunta ca aceste examene se platesc pentru profesorii care participa la ele.Acest lucru vine probabil pentru a stimula profesorii sa participe la aceste examene.Sa nu uitam ca intre timp au mai avut loc si alte examene pentru bacalaureat, respectiv cel de limba romana si cel de competente digitale, doar ca atunci nici nu se punea problema ca ele sa fie platite.
Este o incercare murdara de a "invrajbi" cadrele didactice, unele, cu principii, impotriva altora, cu datorii la banca, ca sa spunem asa...Cum se face ca acest ordin vine tocmai acum, in prag de greva generala? Trebuie sa spunem lucrurilor pe nume...In acest moment miza nu este greva generala cat este boicotarea examenului de bacalaureat la limba straina.Daca nu ar fi fost programat acum acest examen, poate ca ne-ar fi lasat mult si bine in greva.Sa fierbem "in suc propriu" cum ne spunea Iliescu odata...Doar ca, acest examen de bacalaureat pune probele.Sa nu uitam ca in el nu sunt implicati doar elevii ci si familiile lor.Si cum aceasta nemultumire vine peste cea de reducere a salariilor, va imaginati "cota" PD-L-ului in acest moment.
Revenind la greva de saptamana viitoare...Ea este legala din toate punctele de vedere...
In Legea nr. 168 din 12 noiembrie 1999 privind solutionarea conflictelor de munca se prevede cat se poate de clar:
"Art. 54
(1) Participarea la greva sau organizarea acesteia, cu respectarea dispozitiilor prezentei legi,nu reprezinta o încalcare a obligatiilor de serviciu ale salariatilor si nu poate avea consecinte negative asupra grevistilor sau asupra organizatorilor.
(3) Pe durata grevei salariatii îsi mentin toate drepturile ce decurg din contractul individual de munca, cu exceptia drepturilor salariale."
Dupa cum rezulta de aici asupra grevistilor nu se poate lua absolut nici o masura negativa.Sau, daca aceasta s-ar lua, ar reprezenta un abuz care s-ar rezolva favorabil, in instanta, pentru salariati.
Tot astazi circula zvonul ca, in cazul in care profesorii unui liceu nu vor dori sa se prezinte la proba de bacalaureat de luni, inspectoratul va aduce profesori de la scolile generale.
Acest lucru insa incalca O.M.E.C.I. nr.5507/06.10.2009 , privind aprobarea calendarului si a metodologiei de organizare si desfăsurare a examenului de bacalaureat -2010, care prevede ca:
(3) Evaluarea competenŃelor lingvistice, pentru limba română, limba maternă si
limba modernă, precum si a celor digitale se face, pentru fiecare candidat, de către doi profesori examinatori, dintre care unul este cadrul didactic care a predat disciplina respectivă la clasă, iar celălalt este un alt cadru didactic, de aceeasi specialitate, din unitatea de învăŃământ. În cazul în care nu există un alt cadru didactic de aceeasi specialitate în unitatea respectivă de învătământ, al doilea profesor examinator va fi selectat din altă unitate de învătământ."
Daca citim cu atentie acolo scrie cat se poate de clar ca unul dintre profesorii examinatori sa fie profesorul care a predat la clasa.
Acest articol are ca sprijin si urmatorul articol din Legea nr. 168 din 12 noiembrie 1999 privind solutionarea conflictelor de munca care prevede ca:
"Art. 53
Conducerea unitatii nu poate încadra salariati care sa îl înlocuiasca pe cei aflati în greva."
Ca sa concluzionam...Salariatii din educatie care se vor afla in greva sunt aparati de catre legile tarii.Ce se intampla acum este doar o incercare de intimidare...atat.
Din punct de vedere legal nu se poate intampla nimic fara acordul nostru.Daca vor reusi sa ne dezbine, nu este decat vina noastra.Eu unul, ca profesor, nu m-as duce la un alt liceu pentru a participa la proba de bacalaureat.Ar insemna ca merg impotriva colegilor mei de acolo si ar fi umilitor pentru mine.Daca sunt profesori dispusi sa faca acest lucru este problema lor...Ca peste tot, exista oameni care au constiinta dar si oameni care nu au constiinta...
Si inca ceva...Circula zvonul ca acum, legat de acesta greva, vor fi schimbati directorii si inspectorii incomozi PDL-ului si vor fi pusi oameni de la partidul portocaliu.Nu neaparat pentru bacalaureat ci mai ales pentru inlesnirea contractelor pe banii publici...Vedeti si dumneavoastra ca, oricum ne-am invarti, tot la banii publici ajungem...Doar ca roata de cascaval este acum putin mai mica iar lupta pentru ea a devenit mai intensa...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Este o incercare murdara de a "invrajbi" cadrele didactice, unele, cu principii, impotriva altora, cu datorii la banca, ca sa spunem asa...Cum se face ca acest ordin vine tocmai acum, in prag de greva generala? Trebuie sa spunem lucrurilor pe nume...In acest moment miza nu este greva generala cat este boicotarea examenului de bacalaureat la limba straina.Daca nu ar fi fost programat acum acest examen, poate ca ne-ar fi lasat mult si bine in greva.Sa fierbem "in suc propriu" cum ne spunea Iliescu odata...Doar ca, acest examen de bacalaureat pune probele.Sa nu uitam ca in el nu sunt implicati doar elevii ci si familiile lor.Si cum aceasta nemultumire vine peste cea de reducere a salariilor, va imaginati "cota" PD-L-ului in acest moment.
Revenind la greva de saptamana viitoare...Ea este legala din toate punctele de vedere...
In Legea nr. 168 din 12 noiembrie 1999 privind solutionarea conflictelor de munca se prevede cat se poate de clar:
"Art. 54
(1) Participarea la greva sau organizarea acesteia, cu respectarea dispozitiilor prezentei legi,nu reprezinta o încalcare a obligatiilor de serviciu ale salariatilor si nu poate avea consecinte negative asupra grevistilor sau asupra organizatorilor.
(3) Pe durata grevei salariatii îsi mentin toate drepturile ce decurg din contractul individual de munca, cu exceptia drepturilor salariale."
Dupa cum rezulta de aici asupra grevistilor nu se poate lua absolut nici o masura negativa.Sau, daca aceasta s-ar lua, ar reprezenta un abuz care s-ar rezolva favorabil, in instanta, pentru salariati.
Tot astazi circula zvonul ca, in cazul in care profesorii unui liceu nu vor dori sa se prezinte la proba de bacalaureat de luni, inspectoratul va aduce profesori de la scolile generale.
Acest lucru insa incalca O.M.E.C.I. nr.5507/06.10.2009 , privind aprobarea calendarului si a metodologiei de organizare si desfăsurare a examenului de bacalaureat -2010, care prevede ca:
(3) Evaluarea competenŃelor lingvistice, pentru limba română, limba maternă si
limba modernă, precum si a celor digitale se face, pentru fiecare candidat, de către doi profesori examinatori, dintre care unul este cadrul didactic care a predat disciplina respectivă la clasă, iar celălalt este un alt cadru didactic, de aceeasi specialitate, din unitatea de învăŃământ. În cazul în care nu există un alt cadru didactic de aceeasi specialitate în unitatea respectivă de învătământ, al doilea profesor examinator va fi selectat din altă unitate de învătământ."
Daca citim cu atentie acolo scrie cat se poate de clar ca unul dintre profesorii examinatori sa fie profesorul care a predat la clasa.
Acest articol are ca sprijin si urmatorul articol din Legea nr. 168 din 12 noiembrie 1999 privind solutionarea conflictelor de munca care prevede ca:
"Art. 53
Conducerea unitatii nu poate încadra salariati care sa îl înlocuiasca pe cei aflati în greva."
Ca sa concluzionam...Salariatii din educatie care se vor afla in greva sunt aparati de catre legile tarii.Ce se intampla acum este doar o incercare de intimidare...atat.
Din punct de vedere legal nu se poate intampla nimic fara acordul nostru.Daca vor reusi sa ne dezbine, nu este decat vina noastra.Eu unul, ca profesor, nu m-as duce la un alt liceu pentru a participa la proba de bacalaureat.Ar insemna ca merg impotriva colegilor mei de acolo si ar fi umilitor pentru mine.Daca sunt profesori dispusi sa faca acest lucru este problema lor...Ca peste tot, exista oameni care au constiinta dar si oameni care nu au constiinta...
Si inca ceva...Circula zvonul ca acum, legat de acesta greva, vor fi schimbati directorii si inspectorii incomozi PDL-ului si vor fi pusi oameni de la partidul portocaliu.Nu neaparat pentru bacalaureat ci mai ales pentru inlesnirea contractelor pe banii publici...Vedeti si dumneavoastra ca, oricum ne-am invarti, tot la banii publici ajungem...Doar ca roata de cascaval este acum putin mai mica iar lupta pentru ea a devenit mai intensa...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 26 mai 2010
Concluziile dialogului minister-sindicate...
Aseara a avut loc o intalnire intre Ministrul Educatiei si reprezentantii sindicatelor din invatamant.Declaratie oficiala a ministrului este urmatoarea:
„Bună seara. Am avut o întâlnire de lucru cu liderii sindicali, aşa cum ştiţi. Punctele discutate au fost, în primul rând, asigurarea desfăşurării examenului de bacalaureat şi finalizarea anului şcolar în condiţii optime, chiar dacă trecem printr-o perioadă dificilă. În primul rând mă bucur că liderii sindicali au răspuns invitaţiilor noastre succesive la dialog şi că am reuşit să dialogăm pe un ton şi pe substanţă în ceea ce priveşte finalizarea acestui an şcolar. Apreciez modul în care au decurs discuţiile şi deschiderea pentru dialog care va continua în următoarea perioadă. Prioritatea ministerului în acest moment este organizarea examenului de bacalaureat.Doresc să-i asigur pe elevi şi pe părinţi că ministerul va lua toate măsurile care se impun pentru ca elevii să finalizeze bacalaureatul. În aceeaşi măsură, îi asigur pe elevi şi pe părinţi că vor avea situaţia şcolară încheiată. În cursul zilei de joi, vom anunţa toate măsurile pe care le vom aplica. Doresc să le mulţumesc şi profesorilor care ne-au dat semnale că, într-adevăr, pun interesul elevilor mai presus de orice. Sunt convins că acest an şcolar se va încheia în condiţii bune, chiar dacă nu optime şi, încă o dată, doresc să le mulţumesc profesorilor care sunt alături de noi în această perioadă dificilă. Vă mulţumesc!"
Concluzia ministrului este ca maine va anunta solutiile pentru ca bacalaureatul sa se desfasoare normal iar situatiile scolare sa se incheie.O sa vedem maine care vor fi aceste masuri, sper ca ele sa respecte legislatia in vigoare.Din aceasta declaratie reiese in mod cat se poate de clar faptul ca se incearca invrajbirea cadrelor didactice intre ele.Ministrul spune ca le multumeste cadrelor didactice care "pun interesul elevilor mai presus decat orice".Haideti sa fim seriosi, aceasta declaratie este una cat se poate de populista.Este clar ca nimanui nu ii convine sa faca greva si sa fie penalizat la salariu pentru acest fapt.Dar daca se constata ca cei de la putere nu au o alta cale de a intelege realitatea, greva poate sa fie ultima solutie.Nu este de dorit acest lucru, dar ar fi bine ca si cei de la putere sa se mai uite din cand in cand intr-o oglinda.Nu mai departe decat ieri ministrul Videanu declara ca norma profesorilor trebuie crescuta de la 16 ore/sapt la 22 ore/sapt.Dincolo de faptul ca acest ministru dovedeste o crasa necunoastere a problemelor scolii, pare ca acesta ne confunda pe noi, profesorii, cu bordurile pe care acesta le schimba zilnic in Bucuresti, atunci cand era primar.Ii aduc la cunostinta acestui domn ca norma noastra didactica este de 18 ore/sapt si ca doar profesorii cu gradul I si vechime maxima si au norma de 16 ore/sapt.Nu stiu cum este la scolile Dvs, dar la mine la scoala "spargatorii de greva" si-au facut deja aparitia.Au anuntat conducerea liceului ca ei vor veni la scoala pe perioada grevei.Nu ma intrebati despre calitatile lor morale, chiar nu vreau sa vorbesc despre asta acum.Stiu doar ca acesti oameni sunt mereu impotriva mitingurilor si a grevelor.Pentru acesti oameni Revolutia nu a avut loc...Evident ca, in sinea lor ar vrea ca aceasta greva sa reuseasca.Dar ei sa nu participe...Cand este vorba de drepturi sunt cat mai in fata...Doar ca, coloana lor vertebrala nu mai este de mult dreapta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
„Bună seara. Am avut o întâlnire de lucru cu liderii sindicali, aşa cum ştiţi. Punctele discutate au fost, în primul rând, asigurarea desfăşurării examenului de bacalaureat şi finalizarea anului şcolar în condiţii optime, chiar dacă trecem printr-o perioadă dificilă. În primul rând mă bucur că liderii sindicali au răspuns invitaţiilor noastre succesive la dialog şi că am reuşit să dialogăm pe un ton şi pe substanţă în ceea ce priveşte finalizarea acestui an şcolar. Apreciez modul în care au decurs discuţiile şi deschiderea pentru dialog care va continua în următoarea perioadă. Prioritatea ministerului în acest moment este organizarea examenului de bacalaureat.Doresc să-i asigur pe elevi şi pe părinţi că ministerul va lua toate măsurile care se impun pentru ca elevii să finalizeze bacalaureatul. În aceeaşi măsură, îi asigur pe elevi şi pe părinţi că vor avea situaţia şcolară încheiată. În cursul zilei de joi, vom anunţa toate măsurile pe care le vom aplica. Doresc să le mulţumesc şi profesorilor care ne-au dat semnale că, într-adevăr, pun interesul elevilor mai presus de orice. Sunt convins că acest an şcolar se va încheia în condiţii bune, chiar dacă nu optime şi, încă o dată, doresc să le mulţumesc profesorilor care sunt alături de noi în această perioadă dificilă. Vă mulţumesc!"
Concluzia ministrului este ca maine va anunta solutiile pentru ca bacalaureatul sa se desfasoare normal iar situatiile scolare sa se incheie.O sa vedem maine care vor fi aceste masuri, sper ca ele sa respecte legislatia in vigoare.Din aceasta declaratie reiese in mod cat se poate de clar faptul ca se incearca invrajbirea cadrelor didactice intre ele.Ministrul spune ca le multumeste cadrelor didactice care "pun interesul elevilor mai presus decat orice".Haideti sa fim seriosi, aceasta declaratie este una cat se poate de populista.Este clar ca nimanui nu ii convine sa faca greva si sa fie penalizat la salariu pentru acest fapt.Dar daca se constata ca cei de la putere nu au o alta cale de a intelege realitatea, greva poate sa fie ultima solutie.Nu este de dorit acest lucru, dar ar fi bine ca si cei de la putere sa se mai uite din cand in cand intr-o oglinda.Nu mai departe decat ieri ministrul Videanu declara ca norma profesorilor trebuie crescuta de la 16 ore/sapt la 22 ore/sapt.Dincolo de faptul ca acest ministru dovedeste o crasa necunoastere a problemelor scolii, pare ca acesta ne confunda pe noi, profesorii, cu bordurile pe care acesta le schimba zilnic in Bucuresti, atunci cand era primar.Ii aduc la cunostinta acestui domn ca norma noastra didactica este de 18 ore/sapt si ca doar profesorii cu gradul I si vechime maxima si au norma de 16 ore/sapt.Nu stiu cum este la scolile Dvs, dar la mine la scoala "spargatorii de greva" si-au facut deja aparitia.Au anuntat conducerea liceului ca ei vor veni la scoala pe perioada grevei.Nu ma intrebati despre calitatile lor morale, chiar nu vreau sa vorbesc despre asta acum.Stiu doar ca acesti oameni sunt mereu impotriva mitingurilor si a grevelor.Pentru acesti oameni Revolutia nu a avut loc...Evident ca, in sinea lor ar vrea ca aceasta greva sa reuseasca.Dar ei sa nu participe...Cand este vorba de drepturi sunt cat mai in fata...Doar ca, coloana lor vertebrala nu mai este de mult dreapta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 25 mai 2010
Vreti bani la buget? Opriti achizitiile publice intre prieteni...
Fostul ministru al Justiţiei Monica Macovei se declară dezamăgită de comportamentul colegilor din PDL care au căzut în păcatul clientelismului politic la fel ca şi social-democraţii. Ea şi-a acuzat colegii că fură şi atribuie contracte prietenilor în zona achiziţiilor publice .
"Toţi fură. Eu am văzut, zona achiziţiilor publice este aptă pentru corupţie. Din 2005 o spun. Îmi eşti prieten, îţi dau un contract şi plătim de zece ori, de o sută de ori mai mult faţă de preţul pieţei", a declarat Monica Macovei, luni, în cadrul unei emisiuni la B1 TV.
Monica Macovei a subliniat că a văzut această practică la toate partidele şi că, dacă de la PSD nu aştepta mai mult de la PDL a avut speranţe.
"De la PSD nu am nici o aşteptare. Aşteptarea mea a fost de la PDL. De asta pentru mine e foarte grav ceea ce se întâmplă cu PDL. Constat că procedează absolut la fel ca toţi ceilalţi", a conchis fostul ministru al justiţiei.
Fostul ministru al justitiei are perfecta dreptate.Banii statului nu sunt cheltuiti fara sens pentru salariile profesorilor ci pentru aceste contracte atat de paguboase pentru stat.Stateam saptamana trecuta de vorba cu un fost director de scoala dintr-un anumit secor din Bucuresti.Acesta mi-a spus ca in sectorul respectiv, atunci cand era el director s-au dat in folosinta un numar de 17 gradinite, daca imi amintesc eu bine.Ei bine, cheltuielile totale pentru acele gradinite erau supradimensionate.Un raport de 1 la 10 spunea acesta.Acest lucru vroia sa insemne ca daca o gradinita ar fi costat 1 leu, plata finala pentru ea a fost de 10 lei.Pentru a fi lucrurile mai clare, cu pretul unei singure gradinite, primaria respectiva putea sa faca 10 gradinite.Evident ca toti acesti bani s-au dus, asa cum spune si d-na Macovei mai sus, "la prieteni".Doar ca suma este mult prea mare...Si ce va spun eu aici este doar in domeniul invatamantului.Imaginati-va ce se intampla in domeniul asfaltarilor sau al spatiilor verzi.Acolo unde lucrarile chiar nu pot fi controlate la milimetru.Imi amintesc, tot legat de acest aspect, un alt episod.
Era acum multi ani de zile, nici nu mai stiu cine era la guvernare atunci.La liceul nostru a venit o aprobare pentru un numar de calculatoare.Primaria urma sa le livreze.Atunci cand s-a uitat pe factura, directorul nostru a constatat ca pretul unui calculator era dublu fata de cel al unui calculator identic cumparat de la magazin.Si le-a refuzat...Evident ca aceste calculatoare au ajuns la un alt liceu.Ma intreb ce se intampla daca toti directorii ar fi refuzat...Poate ca astazi nu s-ar fi ajuns aici, din punct de vedere financiar.
Sa presupunem ca noi, profesorii, am fi de acord cu o anumita reducere de salariu, pentru a salva situatia economica de acum.Dar, am fi cel putin naivi sa fim de acord cu aceasta reducere de salariu si, in acelasi timp, toate aceste achizitii publice sa se faca la preturi "umflate".
Cel mai normal lucru acum ar fi ca acest guvern sa trimita Curtea de Conturi acolo unde s-au facut achizitii pe banii statului.Iar unde se va constata ca preturile au fost "umflate" la un mod nesimtit, sa recupereze banii.Nici nu va imaginati ce sume ar intra, in felul acesta in bugetul statului...Doar ca pentru acest lucru chiar trebuie eliminata "clientela politica"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Toţi fură. Eu am văzut, zona achiziţiilor publice este aptă pentru corupţie. Din 2005 o spun. Îmi eşti prieten, îţi dau un contract şi plătim de zece ori, de o sută de ori mai mult faţă de preţul pieţei", a declarat Monica Macovei, luni, în cadrul unei emisiuni la B1 TV.
Monica Macovei a subliniat că a văzut această practică la toate partidele şi că, dacă de la PSD nu aştepta mai mult de la PDL a avut speranţe.
"De la PSD nu am nici o aşteptare. Aşteptarea mea a fost de la PDL. De asta pentru mine e foarte grav ceea ce se întâmplă cu PDL. Constat că procedează absolut la fel ca toţi ceilalţi", a conchis fostul ministru al justiţiei.
Fostul ministru al justitiei are perfecta dreptate.Banii statului nu sunt cheltuiti fara sens pentru salariile profesorilor ci pentru aceste contracte atat de paguboase pentru stat.Stateam saptamana trecuta de vorba cu un fost director de scoala dintr-un anumit secor din Bucuresti.Acesta mi-a spus ca in sectorul respectiv, atunci cand era el director s-au dat in folosinta un numar de 17 gradinite, daca imi amintesc eu bine.Ei bine, cheltuielile totale pentru acele gradinite erau supradimensionate.Un raport de 1 la 10 spunea acesta.Acest lucru vroia sa insemne ca daca o gradinita ar fi costat 1 leu, plata finala pentru ea a fost de 10 lei.Pentru a fi lucrurile mai clare, cu pretul unei singure gradinite, primaria respectiva putea sa faca 10 gradinite.Evident ca toti acesti bani s-au dus, asa cum spune si d-na Macovei mai sus, "la prieteni".Doar ca suma este mult prea mare...Si ce va spun eu aici este doar in domeniul invatamantului.Imaginati-va ce se intampla in domeniul asfaltarilor sau al spatiilor verzi.Acolo unde lucrarile chiar nu pot fi controlate la milimetru.Imi amintesc, tot legat de acest aspect, un alt episod.
Era acum multi ani de zile, nici nu mai stiu cine era la guvernare atunci.La liceul nostru a venit o aprobare pentru un numar de calculatoare.Primaria urma sa le livreze.Atunci cand s-a uitat pe factura, directorul nostru a constatat ca pretul unui calculator era dublu fata de cel al unui calculator identic cumparat de la magazin.Si le-a refuzat...Evident ca aceste calculatoare au ajuns la un alt liceu.Ma intreb ce se intampla daca toti directorii ar fi refuzat...Poate ca astazi nu s-ar fi ajuns aici, din punct de vedere financiar.
Sa presupunem ca noi, profesorii, am fi de acord cu o anumita reducere de salariu, pentru a salva situatia economica de acum.Dar, am fi cel putin naivi sa fim de acord cu aceasta reducere de salariu si, in acelasi timp, toate aceste achizitii publice sa se faca la preturi "umflate".
Cel mai normal lucru acum ar fi ca acest guvern sa trimita Curtea de Conturi acolo unde s-au facut achizitii pe banii statului.Iar unde se va constata ca preturile au fost "umflate" la un mod nesimtit, sa recupereze banii.Nici nu va imaginati ce sume ar intra, in felul acesta in bugetul statului...Doar ca pentru acest lucru chiar trebuie eliminata "clientela politica"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 24 mai 2010
Liberalii au aniversat 135 ani de la înfiinţarea PNL
Liberalii au aniversat astazi 135 ani de la înfiinţarea PNL, în 1875.Aniversarea a avut loc la Vila Florica, unde s-a evocat istoria formaţiunii liberale printr-un simpozion, s-au depus coroane la mormintele Brătienilor şi s-a organizat un marş galben-albastru în centrul Piteştiului, sărbătoarea finalizandu-se cu un banchet liberal.
Liderii PNL s-au reunit, pe domeniul Brătienilor din Ştefăneşti, chiar pe terasa în care de-a lungul istoriei s-au luat decizii politice importante, la un simpozion cu tema "135 de ani de liberalism-135 de ani de istorie a României", unde au discutat despre importanţa şi realizările PNL şi ale liberalilor de la începuturile formaţiunii si până în prezent.
Au luat cuvantul, preşedintele PNL, Crin Antonescu, care a apreciat că "nu se poate vorbi de o istorie a României, fără a vorbi de PNL", Mircea Ionescu Quintus care a menţionat că liberalii aniversează şi încearcă să evoce, pe 24 mai, "frâmântata, uneori dramatica, dar impresionanta viaţă a partidului, de 135 de ani", Dinu Zamfirescu, care şi-a exprimat speranţa că o să vadă "prăbuşirea lui Traian Băsescu", aşa cum a văzut şi "prăbuşirea lui Ceauşescu", Radu Câmpeanu, care a ţinut să povestească episoade din studenţia sa legate de istoria PNL şi să critice "lipsa de educaţie, cultură şi spirit civic" a actualilor politicieni, Varujan Vosganian care a susţinut că liberalii nu s-au reunit la Florica "numai pentru a se reculege la mormântul Brătienilor", ci şi pentru " a trage un semnal de alarmă că principiile fac istoria" si Mircea Diaconu care a ţinut un discurs despre "dezunirea" societăţii româneşti, precizând că românii trebuie "să-şi ia strămoşii sub stăpânire" şi să lucreze serios la proiectul privind "unirea" în astfel de situaţii, precizând că se teme că astăzi "România trebuie să o ia din nou de la zero".
Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Liderii PNL s-au reunit, pe domeniul Brătienilor din Ştefăneşti, chiar pe terasa în care de-a lungul istoriei s-au luat decizii politice importante, la un simpozion cu tema "135 de ani de liberalism-135 de ani de istorie a României", unde au discutat despre importanţa şi realizările PNL şi ale liberalilor de la începuturile formaţiunii si până în prezent.
Au luat cuvantul, preşedintele PNL, Crin Antonescu, care a apreciat că "nu se poate vorbi de o istorie a României, fără a vorbi de PNL", Mircea Ionescu Quintus care a menţionat că liberalii aniversează şi încearcă să evoce, pe 24 mai, "frâmântata, uneori dramatica, dar impresionanta viaţă a partidului, de 135 de ani", Dinu Zamfirescu, care şi-a exprimat speranţa că o să vadă "prăbuşirea lui Traian Băsescu", aşa cum a văzut şi "prăbuşirea lui Ceauşescu", Radu Câmpeanu, care a ţinut să povestească episoade din studenţia sa legate de istoria PNL şi să critice "lipsa de educaţie, cultură şi spirit civic" a actualilor politicieni, Varujan Vosganian care a susţinut că liberalii nu s-au reunit la Florica "numai pentru a se reculege la mormântul Brătienilor", ci şi pentru " a trage un semnal de alarmă că principiile fac istoria" si Mircea Diaconu care a ţinut un discurs despre "dezunirea" societăţii româneşti, precizând că românii trebuie "să-şi ia strămoşii sub stăpânire" şi să lucreze serios la proiectul privind "unirea" în astfel de situaţii, precizând că se teme că astăzi "România trebuie să o ia din nou de la zero".
Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Cozile de topor" cer amanarea grevei...
Se pare ca greva generala care va incepe pe 31 mai incepe sa puna probleme autoritatilor.Sa nu uitam ca pana atunci, probabil ca miercuri, guvernul va anunta masurile de reducere a cheltuielilor publice.Si cum acestea vor fi probabil cele anuntate pana acum, respectiv reducerea salariilor bugetarilor cu 25% si reducerea pensiilor cu 15%, este cat se poate de clar ca singura solutie trebuie sa fie greva generala.Daca gandim logic concluzionam in mod clar ca 25% din salariu repezinta salarizarea pe o saptamana asa ca, macar pentru o saptamana de zile chiar nu are nimeni nimic de pierdut.Pentru noi, cei din invatamant, daca nu vom intra in greva pe 31 mai si vom accepta amanarea, singura data reala la care mai putem sa intram in greva este 15 septembrie 2010.Si pana atunci "guvernul portocaliu" ne ia deja 25% pe lunile de vacanta fara ca noi sa mai putem sa facem ceva.Pentru ca, in timpul vacantei de vara chiar daca am declara ca suntem in greva tot nu ar tine nimeni cont de noi.Pentru ca lucrurile sa fie foarte clare, greva noastra reala va fi timp de 2 saptamani, intre 31 mai si 11 iunie.Dupa aceea oricum este vacanta.S-ar putea spune ca exista dupa aceasta data si examenul de bacalaureat,partea scrisa, doar ca acolo nu participa toate cadrele didactice.
Iata ca, intre timp puterea isi mobilizeaza oamenii pentru a opri greva generala anuntata.Am citit pe net ca ministrul Funeriu a dat deja un ordin de ministru, publicat deja în Monitorul Oficial, prin care directorii împotriva cărora şeful ierarhic superior ( inspectorul) va depune o plângere penală va fi suspendat din funcţie. In aceasta forma chiar pare o noua aberatie, nu am auzit pana acum ca cineva sa fie suspendat din functie doar pentru ca un sef al sau ii face o plangere penala.Si apoi, o plangere penala ar trebui sa fie formulata pe articole care ar incalca Codul Penal.O sa vedem in zilele urmatoare despre ce este vorba.Si o sa comentam...Dar, sa revenim la declaratiile de astazi...
Liderul Sed Lex, Vasile Marica, a declarat, că data grevei generale, anunţată iniţial pentru 31 mai, ar putea fi modificată.
"Eu personal am propus aşa ceva. Să ştie băieţii ăştia ce votează. Dacă moţiunea pică pe 31, cu atât mai bine. Eu cred că ar trebui decalată, dacă Guvernul nu-şi retrage tipul ăsta de măsuri. Am putea-o amâna, s-ar putea să fie mai repede, vedem." a spus Marica.
Un lucru este cat se poate de clar.Greva generala trebuie sa respecte anumite reguli, in caz contrar ea putand fi declarata neconstitutionala.Eu cred ca daca federatiile sindicale au stabilit data de 31 mai ca data a inceperii grevei, atunci aceasta trebuie sa fie data primei zile de greva.Nu avem nevoie de ambiguitati sau de lucruri neclare.Avem si asa problemele noastre atunci cand este vorba de greva.
Chiar sunt foarte curios cum va reactiona o anume federatie sindicala care are drept membru fondator un cunoscut parlamentar PD-L-ist.Noroc ca federatia aceea are cei mai putini membrii de sindicat, deci o eventuala manipulare a lor nu va afecta decat in mica masura miscarea grevista.
La declaratie liderului Sed Lex, Vasile Marica, prima reactie a venit de la
liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ, Aurel Cornea.Acesta respinge amănarea grevei generale pentru ziua în care Parlamentul dezbate moţiunea de cenzură a PSD la adresa Guvernului Boc.
"Marica să-şi propună la el greve că e oricum mai mult pe la televizor. Noi nu am discutat, dacă avea respect pentru noi, discuta mai întâi cu noi şi nu făcea propunerea la televizor. Cele patru federaţii din învăţământ am decis clar că intrăm în grevă pe 31 mai şi aşa rămâne", a declarat Cornea.
Este de apreciat atitudinea ferma a liderului FSLI, cu siguranta ca in aceste zile vor mai exista si alte incercari de dezbinare.
Ministerul "fierbe" pentru ca mii de elevi riscă să nu susţină proba de bacalaureat programată în 31 mai, din cauza grevei generale anunţate de sindicatele din învăţământ, care ar putea bloca anul şcolar. Ministerul Educaţiei a transmis că vrea să negocieze în această săptămână cu sindicatele evitarea grevei.
Sa negocieze...ce anume? Poate ministrul Educatiei sa opreasca reducerea salariilor cu 25%? Evident ca nu, aceasta masura o ia primul-ministru Basescu...
Poate ca cel mai indicat pentru d-ul Funeriu ar fi sa isi dea demisia.Sa se declare si el, pentru prima data, solidar cu profesorii.Nu spun ca l-am aprecia, dar cred ca am incepe sa-l respectam.Pentru viitorul lui, pentru tineretea lui, chiar ar avea nevoie de aceast respect al nostru...Oricum zilele sale in fruntea ministerului sunt numarate.In viata conteaza si cum iesi din scena...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Iata ca, intre timp puterea isi mobilizeaza oamenii pentru a opri greva generala anuntata.Am citit pe net ca ministrul Funeriu a dat deja un ordin de ministru, publicat deja în Monitorul Oficial, prin care directorii împotriva cărora şeful ierarhic superior ( inspectorul) va depune o plângere penală va fi suspendat din funcţie. In aceasta forma chiar pare o noua aberatie, nu am auzit pana acum ca cineva sa fie suspendat din functie doar pentru ca un sef al sau ii face o plangere penala.Si apoi, o plangere penala ar trebui sa fie formulata pe articole care ar incalca Codul Penal.O sa vedem in zilele urmatoare despre ce este vorba.Si o sa comentam...Dar, sa revenim la declaratiile de astazi...
Liderul Sed Lex, Vasile Marica, a declarat, că data grevei generale, anunţată iniţial pentru 31 mai, ar putea fi modificată.
"Eu personal am propus aşa ceva. Să ştie băieţii ăştia ce votează. Dacă moţiunea pică pe 31, cu atât mai bine. Eu cred că ar trebui decalată, dacă Guvernul nu-şi retrage tipul ăsta de măsuri. Am putea-o amâna, s-ar putea să fie mai repede, vedem." a spus Marica.
Un lucru este cat se poate de clar.Greva generala trebuie sa respecte anumite reguli, in caz contrar ea putand fi declarata neconstitutionala.Eu cred ca daca federatiile sindicale au stabilit data de 31 mai ca data a inceperii grevei, atunci aceasta trebuie sa fie data primei zile de greva.Nu avem nevoie de ambiguitati sau de lucruri neclare.Avem si asa problemele noastre atunci cand este vorba de greva.
Chiar sunt foarte curios cum va reactiona o anume federatie sindicala care are drept membru fondator un cunoscut parlamentar PD-L-ist.Noroc ca federatia aceea are cei mai putini membrii de sindicat, deci o eventuala manipulare a lor nu va afecta decat in mica masura miscarea grevista.
La declaratie liderului Sed Lex, Vasile Marica, prima reactie a venit de la
liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ, Aurel Cornea.Acesta respinge amănarea grevei generale pentru ziua în care Parlamentul dezbate moţiunea de cenzură a PSD la adresa Guvernului Boc.
"Marica să-şi propună la el greve că e oricum mai mult pe la televizor. Noi nu am discutat, dacă avea respect pentru noi, discuta mai întâi cu noi şi nu făcea propunerea la televizor. Cele patru federaţii din învăţământ am decis clar că intrăm în grevă pe 31 mai şi aşa rămâne", a declarat Cornea.
Este de apreciat atitudinea ferma a liderului FSLI, cu siguranta ca in aceste zile vor mai exista si alte incercari de dezbinare.
Ministerul "fierbe" pentru ca mii de elevi riscă să nu susţină proba de bacalaureat programată în 31 mai, din cauza grevei generale anunţate de sindicatele din învăţământ, care ar putea bloca anul şcolar. Ministerul Educaţiei a transmis că vrea să negocieze în această săptămână cu sindicatele evitarea grevei.
Sa negocieze...ce anume? Poate ministrul Educatiei sa opreasca reducerea salariilor cu 25%? Evident ca nu, aceasta masura o ia primul-ministru Basescu...
Poate ca cel mai indicat pentru d-ul Funeriu ar fi sa isi dea demisia.Sa se declare si el, pentru prima data, solidar cu profesorii.Nu spun ca l-am aprecia, dar cred ca am incepe sa-l respectam.Pentru viitorul lui, pentru tineretea lui, chiar ar avea nevoie de aceast respect al nostru...Oricum zilele sale in fruntea ministerului sunt numarate.In viata conteaza si cum iesi din scena...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
duminică, 23 mai 2010
DEBRANŞAŢI CLIENTELA PORTOCALIE DE LA RESURSA PUBLICĂ!
PROTEST DE BUN-SIMŢ ÎMPOTRIVA MĂSURILOR NESIMŢITE ANUNŢATE DE GUVERNUL BOC - UDREA CONDUS DE PREMIERUL TRAIAN BĂSESCU
Nu suntem de acord cu aşa-zisele măsuri de ieşire din criză deoarece:
1.Scăderea veniturilor populaţiei nu va scoate România din criză dar a inceput să scoată oamenii disperaţi în stradă.
2.Mediul privat va fi afectat datorită scăderii puterii de cumpărare a populaţiei. Aceasta va genera acumulare de stocuri efectul fiind micşorarea profiturilor companiilor din economia reală, creşterea şomajului şi, inevitabil, adâncirea crizei economice.
3.Aplicarea lor va avea ca efect înrăutaţirea situaţiei economice ducând la creşterea taxelor şi impozitelor.
4.Sărăcirea şi mai mult a celor deja săraci are drept scop menţinerea clientelei politice şi continuarea risipei de bani publici. De ce? Pentru că din salarii, pensii, alocaţii pentru creşterea copiilor şi burse studenţeşti nu se poate lua comision.
5.Aplicarea acestor măsuri va transforma România într-o ţară bolnavă şi incultă pentru că va accentua exodul medicilor şi al dascălilor, aducându-l la un nivel fără precedent.
Partidul Naţional Liberal are soluţii!
Nu suntem de acord cu aşa-zisele măsuri de ieşire din criză deoarece:
1.Scăderea veniturilor populaţiei nu va scoate România din criză dar a inceput să scoată oamenii disperaţi în stradă.
2.Mediul privat va fi afectat datorită scăderii puterii de cumpărare a populaţiei. Aceasta va genera acumulare de stocuri efectul fiind micşorarea profiturilor companiilor din economia reală, creşterea şomajului şi, inevitabil, adâncirea crizei economice.
3.Aplicarea lor va avea ca efect înrăutaţirea situaţiei economice ducând la creşterea taxelor şi impozitelor.
4.Sărăcirea şi mai mult a celor deja săraci are drept scop menţinerea clientelei politice şi continuarea risipei de bani publici. De ce? Pentru că din salarii, pensii, alocaţii pentru creşterea copiilor şi burse studenţeşti nu se poate lua comision.
5.Aplicarea acestor măsuri va transforma România într-o ţară bolnavă şi incultă pentru că va accentua exodul medicilor şi al dascălilor, aducându-l la un nivel fără precedent.
Partidul Naţional Liberal are soluţii!
sâmbătă, 22 mai 2010
Ordonanta de urgenta privind diminuarea veniturilor...
De cateva zile circula pe net o varianta a ordonantei de urgenta a guvernului cu privire la reducerile de cheltuieli din domeniul bugetar.Aceasta varianta poate fi descarcata de aici
Vreau sa spun de la inceput ca oricat de incompetent se dovedeste a fi acest guvern, eu unul nu cred ca va putea sa puna in practica o asemenea ordonanta.Articolele ei lovesc foarte dur tocmai in populatia si asa saracita de legea 330/2009.Poate ca este (ne)sansa noastra faptul ca suntem contemporani cu d-ul Boc, pentru ca altfel poate ca nu am fi avut prilejul sa fim martorii unei legi care sa loveasca brutal in propriul popor.Sub deviza "nu scapa nimeni" acest proiect de lege ia de la toti cei care primesc bani de la buget, fara nici cea mai mica deosebire.
S-a spus ca salariatii care sunt platiti de la bugetul public vor avea veniturile diminuate cu 25 %, dar din lecturarea acestei ordonante veti vede ca se mai pierd si alte drepturi.
De exemplu, pentru "terminarea" totala a pensionarilor, legea 12/2010 se modifica si nu mai da pensionarilor dreptul la bilete de odihna.Si pentru a fi convins ca nimeni nu o sa mai "miste", guvernul diminueaza cu 15 % si drepturile banesti prevazute in cadrul unor legi speciale.Poate ca va asteptati ca aici sa regasiti legile legate de privilegiile demnitarilor, dar nu va faceti probleme de genul acesta, aceste reduceri vor lovi tot in cei cu venituri mici.Este vorba de invalizi, veterani si vaduve de razboi.Adica de oameni in varsta, care in loc sa primeasca mai mult ajung sa plateasca ei pentru incompetenta guvernului.Halal guvern daca a ajuns sa ia si de la veteranii de razboi.Daca gandim putin logic acesti oameni, veteranii de razboi, au acum varsta de cel putin 85 de ani...Pai de la ei v-ati gasit sa luati bani, domnule Boc? Chiar nu aveti putina decenta? Si pentru ca tacamul sa fie complet, in acest act se stipuleaza si faptul ca pensionarii isi pierd si dreptul de mai calatori gratuit pe calea ferata, cu transportul in comun si cu metroul.Ca sa fiu mai exact, daca legea aceasta se va aplica in forma actuala, pensionarii isi vor pierde toate drepturile de care au beneficiat pana acum.Probabil ca actualii guvernanti, de la inaltimea de la care ne privesc isi imagineaza ca bietii pensionari circula ca ei, in limuzine de lux si ca nu mai au nevoie de gratuitate pe calea ferata si pe transportul in comun.Sau isi imagineaza ca, din pensia aceea diminuata cu 15 % acesti pensionari vor "alerga" sa isi cumpere bilete de odihna si abonamente RATB.Ca sa nu mai vorbim si despre faptul ca tocmai acesta categorie de varsta este cea mai afectata si de lipsa fondurilor din domeniul sanitar.Domnilor guvernanti, daca doriti sa translatati Auschwitz-ul in Romania, aprobati aceasta lege, in aceasta forma.In scurt timp, speranta de viata a romanilor va scadea vertiginos.Sa nu uitam ca acum, speranta de viata a unui barbat din Romania este de 68.2 ani...Cat de jos doriti sa o coborati domnule Boc? Ar fi bine ca acesta speranta de viata sa coboare sub 65 de ani si sa nu mai existe pensionari? Pentru calculele dumneavoastra meschine probabil ca da, doar ca noi chiar avem nevoie de batranii nostri.
Legat de profesori, in afara de diminuarea salariilor cu 25 %, in acest proiect de ordonanta se mai prevede si pierderea facilitatilor pentru transport, pentru cei care fac naveta precum si pierderea acelei "teoretice" sute de euro pentru carti.
Poate ca, pentru a da si noi o mana de ajutor guvernului, am renunta la banii pentru carti care si asa nu veneau.Dar, pentru diminuarea salariilor cu 25 % nu avem decat un singur raspuns...greva generala.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Vreau sa spun de la inceput ca oricat de incompetent se dovedeste a fi acest guvern, eu unul nu cred ca va putea sa puna in practica o asemenea ordonanta.Articolele ei lovesc foarte dur tocmai in populatia si asa saracita de legea 330/2009.Poate ca este (ne)sansa noastra faptul ca suntem contemporani cu d-ul Boc, pentru ca altfel poate ca nu am fi avut prilejul sa fim martorii unei legi care sa loveasca brutal in propriul popor.Sub deviza "nu scapa nimeni" acest proiect de lege ia de la toti cei care primesc bani de la buget, fara nici cea mai mica deosebire.
S-a spus ca salariatii care sunt platiti de la bugetul public vor avea veniturile diminuate cu 25 %, dar din lecturarea acestei ordonante veti vede ca se mai pierd si alte drepturi.
De exemplu, pentru "terminarea" totala a pensionarilor, legea 12/2010 se modifica si nu mai da pensionarilor dreptul la bilete de odihna.Si pentru a fi convins ca nimeni nu o sa mai "miste", guvernul diminueaza cu 15 % si drepturile banesti prevazute in cadrul unor legi speciale.Poate ca va asteptati ca aici sa regasiti legile legate de privilegiile demnitarilor, dar nu va faceti probleme de genul acesta, aceste reduceri vor lovi tot in cei cu venituri mici.Este vorba de invalizi, veterani si vaduve de razboi.Adica de oameni in varsta, care in loc sa primeasca mai mult ajung sa plateasca ei pentru incompetenta guvernului.Halal guvern daca a ajuns sa ia si de la veteranii de razboi.Daca gandim putin logic acesti oameni, veteranii de razboi, au acum varsta de cel putin 85 de ani...Pai de la ei v-ati gasit sa luati bani, domnule Boc? Chiar nu aveti putina decenta? Si pentru ca tacamul sa fie complet, in acest act se stipuleaza si faptul ca pensionarii isi pierd si dreptul de mai calatori gratuit pe calea ferata, cu transportul in comun si cu metroul.Ca sa fiu mai exact, daca legea aceasta se va aplica in forma actuala, pensionarii isi vor pierde toate drepturile de care au beneficiat pana acum.Probabil ca actualii guvernanti, de la inaltimea de la care ne privesc isi imagineaza ca bietii pensionari circula ca ei, in limuzine de lux si ca nu mai au nevoie de gratuitate pe calea ferata si pe transportul in comun.Sau isi imagineaza ca, din pensia aceea diminuata cu 15 % acesti pensionari vor "alerga" sa isi cumpere bilete de odihna si abonamente RATB.Ca sa nu mai vorbim si despre faptul ca tocmai acesta categorie de varsta este cea mai afectata si de lipsa fondurilor din domeniul sanitar.Domnilor guvernanti, daca doriti sa translatati Auschwitz-ul in Romania, aprobati aceasta lege, in aceasta forma.In scurt timp, speranta de viata a romanilor va scadea vertiginos.Sa nu uitam ca acum, speranta de viata a unui barbat din Romania este de 68.2 ani...Cat de jos doriti sa o coborati domnule Boc? Ar fi bine ca acesta speranta de viata sa coboare sub 65 de ani si sa nu mai existe pensionari? Pentru calculele dumneavoastra meschine probabil ca da, doar ca noi chiar avem nevoie de batranii nostri.
Legat de profesori, in afara de diminuarea salariilor cu 25 %, in acest proiect de ordonanta se mai prevede si pierderea facilitatilor pentru transport, pentru cei care fac naveta precum si pierderea acelei "teoretice" sute de euro pentru carti.
Poate ca, pentru a da si noi o mana de ajutor guvernului, am renunta la banii pentru carti care si asa nu veneau.Dar, pentru diminuarea salariilor cu 25 % nu avem decat un singur raspuns...greva generala.
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 21 mai 2010
FMI a refuzat initial sa scada salariile bugetarilor...
Joi seara, pe canalul France 2, şeful FMI Dominique Strauss-Kahn a spus că Fondul Monetar Internaţional a refuzat iniţial ca Guvernul României să scadă salariile bugetarilor cu 25%. În schimb, FMI a cerut Guvernului român sa creasca impozitele pentru cei bogaţi, dar Guvernul României nu a fost de acord, a declarat Strauss-Kahn la televiziunea franceză.
"România este într-o situaţie mai dificilă decât credeam şi decât o crede şi ea. I-am spus: în aceste condiţii, vom accepta ca deficitul bugetar pe care l-am convenit să fie puţin mai mare pentru că în felul acesta vom susţine creşterea economică. Totuşi, situaţia s-a degradat mai mult decât am crezut. Prin urmare, am cerut noi măsuri. Guvernul României ne-a spus: Vom tăia 25% din salariile funcţionarilor. Noi am spus NU. Dacă vreţi să faceţi economii, măriţi impozitele şi mai ales impozitele pentru cei bogaţi. Guvernul a spus NU, noi suntem cei care decidem. Şi ăsta e adevărul: guvernul decide întotdeauna, nu FMI. Noi spunem doar care e drumul de urmat. Guvernul propune măsurile, guvernul român le-a ales", a dezvăluit Dominique Strauss-Kahn la France 2.
Tot joi, într-o conferinţă de presă, Caroline Atkinson, directorul pentru relaţii externe în cadrul FMI, a mărturisit că FMI nu a insistat asupra tăierii salariilor bugetarilor din România, aceasta fiind decizia Guvernului de la Bucureşti. De asemenea, Atkinson a mai precizat că este important ca cei vulnerabili să fie protejaţi.
Acestea sunt declaratiile.Si nu ale oricui ci ale persoanelor cu cele mai inalte functii de la FMI.Este adevarat ca in tot timpul care trecut de cand au fost anuntate aceste masuri, guvernul nu a spus niciodata clar ca cei de la FMI doresc sau ca nu doresc reducerea salariilor si a pensiilor.Iata ca, din declaratiile de mai sus rezulta in mod cat se poate de clar cine anume a hotarat aceste masuri...guvernul Romaniei.Acum, ca sa fim mai exacti, noi stim bine ca aceste masuri au fost luate nu de catre guvern ci de catre presedentie.Poate ca d-ul Boc in sinea lui are o alta opinie, doar ca atunci cand ai spinarea incovoiata accepti orice.Doar ca in acesta situatie nu prea merge propozitia aceea rostita de noi, in copilarie..."eu sunt mic, nu stiu nimic".Aici este vorba de primul-ministru al Romaniei iar acesta poarta intreaga raspundere pentru masurile cu caracter economic si social pe care le ia guvernul.
Astazi am facut o calatorie in jurul Bucurestiului.La un moment dat, pe un drum de tara din judetul Dambovita am oprit sa iau pe cineva care mergea pe jos, in aceeasi directie de mers.Din vorba in vorba am discutat si despre politica.Era pensionat medical, avea ceva in jur de 4 milioane de lei pe luna si acum era suparat ca va pierde 15 la suta.L-am intrebat "sadic", recunosc, pe cine a votat in toamna...
A raspuns trist ca s-a pacalit si ca acum plateste.Ca sa fiu si mai "sadic" poate ca as fi de acord ca cine s-a bucurat de galetile portocalii de atunci sa plateasca acum.Dar ce vina avem noi, ceilalti? Cealalta jumatate?
Vreau sa va spun ca initial nu mi-a venit sa cred cand am citit declaratiile celor de la FMI.Asa ca le-am mai citit inca odata...si am ramas pe ganduri...
Initial cei de la FMI au cerut doar cresterea impozitelor pentru cei bogati...
Fara micsorari de salarii si pensii.Ca sa fiu mai exact, initial FMI a solicitat, chiar daca indirect, ca aceste masuri de reduceri sa nu-i afecteze pe cei cu salarii mici...pe profesori, pe cei din sanatate, pe functionarii publici.Adica pe cei multi...pe cei care, prin votul lor, aleg presedintele si parlamentarii.
Doar ca, din punctul de vedere al celor de la guvernare noi chiar nu contam acum.Alegerile sunt...undeva departe.Acum nu se doreste impozitarea celor bogati pentru ca acum ei trebuie sa aiba "productivitate maxima".
Ca sa fiu sincer, acest guvern este cinic.Acesta este cuvantul...cinic.
Nu-l intereseaza decat un lucru...Sa profite ca este la putere...
Pentru ei, noi chiar nu contam acum...Asa cum am spus mai sus, alegerile sunt undeva departe...De aceea, ei ar fi in stare sa calce si peste cadavre.Ce o sa urmeze?Imbogatirea lor sau saracirea noastra?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"România este într-o situaţie mai dificilă decât credeam şi decât o crede şi ea. I-am spus: în aceste condiţii, vom accepta ca deficitul bugetar pe care l-am convenit să fie puţin mai mare pentru că în felul acesta vom susţine creşterea economică. Totuşi, situaţia s-a degradat mai mult decât am crezut. Prin urmare, am cerut noi măsuri. Guvernul României ne-a spus: Vom tăia 25% din salariile funcţionarilor. Noi am spus NU. Dacă vreţi să faceţi economii, măriţi impozitele şi mai ales impozitele pentru cei bogaţi. Guvernul a spus NU, noi suntem cei care decidem. Şi ăsta e adevărul: guvernul decide întotdeauna, nu FMI. Noi spunem doar care e drumul de urmat. Guvernul propune măsurile, guvernul român le-a ales", a dezvăluit Dominique Strauss-Kahn la France 2.
Tot joi, într-o conferinţă de presă, Caroline Atkinson, directorul pentru relaţii externe în cadrul FMI, a mărturisit că FMI nu a insistat asupra tăierii salariilor bugetarilor din România, aceasta fiind decizia Guvernului de la Bucureşti. De asemenea, Atkinson a mai precizat că este important ca cei vulnerabili să fie protejaţi.
Acestea sunt declaratiile.Si nu ale oricui ci ale persoanelor cu cele mai inalte functii de la FMI.Este adevarat ca in tot timpul care trecut de cand au fost anuntate aceste masuri, guvernul nu a spus niciodata clar ca cei de la FMI doresc sau ca nu doresc reducerea salariilor si a pensiilor.Iata ca, din declaratiile de mai sus rezulta in mod cat se poate de clar cine anume a hotarat aceste masuri...guvernul Romaniei.Acum, ca sa fim mai exacti, noi stim bine ca aceste masuri au fost luate nu de catre guvern ci de catre presedentie.Poate ca d-ul Boc in sinea lui are o alta opinie, doar ca atunci cand ai spinarea incovoiata accepti orice.Doar ca in acesta situatie nu prea merge propozitia aceea rostita de noi, in copilarie..."eu sunt mic, nu stiu nimic".Aici este vorba de primul-ministru al Romaniei iar acesta poarta intreaga raspundere pentru masurile cu caracter economic si social pe care le ia guvernul.
Astazi am facut o calatorie in jurul Bucurestiului.La un moment dat, pe un drum de tara din judetul Dambovita am oprit sa iau pe cineva care mergea pe jos, in aceeasi directie de mers.Din vorba in vorba am discutat si despre politica.Era pensionat medical, avea ceva in jur de 4 milioane de lei pe luna si acum era suparat ca va pierde 15 la suta.L-am intrebat "sadic", recunosc, pe cine a votat in toamna...
A raspuns trist ca s-a pacalit si ca acum plateste.Ca sa fiu si mai "sadic" poate ca as fi de acord ca cine s-a bucurat de galetile portocalii de atunci sa plateasca acum.Dar ce vina avem noi, ceilalti? Cealalta jumatate?
Vreau sa va spun ca initial nu mi-a venit sa cred cand am citit declaratiile celor de la FMI.Asa ca le-am mai citit inca odata...si am ramas pe ganduri...
Initial cei de la FMI au cerut doar cresterea impozitelor pentru cei bogati...
Fara micsorari de salarii si pensii.Ca sa fiu mai exact, initial FMI a solicitat, chiar daca indirect, ca aceste masuri de reduceri sa nu-i afecteze pe cei cu salarii mici...pe profesori, pe cei din sanatate, pe functionarii publici.Adica pe cei multi...pe cei care, prin votul lor, aleg presedintele si parlamentarii.
Doar ca, din punctul de vedere al celor de la guvernare noi chiar nu contam acum.Alegerile sunt...undeva departe.Acum nu se doreste impozitarea celor bogati pentru ca acum ei trebuie sa aiba "productivitate maxima".
Ca sa fiu sincer, acest guvern este cinic.Acesta este cuvantul...cinic.
Nu-l intereseaza decat un lucru...Sa profite ca este la putere...
Pentru ei, noi chiar nu contam acum...Asa cum am spus mai sus, alegerile sunt undeva departe...De aceea, ei ar fi in stare sa calce si peste cadavre.Ce o sa urmeze?Imbogatirea lor sau saracirea noastra?
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 20 mai 2010
Legea Educatiei a fost adoptata in plenul Camerei Deputatilor...
Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat în data de 19 mai, proiectul Legii Educaţiei Naţionale propus de catre guvern, cu 181 de voturi „pentru" şi 85 „împotrivă".
Surprinde numarul mic de voturi impotriva acestui proiect de lege.Aici trebuiau sa fie voturile opozitiei, dar procentul de 32% este foarte mic.Acest lucru deranjeaza pentru ca era vorba de o lega foarte importanta pentru profesori, o lege care nu avea cum sa fie stopata prin absenta.Pentru ca, dupa cum se poate observa din numarul voturilor finale, in timp ce puterea s-a mobilizat pentru a trece aceasta lege, opozitia pare ca nu a reusit sa faca acest lucru.Am facut un calcul simplu...La Camera sunt 183 de deputati ai coalitiei si 148 ai opozitiei.La votul final au votat "pentru" 181 iar "impotriva" 85.Daca facem o scadere, in timp ce de la coalitie au lipsit doar 2 deputati, de la opozitie au lipsit 63...Mult prea multi, cred eu...
Un articol controversat a fost cel care sa permita predarea istoriei şi a geografiei în limbile minorităţilor naţionale, la toate nivelurile şcolare. Legea mai prevede şi că, pentru minoritari limba română se predă după manuale speciale, ca şi o limbă străină. Solicitările au aparţinut UDMR, interesată de predarea câtor mai multe discipline în limba maghiară.
Adoptarea articolului respectiv s-a făcut cu 111 voturi pentru, 45 împotrivă şi 10 abţineri. Au votat împotrivă atât deputaţii PSD, care au anunţat că rămân în sala de şedinţă pentru a-i privi în ochi pe "trădătorii neamului", dar şi cinci parlamentari PDL, precum fostul lider sindical Cătălin Croitoru.Reprezentantii PNL s-au retras de la votarea acestui articol. Fostul ministru al Educaţiei, Cristian Adomniţei (PNL), a declarat că legea a devenit, din Legea educaţiei naţionale, Legea educaţiei anti-naţionale, iar deputatul PSD Adrian Solomon s-a îngrijorat că "o să aflăm în curând din cărţile de Istorie scrise în ungureşte că şi Burebista a fost ungur, că doar îl cheamă Boros Pista".
Deputatul PNL Adriana Săftoiu a declarat că legea "nu este doar o variantă proastă, ci şi foarte ruşinoasă, pentru că sacrifică identitatea naţională". "Identitatea nu stă într-un partid şi nici în preşedintele României, ci stă în limbă. În limba oficială. În România, există două minorităţi - maghiară şi celelalte minorităţi", a declarat Săftoiu.
Legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.
Ca sa concluzionam...Daca legea va ramane in aceasta forma, istoria si geografia se vor preda in limba minoritatilor, ca sa fim mai exacti in limba maghiara.Vreau sa spun de la inceput ca nu am absolut nimic impotriva maghiarilor si a limbii maghiare.Cred ca un lucru trebuia precizat foarte clar in acest articol de lege...Ce fel de istorie si ce fel de geografie se va studia acolo.Stim cu totii ca elevii romani studiaza atat istoria cat si geografia Romaniei.Ce vor studia elevii apartinand minoritatii maghiare la acelasi nivel de invatamant? Istoria Romaniei sau istoria Ungariei? Geografia Romaniei sau geografia Ungariei?Eu cred ca aici este una dintre probleme.Eu cred ca nu trebuie omis faptul ca, totusi, aceste discipline se vor preda in tara noastra.Si ca, logic ar fi, ca indiferent de limba in care se face predarea, continutul programei scolare sa fie acelasi atat pentru elevii romani cat si pentru cei maghiari.
O alta materie controversata este limba romana pentru minoritati.Legea ar urma sa prevada ca aceasta sa fie predata ca si o limba straina, dupa manuale speciale.Aici cred eu, este o problema foarte delicata.Se stie ca in Constitutie, la art.13 se prevede ca:
"In România, limba oficiala este limba româna."
Intrebarea logica este urmatoarea.Daca limba oficiala este limba romana, cum putem noi sa fim de acord ca tocmai limba romana sa se predea la scoala, fie si in zona maghiara, ca si o limba straina? Pare ilogic si pare ca, pe undeva se incalca si Constitutia.
Daca citim mai departe in Constitutie, observam ca:
" Art. 32
Dreptul la învatatura
(1) Dreptul la învatatura este asigurat prin învatamântul general obligatoriu, prin învatamântul liceal si prin cel profesional, prin învatamântul superior, precum si prin alte forme de instructie si de perfectionare.
(2) Învatamântul de toate gradele se desfasoara în limba româna. În conditiile legii, învatamântul se poate desfasura si într-o limba de circulatie internationala.
(3) Dreptul persoanelor apartinând minoritatilor nationale de a învata limba lor materna si dreptul de a putea fi instruite în aceasta limba sunt garantate; modalitatile de exercitare a acestor drepturi se stabilesc prin lege."
Vedem ca la paragraful al 2-lea, scrie foarte clar ca invatamantul de toate gradele se desfasoara in limba romana.Destul de concludent...Iar ce scrie la paragraful al 3-lea nu cred ca sprijina articolul de lege atat de controversat.E adevarat ca acolo scrie ca "dreptul de a putea fi instruite in limba materna este garantat", doar ca de aici si pana a se studia acolo limba romana ca si o limba straina este o cale lunga.Si plina de maracini, as putea sa spun...
Este adevarat ca in sprijinul articolului din proiectul de lege de mai sus se pot aduce o serie de argumente.De exemplu, jumatatea valona din Belgia invata in limba franceza iar jumatatea flamanda in limba olandeza.Acolo mai sunt si cateva provincii germane care invata in limba germana.Doar ca acolo este altceva...In Belgia, sunt trei limbi oficiale: olandeza, franceza si germana.In Romania, singura limba oficiala este limba romana...Asa stiu eu, din Constitutie...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Surprinde numarul mic de voturi impotriva acestui proiect de lege.Aici trebuiau sa fie voturile opozitiei, dar procentul de 32% este foarte mic.Acest lucru deranjeaza pentru ca era vorba de o lega foarte importanta pentru profesori, o lege care nu avea cum sa fie stopata prin absenta.Pentru ca, dupa cum se poate observa din numarul voturilor finale, in timp ce puterea s-a mobilizat pentru a trece aceasta lege, opozitia pare ca nu a reusit sa faca acest lucru.Am facut un calcul simplu...La Camera sunt 183 de deputati ai coalitiei si 148 ai opozitiei.La votul final au votat "pentru" 181 iar "impotriva" 85.Daca facem o scadere, in timp ce de la coalitie au lipsit doar 2 deputati, de la opozitie au lipsit 63...Mult prea multi, cred eu...
Un articol controversat a fost cel care sa permita predarea istoriei şi a geografiei în limbile minorităţilor naţionale, la toate nivelurile şcolare. Legea mai prevede şi că, pentru minoritari limba română se predă după manuale speciale, ca şi o limbă străină. Solicitările au aparţinut UDMR, interesată de predarea câtor mai multe discipline în limba maghiară.
Adoptarea articolului respectiv s-a făcut cu 111 voturi pentru, 45 împotrivă şi 10 abţineri. Au votat împotrivă atât deputaţii PSD, care au anunţat că rămân în sala de şedinţă pentru a-i privi în ochi pe "trădătorii neamului", dar şi cinci parlamentari PDL, precum fostul lider sindical Cătălin Croitoru.Reprezentantii PNL s-au retras de la votarea acestui articol. Fostul ministru al Educaţiei, Cristian Adomniţei (PNL), a declarat că legea a devenit, din Legea educaţiei naţionale, Legea educaţiei anti-naţionale, iar deputatul PSD Adrian Solomon s-a îngrijorat că "o să aflăm în curând din cărţile de Istorie scrise în ungureşte că şi Burebista a fost ungur, că doar îl cheamă Boros Pista".
Deputatul PNL Adriana Săftoiu a declarat că legea "nu este doar o variantă proastă, ci şi foarte ruşinoasă, pentru că sacrifică identitatea naţională". "Identitatea nu stă într-un partid şi nici în preşedintele României, ci stă în limbă. În limba oficială. În România, există două minorităţi - maghiară şi celelalte minorităţi", a declarat Săftoiu.
Legea educaţiei va intra în dezbaterea Senatului, for decizional în acest caz.
Ca sa concluzionam...Daca legea va ramane in aceasta forma, istoria si geografia se vor preda in limba minoritatilor, ca sa fim mai exacti in limba maghiara.Vreau sa spun de la inceput ca nu am absolut nimic impotriva maghiarilor si a limbii maghiare.Cred ca un lucru trebuia precizat foarte clar in acest articol de lege...Ce fel de istorie si ce fel de geografie se va studia acolo.Stim cu totii ca elevii romani studiaza atat istoria cat si geografia Romaniei.Ce vor studia elevii apartinand minoritatii maghiare la acelasi nivel de invatamant? Istoria Romaniei sau istoria Ungariei? Geografia Romaniei sau geografia Ungariei?Eu cred ca aici este una dintre probleme.Eu cred ca nu trebuie omis faptul ca, totusi, aceste discipline se vor preda in tara noastra.Si ca, logic ar fi, ca indiferent de limba in care se face predarea, continutul programei scolare sa fie acelasi atat pentru elevii romani cat si pentru cei maghiari.
O alta materie controversata este limba romana pentru minoritati.Legea ar urma sa prevada ca aceasta sa fie predata ca si o limba straina, dupa manuale speciale.Aici cred eu, este o problema foarte delicata.Se stie ca in Constitutie, la art.13 se prevede ca:
"In România, limba oficiala este limba româna."
Intrebarea logica este urmatoarea.Daca limba oficiala este limba romana, cum putem noi sa fim de acord ca tocmai limba romana sa se predea la scoala, fie si in zona maghiara, ca si o limba straina? Pare ilogic si pare ca, pe undeva se incalca si Constitutia.
Daca citim mai departe in Constitutie, observam ca:
" Art. 32
Dreptul la învatatura
(1) Dreptul la învatatura este asigurat prin învatamântul general obligatoriu, prin învatamântul liceal si prin cel profesional, prin învatamântul superior, precum si prin alte forme de instructie si de perfectionare.
(2) Învatamântul de toate gradele se desfasoara în limba româna. În conditiile legii, învatamântul se poate desfasura si într-o limba de circulatie internationala.
(3) Dreptul persoanelor apartinând minoritatilor nationale de a învata limba lor materna si dreptul de a putea fi instruite în aceasta limba sunt garantate; modalitatile de exercitare a acestor drepturi se stabilesc prin lege."
Vedem ca la paragraful al 2-lea, scrie foarte clar ca invatamantul de toate gradele se desfasoara in limba romana.Destul de concludent...Iar ce scrie la paragraful al 3-lea nu cred ca sprijina articolul de lege atat de controversat.E adevarat ca acolo scrie ca "dreptul de a putea fi instruite in limba materna este garantat", doar ca de aici si pana a se studia acolo limba romana ca si o limba straina este o cale lunga.Si plina de maracini, as putea sa spun...
Este adevarat ca in sprijinul articolului din proiectul de lege de mai sus se pot aduce o serie de argumente.De exemplu, jumatatea valona din Belgia invata in limba franceza iar jumatatea flamanda in limba olandeza.Acolo mai sunt si cateva provincii germane care invata in limba germana.Doar ca acolo este altceva...In Belgia, sunt trei limbi oficiale: olandeza, franceza si germana.In Romania, singura limba oficiala este limba romana...Asa stiu eu, din Constitutie...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Sedinta Comisie Educatie
Astazi 20 mai la ora 18, la sediul PNL Bucuresti din b-dul Nicolae Balcescu 21, are loc sedinta Comisiei de Educatie la nivel de Bucuresti.
Este prima sedinta a comisiei in actuala formula de conducere.
Tema discutiilor va fi axata pe noua lege a educatiei precum si pe reducerile de salarii anuntate de catre guvernanti.
Va asteptam...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Este prima sedinta a comisiei in actuala formula de conducere.
Tema discutiilor va fi axata pe noua lege a educatiei precum si pe reducerile de salarii anuntate de catre guvernanti.
Va asteptam...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 19 mai 2010
Piata Victoriei plina...O singura dorinta ..."Jos Guvernul"
Astazi a avut loc mitingul organizat de catre sindicatele bugetarilor,un miting la care au fost prezenti, cred eu, peste 60 de mii de oameni.Piata Victoriei nu a mai fost atat de plina de pe vremea manifestatiei din 28 ianuarie 1990.Atunci a fost organizata de catre partidele istorice…Era prima manifestatie a partidelor istorice dupa cea din 8 noiembrie 1945.Atunci, in 28 ianuarie 1990 guvernantii s-au panicat si a doua zi au chemat minerii.Astazi, 19 mai 2010 pana si minerii erau parte dintre manifestanti .Si a mai fost un lucru care astazi a fost o noutate.La acest miting au participat si politisti.Si nu pentru a asigura ordinea ci pentru a-si striga nemultumirile.Eu cred ca daca si politia a fost parte din aceasta manifestatie inseamna ca nemultumirile au atins un prag de sus.Chiar nu stiu ce categorii sociale sunt acum de partea puterii.Probabil ca doar SPP-istii…De ce spun acest lucru? La un moment dat, in timpul manifestatiei am avut curiozitatea de a inconjura piata si de a face fotografii.
Am incercat sa merg prin fata guvernului dar nu am fost lasat de catre fortele de ordine asa ca a trebuit sa ocolesc cladirea guvernului.Pe toate stradutele adiacente erau SPP-isti echipati ca de razboi.Probabil ca doar atat mai poate sa faca in acest moment guvernul actual.Sa se teama de oameni…Sa se teama de cei care, intr-un fel sau altul, i-au ales…
Privind efectivele acelea uriase de SPP-isti, chiar mi-am pus intrebarea daca reducerile salariale ii privesc si pe ei.Probabil ca nu…Mi-am pus si intrebarea daca reducerea cheltuielilor de investitii ii priveste si pe ei.La cum erau echipati, cu siguranta ca nu…
Mi-am amintit si de faptul ca atunci cand a fost suspendat de catre parlament, presedintele Basescu a apelat la ajutorul populatiei.Atunci se simtea popular si a venit singur in Piata Universitatii.Ma intreb daca acum ar mai avea curajul sa o mai faca.Sa iasa si sa discute cu oamenii.Probabil ca nu, probabil ca se teme…In acesti ani am mai vazut manifestatii contra guvernului.Dar ca aceasta nu…Pentru mine a fost pentru prima oara cand o multime atat de mare a scandat “Jos guvernul”.Cu siguranta ca guvernul Boc nu este in momentul lui cel mai bun.De fapt, orice ar face de acum inainte, acest guvern este total compromis.Nimeni nu se mai asteapta la nimic bun din partea lui…Are ceva dintr-un sul de hartie igienica folosit…
As vrea sa spun cate ceva si despre incidentul cu PDL-istul Marcel Hoara.Eram in fata Muzeului Antipa cand au aparut cativa jandarmi care escortau un barbat imbracat in costum.Pe moment am crezut ca cineva a tulburat mitingul.Dar, dupa cum era imbracat acesta, nu parea, in nici un caz,un anarhist…Apoi am vazut ca, de fapt, jandarmii vroiau sa-l scoata din multime.Sa-l salveze…Am vazut ca fusese scuipat…Si mi-am amintit de Adrian Paunescu, la sala Dales la cateva zile de la Revolutie.Si el era cam in aceeasi ipostaza atunci…Am citit zilele acestea ca senatorii si deputatii PDL se tem sa iasa pe strada pentru ca stiu ca oamenii or sa le ceara explicatii.Si este si normal.Oamenii i-au votat si ei sunt reprezentantii lor in parlament.Acolo unde se “elaboreaza” legile.Iar ei, cei de la PDL sunt acum la guvernare.Deci chiar trebuie sa dea explicatii despre modul cum o fac…Eu cred ca ce s-a intamplat astazi cu domnul de la PDL ar trebui sa fie un semnal de alarma atat pentru guvernantii actuali dar si pentru toti politicienii.
Oamenii chiar nu mai accepta sa fie mintiti, oamenii chiar nu mai accepta sa fie trasi pe sfoara…
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Am incercat sa merg prin fata guvernului dar nu am fost lasat de catre fortele de ordine asa ca a trebuit sa ocolesc cladirea guvernului.Pe toate stradutele adiacente erau SPP-isti echipati ca de razboi.Probabil ca doar atat mai poate sa faca in acest moment guvernul actual.Sa se teama de oameni…Sa se teama de cei care, intr-un fel sau altul, i-au ales…
Privind efectivele acelea uriase de SPP-isti, chiar mi-am pus intrebarea daca reducerile salariale ii privesc si pe ei.Probabil ca nu…Mi-am pus si intrebarea daca reducerea cheltuielilor de investitii ii priveste si pe ei.La cum erau echipati, cu siguranta ca nu…
Mi-am amintit si de faptul ca atunci cand a fost suspendat de catre parlament, presedintele Basescu a apelat la ajutorul populatiei.Atunci se simtea popular si a venit singur in Piata Universitatii.Ma intreb daca acum ar mai avea curajul sa o mai faca.Sa iasa si sa discute cu oamenii.Probabil ca nu, probabil ca se teme…In acesti ani am mai vazut manifestatii contra guvernului.Dar ca aceasta nu…Pentru mine a fost pentru prima oara cand o multime atat de mare a scandat “Jos guvernul”.Cu siguranta ca guvernul Boc nu este in momentul lui cel mai bun.De fapt, orice ar face de acum inainte, acest guvern este total compromis.Nimeni nu se mai asteapta la nimic bun din partea lui…Are ceva dintr-un sul de hartie igienica folosit…
As vrea sa spun cate ceva si despre incidentul cu PDL-istul Marcel Hoara.Eram in fata Muzeului Antipa cand au aparut cativa jandarmi care escortau un barbat imbracat in costum.Pe moment am crezut ca cineva a tulburat mitingul.Dar, dupa cum era imbracat acesta, nu parea, in nici un caz,un anarhist…Apoi am vazut ca, de fapt, jandarmii vroiau sa-l scoata din multime.Sa-l salveze…Am vazut ca fusese scuipat…Si mi-am amintit de Adrian Paunescu, la sala Dales la cateva zile de la Revolutie.Si el era cam in aceeasi ipostaza atunci…Am citit zilele acestea ca senatorii si deputatii PDL se tem sa iasa pe strada pentru ca stiu ca oamenii or sa le ceara explicatii.Si este si normal.Oamenii i-au votat si ei sunt reprezentantii lor in parlament.Acolo unde se “elaboreaza” legile.Iar ei, cei de la PDL sunt acum la guvernare.Deci chiar trebuie sa dea explicatii despre modul cum o fac…Eu cred ca ce s-a intamplat astazi cu domnul de la PDL ar trebui sa fie un semnal de alarma atat pentru guvernantii actuali dar si pentru toti politicienii.
Oamenii chiar nu mai accepta sa fie mintiti, oamenii chiar nu mai accepta sa fie trasi pe sfoara…
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 18 mai 2010
Maine, 19 mai cel mai mare miting sindical...
Maine 19 mai 2010 va fi probabil cel mai mare miting sindical de dupa anul 2000.
Si-au anuntat participarea toate sindicatele bugetare, de la politisti la profesori, de la angajatii sistemului sanitar la mineri, de la pensionari la angajatii din administratia publica.Poate ca a reusit sa faca ceva pozitiv si acest guvern...
Sa "uneasca" categorii sociale care parea ca nu vor fi niciodata impreuna.Cine isi imagina ca dupa ce in anul 1990 minerii au "vanat" intelectualii in Bucuresti vor ajunge ca, 20 de ani mai tarziu sa iasa impreuna cu profesorii in strada avand aceleasi revendicari? Ce se va intampla dupa mitingul de maine? Noi speram ca acest miting isi va atinge eficienta.Si ca masurile preconizate de catre guvern nu vor fi aplicate.Este absurd si in acelasi timp ilegal din punct de vedere constitutional sa se reduca pensiile.Calculul pensiei se face pe baza unui algoritm in functie de cotizatia pe care respectivul pensionar de acum a depus-o luna de luna la bugetul de stat.A facut acest lucru din momentul in care s-a angajat si pana in ziua in care s-a pensionat.Cu siguranta ca suma depusa in anii de munca depaseste suma totala incasata intre prima si ultima pensie.O situatie asemanatoare este si in cazul angajatilor.Legea fundamentala dupa care ne ghidam este Codul Muncii.Codul Muncii este o lege organica, iar o lege organica este deasupra unei hotarari de guvern.
In Codul Muncii scrie ca:
"Art. 157. [stabilirea salariilor]
(1) Salariile se stabilesc prin negocieri individuale sau/şi colective între angajator şi salariaţi sau reprezentanţi ai acestora.
(2) Sistemul de salarizare a personalului din autorităţile şi instituţiile publice finanţate integral sau în majoritate de la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale şi bugetele fondurilor speciale se stabileşte prin lege, cu consultarea organizaţiilor sindicale reprezentative."
Din paragraful (2) rezulta ca salariile se stabilesc cu consultarea organizatiilor sindicale.Este adevarat ca in acest moment cel mai mare partid din Romania il reprezinta sindicatele.Pentru sindicate si pentru liderii lor, acum este momentul zero.Daca reusesc sa isi impuna punctul de vedere sindicatele chiar exista, daca nu vor reusi acest lucru, este clar ca miscarea sindicala chiar nu exista.Sau are doar un rol decorativ.Tocmai de aceea, in aceste zile, liderii de sindicat trebuie sa constientizeze care este rolul lor.Trebuie sa constientizeze ca a pactiza cu puterea in aceste momente inseamna, nu neaparat pentru ei, dar cu siguranta pentru miscarea sindicala, sinucidere curata.Este un moment delicat pentru toata lumea...Cu atat mai mult pentru liderii de sindicat de la care avem acum atat de multe asteptari.
Ei pot sa-si faca acum capital sindical sau pot sa dispara definitiv din fruntea organizatiilor pe care le reprezinta.
Tot in Codul Muncii se stipuleaza cat se poate de clar:
"Art. 38. [interdicţia renunţării la drepturile prevăzute de lege]
Salariaţii nu pot renunţa la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege. Orice tranzacţie prin care se urmăreşte renunţarea la drepturile recunoscute de lege salariaţilor sau limitarea acestor drepturi este lovită de nulitate."
Repet, Codul Muncii este o lege organica avand putere mult mai mare decat o ordonanta de urgenta, model Boc.Iar daca aici scrie ca nu putem renunta la drepturile prevazute prin lege, inclusiv la cele salariale, de ce sa fim nevoiti sa o facem?
Ca o concluzie...sa speram ca ziua de maine ii va lamuri pe guvernanti de un lucru cat se poate de simplu.Vor vedea ca tara asta nu poate sa fie condusa dupa bunul plac al cuiva anume.Va fi clar si pentru ei urmatorul lucru...Ca nu poti salva o tara din punct de vedere economic micsorand salariile si asa mici ale profesorilor si al celorlalte categorii sociale platite de la buget.Ca o tara se salveaza prin programe economice reale.Si daca nu sunt in stare sa o faca fara sa aduca suferinta oamenilor cel mai bine pentru ei este sa plece.Pentru ca nu se poate sa nu se gaseasca in tara aceasta o mana de oameni responsabili care sa ne scoata, cu bine din acesta criza.Am spus oameni responsabili si nu m-am referit in nici un caz la Boc & Co...Un nume pentru salvarea tarii as putea sa va propun si eu...
Nu-l cunoasteti probabil, dar cei care-l cunosc stiu ca am dreptate...Se numeste Moga Vasile Sergiu...Cu inca zece ca el chiar am mai avea o sansa...Credeti-ma ca stiu ce spun...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Si-au anuntat participarea toate sindicatele bugetare, de la politisti la profesori, de la angajatii sistemului sanitar la mineri, de la pensionari la angajatii din administratia publica.Poate ca a reusit sa faca ceva pozitiv si acest guvern...
Sa "uneasca" categorii sociale care parea ca nu vor fi niciodata impreuna.Cine isi imagina ca dupa ce in anul 1990 minerii au "vanat" intelectualii in Bucuresti vor ajunge ca, 20 de ani mai tarziu sa iasa impreuna cu profesorii in strada avand aceleasi revendicari? Ce se va intampla dupa mitingul de maine? Noi speram ca acest miting isi va atinge eficienta.Si ca masurile preconizate de catre guvern nu vor fi aplicate.Este absurd si in acelasi timp ilegal din punct de vedere constitutional sa se reduca pensiile.Calculul pensiei se face pe baza unui algoritm in functie de cotizatia pe care respectivul pensionar de acum a depus-o luna de luna la bugetul de stat.A facut acest lucru din momentul in care s-a angajat si pana in ziua in care s-a pensionat.Cu siguranta ca suma depusa in anii de munca depaseste suma totala incasata intre prima si ultima pensie.O situatie asemanatoare este si in cazul angajatilor.Legea fundamentala dupa care ne ghidam este Codul Muncii.Codul Muncii este o lege organica, iar o lege organica este deasupra unei hotarari de guvern.
In Codul Muncii scrie ca:
"Art. 157. [stabilirea salariilor]
(1) Salariile se stabilesc prin negocieri individuale sau/şi colective între angajator şi salariaţi sau reprezentanţi ai acestora.
(2) Sistemul de salarizare a personalului din autorităţile şi instituţiile publice finanţate integral sau în majoritate de la bugetul de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale şi bugetele fondurilor speciale se stabileşte prin lege, cu consultarea organizaţiilor sindicale reprezentative."
Din paragraful (2) rezulta ca salariile se stabilesc cu consultarea organizatiilor sindicale.Este adevarat ca in acest moment cel mai mare partid din Romania il reprezinta sindicatele.Pentru sindicate si pentru liderii lor, acum este momentul zero.Daca reusesc sa isi impuna punctul de vedere sindicatele chiar exista, daca nu vor reusi acest lucru, este clar ca miscarea sindicala chiar nu exista.Sau are doar un rol decorativ.Tocmai de aceea, in aceste zile, liderii de sindicat trebuie sa constientizeze care este rolul lor.Trebuie sa constientizeze ca a pactiza cu puterea in aceste momente inseamna, nu neaparat pentru ei, dar cu siguranta pentru miscarea sindicala, sinucidere curata.Este un moment delicat pentru toata lumea...Cu atat mai mult pentru liderii de sindicat de la care avem acum atat de multe asteptari.
Ei pot sa-si faca acum capital sindical sau pot sa dispara definitiv din fruntea organizatiilor pe care le reprezinta.
Tot in Codul Muncii se stipuleaza cat se poate de clar:
"Art. 38. [interdicţia renunţării la drepturile prevăzute de lege]
Salariaţii nu pot renunţa la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege. Orice tranzacţie prin care se urmăreşte renunţarea la drepturile recunoscute de lege salariaţilor sau limitarea acestor drepturi este lovită de nulitate."
Repet, Codul Muncii este o lege organica avand putere mult mai mare decat o ordonanta de urgenta, model Boc.Iar daca aici scrie ca nu putem renunta la drepturile prevazute prin lege, inclusiv la cele salariale, de ce sa fim nevoiti sa o facem?
Ca o concluzie...sa speram ca ziua de maine ii va lamuri pe guvernanti de un lucru cat se poate de simplu.Vor vedea ca tara asta nu poate sa fie condusa dupa bunul plac al cuiva anume.Va fi clar si pentru ei urmatorul lucru...Ca nu poti salva o tara din punct de vedere economic micsorand salariile si asa mici ale profesorilor si al celorlalte categorii sociale platite de la buget.Ca o tara se salveaza prin programe economice reale.Si daca nu sunt in stare sa o faca fara sa aduca suferinta oamenilor cel mai bine pentru ei este sa plece.Pentru ca nu se poate sa nu se gaseasca in tara aceasta o mana de oameni responsabili care sa ne scoata, cu bine din acesta criza.Am spus oameni responsabili si nu m-am referit in nici un caz la Boc & Co...Un nume pentru salvarea tarii as putea sa va propun si eu...
Nu-l cunoasteti probabil, dar cei care-l cunosc stiu ca am dreptate...Se numeste Moga Vasile Sergiu...Cu inca zece ca el chiar am mai avea o sansa...Credeti-ma ca stiu ce spun...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 17 mai 2010
Programul PNL pentru iesirea din criza
Astazi 17 mai 2010, Partidul National Liberal a prezentat programul propriu pentru iesirea din actuala criza si pentru reluarea cresterii economice.
Din acest program se poate observa ca PNL nu doreste reducerea salariilor si a pensiilor.Cu siguranta ca exista si alte metode pentru relansarea economiei.
Sa ne gandim care ar fi fost situatia economica acum daca propunerea PNL pentru primul ministru, in prezenta primarului Sibiului KLAUS IOHANNIS ar fi fost pusa in aplicare.Asa insa, am continuat cu acest guvern Basescu-Boc care a adus tara in faliment.Sa speram ca in urma mitingului de miercuri 19 mai, actualul guvern va realiza inutilitatea sa la conducerea tarii si isi va da demisia.
Prezentam in cele de mai jos textul programului adoptat astazi de catre PNL:
"Obiectivele asumate de PNL prin Programul de Urgenţă sunt următoarele:
A) Crearea unui cadru favorabil mediului economic şi promovarea unor măsuri sectoriale cu efect de antrenare a economiei;
B) Reducerea cheltuielilor publice prin restructurarea cheltuielilor bugetare şi redimensionarea rolului statului şi nu prin reducerea salariilor şi pensiilor bugetare. Se va avea în vedere încadrarea în ţinta de deficit convenită cu FMI, de 6,8% din PIB pentru anul 2010 ;
C) Creşterea veniturilor bugetare precum şi reducerea evaziunii fiscale;
D) Eficientizarea sistemului de management şi control pentru creşterea absorbţiei fondurilor europene.
PACHETUL DE MĂSURI IMEDIATE PROPUSE DE PNL
A.CREAREA UNUI CADRU FAVORABIL MEDIULUI DE AFACERI
În viziunea liberală, susţinerea mediului de afaceri reprezintă singura soluţie pentru relansarea economică, pentru crearea locurilor de muncă, pentru consolidarea bugetar-fiscală şi pentru ameliorarea nivelului de trai.
a) Menţinerea actualului sistem fiscal. Aceasta înseamnă, în primul rând, menţinerea cotei unice de 16%, care a constituit unul din principalele motoare ale dezvoltării economice în perioada 2005 - 2008, fiind considerată de mediul de afaceri drept cea mai importantă măsură fiscală luată în perioada de tranziţie. Suntem, de asemenea, împotriva creşterii cotei standard de TVA de 19%. Orice majorare de TVA va conduce la scăderea consumului, va pune în pericol atingerea ţintei de inflaţie şi va afecta categoriile cele mai sărace ale populaţiei, aflate deja la limita suportabilităţii;
b) Anularea impozitului minim, măsură care a lovit, mai ales, micii întreprinzători, antrenând un mare număr de radieri, lichidări ori suspendări de IMM-uri (aproape 200.000 în 2009);
c) Reducerea TVA pentru construcţiile şi tranzacţiile de locuinţe noi la 5%, pentru stimularea industriei construcţiilor şi a pieţei imobiliare;
d) Reaşezarea redeventelor şi taxelor de concesiune, ceea ce ar putea dubla veniturile statutui din aceste surse;
e) Introducerea taxării inverse pentru produsele agro-alimentare şi pentru lucrările de construcţii - montaj, cu efect în ceea ce priveşte reducerea evaziunii fiscale;
f) Reducerea integrală a impozitului pe venit şi a cotelor de contribuţii sociale pentru întreaga perioadă a anului 2010, pentru angajatorii care creează locuri de muncă şi angajează persoane aflate de peste trei luni în şomaj. În anul 2011 reducerea cotelor de contribuţii sociale se va situa la un nivel de 50%;
g) Scutirea de impozitare a dividendelor care vor fi reinvestite şi care conduc la crearea de noi locuri de muncă;
h) Achitarea obligaţiilor în termen de maxim 30 de zile de la data scadentei, de către toate instituţiile din administraţia centrală şi locală către furnizori. Acest set de măsuri va fi însoţit de un mecanism de compensare în cadrul aceluiaşi buget precum şi de emiterea unui "certificat de garantare" de către instituţiile publice debitoare, pentru asigurarea finanţării de către instituţiile bancare;
i) Capitalizarea CEC -BANK, mărind astfel resursele de creditare utilizate la finanţarea cu prioritate a IMM-urilor;
j)Capitalizarea EXIMBANK, pentru promovarea exporturilor şi diversificarea instrumentelor de asigurare şi garantare a operaţiunilor de export;
k) Capitalizarea Fondului Naţional de Garantare a IMM - urilor;
l) Aplicarea unui program de susţinere a pieţei de capital;
m) Instituirea, în colaborare cu Banca Naţională a României, a unui mecanism de atragere, prin sistemul bancar românesc, de linii de finanţare de la instituţiile financiare internaţionale cu destinaţia creditării întreprinderilor mici şi mijlocii;
n) Asumarea angajamentului politic ca totalul cheltuielilor de investiţii să fie mai mare decât deficitul bugetului consolidat. Astfel va exista garanţia că împrumuturile sunt îndreptate exclusiv către investiţii, creând şi resursele de rambursare a lor.
Creşterea deficitului bugetar se va face exclusiv pentru:
- investiţii publice în infrastructură;
- cofinanţarea fondurilor europene;
- parteneriat public privat;
- capitalizarea instituţiilor financiare ale statului, inclusiv a fondurilor de garantare;
- îmbunătăţirea managementului IMM-urilor;
- ajutor de stat pentru mari proiecte investiţionale.
Alături de stimularea mediului de afaceri sunt necesare şi o serie de măsuri care să aibă efect de antrenare în economie. Astfel, mediul de afaceri trebuie susţinut şi prin politici publice elaborate pentru sectoarele importante cum ar fi agricultura (ex. sistemele de irigaţii şi cele de preluare a recoltei), energia, transporturile şi mediul. De asemenea, este necesară elaborarea şi adoptarea unei noi politici industriale în concordanţă cu cerinţele Pieţei Interne a Uniunii Europene
B. REFORMA CHELTUIELILOR PUBLICE
a) Reducerea aparatului birocratic
Restructurarea administraţiei publice centrale prin:
- Reducerea numărului de ministere în funcţie de tipul politicilor publice pe care le realizează;
- Reducerea, în continuare, a numărului de agenţii care trebuie să urmărească, pe de o parte, tipul de activitate pe care o prestează ( autorizare, reglementare, control etc.), iar, pe de altă parte, să respecte principiul autonomiei funcţionale sau independenţei, şi evitarea conflictului de interese;
- Unificarea caselor naţionale de asigurări de sănătate (Casa Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autorităţii Judecătoreşti, Casa Naţională de Sănătate a Ministerului Transporturilor şi CNAS);
- Reorganizarea stucturilor teritoriale din subordinea ministerelor şi agenţiilor guvernamentale la nivel regional;
- Reducerea aparatului prefecturilor la care se vor păstra în principal atribuţii în domeniul controlului de legalitate.
Restructurarea administraţiei publice locale prin:
- Generalizarea standardelor de costuri şi de personal pe baza unor criterii de performanţă şi mărimea unităţii administrativ - teritoriale;
- Desfiinţarea structurilor deconcentrate în majoritatea domeniilor. Astfel, inspectoratele şi direcţiile judeţene din domeniile educaţiei, sănătăţii, culturii, agriculturii etc. vor fi desfiinţate şi atribuţiile lor vor fi transferate autorităţilor locale;
- Utilizarea fondului de rulment al autorităţilor publice locale numai pentru investiţii ( măsura temporară 2010 - 2011).
b) Reducerea cheltuielilor bugetare şi stoparea risipei, prin ajustarea unor capitole de cheltuieli:
- Reducerea cu 50% a cheltuielilor prevăzute în legea bugetară cu:
o Achiziţii de imobile, dotări independente;
o Elaborarea studiilor de prefezabilitate şi de fezabilitate;
o Deplăsări, detăşări, transferuri;
- Reducerea cu 25% a cheltuielilor prevăzute în bugetul de stat cu bunuri şi servicii (protocol, carburanţi, poştă, telecomunicaţii)
- Instituirea prin lege a obligativităţii realizării de către autoritaţile publice locale de investiţii, în primul rând în domenii prioritare (alimentare cu apa, tratarea apelor uzate, canalizare, transport, sănătate şi educaţie); orice investiţie va fi aprobată numai după finalizarea celor din domeniile menţionate (mai ales în situaţiile în care acestea reprezintă angajamente ale României faţă de UE);
- Instituirea obligativităţii ca instituţiile publice centrale şi locale să elaboreze proiectele de investiţii cu respectarea cerinţelor aplicabile proiectelor finanţate din fondurile europene, cuprinzând în finanţarea acestora, în mod obligatoriu, şi o cotă parte de finanţare europeană;
- Organizarea de licitaţii la nivel central pentru obiectivele de investiţii, bunuri şi servicii pentru toate structurile din subordine sau în coordonare, măsură ce va avea ca efect reducerea cu cca 30% a cheltuielilor la nivelului bugetului consolidat;
- Plata prin card a pensiilor în mediul urban, pentru reducerea cheltuielilor poştale;
- Modificarea cadrului legislativ referitor la achiziţiile publice în ceea ce priveşte:
o posibilitatea semnării contractelor de achiziţii publice odată cu decizia autoritaţii contractante de atribuire a contractelor (după expirarea termenului legal de contestare şi soluţionarea acestora de către autoritatea contractantă);
o înfiinţarea, în cadrul Curţilor de Apel, a unor complete de judecată specializate în domeniul achiziţiilor publice, sprijinite de un corp de experţi acreditaţi în domeniul achiziţiilor publice; instituirea unui sistem de amenzi aplicabile autorităţilor contractante în cazul în care decizia acestora se invalidează de către instanţă;
o în vederea eliminării ofertelor sub/supraevaluate, stabilirea şi impunerea unui algoritm de eliminare a preţurilor neobişnuit de scăzute/mari;
o definirea clară a modului în care se pot modifica contractele de achiziţii.
c) Redimensionarea rolului statului prin reducerea atribuţiilor sale şi transferarea acestora către mediul privat prin:
- Scoaterea din sfera de cuprindere bugetară a unor instituţii de autorizare şi certificare, cu păstrarea acestora sub controlul autorităţilor de reglementare;
- Crearea Camerelor agricole şi transferarea atribuţiilor specifice ale statului către acestea;
- Stimularea privatizării în domenii precum educaţia, sănătatea, cercetarea.
C. CREŞTEREA VENITURILOR BUGETARE ŞI REDUCEREA EVAZIUNII FISCALE
O politică eficientă în acest domeniu poate oferi resurse considerabile îmbunătăţirii execuţiei bugetare. Conformarea voluntară a scăzut de la 83% în 2008 la 72% în 2009. Fiecare procent de creştere a conformării voluntare asigură un plus de jumătate de miliard de euro la veniturile bugetare.
Măsurile imediate pe care le propune Partidul Naţional Liberal în acest domeniu sunt:
a) Introducerea unor bonificaţii de 5% din valoarea obligaţiilor fiscale pentru contribuabilii care îşi plătesc taxele la termen;
b) Reducerea majorărilor de întârziere la plata obligaţiilor fiscale, către Bugetul General Consolidat la 0,02% pe zi, corelat cu nivelul anual al dobânzii de referinţă al Băncii Naţionale a României;
c) Continuarea procesului de informatizare al ANAF şi finalizarea centralizării bazelor de date şi interconectarea sistemelor IT cu cele ale caselor de asigurări sociale (pensii şi sănătate);
d) Reforma structurilor de control şi inspecţie fiscală din subordinea ANAF (inspecţie fiscală, garda financiară, antifraudă şi supraveghere vamală), prin unificarea acestora într-o singură structură de control antifraudă, eliminând suprapunerile în verificarea contribuabililor precum şi interpretarea şi aplicarea diferită a legislaţiei fiscale;
e) Utilizarea brigăzilor multilaterale de control din statele UE în ceea ce priveşte operaţiunile de import intracomunitar cu bunuri;
f) Utilizarea unor echipe internaţionale, specializate în control vamal în zonele de risc de la frontiera cu ţări nemembre ale Uniunii Europene;
g) Elaborarea unui nou act normativ privind colectarea unificată a impozitului pe salarii şi a contribuţiilor sociale, precum şi implementarea declaraţiei unice.
D. EFICIENTIZAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT ŞI CONTROL PENTRU CREŞTEREA ABSORBŢIEI FONDURILOR EUROPENE, PRIN:
- externalizarea unor funcţii atribuite în prezent administraţiei publice centrale, în baza prevederilor actelor normative europene (ex. funcţia de plată);
- asigurarea transferului de fonduri în mod direct, de la nivel central către contractori, evitând astfel un circuit financiar prelungit;
- acordarea avansului pentru IMM-uri şi autorităti publice locale se va realiza fără obligaţia prezentării garanţiei de avans, dar cu obligaţia efectuării plăţilor din contul de avans doar pentru facturi aferente proiectului aprobat;
- verificările cheltuielilor pentru proiectele publice se vor realiza după efectuarea integrală a plăţilor, asigurând astfel un rulaj ridicat al fondurilor publice;
- fondurile europene se vor derula fie prin trezoreria statului, fie prin bănci comerciale (la dobânda de piaţă), şi nu prin Banca Naţională a României;
- realizarea de analize economico-financiare pentru proiectele publice de investiţii şi acordarea contribuţiei bugetului de stat, în completare, în funcţie de capacitatea de cofinanţare a beneficiarului final;
- posibilitatea acordării unui bonus financiar (creşterea contribuţiei publice naţionale) pentru situaţiile în care proiectele europene sunt finalizate în avans faţă de termenele contractuale."
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Din acest program se poate observa ca PNL nu doreste reducerea salariilor si a pensiilor.Cu siguranta ca exista si alte metode pentru relansarea economiei.
Sa ne gandim care ar fi fost situatia economica acum daca propunerea PNL pentru primul ministru, in prezenta primarului Sibiului KLAUS IOHANNIS ar fi fost pusa in aplicare.Asa insa, am continuat cu acest guvern Basescu-Boc care a adus tara in faliment.Sa speram ca in urma mitingului de miercuri 19 mai, actualul guvern va realiza inutilitatea sa la conducerea tarii si isi va da demisia.
Prezentam in cele de mai jos textul programului adoptat astazi de catre PNL:
"Obiectivele asumate de PNL prin Programul de Urgenţă sunt următoarele:
A) Crearea unui cadru favorabil mediului economic şi promovarea unor măsuri sectoriale cu efect de antrenare a economiei;
B) Reducerea cheltuielilor publice prin restructurarea cheltuielilor bugetare şi redimensionarea rolului statului şi nu prin reducerea salariilor şi pensiilor bugetare. Se va avea în vedere încadrarea în ţinta de deficit convenită cu FMI, de 6,8% din PIB pentru anul 2010 ;
C) Creşterea veniturilor bugetare precum şi reducerea evaziunii fiscale;
D) Eficientizarea sistemului de management şi control pentru creşterea absorbţiei fondurilor europene.
PACHETUL DE MĂSURI IMEDIATE PROPUSE DE PNL
A.CREAREA UNUI CADRU FAVORABIL MEDIULUI DE AFACERI
În viziunea liberală, susţinerea mediului de afaceri reprezintă singura soluţie pentru relansarea economică, pentru crearea locurilor de muncă, pentru consolidarea bugetar-fiscală şi pentru ameliorarea nivelului de trai.
a) Menţinerea actualului sistem fiscal. Aceasta înseamnă, în primul rând, menţinerea cotei unice de 16%, care a constituit unul din principalele motoare ale dezvoltării economice în perioada 2005 - 2008, fiind considerată de mediul de afaceri drept cea mai importantă măsură fiscală luată în perioada de tranziţie. Suntem, de asemenea, împotriva creşterii cotei standard de TVA de 19%. Orice majorare de TVA va conduce la scăderea consumului, va pune în pericol atingerea ţintei de inflaţie şi va afecta categoriile cele mai sărace ale populaţiei, aflate deja la limita suportabilităţii;
b) Anularea impozitului minim, măsură care a lovit, mai ales, micii întreprinzători, antrenând un mare număr de radieri, lichidări ori suspendări de IMM-uri (aproape 200.000 în 2009);
c) Reducerea TVA pentru construcţiile şi tranzacţiile de locuinţe noi la 5%, pentru stimularea industriei construcţiilor şi a pieţei imobiliare;
d) Reaşezarea redeventelor şi taxelor de concesiune, ceea ce ar putea dubla veniturile statutui din aceste surse;
e) Introducerea taxării inverse pentru produsele agro-alimentare şi pentru lucrările de construcţii - montaj, cu efect în ceea ce priveşte reducerea evaziunii fiscale;
f) Reducerea integrală a impozitului pe venit şi a cotelor de contribuţii sociale pentru întreaga perioadă a anului 2010, pentru angajatorii care creează locuri de muncă şi angajează persoane aflate de peste trei luni în şomaj. În anul 2011 reducerea cotelor de contribuţii sociale se va situa la un nivel de 50%;
g) Scutirea de impozitare a dividendelor care vor fi reinvestite şi care conduc la crearea de noi locuri de muncă;
h) Achitarea obligaţiilor în termen de maxim 30 de zile de la data scadentei, de către toate instituţiile din administraţia centrală şi locală către furnizori. Acest set de măsuri va fi însoţit de un mecanism de compensare în cadrul aceluiaşi buget precum şi de emiterea unui "certificat de garantare" de către instituţiile publice debitoare, pentru asigurarea finanţării de către instituţiile bancare;
i) Capitalizarea CEC -BANK, mărind astfel resursele de creditare utilizate la finanţarea cu prioritate a IMM-urilor;
j)Capitalizarea EXIMBANK, pentru promovarea exporturilor şi diversificarea instrumentelor de asigurare şi garantare a operaţiunilor de export;
k) Capitalizarea Fondului Naţional de Garantare a IMM - urilor;
l) Aplicarea unui program de susţinere a pieţei de capital;
m) Instituirea, în colaborare cu Banca Naţională a României, a unui mecanism de atragere, prin sistemul bancar românesc, de linii de finanţare de la instituţiile financiare internaţionale cu destinaţia creditării întreprinderilor mici şi mijlocii;
n) Asumarea angajamentului politic ca totalul cheltuielilor de investiţii să fie mai mare decât deficitul bugetului consolidat. Astfel va exista garanţia că împrumuturile sunt îndreptate exclusiv către investiţii, creând şi resursele de rambursare a lor.
Creşterea deficitului bugetar se va face exclusiv pentru:
- investiţii publice în infrastructură;
- cofinanţarea fondurilor europene;
- parteneriat public privat;
- capitalizarea instituţiilor financiare ale statului, inclusiv a fondurilor de garantare;
- îmbunătăţirea managementului IMM-urilor;
- ajutor de stat pentru mari proiecte investiţionale.
Alături de stimularea mediului de afaceri sunt necesare şi o serie de măsuri care să aibă efect de antrenare în economie. Astfel, mediul de afaceri trebuie susţinut şi prin politici publice elaborate pentru sectoarele importante cum ar fi agricultura (ex. sistemele de irigaţii şi cele de preluare a recoltei), energia, transporturile şi mediul. De asemenea, este necesară elaborarea şi adoptarea unei noi politici industriale în concordanţă cu cerinţele Pieţei Interne a Uniunii Europene
B. REFORMA CHELTUIELILOR PUBLICE
a) Reducerea aparatului birocratic
Restructurarea administraţiei publice centrale prin:
- Reducerea numărului de ministere în funcţie de tipul politicilor publice pe care le realizează;
- Reducerea, în continuare, a numărului de agenţii care trebuie să urmărească, pe de o parte, tipul de activitate pe care o prestează ( autorizare, reglementare, control etc.), iar, pe de altă parte, să respecte principiul autonomiei funcţionale sau independenţei, şi evitarea conflictului de interese;
- Unificarea caselor naţionale de asigurări de sănătate (Casa Ordinii Publice, Siguranţei Naţionale şi Autorităţii Judecătoreşti, Casa Naţională de Sănătate a Ministerului Transporturilor şi CNAS);
- Reorganizarea stucturilor teritoriale din subordinea ministerelor şi agenţiilor guvernamentale la nivel regional;
- Reducerea aparatului prefecturilor la care se vor păstra în principal atribuţii în domeniul controlului de legalitate.
Restructurarea administraţiei publice locale prin:
- Generalizarea standardelor de costuri şi de personal pe baza unor criterii de performanţă şi mărimea unităţii administrativ - teritoriale;
- Desfiinţarea structurilor deconcentrate în majoritatea domeniilor. Astfel, inspectoratele şi direcţiile judeţene din domeniile educaţiei, sănătăţii, culturii, agriculturii etc. vor fi desfiinţate şi atribuţiile lor vor fi transferate autorităţilor locale;
- Utilizarea fondului de rulment al autorităţilor publice locale numai pentru investiţii ( măsura temporară 2010 - 2011).
b) Reducerea cheltuielilor bugetare şi stoparea risipei, prin ajustarea unor capitole de cheltuieli:
- Reducerea cu 50% a cheltuielilor prevăzute în legea bugetară cu:
o Achiziţii de imobile, dotări independente;
o Elaborarea studiilor de prefezabilitate şi de fezabilitate;
o Deplăsări, detăşări, transferuri;
- Reducerea cu 25% a cheltuielilor prevăzute în bugetul de stat cu bunuri şi servicii (protocol, carburanţi, poştă, telecomunicaţii)
- Instituirea prin lege a obligativităţii realizării de către autoritaţile publice locale de investiţii, în primul rând în domenii prioritare (alimentare cu apa, tratarea apelor uzate, canalizare, transport, sănătate şi educaţie); orice investiţie va fi aprobată numai după finalizarea celor din domeniile menţionate (mai ales în situaţiile în care acestea reprezintă angajamente ale României faţă de UE);
- Instituirea obligativităţii ca instituţiile publice centrale şi locale să elaboreze proiectele de investiţii cu respectarea cerinţelor aplicabile proiectelor finanţate din fondurile europene, cuprinzând în finanţarea acestora, în mod obligatoriu, şi o cotă parte de finanţare europeană;
- Organizarea de licitaţii la nivel central pentru obiectivele de investiţii, bunuri şi servicii pentru toate structurile din subordine sau în coordonare, măsură ce va avea ca efect reducerea cu cca 30% a cheltuielilor la nivelului bugetului consolidat;
- Plata prin card a pensiilor în mediul urban, pentru reducerea cheltuielilor poştale;
- Modificarea cadrului legislativ referitor la achiziţiile publice în ceea ce priveşte:
o posibilitatea semnării contractelor de achiziţii publice odată cu decizia autoritaţii contractante de atribuire a contractelor (după expirarea termenului legal de contestare şi soluţionarea acestora de către autoritatea contractantă);
o înfiinţarea, în cadrul Curţilor de Apel, a unor complete de judecată specializate în domeniul achiziţiilor publice, sprijinite de un corp de experţi acreditaţi în domeniul achiziţiilor publice; instituirea unui sistem de amenzi aplicabile autorităţilor contractante în cazul în care decizia acestora se invalidează de către instanţă;
o în vederea eliminării ofertelor sub/supraevaluate, stabilirea şi impunerea unui algoritm de eliminare a preţurilor neobişnuit de scăzute/mari;
o definirea clară a modului în care se pot modifica contractele de achiziţii.
c) Redimensionarea rolului statului prin reducerea atribuţiilor sale şi transferarea acestora către mediul privat prin:
- Scoaterea din sfera de cuprindere bugetară a unor instituţii de autorizare şi certificare, cu păstrarea acestora sub controlul autorităţilor de reglementare;
- Crearea Camerelor agricole şi transferarea atribuţiilor specifice ale statului către acestea;
- Stimularea privatizării în domenii precum educaţia, sănătatea, cercetarea.
C. CREŞTEREA VENITURILOR BUGETARE ŞI REDUCEREA EVAZIUNII FISCALE
O politică eficientă în acest domeniu poate oferi resurse considerabile îmbunătăţirii execuţiei bugetare. Conformarea voluntară a scăzut de la 83% în 2008 la 72% în 2009. Fiecare procent de creştere a conformării voluntare asigură un plus de jumătate de miliard de euro la veniturile bugetare.
Măsurile imediate pe care le propune Partidul Naţional Liberal în acest domeniu sunt:
a) Introducerea unor bonificaţii de 5% din valoarea obligaţiilor fiscale pentru contribuabilii care îşi plătesc taxele la termen;
b) Reducerea majorărilor de întârziere la plata obligaţiilor fiscale, către Bugetul General Consolidat la 0,02% pe zi, corelat cu nivelul anual al dobânzii de referinţă al Băncii Naţionale a României;
c) Continuarea procesului de informatizare al ANAF şi finalizarea centralizării bazelor de date şi interconectarea sistemelor IT cu cele ale caselor de asigurări sociale (pensii şi sănătate);
d) Reforma structurilor de control şi inspecţie fiscală din subordinea ANAF (inspecţie fiscală, garda financiară, antifraudă şi supraveghere vamală), prin unificarea acestora într-o singură structură de control antifraudă, eliminând suprapunerile în verificarea contribuabililor precum şi interpretarea şi aplicarea diferită a legislaţiei fiscale;
e) Utilizarea brigăzilor multilaterale de control din statele UE în ceea ce priveşte operaţiunile de import intracomunitar cu bunuri;
f) Utilizarea unor echipe internaţionale, specializate în control vamal în zonele de risc de la frontiera cu ţări nemembre ale Uniunii Europene;
g) Elaborarea unui nou act normativ privind colectarea unificată a impozitului pe salarii şi a contribuţiilor sociale, precum şi implementarea declaraţiei unice.
D. EFICIENTIZAREA SISTEMULUI DE MANAGEMENT ŞI CONTROL PENTRU CREŞTEREA ABSORBŢIEI FONDURILOR EUROPENE, PRIN:
- externalizarea unor funcţii atribuite în prezent administraţiei publice centrale, în baza prevederilor actelor normative europene (ex. funcţia de plată);
- asigurarea transferului de fonduri în mod direct, de la nivel central către contractori, evitând astfel un circuit financiar prelungit;
- acordarea avansului pentru IMM-uri şi autorităti publice locale se va realiza fără obligaţia prezentării garanţiei de avans, dar cu obligaţia efectuării plăţilor din contul de avans doar pentru facturi aferente proiectului aprobat;
- verificările cheltuielilor pentru proiectele publice se vor realiza după efectuarea integrală a plăţilor, asigurând astfel un rulaj ridicat al fondurilor publice;
- fondurile europene se vor derula fie prin trezoreria statului, fie prin bănci comerciale (la dobânda de piaţă), şi nu prin Banca Naţională a României;
- realizarea de analize economico-financiare pentru proiectele publice de investiţii şi acordarea contribuţiei bugetului de stat, în completare, în funcţie de capacitatea de cofinanţare a beneficiarului final;
- posibilitatea acordării unui bonus financiar (creşterea contribuţiei publice naţionale) pentru situaţiile în care proiectele europene sunt finalizate în avans faţă de termenele contractuale."
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 15 mai 2010
Luni 17 mai, Legea Educatiei este dezbatuta in plenul Camerei Deputatilor
Luni 17 mai, incepand cu ora 16 se va dezbate, in procedura de urgenta, in plenul Camerei Deputatilor, noul proiect al legii educatiei.
Dupa adoptare acest proiect de lege va ajunge in Senat unde va urma aceeasi procedura.Intai va fi dezbatut in cadrul Comisiei de Invatamant din Senat iar apoi in plenul Senatului, care este camera decizionala pentru aceasta lege.Dupa care legea va merge la promulgare, dar mai este ceva timp pana atunci...
Am urmarit cu atentie inregistrarea discutiilor de joi seara din cadrul Comisiei de Invatamant din Camera Deputatilor, in special partea de discutii legata de titularizarea in sistem.Pentru cei interesati, inregistrarea se poate accesa si de pe adresa http://ocd-pnl4.blogspot.com, link-ul respectiv gasindu-se in cadrul articolului scris in ziua de vineri 14 mai, partea legata de articolul de lege despre titularizarea fiind intre orele 8 si 9 ale inregistrarii.
Veti fi surprinsi sa constatati ca cei care au sustinut cel mai mult ca titularizarea sa ramana in sistemul national de invatamant au fost tocmai deputatii PD-L.Eu au venit cu amendamentul si, mai mult decat atat, au cerut in mod expres sa se consemneze ca aceasta modificare a fost facuta la propunerea PD-L-ului.Un fel de "hotul striga hotii", daca ne amintim ca pana acum PD-L-ul era singurul partid care sustinea ca titularii de acum din sistemul national de invatamant sa devina titulari de nivel de scoala.Dupa lungi parlamentari si proteste din partea opozitiei s-a convenit ca acest amendament sa fie asumat de catre intreaga comisie.
Aceasta schimbare cu 180 de grade a PD-L-istilor nu mai surprinde pe nimeni, in contextul celor declarate de catre presedinte duminica seara, atunci cand a spus ca el considera ca este bine ca titularizarea sa ramana la nivel de judet.Cu siguranta ca, in conditiile presiunilor salariale de acum, daca nu se ajungea cu discutia articolelor la clasa a IX-a la gimnaziu, cei de la PD-L ar fi renuntat si la acest lucru.Probabil ca, in forma finala, cea de la Senat, se va hotara ca totul sa ramana ca si pana acum, adica cu clasa a IX-a la liceu.Iar dupa adoptarea legii sa ne putem intreba cu totii..."ce am avut si ce am pierdut?"...Pentru ca, in timp ce la inceputul dezbaterilor ministrul educatiei ne explica de ce nu putem sa ramanem titulari in sistem, in sedinta de joi de la parlament, tot ministrul educatiei saluta si era de acord cu titularizarea in sistem.Mai mult decat atat, ca un bonus, s-a convenit si ca profesorii suplinitori care ocupa un post ce poate deveni titularizabil si care au obtinut in ultimii 3 ani nota peste 7 la concurs, sa devina si acestia, la randul lor titulari ai scolii respective.Aici este posibil sa existe ceva pile PDL-iste, pe care ei sa le doreasca titulare pe ultima suta de metri, dar acest lucru se va constata ulterior.
Sa revenim insa la legea educatiei.Aceasta va ajunge la Comisia de Invatamant de la Senat.Ei bine, daca la Camera Deputatilor majoritatea in comsiei o avea guvernul, la Senat lucrurile se schimba.Comisia de Invatamant de la Senat are 11 membrii, 4 de la PDL, 4 de la PSD, 2 de la PNL, si unul de la UDMR.Dupa cum se poate observa aici opozitia are 6 membri,deci majoritatea.E adevarat ca presedintele comisiei este
d-ul Hardau, fostul ministru al educatiei, dar acest lucru chiar nu conteaza.
In concluzie, este posibil ca la Senat legea sa sufere si alte schimbari, de fapt singura problema majora ramasa acum este ca elevii de clasa a IX-a sa invete la liceu.O sa vedem ce va urma, vom fi in permanenta cu ochii pe aceasta comisie...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Dupa adoptare acest proiect de lege va ajunge in Senat unde va urma aceeasi procedura.Intai va fi dezbatut in cadrul Comisiei de Invatamant din Senat iar apoi in plenul Senatului, care este camera decizionala pentru aceasta lege.Dupa care legea va merge la promulgare, dar mai este ceva timp pana atunci...
Am urmarit cu atentie inregistrarea discutiilor de joi seara din cadrul Comisiei de Invatamant din Camera Deputatilor, in special partea de discutii legata de titularizarea in sistem.Pentru cei interesati, inregistrarea se poate accesa si de pe adresa http://ocd-pnl4.blogspot.com, link-ul respectiv gasindu-se in cadrul articolului scris in ziua de vineri 14 mai, partea legata de articolul de lege despre titularizarea fiind intre orele 8 si 9 ale inregistrarii.
Veti fi surprinsi sa constatati ca cei care au sustinut cel mai mult ca titularizarea sa ramana in sistemul national de invatamant au fost tocmai deputatii PD-L.Eu au venit cu amendamentul si, mai mult decat atat, au cerut in mod expres sa se consemneze ca aceasta modificare a fost facuta la propunerea PD-L-ului.Un fel de "hotul striga hotii", daca ne amintim ca pana acum PD-L-ul era singurul partid care sustinea ca titularii de acum din sistemul national de invatamant sa devina titulari de nivel de scoala.Dupa lungi parlamentari si proteste din partea opozitiei s-a convenit ca acest amendament sa fie asumat de catre intreaga comisie.
Aceasta schimbare cu 180 de grade a PD-L-istilor nu mai surprinde pe nimeni, in contextul celor declarate de catre presedinte duminica seara, atunci cand a spus ca el considera ca este bine ca titularizarea sa ramana la nivel de judet.Cu siguranta ca, in conditiile presiunilor salariale de acum, daca nu se ajungea cu discutia articolelor la clasa a IX-a la gimnaziu, cei de la PD-L ar fi renuntat si la acest lucru.Probabil ca, in forma finala, cea de la Senat, se va hotara ca totul sa ramana ca si pana acum, adica cu clasa a IX-a la liceu.Iar dupa adoptarea legii sa ne putem intreba cu totii..."ce am avut si ce am pierdut?"...Pentru ca, in timp ce la inceputul dezbaterilor ministrul educatiei ne explica de ce nu putem sa ramanem titulari in sistem, in sedinta de joi de la parlament, tot ministrul educatiei saluta si era de acord cu titularizarea in sistem.Mai mult decat atat, ca un bonus, s-a convenit si ca profesorii suplinitori care ocupa un post ce poate deveni titularizabil si care au obtinut in ultimii 3 ani nota peste 7 la concurs, sa devina si acestia, la randul lor titulari ai scolii respective.Aici este posibil sa existe ceva pile PDL-iste, pe care ei sa le doreasca titulare pe ultima suta de metri, dar acest lucru se va constata ulterior.
Sa revenim insa la legea educatiei.Aceasta va ajunge la Comisia de Invatamant de la Senat.Ei bine, daca la Camera Deputatilor majoritatea in comsiei o avea guvernul, la Senat lucrurile se schimba.Comisia de Invatamant de la Senat are 11 membrii, 4 de la PDL, 4 de la PSD, 2 de la PNL, si unul de la UDMR.Dupa cum se poate observa aici opozitia are 6 membri,deci majoritatea.E adevarat ca presedintele comisiei este
d-ul Hardau, fostul ministru al educatiei, dar acest lucru chiar nu conteaza.
In concluzie, este posibil ca la Senat legea sa sufere si alte schimbari, de fapt singura problema majora ramasa acum este ca elevii de clasa a IX-a sa invete la liceu.O sa vedem ce va urma, vom fi in permanenta cu ochii pe aceasta comisie...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 14 mai 2010
Titularizarea in sistem...
Discutiile din Parlament pe tema legii educatiei s-au incheiat.Cu o graba suspecta si cu o viteza maxima a fost discutat si adoptat Statutul Personalului Didactic.Este de neinteles de ce discutiile au durat doar in jur de doua ore pentru intreg statutul, parea ca nimeni nu are chef de discutii.In timp ce la inceputul discutiilor, in zilele trecute, membrii comisiei despicau firul in patru pentru fiecare articol de lege, ieri seara acestia au lucrat cu "motoarele in plin", dar in sensul negativ al cuvantului.Cine are curiozitatea de a vedea "viteza" cu care s-au desfasurat discutiile, nu trebuie decat sa dea un link aici. Chiar nu inteleg de ce la o parte de lege atat de importanta nu au fost prezenti liderii marcanti de sindicat, toata discutia a parut un simulacru.
Parea o piesa regizata in care toti cei de acolo stiau ce trebuie sa se intample.
S-a "obtinut" ceea ce anticipam inca de acum cateva zile, si anume, mentinerea titularizarii in sistemul national de invatamant.Evident ca acest lucru a avut loc ca urmare a celor declarate de presedintele Basescu duminica seara la intalnirea cu sindicatele.Membrii PDL din comisie au votat in unanimitate pentru aceasta schimbare iar cei din conducerea ministerului nu au protestat.Pana la urma aceasta titularizare la nivel de scoala, sustinuta cu "surle si trambite" de catre minister in lunile trecute s-a dovedit un "balon de sapun" atunci cand presedintele a hotarat altfel.Probabil ca acesta a dorit ca prin acest ordin dat celor de la PDL sa mai scada din protestele profesorilor, pentru care titularizarea era chiar un punct fierbinte.Nu as vrea sa cred ca este o intelegere intre PDL si liderii de sindicat, in sensul ca prin acceptarea titularizarii la nivel de invatamant, greva generala din 31 mai sa nu mai aiba loc.Problemele sunt altele, diminuarea salariilor cu 25% este o problema cu mult mai acuta...Sa nu ne imbatam cu apa rece si sa ne imaginam ca presedintele ne-a facut un favor...Daca legea trecea in forma propusa initial de catre PDL, respectiv cu titularizarea la nivel de unitate de invatamant, se incalca art. 15 din Constitutie care prevede ca:
(2) Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.
De aici rezulta ca toate procesele avand ca tema titularizarea in scoala ar fi fost pierdute de catre statul roman.Asa ca nu ne-a facut Basescu absolut nici o favoare.Stati linistiti ca nu face el asa ceva pentru profesori.
Legat de diminuarea salariilor cu 25 %...Tot in Constitutie este un articol care spune ca:
Art. 47
Nivelul de trai
(1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent.
(2) Cetatenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate platit, la asistenta medicala în unitatile sanitare de stat, la ajutor de somaj si la alte forme de asigurari sociale publice sau private, prevazute de lege. Cetatenii au dreptul si la masuri de asistenta sociala, potrivit legii.
Ce parere aveti? Chiar simtiti ca acest guvern se straduieste sa va asigure un trai decent? Eu nu simt lucrul acesta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Parea o piesa regizata in care toti cei de acolo stiau ce trebuie sa se intample.
S-a "obtinut" ceea ce anticipam inca de acum cateva zile, si anume, mentinerea titularizarii in sistemul national de invatamant.Evident ca acest lucru a avut loc ca urmare a celor declarate de presedintele Basescu duminica seara la intalnirea cu sindicatele.Membrii PDL din comisie au votat in unanimitate pentru aceasta schimbare iar cei din conducerea ministerului nu au protestat.Pana la urma aceasta titularizare la nivel de scoala, sustinuta cu "surle si trambite" de catre minister in lunile trecute s-a dovedit un "balon de sapun" atunci cand presedintele a hotarat altfel.Probabil ca acesta a dorit ca prin acest ordin dat celor de la PDL sa mai scada din protestele profesorilor, pentru care titularizarea era chiar un punct fierbinte.Nu as vrea sa cred ca este o intelegere intre PDL si liderii de sindicat, in sensul ca prin acceptarea titularizarii la nivel de invatamant, greva generala din 31 mai sa nu mai aiba loc.Problemele sunt altele, diminuarea salariilor cu 25% este o problema cu mult mai acuta...Sa nu ne imbatam cu apa rece si sa ne imaginam ca presedintele ne-a facut un favor...Daca legea trecea in forma propusa initial de catre PDL, respectiv cu titularizarea la nivel de unitate de invatamant, se incalca art. 15 din Constitutie care prevede ca:
(2) Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.
De aici rezulta ca toate procesele avand ca tema titularizarea in scoala ar fi fost pierdute de catre statul roman.Asa ca nu ne-a facut Basescu absolut nici o favoare.Stati linistiti ca nu face el asa ceva pentru profesori.
Legat de diminuarea salariilor cu 25 %...Tot in Constitutie este un articol care spune ca:
Art. 47
Nivelul de trai
(1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent.
(2) Cetatenii au dreptul la pensie, la concediu de maternitate platit, la asistenta medicala în unitatile sanitare de stat, la ajutor de somaj si la alte forme de asigurari sociale publice sau private, prevazute de lege. Cetatenii au dreptul si la masuri de asistenta sociala, potrivit legii.
Ce parere aveti? Chiar simtiti ca acest guvern se straduieste sa va asigure un trai decent? Eu nu simt lucrul acesta...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 13 mai 2010
(Inca) Ministrul Educatiei vorbeste singur...
Ministrul Educatiei Daniel Funeriu programase pentru astazi de dimineata o intalnire cu liderii de sindicat.Acestia insa, asa cum promisesera inca de aseara nu s-au prezentat.
Daniel Funeriu i-a acuză pe liderii sindicali din educaţie că nu sunt deschişi dialogului şi că încearcă, prin acţiunilor lor, să dezbine societatea românească.
"Liderii sindicali vor să introducă copiii în lupta cu criza", a acuzat Funeriu, care a precizat că ministerul pe care îl conduce are soluţii legale pentru ca anul şcolar să nu fie blocat, iar bacalaureatul să se desfăşoare în condiţii normale.
Pare comentariul unui om deposit de situatie.Pentru ca asa si este.La ora aceasta Ministerul Educatiei nu mai este condus, in fapt, de catre nimeni.Asa cum este si situatia guvernului.Valul de nemultumiri a atins apogeul si pare ca nimeni nu-i mai asculta.
Orice dialog este din fasa compromis.Acesti guvernanti care de cateva luni nu fac altceva decat sa ne sfideze au ajuns intr-un punct mort.Chiar nu-i mai asculta nimeni…Chiar nu mai are chef nimeni de minciunile lor.Ati vazut si ieri dupa incidentele dintre fortele de ordine si pensionari.Nimeni nu a iesit sa dea un comunicat.Desi chiar era nevoie de o explicatie…
Legat de refuzul liderilor sindicali de a se prezenta joi la dialog, Funeriu a spus că "absenţii nu au niciodată dreptate", şi a spus că aceştia nu sunt deschişi dialogului. Funeriu a declarat, după ce i-a aşteptat timp de o oră pe liderii sindicali la discuţii, că ameninţarea cu boicotarea bacalaureatului reprezintă o tentativă a acestora de a dezbina societatea românească.
Funeriu putea sa declare orice pentru ca nu interesa pe nimeni.Este, de departe cel mai fara sens ministru al educatie pe care l-am avut dupa revolutie.Pare sters si anost in tot ce face.Repeta la nesfarsit aceeasi si aceeasi placa…In momentul acesta chiar nu reprezinta nimic in fruntea educatiei.A incercat sa ne bage pe gat o lege a educatiei aberanta.Este clar ca nu va reusi.Dupa toate evenimentele din ultimele zile, nu cred ca le mai arde de acest lucru, acum.Fac pariu ca aceasta lege va fi retrasa si vom ramane cu legea pe care o folosim acum.
"Transmit profesorilor din România ceea ce o învăţătoare mi-a transmis deunăzi, că elevii pe care ea îi pregăteşte o reprezintă mai mult decât liderii sindicali. Invit profesorii români să ducem împreună la bun sfârşit acest an şcolar", a transmis Funeriu profesorilor.
Vedeti si dumneavoastra, nu face decat sa preia ce spun altii…Boc, Basescu si acum o invatatoare.De ce nu ne transmite ceva care sa vina pur si simplu de la el? Ca de la ministrul educatiei pentru profesori? Ce ma intereseaza pe mine ce a spus o invatatoare care simpatizeaza cu PD-L-ul si cu Basescu?Eu am cu totul alte opinii.Si, ca sa fim intr-un fel in echilibru ii transmit si eu ceva domnului ministru.Asa cum a facut-o doamna invatatoare de care ne pomenea.Acest mesaj al meu este urmatorul…”Domnule ministru, in acest moment cel mai intelept lucru este sa va dati demisia din aceasta functie.Cat mai repede posibil. Este o palarie mult prea mare pentru dumneavoastra.Daca nu o faceti dumneavoastra, veti fi demis, veti vedea.Cineva trebuie sa plateasca pentru situatia care este in acest moment in invatamant.Daca va dati demisia veti avea aprecierea noastra.A tuturor profesorilor cu exceptia doamnei invatatoare pe care o invocati.Si fac si un pariu cu dumneavoastra.Prima zi a grevei generale,31 mai, nu o sa va mai prinda in functia de Ministru al Educatiei.Daca nu plecati singur or sa va demita ei...Colegii Dvs de partid...”
Dar sa revenim la intalnirea care trebuia sa aiba loc astazi…
Liderii celor patru federaţii sindicale reprezentative din educaţie au refuzat să meargă joi la negocierile propuse de ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu. Sindicaliştii spun că nu vor să discute cu Daniel Funeriu, ci vor negocieri cu guvernul. Liderii au ţinut să îi transmită ministrului, în urma invitaţiei de la o oră la alta anunţată prin mass-media, că hotărârea privind declanşarea grevei aparţine salariaţilor din învăţământ.
"Ministrul Daniel Funeriu s-a trezit abia acum să cheme federaţiile sindicale la negocieri, după ce luni de zile a fost surd la revendicările salariaţilor din educaţie, pe care i-a ignorat complet, încălcând regulile elementare ale dialogului social", spun sindicaliştii.
Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, a anunţat miercuri, la Palatul Parlamentului, că îi va invita joi la discuţii pe liderii sindicali din învăţământ şi le-a adresat profesorilor rugămintea de a nu da curs solicitării sindicatelor de a declanşa greva generală pe 31 mai.
Profesorii din întreaga ţară vor intra în grevă generală pe termen nelimitat începând din 31 mai, urmând să boicoteze şi examenele naţionale, au hotărât, miercuri, birourile operative ale celor patru federaţii sindicale din educaţie. Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ, Federaţia Sindicatelor din Învăţământ "Spiru Haret", Federaţia Educaţiei Naţionale şi Federaţia Naţionale "Alma Mater" au mai decis că profesorii vor participa pe 19 mai la protestul de amploare organizat în Capitală de celelalte confederaţii sindicale ale bugetarilor. Profesorii nu vor mai pune notele de evaluare în catalog şi vor boicota examenele de sfârşit de an…
Cum credeti ca se va termina acest protest? Asa cum am spus si mai sus sunt dispus sa fac un pariu…Pana pe 31 mai nu stiu daca va fi nominalizat un alt ministru al educatiei. Pariez insa ca pe 31 mai Daniel Funeriu nu va mai fi ministru al educatiei.
Miza pariului propun sa fie o bere sau un suc la terasa din spatele Muzeului Taranului Roman, in ziua de 31 mai, in jur de ora 18.Cine doreste sa faca acest pariu ma poate contacta la adresa cr_bebe@yahoo.com
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Daniel Funeriu i-a acuză pe liderii sindicali din educaţie că nu sunt deschişi dialogului şi că încearcă, prin acţiunilor lor, să dezbine societatea românească.
"Liderii sindicali vor să introducă copiii în lupta cu criza", a acuzat Funeriu, care a precizat că ministerul pe care îl conduce are soluţii legale pentru ca anul şcolar să nu fie blocat, iar bacalaureatul să se desfăşoare în condiţii normale.
Pare comentariul unui om deposit de situatie.Pentru ca asa si este.La ora aceasta Ministerul Educatiei nu mai este condus, in fapt, de catre nimeni.Asa cum este si situatia guvernului.Valul de nemultumiri a atins apogeul si pare ca nimeni nu-i mai asculta.
Orice dialog este din fasa compromis.Acesti guvernanti care de cateva luni nu fac altceva decat sa ne sfideze au ajuns intr-un punct mort.Chiar nu-i mai asculta nimeni…Chiar nu mai are chef nimeni de minciunile lor.Ati vazut si ieri dupa incidentele dintre fortele de ordine si pensionari.Nimeni nu a iesit sa dea un comunicat.Desi chiar era nevoie de o explicatie…
Legat de refuzul liderilor sindicali de a se prezenta joi la dialog, Funeriu a spus că "absenţii nu au niciodată dreptate", şi a spus că aceştia nu sunt deschişi dialogului. Funeriu a declarat, după ce i-a aşteptat timp de o oră pe liderii sindicali la discuţii, că ameninţarea cu boicotarea bacalaureatului reprezintă o tentativă a acestora de a dezbina societatea românească.
Funeriu putea sa declare orice pentru ca nu interesa pe nimeni.Este, de departe cel mai fara sens ministru al educatie pe care l-am avut dupa revolutie.Pare sters si anost in tot ce face.Repeta la nesfarsit aceeasi si aceeasi placa…In momentul acesta chiar nu reprezinta nimic in fruntea educatiei.A incercat sa ne bage pe gat o lege a educatiei aberanta.Este clar ca nu va reusi.Dupa toate evenimentele din ultimele zile, nu cred ca le mai arde de acest lucru, acum.Fac pariu ca aceasta lege va fi retrasa si vom ramane cu legea pe care o folosim acum.
"Transmit profesorilor din România ceea ce o învăţătoare mi-a transmis deunăzi, că elevii pe care ea îi pregăteşte o reprezintă mai mult decât liderii sindicali. Invit profesorii români să ducem împreună la bun sfârşit acest an şcolar", a transmis Funeriu profesorilor.
Vedeti si dumneavoastra, nu face decat sa preia ce spun altii…Boc, Basescu si acum o invatatoare.De ce nu ne transmite ceva care sa vina pur si simplu de la el? Ca de la ministrul educatiei pentru profesori? Ce ma intereseaza pe mine ce a spus o invatatoare care simpatizeaza cu PD-L-ul si cu Basescu?Eu am cu totul alte opinii.Si, ca sa fim intr-un fel in echilibru ii transmit si eu ceva domnului ministru.Asa cum a facut-o doamna invatatoare de care ne pomenea.Acest mesaj al meu este urmatorul…”Domnule ministru, in acest moment cel mai intelept lucru este sa va dati demisia din aceasta functie.Cat mai repede posibil. Este o palarie mult prea mare pentru dumneavoastra.Daca nu o faceti dumneavoastra, veti fi demis, veti vedea.Cineva trebuie sa plateasca pentru situatia care este in acest moment in invatamant.Daca va dati demisia veti avea aprecierea noastra.A tuturor profesorilor cu exceptia doamnei invatatoare pe care o invocati.Si fac si un pariu cu dumneavoastra.Prima zi a grevei generale,31 mai, nu o sa va mai prinda in functia de Ministru al Educatiei.Daca nu plecati singur or sa va demita ei...Colegii Dvs de partid...”
Dar sa revenim la intalnirea care trebuia sa aiba loc astazi…
Liderii celor patru federaţii sindicale reprezentative din educaţie au refuzat să meargă joi la negocierile propuse de ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu. Sindicaliştii spun că nu vor să discute cu Daniel Funeriu, ci vor negocieri cu guvernul. Liderii au ţinut să îi transmită ministrului, în urma invitaţiei de la o oră la alta anunţată prin mass-media, că hotărârea privind declanşarea grevei aparţine salariaţilor din învăţământ.
"Ministrul Daniel Funeriu s-a trezit abia acum să cheme federaţiile sindicale la negocieri, după ce luni de zile a fost surd la revendicările salariaţilor din educaţie, pe care i-a ignorat complet, încălcând regulile elementare ale dialogului social", spun sindicaliştii.
Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, a anunţat miercuri, la Palatul Parlamentului, că îi va invita joi la discuţii pe liderii sindicali din învăţământ şi le-a adresat profesorilor rugămintea de a nu da curs solicitării sindicatelor de a declanşa greva generală pe 31 mai.
Profesorii din întreaga ţară vor intra în grevă generală pe termen nelimitat începând din 31 mai, urmând să boicoteze şi examenele naţionale, au hotărât, miercuri, birourile operative ale celor patru federaţii sindicale din educaţie. Federaţia Sindicatelor Libere din Învăţământ, Federaţia Sindicatelor din Învăţământ "Spiru Haret", Federaţia Educaţiei Naţionale şi Federaţia Naţionale "Alma Mater" au mai decis că profesorii vor participa pe 19 mai la protestul de amploare organizat în Capitală de celelalte confederaţii sindicale ale bugetarilor. Profesorii nu vor mai pune notele de evaluare în catalog şi vor boicota examenele de sfârşit de an…
Cum credeti ca se va termina acest protest? Asa cum am spus si mai sus sunt dispus sa fac un pariu…Pana pe 31 mai nu stiu daca va fi nominalizat un alt ministru al educatiei. Pariez insa ca pe 31 mai Daniel Funeriu nu va mai fi ministru al educatiei.
Miza pariului propun sa fie o bere sau un suc la terasa din spatele Muzeului Taranului Roman, in ziua de 31 mai, in jur de ora 18.Cine doreste sa faca acest pariu ma poate contacta la adresa cr_bebe@yahoo.com
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 12 mai 2010
Inceputul sfarsitului…
Cadrele didactice se alătură celorlalte categorii sociale care protestează împotriva măsurilor anunţate de catre guvern. Începând cu 31 mai, profesorii vor intra în grevă generală, a anunţat azi liderul sindicatului "Spiru Haret", Gheorghe Isvoranu.
Mai mult decat atat , ei nu vor mai trece notele in catalog şi ameninţă cu boicotarea evaluărilor naţionale. Liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ, Aurel Cornea, a anunţat astazi că profesorii vor fi prezenţi pe 19 mai la mitingul din Piaţa Victoriei.
Tot astazi pensionarii au iesit in strada pentru a-si cere drepturile.La Bucuresti aproximativ 1.000 de protestatari au cerut demisia preşedintelui Traian Băsescu, pe care l-au acuzat că i-a înşelat. Aceştia au avut pancarte pe care scria "Ne-aţi «ciuruit», vă «ciuruim»", "Respectaţi bătrânii ţării", "Domnule preşedinte, ne-aţi înşelat", "Nu îngropaţi de vii pensionarii", "Ce aveţi împotriva noastră, domnule preşedinte", "Vrem să trăim în unitate". Concomitent cu protestul de la Palatul Cotroceni, pensionarii pichetează sediile prefecturilor din ţară.
La Iasi, tot astazi peste 500 de studenţi au protestat faţa Prefecturii Iaşi. Tinerii adunaţi aici în jurul orei 13.00, le-au transmis guvernanţilor următoarele: “Legea Educaţiei, culmea aberaţiei”, “Protestăm în loc să învăţăm” şi “Vrem să facem facultate să vă luăm locul în toate”.
Si acesta este doar inceputul.Se pare ca scanteia declansata de catre Traian Basescu joia trecuta s-a aprins si acum arde ca o torta.Nemultumirea este generala in toata tara.
Cu siguranata ca PDL-ul va avea soarta PNT-CD-ului din anul 2000.Dintr-un partid aflat la putere va ajunge o “epava politica”.Ca sa fiu sincer ma asteptam la lucrul acesta.Doar ca nu ma asteptam ca toate acestea sa se intample atat de repede.Pare ca nici nu s-a asezat confortabil in scaunul de presedinte si Traian Basescu are mari probleme de imagine.Sa nu uitam ca acest om a fost votat doar de jumatate dintre cei care s-au prezentat la vot.Cealalta jumatate nu a fost din start de partea sa.. este vorba de cei despre care el a afirmat bucuros in noaptea alegerilor “i-am ciuruit”.Numai ca, pana la urma, Traian Basescu a reusit sa "ciuruiasca" pe toata lumea.Si pe cei care nu l-au ales dar si pe alegatorii sai.Am certitudinea ca daca maine s-ar face un sondaj de opinie cu privire la popularitatea actualului presedinte, popularitatea aceastuia ar fi cea mai scazuta dintre toti presedintii care au condus tara dupa anul 1990.Recunosc ca l-am urat pe Ion Iliescu.Nu mi-a placut de la inceput, de cand a parut ca doreste sa “confiste” revolutia.Dar pot sa spun acum ca Ion Iliescu chiar nu avea atata rautate cata are Traian Basescu.Nu stiu daca l-ati urmarit in zilele trecute la televizor.Omul acesta pur si simplu pare ca-i uraste pe romani.Pare ca are o bucurie sadica in a ne anunta noi reduceri si noi chinuri, pe care el doreste ca noi sa le avem.Astazi, la Palatul Cotroceni pensionarii au fost batuti si imbranciti de catre fortele de ordine.Batranii nostri au fost loviti…Dupa ce fusesera umiliti prin anunturile prezidentiale referitoare la scaderea pensiilor cu 15%.Cred ca cel mai urat lucru este sa lovesti un batran.Un om fara putere, un om pe care, in mod normal trebuie sa-l respecti tocmai datorita parului alb pe care-l are pe cap.Un om care, intr-un fel reprezinta istoria vie a noastra.Ei bine, tocmai pe acesti oameni s-au gasit cei ce-l apara pe presedinte sa se razbune.Tipic unui anumit tip de putere, tipic unui anumit tip de dictator.
De astazi au inceput protestele…Sincer si logic ar fi ca in cateva zile acest guvern sa isi dea demisia.Ceausescu a apucat sa zboare cu elicopterul.E adevarat insa ca nu foarte departe.Ce se va face Traian Basescu daca protestele se vor amplifica?
Sa nu uitam ca acum sunt categorii intregi sociale care nu-l mai suporta.Imi amintesc ca inainte de alegerile prezidentiale cancelaria era impartita.Pro sau anti Basescu.Acum sunt toti anti.In doar o saptamana oamenii s-au convins.
Ce urmeaza? Pe 19 mai se organizeaza un mare miting de protest, in Bucuresti.
Va mai amintiti de mitingul din 20 decembrie 1989 din Piata Palatului?
Ei bine, si atunci a fost inceputul sfarsitului…Atunci pentru Ceausescu…acum, probabil ca pentru Basescu.Poate ca este bine sa nu lipsiti de la acest miting.Presimt ca acest miting va intra in istorie…Asta daca nu cumva,pana atunci, Traian Basescu, pentru a se salva va demite acest guvern incompetent…Doar ca “a se salva” Traian Basescu pare a fi un lucru din ce in ce mai improbabil…Stiti proverbul acela…Cine seamana vant culege furtuna…
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Mai mult decat atat , ei nu vor mai trece notele in catalog şi ameninţă cu boicotarea evaluărilor naţionale. Liderul Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ, Aurel Cornea, a anunţat astazi că profesorii vor fi prezenţi pe 19 mai la mitingul din Piaţa Victoriei.
Tot astazi pensionarii au iesit in strada pentru a-si cere drepturile.La Bucuresti aproximativ 1.000 de protestatari au cerut demisia preşedintelui Traian Băsescu, pe care l-au acuzat că i-a înşelat. Aceştia au avut pancarte pe care scria "Ne-aţi «ciuruit», vă «ciuruim»", "Respectaţi bătrânii ţării", "Domnule preşedinte, ne-aţi înşelat", "Nu îngropaţi de vii pensionarii", "Ce aveţi împotriva noastră, domnule preşedinte", "Vrem să trăim în unitate". Concomitent cu protestul de la Palatul Cotroceni, pensionarii pichetează sediile prefecturilor din ţară.
La Iasi, tot astazi peste 500 de studenţi au protestat faţa Prefecturii Iaşi. Tinerii adunaţi aici în jurul orei 13.00, le-au transmis guvernanţilor următoarele: “Legea Educaţiei, culmea aberaţiei”, “Protestăm în loc să învăţăm” şi “Vrem să facem facultate să vă luăm locul în toate”.
Si acesta este doar inceputul.Se pare ca scanteia declansata de catre Traian Basescu joia trecuta s-a aprins si acum arde ca o torta.Nemultumirea este generala in toata tara.
Cu siguranata ca PDL-ul va avea soarta PNT-CD-ului din anul 2000.Dintr-un partid aflat la putere va ajunge o “epava politica”.Ca sa fiu sincer ma asteptam la lucrul acesta.Doar ca nu ma asteptam ca toate acestea sa se intample atat de repede.Pare ca nici nu s-a asezat confortabil in scaunul de presedinte si Traian Basescu are mari probleme de imagine.Sa nu uitam ca acest om a fost votat doar de jumatate dintre cei care s-au prezentat la vot.Cealalta jumatate nu a fost din start de partea sa.. este vorba de cei despre care el a afirmat bucuros in noaptea alegerilor “i-am ciuruit”.Numai ca, pana la urma, Traian Basescu a reusit sa "ciuruiasca" pe toata lumea.Si pe cei care nu l-au ales dar si pe alegatorii sai.Am certitudinea ca daca maine s-ar face un sondaj de opinie cu privire la popularitatea actualului presedinte, popularitatea aceastuia ar fi cea mai scazuta dintre toti presedintii care au condus tara dupa anul 1990.Recunosc ca l-am urat pe Ion Iliescu.Nu mi-a placut de la inceput, de cand a parut ca doreste sa “confiste” revolutia.Dar pot sa spun acum ca Ion Iliescu chiar nu avea atata rautate cata are Traian Basescu.Nu stiu daca l-ati urmarit in zilele trecute la televizor.Omul acesta pur si simplu pare ca-i uraste pe romani.Pare ca are o bucurie sadica in a ne anunta noi reduceri si noi chinuri, pe care el doreste ca noi sa le avem.Astazi, la Palatul Cotroceni pensionarii au fost batuti si imbranciti de catre fortele de ordine.Batranii nostri au fost loviti…Dupa ce fusesera umiliti prin anunturile prezidentiale referitoare la scaderea pensiilor cu 15%.Cred ca cel mai urat lucru este sa lovesti un batran.Un om fara putere, un om pe care, in mod normal trebuie sa-l respecti tocmai datorita parului alb pe care-l are pe cap.Un om care, intr-un fel reprezinta istoria vie a noastra.Ei bine, tocmai pe acesti oameni s-au gasit cei ce-l apara pe presedinte sa se razbune.Tipic unui anumit tip de putere, tipic unui anumit tip de dictator.
De astazi au inceput protestele…Sincer si logic ar fi ca in cateva zile acest guvern sa isi dea demisia.Ceausescu a apucat sa zboare cu elicopterul.E adevarat insa ca nu foarte departe.Ce se va face Traian Basescu daca protestele se vor amplifica?
Sa nu uitam ca acum sunt categorii intregi sociale care nu-l mai suporta.Imi amintesc ca inainte de alegerile prezidentiale cancelaria era impartita.Pro sau anti Basescu.Acum sunt toti anti.In doar o saptamana oamenii s-au convins.
Ce urmeaza? Pe 19 mai se organizeaza un mare miting de protest, in Bucuresti.
Va mai amintiti de mitingul din 20 decembrie 1989 din Piata Palatului?
Ei bine, si atunci a fost inceputul sfarsitului…Atunci pentru Ceausescu…acum, probabil ca pentru Basescu.Poate ca este bine sa nu lipsiti de la acest miting.Presimt ca acest miting va intra in istorie…Asta daca nu cumva,pana atunci, Traian Basescu, pentru a se salva va demite acest guvern incompetent…Doar ca “a se salva” Traian Basescu pare a fi un lucru din ce in ce mai improbabil…Stiti proverbul acela…Cine seamana vant culege furtuna…
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 11 mai 2010
Titularizare la nivelul judetului?
In forma actuala a proiectului legii educatiei, la art.314 se prevede ca:
"Art. 314
(1) La data intrării în vigoare a acestei legi, tot personalul didactic calificat, titular, devine titular al unității de învățământ cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată."
Aceasta ar insemna ca, daca acest articol ar fi pus in practica profesorul respectiv ar deveni titular doar al unitatii de invatamant respective, iar in caz de reducere a postului ar trebui sa fie somer.Si aceasta ar fi asa indiferent daca la scoala de vis-a-vis ar fi un post liber, in acelasi profil.Pare absurd atata timp cat profesorul respectiv a sustinut un examen de titularizare care ii dadea dreptul sa ocupe un post in sistemul de invatamant si nu intr-o anumita scoala.
In acest moment la Parlament se discuta in Comisia de Invatamant proiectul legii educatiei.Ieri se discuta invatamantul universitar, iar dupa ce toate articolele cu privire la invatamantul superior vor fi dezbatute se va trece la Statutul Cadrelor Didactice.Si, usor, usor se va ajunge si la art.314...
Din semnalele venite de la liderii de sindicat se pare ca acest articol va fi modificat, iar titularizarea se va mentine la nivel de judet.Asa cum era odata...
Liderul FSLI, Aurel Cornea a spus că a cerut presedintelui să se susţină titularizarea în învăţământ. „Preşeditnele şi-a arătat susţinerea ca titularizarea să nu fie pe post ci la nivel local, la nivelul judeţului”, a spus Cornea.„Eu cred că nu este numai o concesie ci o problemă de bun simţ, legat de noua lege a educaţiei. Aceasta prevede titularizarea strict pe şcoală, sindicatele spun însă că o soluţie ar fi titularizarea la nivelul localităţii, ceea ce mi se pare corect pentru că ar permite şi o menţinere a dascălului în localitatea in care ei trăiesc”, a declarat şi Traian Băsescu.
Imi amintesc cat de tare tinea ministrul Funeriu la acest articol, unul dintre cele mai disputate la aparitia proiectului de lege, alaturi de clasa a IX-a la gimnaziu si de componenta consiliului de administratie.Daca se va ceda si aici, si probabil ca asa o sa fie, singura problema ramasa in dezacord intre sindicate si noua lege este clasa a IX-a la gimnaziu.Care se va rezolva, probabil pe parcurs, pana la promulgarea legii...
Ce trebuie sa intelegem din aceasta aparenta concesie? In primul rand acest lucru dovedeste "puterea" actualului ministru, care pare a fi un "boculet" mai mic, in sensul ca va prelua exact ce i se spune de catre sefii sai.Abia astept sa vad discutarea acestui articol la comisia de invatamant.Sa-l aud pe actualul ministru cum va sustine titularizarea la nivel de judet dupa ce atata timp s-a opus acesteia.Ati auzit despre oameni cu coloana vertebrala? Cu siguranta ca acestia si-ar fi dat demisia intr-o asemenea situatie...Din aceasta poveste d-ul Boc a iesit intarit.Nu mai este singur in aceasta ipostaza.Sunt doi...primul ministru "ecou" si ministrul educatiei "ecou"...cei care repeta si isi insusesc cu stoicism tot ce spune presedintele...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Art. 314
(1) La data intrării în vigoare a acestei legi, tot personalul didactic calificat, titular, devine titular al unității de învățământ cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată."
Aceasta ar insemna ca, daca acest articol ar fi pus in practica profesorul respectiv ar deveni titular doar al unitatii de invatamant respective, iar in caz de reducere a postului ar trebui sa fie somer.Si aceasta ar fi asa indiferent daca la scoala de vis-a-vis ar fi un post liber, in acelasi profil.Pare absurd atata timp cat profesorul respectiv a sustinut un examen de titularizare care ii dadea dreptul sa ocupe un post in sistemul de invatamant si nu intr-o anumita scoala.
In acest moment la Parlament se discuta in Comisia de Invatamant proiectul legii educatiei.Ieri se discuta invatamantul universitar, iar dupa ce toate articolele cu privire la invatamantul superior vor fi dezbatute se va trece la Statutul Cadrelor Didactice.Si, usor, usor se va ajunge si la art.314...
Din semnalele venite de la liderii de sindicat se pare ca acest articol va fi modificat, iar titularizarea se va mentine la nivel de judet.Asa cum era odata...
Liderul FSLI, Aurel Cornea a spus că a cerut presedintelui să se susţină titularizarea în învăţământ. „Preşeditnele şi-a arătat susţinerea ca titularizarea să nu fie pe post ci la nivel local, la nivelul judeţului”, a spus Cornea.„Eu cred că nu este numai o concesie ci o problemă de bun simţ, legat de noua lege a educaţiei. Aceasta prevede titularizarea strict pe şcoală, sindicatele spun însă că o soluţie ar fi titularizarea la nivelul localităţii, ceea ce mi se pare corect pentru că ar permite şi o menţinere a dascălului în localitatea in care ei trăiesc”, a declarat şi Traian Băsescu.
Imi amintesc cat de tare tinea ministrul Funeriu la acest articol, unul dintre cele mai disputate la aparitia proiectului de lege, alaturi de clasa a IX-a la gimnaziu si de componenta consiliului de administratie.Daca se va ceda si aici, si probabil ca asa o sa fie, singura problema ramasa in dezacord intre sindicate si noua lege este clasa a IX-a la gimnaziu.Care se va rezolva, probabil pe parcurs, pana la promulgarea legii...
Ce trebuie sa intelegem din aceasta aparenta concesie? In primul rand acest lucru dovedeste "puterea" actualului ministru, care pare a fi un "boculet" mai mic, in sensul ca va prelua exact ce i se spune de catre sefii sai.Abia astept sa vad discutarea acestui articol la comisia de invatamant.Sa-l aud pe actualul ministru cum va sustine titularizarea la nivel de judet dupa ce atata timp s-a opus acesteia.Ati auzit despre oameni cu coloana vertebrala? Cu siguranta ca acestia si-ar fi dat demisia intr-o asemenea situatie...Din aceasta poveste d-ul Boc a iesit intarit.Nu mai este singur in aceasta ipostaza.Sunt doi...primul ministru "ecou" si ministrul educatiei "ecou"...cei care repeta si isi insusesc cu stoicism tot ce spune presedintele...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 10 mai 2010
De ce unii sunt mai favorizati decat noi?
Am citit in presa ca Loteria Română, Hidroelectrica, CFR, Romsilva, TAROM, Compania de Autostrăzi, Romgaz, Transgaz, Transelectrica, Eximbank, CEC Bank, Fondul Proprietatea, Regiile judeţene de Transport, Apă-Canal sau de Drumuri şi alte câteva zeci de societăţi comerciale la care capitalul public este majoritar sau integral nu vor fi afectate de măsurile negociate de Guvern cu FMI, deşi fac şi ele parte din sistemul public.
Desi majoritatea dintre ele primesc subventii de la bugetul de stat ele nu vor fi afectate de reducerea salariala.Si asta desi si acolo patron este tot statul roman.
Presedintele Basescu a declarat cu privire la aceste societati urmatoarele:
„Patronatele au plătit deja printr-o restructurare consistentă în 2009 - şi nu mă refer strict la sectorul privat, sunt şi foarte multe societăţi cu capital integral sau majoritar de stat care funcţionează în economia reală. Aceste sectoare s-au restructurat deja. Creşterile de şomaj vin preponderent din sectoarele economiei reale - fie că e sector privat sau sector de stat", a spus Băsescu.
Ionuţ Popescu , şeful Fondului Proprietatea - deţinut încă integral de stat - a afirmat că nu a fost anunţat până în prezent că va trebui să reducă salariile din instituţie şi nu consideră normală o astfel de măsură.
„Nu cred că reducerea este valabilă companiilor de stat. Va fi greu să se aplice şi la instituţiile finanţate de stat, dar şi la noi, pentru că avem contracte colective de muncă", a mai spus Ionuţ Popescu.
Sa recapitulam...Nu se vor taia salariile de la toti cei care primesc bani de la stat.Ca de obicei, vor plati profesorii, cadrele sanitare, justitia, armata si politia.Pentru restul sunt alte reguli chiar daca si ei primesc fonduri de la statul roman.
Sa luam exemplul Regiei de drumuri.Este clar ca ei se ocupa cu intretinerea drumurilor.Din toata tara aceasta.Despre cum sunt drumurile in Romania nu este bine sa discutam acum.Chiar nu imi dau seama care este diferenta, din punctul de vedere al banilor primiti de la stat dintre un profesor si un muncitor de la drumuri.Doar ca pentru unii se pare ca s-au gasit alte reguli.
Si situatia este asemanatoare pentru toate societatile de mai sus...Sa nu uitam un lucru...Unele dintre societatile finantate de catre stat chiar merg in pierdere.Si ma refer aici la regiile de transport, la CFR si la Tarom.Daca in privinta CFR-ului lucrurile sunt poate mai complicate tocmai pentru ca nu exista concurenta din zona privata, la Tarom lucrurile sunt cat se poate de clare.In acest domeniu, al transportului aeronautic exista si alte companii in afara de Tarom.Companii private care, se pare ca au o rentabilitate mai mare decat compania noastra nationala.Dar noi, pentru ca avem orgoliul de a avea o companie nationala de transport aeronautic, respectiv Tarom-ul, ne permitem sa o finantam in pierdere.Vreau sa va spun un lucru...Belgia este o tara foarte dezvoltata din punct de vedere economic.Incomparabil peste noi...Ei insa nu au nici companie nationala de transport aerian si nici nu fabrica vreun autoturism autohton.Dar, sa revenim la subiect...
Reducerea salariilor nu se face la toate societatile in care statul baga banii.
Stiti vorba aceea...Unii sunt mai egali decat altii...
Sa luam si un alt exemplu...Fondul Proprietatea...Angajatii de acolo au salarii uriase.Cu siguranta ca un salariu de acolo echivaleaza cu cel putin trei salarii de profesor.Intrebarea logica este urmatoarea...La ce foloseste Fondul Proprietatea?
La ce folosesc deconcentratele, care, de fapt sunt niste lipitori care sug banii de la stat? Daca tot este criza de ce sa nu ramana la buget decat invatamantul, sanatatea, justitia, politia si armata? Chiar avem nevoie si de Fondul Proprietatea?
Chiar aveam nevoie de aceste deconcentrate? Chiar trebuie sa platim noi, profesorii campania electorala a PD-L -ului?
Si inca ceva...Aseara premierul ecou, Emil Boc, a tinut un discurs pentru linistirea natiunii.Un discurs cinic in care a spus ca-i pare rau pentru parintii lui, carora le va micsora pensia, că alocaţia copiilor şi indemnizaţia pentru persoanele cu handicap nu vor fi afectate, că nici un salariu nu va coborî sub 600 de lei, că se vor plăti datoriile către firme, inclusiv în sectorul medical, şi că vor exista facilităţi pentru societăţile care angajează şomeri.
De asemenea, premierul a spus că vor continua programele "Rabla", "Prima casă" şi "Primul siloz", iar garanţiile guvernamentale vor deveni un instrument pentru susţierea IMM-urilor.
Probabil ca in contextul de mai sus ar fi fost bine ca premierul sa anunte si noi programe ale guvernului, de tipul "Primul WC" sau "Prima groapa"...Stiti vorba aceea...Tara arde si baba...
Revenind la partea serioasa, este incredibil cum, intr-o perioada de criza declarata, premierul se grabeste sa spuna ca statul va plati datoriile catre firme.
Ca sa fie clar...nu avem nimic impotriva domeniului privat.El alimenteaza bugetul prin taxele colectate din acest domeniu.Dar pare suspecta grija cu care a fost facut acest anunt.Stie toata lumea ce categorii de firme private fac afaceri cu statul.Am auzit cu totii de asfaltatorii PD-L-isti si de toate firmele capusa ale celor de la putere.Se stie de catre toata lumea cum se organizeaza licitatiile si de cine sunt adjudecate lucrarile atunci cand este vorba de un contract intre stat si o firma privata...
Ca sa fiu mai clar...Domnilor de la putere...Nu va imaginati ca noi, profesorii, vom fi de acord sa va platim dumneavoastra datoriile acumulate in campania electorala...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Desi majoritatea dintre ele primesc subventii de la bugetul de stat ele nu vor fi afectate de reducerea salariala.Si asta desi si acolo patron este tot statul roman.
Presedintele Basescu a declarat cu privire la aceste societati urmatoarele:
„Patronatele au plătit deja printr-o restructurare consistentă în 2009 - şi nu mă refer strict la sectorul privat, sunt şi foarte multe societăţi cu capital integral sau majoritar de stat care funcţionează în economia reală. Aceste sectoare s-au restructurat deja. Creşterile de şomaj vin preponderent din sectoarele economiei reale - fie că e sector privat sau sector de stat", a spus Băsescu.
Ionuţ Popescu , şeful Fondului Proprietatea - deţinut încă integral de stat - a afirmat că nu a fost anunţat până în prezent că va trebui să reducă salariile din instituţie şi nu consideră normală o astfel de măsură.
„Nu cred că reducerea este valabilă companiilor de stat. Va fi greu să se aplice şi la instituţiile finanţate de stat, dar şi la noi, pentru că avem contracte colective de muncă", a mai spus Ionuţ Popescu.
Sa recapitulam...Nu se vor taia salariile de la toti cei care primesc bani de la stat.Ca de obicei, vor plati profesorii, cadrele sanitare, justitia, armata si politia.Pentru restul sunt alte reguli chiar daca si ei primesc fonduri de la statul roman.
Sa luam exemplul Regiei de drumuri.Este clar ca ei se ocupa cu intretinerea drumurilor.Din toata tara aceasta.Despre cum sunt drumurile in Romania nu este bine sa discutam acum.Chiar nu imi dau seama care este diferenta, din punctul de vedere al banilor primiti de la stat dintre un profesor si un muncitor de la drumuri.Doar ca pentru unii se pare ca s-au gasit alte reguli.
Si situatia este asemanatoare pentru toate societatile de mai sus...Sa nu uitam un lucru...Unele dintre societatile finantate de catre stat chiar merg in pierdere.Si ma refer aici la regiile de transport, la CFR si la Tarom.Daca in privinta CFR-ului lucrurile sunt poate mai complicate tocmai pentru ca nu exista concurenta din zona privata, la Tarom lucrurile sunt cat se poate de clare.In acest domeniu, al transportului aeronautic exista si alte companii in afara de Tarom.Companii private care, se pare ca au o rentabilitate mai mare decat compania noastra nationala.Dar noi, pentru ca avem orgoliul de a avea o companie nationala de transport aeronautic, respectiv Tarom-ul, ne permitem sa o finantam in pierdere.Vreau sa va spun un lucru...Belgia este o tara foarte dezvoltata din punct de vedere economic.Incomparabil peste noi...Ei insa nu au nici companie nationala de transport aerian si nici nu fabrica vreun autoturism autohton.Dar, sa revenim la subiect...
Reducerea salariilor nu se face la toate societatile in care statul baga banii.
Stiti vorba aceea...Unii sunt mai egali decat altii...
Sa luam si un alt exemplu...Fondul Proprietatea...Angajatii de acolo au salarii uriase.Cu siguranta ca un salariu de acolo echivaleaza cu cel putin trei salarii de profesor.Intrebarea logica este urmatoarea...La ce foloseste Fondul Proprietatea?
La ce folosesc deconcentratele, care, de fapt sunt niste lipitori care sug banii de la stat? Daca tot este criza de ce sa nu ramana la buget decat invatamantul, sanatatea, justitia, politia si armata? Chiar avem nevoie si de Fondul Proprietatea?
Chiar aveam nevoie de aceste deconcentrate? Chiar trebuie sa platim noi, profesorii campania electorala a PD-L -ului?
Si inca ceva...Aseara premierul ecou, Emil Boc, a tinut un discurs pentru linistirea natiunii.Un discurs cinic in care a spus ca-i pare rau pentru parintii lui, carora le va micsora pensia, că alocaţia copiilor şi indemnizaţia pentru persoanele cu handicap nu vor fi afectate, că nici un salariu nu va coborî sub 600 de lei, că se vor plăti datoriile către firme, inclusiv în sectorul medical, şi că vor exista facilităţi pentru societăţile care angajează şomeri.
De asemenea, premierul a spus că vor continua programele "Rabla", "Prima casă" şi "Primul siloz", iar garanţiile guvernamentale vor deveni un instrument pentru susţierea IMM-urilor.
Probabil ca in contextul de mai sus ar fi fost bine ca premierul sa anunte si noi programe ale guvernului, de tipul "Primul WC" sau "Prima groapa"...Stiti vorba aceea...Tara arde si baba...
Revenind la partea serioasa, este incredibil cum, intr-o perioada de criza declarata, premierul se grabeste sa spuna ca statul va plati datoriile catre firme.
Ca sa fie clar...nu avem nimic impotriva domeniului privat.El alimenteaza bugetul prin taxele colectate din acest domeniu.Dar pare suspecta grija cu care a fost facut acest anunt.Stie toata lumea ce categorii de firme private fac afaceri cu statul.Am auzit cu totii de asfaltatorii PD-L-isti si de toate firmele capusa ale celor de la putere.Se stie de catre toata lumea cum se organizeaza licitatiile si de cine sunt adjudecate lucrarile atunci cand este vorba de un contract intre stat si o firma privata...
Ca sa fiu mai clar...Domnilor de la putere...Nu va imaginati ca noi, profesorii, vom fi de acord sa va platim dumneavoastra datoriile acumulate in campania electorala...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 8 mai 2010
Sincer...E diferenta intre Ceausescu si Basescu?
Pe 25 decembrie 1989 lui Ceausescu i-a fost confiscata averea, a fost condamnat la moarte si executat.Motivele au fost urmatoarele:
- Genocid, prevăzut de articolul 357, aliniat 1, literele a-c, Cod Penal;
- Subminarea puterii de stat, prevăzut de articolul 162, aliniat 1, Cod Penal;
- Acte de diversiune, prevăzut de articolul 163 Cod Penal;
- Subminarea economiei naţionale, prevăzut de articolul 165, aliniat 2, Cod Penal, toate cu aplicarea articolelor 33-34 şi 41, aliniat 2, Cod Penal.
Dupa 21 de ani, urmasul lui Ceausescu la conducerea Romaniei iese pe postul de televiziune si anunta ca se vor micsora salariile bugetarilor cu 25% si pensiile batranilor cu 15%. Este vorba de acelasi Traian Basescu, cel care devenea presedinte acum 6 ani de zile fluturandu-ne lozinca "Sa traiti bine".Acum aceasta lozinca a sa pare de genul umorului negru.De ce nu ne-a anuntat ca se va ajunge aici inainte de alegerile prezidentiale din acesta toamna? Raspunsul este simplu, daca ar fi facut-o atunci, acum seful guvernului se numea Klaus Iohannis.Iar presedinte ar fi fost altcineva.Acum insa, seful guvernului se numeste Basescu pentru ca Boc chiar nu exista.
Din pacate pentru aceasta tara lucrurile nu evolueaza ci involueaza.Daca mi-ar fi spus cineva pe timpul guvernului Tariceanu ca se ajunge aici nu l-as fi crezut.Atunci economia crestea, parea ca Romania este pe drumul cel bun, din punct de vedere economic.Ce s-ar fi intamplat atunci daca in locul d-ului Tariceanu ar fi fost tot un Boc? Probabil ca de atunci am fi fost asa cum suntem acum...Pentru ca actualul presedinte doreste sa conduca totul in aceasta tara, inclusiv guvernul.Asa cum facea si Ceausescu, odata...Aceasta scadere a salariilor si pensiilor va fi o grea incercare pentru toti cei implicati.Eu cred ca este inuman sa-i iei unui batran 15 % dintr-o pensie si asa mica.Oamenii acestia, care au muncit si au cotizat o viata intreaga pentru aceste pensii, sunt acum umiliti si calcati in picioare.Oamenii acestia batrani, care sunt in fond parintii si bunicii nostri nu mai au nici o speranta.Oameni acestia vor ajunge sa se considere inutili in Romania.Pentru ei, traiul bun in aceasta tara nu va exista niciodata.Pentru ei, speranta intr-o viata decenta va apune definitiv.O parte din oamenii acestia au votat la alegeri actualul presedinte.Probabil ca acum regreta ca au facut-o atunci, probabil ca acum se considera trasi pe sfoara.Si nu numai pensionarii vor fi afectati.Pentru bugetari se prevede o reducere de 25 % a salariilor.Iar cei mai multi bugetari sunt, ati ghicit, profesorii.Iata ca la mai putin de 2 ani de cand actualul presedinte declara invatamantul drept prioritate nationala in Romania,de cand aproba cu triumf o crestere a salariilor cu 50 % (crestere neaplicata vreodata), acum acesta loveste cu duritate tocmai in dascali.Prin scaderea cu 25 % a salariilor din invatamant si prin aplicarea legii educatiei in varianta Funeriu,in scurt timp, catedrele vor ramane goale.Nu cred ca exista absolvent de facultate din Romania care sa doreasca ca dupa absolvire sa mearga inca 2 ani pe banii lui la un master pedagogic si mai apoi sa stea inca un an in grija unui profesor mentor pentru ca, in final, sa fie angajat definitiv intr-o scoala.Angajat pentru fabuloasa suma de 7 milioane de lei vechi...Sa fim seriosi, chiar nu se merita un asemenea efort.Este o bataie de joc crasa...
Si ar mai fi ceva...Toata lumea stie ca este criza economica.In unele tari criza a trecut, in altele nu a trecut, iar in alte tari chiar nu s-a dorit ca aceasta criza sa treaca.Localizati Dvs in care dintre aceste categorii se situeaza Romania.
In caz de criza grava, in mod cat se poate de clar, guvernul trebuie sa fie de uniune nationala.Atunci este un moment greu si toata lumea trebuie sa puna umarul sa se iasa din aceasta criza.Atunci chiar trebuie un guvern in care ministrii sa fie cei mai buni specialisti ai tarii.In perioada de criza chiar nu mai conteaza cine anume este la putere.Important atunci este sa se depaseasca cu bine momentul.La noi insa este altfel.Printr-o smecherie politica tara este condusa de un guvern format din partidul presedintelui, din partidul vesnic la putere, cel al maghiarilor si din partidul tradatorilor.Cu o astfel de echipa criza nu numai ca nu va fi trecuta ci ea se va adanci.Nu are cum sa fie altfel.In perioada de criza, populatia chiar trebuie sa aibe incredere in guvern.Ce guvern avem noi acum? Ce incredere avem noi in Boc, in Udrea si in Berceanu? Cu un asemenea guvern cel mai bine este sa ne pazim buzunarele.Pentru ca, vedeti si Dvs, chiar au ajuns sa isi bage mainile si in ele.
Poate ca as fi de acord sa ma sacrific financiar intr-o situatie grea pentru tara.Dar in nici un caz nu sunt de acord sa ma sacrific financiar pentru un guvern in care nu am nici cea mai mica incredere.Nu sunt de acord ca aceasta criza sa fie doar pentru noi...Aceasta criza trebuie sa fie si pentru ei...cei de la putere.Eu unul, va spun sincer, habar nu am unde s-au dus atatea transe de la FMI.Stiu insa in mod clar ca aceste transe nu au ajuns in buzunarul nostru, al profesorilor.
Si mai stiu ceva...ca cei de la putere or sa ne "jupoaie" cat vor putea de mult.
Intr-un fel probabil ca o si meritam.De ce? Pentru ca nu stim sa spunem NU.
O sa ma intrebati de ce am pus la inceputul articolului motivele pentru care Ceausescu a fost condamnat la moarte si executat.Este foarte simplu...Cititi-le cu atentie...S-ar putea sa constatati ca ne-am intors 21 de ani, in timp...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
- Genocid, prevăzut de articolul 357, aliniat 1, literele a-c, Cod Penal;
- Subminarea puterii de stat, prevăzut de articolul 162, aliniat 1, Cod Penal;
- Acte de diversiune, prevăzut de articolul 163 Cod Penal;
- Subminarea economiei naţionale, prevăzut de articolul 165, aliniat 2, Cod Penal, toate cu aplicarea articolelor 33-34 şi 41, aliniat 2, Cod Penal.
Dupa 21 de ani, urmasul lui Ceausescu la conducerea Romaniei iese pe postul de televiziune si anunta ca se vor micsora salariile bugetarilor cu 25% si pensiile batranilor cu 15%. Este vorba de acelasi Traian Basescu, cel care devenea presedinte acum 6 ani de zile fluturandu-ne lozinca "Sa traiti bine".Acum aceasta lozinca a sa pare de genul umorului negru.De ce nu ne-a anuntat ca se va ajunge aici inainte de alegerile prezidentiale din acesta toamna? Raspunsul este simplu, daca ar fi facut-o atunci, acum seful guvernului se numea Klaus Iohannis.Iar presedinte ar fi fost altcineva.Acum insa, seful guvernului se numeste Basescu pentru ca Boc chiar nu exista.
Din pacate pentru aceasta tara lucrurile nu evolueaza ci involueaza.Daca mi-ar fi spus cineva pe timpul guvernului Tariceanu ca se ajunge aici nu l-as fi crezut.Atunci economia crestea, parea ca Romania este pe drumul cel bun, din punct de vedere economic.Ce s-ar fi intamplat atunci daca in locul d-ului Tariceanu ar fi fost tot un Boc? Probabil ca de atunci am fi fost asa cum suntem acum...Pentru ca actualul presedinte doreste sa conduca totul in aceasta tara, inclusiv guvernul.Asa cum facea si Ceausescu, odata...Aceasta scadere a salariilor si pensiilor va fi o grea incercare pentru toti cei implicati.Eu cred ca este inuman sa-i iei unui batran 15 % dintr-o pensie si asa mica.Oamenii acestia, care au muncit si au cotizat o viata intreaga pentru aceste pensii, sunt acum umiliti si calcati in picioare.Oamenii acestia batrani, care sunt in fond parintii si bunicii nostri nu mai au nici o speranta.Oameni acestia vor ajunge sa se considere inutili in Romania.Pentru ei, traiul bun in aceasta tara nu va exista niciodata.Pentru ei, speranta intr-o viata decenta va apune definitiv.O parte din oamenii acestia au votat la alegeri actualul presedinte.Probabil ca acum regreta ca au facut-o atunci, probabil ca acum se considera trasi pe sfoara.Si nu numai pensionarii vor fi afectati.Pentru bugetari se prevede o reducere de 25 % a salariilor.Iar cei mai multi bugetari sunt, ati ghicit, profesorii.Iata ca la mai putin de 2 ani de cand actualul presedinte declara invatamantul drept prioritate nationala in Romania,de cand aproba cu triumf o crestere a salariilor cu 50 % (crestere neaplicata vreodata), acum acesta loveste cu duritate tocmai in dascali.Prin scaderea cu 25 % a salariilor din invatamant si prin aplicarea legii educatiei in varianta Funeriu,in scurt timp, catedrele vor ramane goale.Nu cred ca exista absolvent de facultate din Romania care sa doreasca ca dupa absolvire sa mearga inca 2 ani pe banii lui la un master pedagogic si mai apoi sa stea inca un an in grija unui profesor mentor pentru ca, in final, sa fie angajat definitiv intr-o scoala.Angajat pentru fabuloasa suma de 7 milioane de lei vechi...Sa fim seriosi, chiar nu se merita un asemenea efort.Este o bataie de joc crasa...
Si ar mai fi ceva...Toata lumea stie ca este criza economica.In unele tari criza a trecut, in altele nu a trecut, iar in alte tari chiar nu s-a dorit ca aceasta criza sa treaca.Localizati Dvs in care dintre aceste categorii se situeaza Romania.
In caz de criza grava, in mod cat se poate de clar, guvernul trebuie sa fie de uniune nationala.Atunci este un moment greu si toata lumea trebuie sa puna umarul sa se iasa din aceasta criza.Atunci chiar trebuie un guvern in care ministrii sa fie cei mai buni specialisti ai tarii.In perioada de criza chiar nu mai conteaza cine anume este la putere.Important atunci este sa se depaseasca cu bine momentul.La noi insa este altfel.Printr-o smecherie politica tara este condusa de un guvern format din partidul presedintelui, din partidul vesnic la putere, cel al maghiarilor si din partidul tradatorilor.Cu o astfel de echipa criza nu numai ca nu va fi trecuta ci ea se va adanci.Nu are cum sa fie altfel.In perioada de criza, populatia chiar trebuie sa aibe incredere in guvern.Ce guvern avem noi acum? Ce incredere avem noi in Boc, in Udrea si in Berceanu? Cu un asemenea guvern cel mai bine este sa ne pazim buzunarele.Pentru ca, vedeti si Dvs, chiar au ajuns sa isi bage mainile si in ele.
Poate ca as fi de acord sa ma sacrific financiar intr-o situatie grea pentru tara.Dar in nici un caz nu sunt de acord sa ma sacrific financiar pentru un guvern in care nu am nici cea mai mica incredere.Nu sunt de acord ca aceasta criza sa fie doar pentru noi...Aceasta criza trebuie sa fie si pentru ei...cei de la putere.Eu unul, va spun sincer, habar nu am unde s-au dus atatea transe de la FMI.Stiu insa in mod clar ca aceste transe nu au ajuns in buzunarul nostru, al profesorilor.
Si mai stiu ceva...ca cei de la putere or sa ne "jupoaie" cat vor putea de mult.
Intr-un fel probabil ca o si meritam.De ce? Pentru ca nu stim sa spunem NU.
O sa ma intrebati de ce am pus la inceputul articolului motivele pentru care Ceausescu a fost condamnat la moarte si executat.Este foarte simplu...Cititi-le cu atentie...S-ar putea sa constatati ca ne-am intors 21 de ani, in timp...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
