Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat vineri seară la Botoşani că preşedintele Traian Băsescu va risca suspendarea din funcţie dacă va promulga Legea educaţiei naţionale în condiţiile în care Guvernul va continua procedura de angajare a răspunderii pe această lege.
Antonescu a spus, într-o conferinţă de presă, că subiectul suspendării preşedintelui Traian Băsescu, dacă acesta va promulga Legea educaţiei naţionale pentru care Guvernul doreşte angajarea răspunderii în contradicţie cu decizia Curţii Constituţionale, va fi discutat, luni, la întâlnirea cu formaţiunile politice care vor răspunde invitaţiei făcute de PNL.
"Am expus doar o opinie personală, pentru că nu am discutat cu nimeni acest aspect. Este un subiect despre care vom discuta luni la întâlnirea la care PDL nu va participa", a afirmat Crin Antonescu.
Liderul PNL consideră că decizia Guvernului de a continua cu procedura angajării răspunderii pe Legea educaţiei naţionale este o acţiune împotriva statului de drept.
"Este o decizie împotriva Curţii Constituţionale, aşa că mergem pe calea procedurilor şi ajungem la preşedinte, care nu trebuie să promulge legea, iar, dacă o va face, următorul pas normal este suspendarea", a spus Antonescu.
Chiar este de neinteles hotararea guvernului de a merge inainte cu legea educatiei in conditiile in care Curtea Constitutionala a declarat aceasta lege neconstitutionala.Este trist cum acest Boc considera ca poate sa faca ce vrea in aceasta tara si printr-un abuz de putere calca in picioare puterea legiuitoare, respectiv parlamentul.Stau deseori si ma intreb ce pedeapsa merita acest om pentru relele facute in perioada in care a fost prim-ministru...In doar doi ani de zile a reusit sa transforme Romania dintr-o tara cu crestere economica intr-o tara prabusita din punct de vedere economic.Impreuna cu mentorul sau, Traian Basescu, Emil Boc a reusit sa ne aduca intr-o situatie economica in care nu cred ca am mai fost din anii 1992...
Traian Basescu si Emil Boc au transformat Romania intr-o tara din America Latina...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 13 noiembrie 2010
vineri, 12 noiembrie 2010
Legea educatiei...Diferente fundamentale intre varianta Guvernului si cea a Senatului...
Legea asumată de catre Guvern:
• 4 clase primare, 5 ani de gimnaziu, 3 ani(sau 4 ani) de liceu in functie de profil
• Doi ani de master didactic plus un an de mentorat
• Portofoliul elevului cu pondere de 70% la admiterea la liceu
• Predarea Istoriei şi Geografiei României în limba maternă
• Probe transdisciplinare la Bac
• Două posibilităţi de desemnare a rectorului: scrutin universal şi concurs managerial
Legea dezbatuta de catre Senat:
• 4 clase primare, 5 ani gimnaziu, 4 ani de liceu
• Un an de master ştiinţific şi un an de master didactic care include mentoratul
• Portofoliul elevului cu pondere pe 50% la admiterea la liceu
• Predarea Istoriei şi Geografiei României în limba română
• Fiecare probă de bac să testeze cunoştinţele dintr-o singură disciplină
• Universităţile aleg dacă păstrează alegerile colegiale sau adoptă sistemul managerial
As vrea sa prezint cateva concluzii cu privire la aceste variante de lege.Este foarte posibil ca varianta adoptata de catre Senat sa fie cea finala dar cred ca nici aici lucrurile nu satisfac toate cerintele si asteptarile.Am studiat si varianta pentru Statutul Personalului Didactic de la Senat si am remarcat acolo cateva articole importante pe care nu le consider foarte bune.Dar despre acestea o sa discut in zilele care urmeaza.As vrea acum sa comentez diferentele fundamentale dintre cele doua legi, diferente ce pot fi observate mai sus.
Structura anilor de studii 4-5-3(4) a Guvernului este la la fel de proasta ca si cea a Senatului 4-5-4.
Prima varianta are dezavantajul celor doar 3 ani pentru anumite profiluri sau 4 ani pentru altele.In felul acesta unii absolventi ar studia 12 ani iar ceilalti 13 ani scolari.
In varianta Senatului toti elevii, indiferent de profil, studiaza 13 ani.Acest lucru are dezavantajele sale, pentru ca in timp ce in toata Europa se doreste scaderea perioadei de scolarizare, la noi aceasta creste.Cu costurile aferente... Personal consider ca varianta cea mai buna este cea actuala 4-4-4.
Admiterea la liceu in varianta Senatului este mai aproape de adevar.Ponderea de 50% a portofoliului in admitere este mai corecta decat cele 70% dorita de catre Guvern.
Predarea istoriei si a geografiei in limba romana, in varianta Senatului probabil ca reprezinta varianta cea mai buna.Ce vor face cei de la UDMR in conditiile in care cealalata varianta le-ar fi dat dreptul sa studieze aceste discipline in limba materna?
Examenul de bacalaureat in varianta Guvernului era format din probe transdisciplinare in timp ce in varianta Senatului acest examen se sustine prin probe sustinute la o singura disciplina.Personal as alege ultima varianta, chiar nu cred ca ar fi in folosul elevilor sa sustina un examen, in aceeasi zi, din mai multe discipline de studiu.
As vrea ca in final sa imi exprim un punct de vedere personal.Eu consider ca, dupa toate discutiile care au fost, ar fi corect acum ca aceasta lege a educatiei sa fie facuta in favoarea elevilor, a studentilor si a profesorilor.Iar pentru aceasta trebuie ca legea sa intruneasca consensul tuturor partidelor politice.Ne trebuie o lege pentru o lunga perioada de timp, iar aceasta lege trebuie sa fie facuta in folosul invatamantului romanesc...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
• 4 clase primare, 5 ani de gimnaziu, 3 ani(sau 4 ani) de liceu in functie de profil
• Doi ani de master didactic plus un an de mentorat
• Portofoliul elevului cu pondere de 70% la admiterea la liceu
• Predarea Istoriei şi Geografiei României în limba maternă
• Probe transdisciplinare la Bac
• Două posibilităţi de desemnare a rectorului: scrutin universal şi concurs managerial
Legea dezbatuta de catre Senat:
• 4 clase primare, 5 ani gimnaziu, 4 ani de liceu
• Un an de master ştiinţific şi un an de master didactic care include mentoratul
• Portofoliul elevului cu pondere pe 50% la admiterea la liceu
• Predarea Istoriei şi Geografiei României în limba română
• Fiecare probă de bac să testeze cunoştinţele dintr-o singură disciplină
• Universităţile aleg dacă păstrează alegerile colegiale sau adoptă sistemul managerial
As vrea sa prezint cateva concluzii cu privire la aceste variante de lege.Este foarte posibil ca varianta adoptata de catre Senat sa fie cea finala dar cred ca nici aici lucrurile nu satisfac toate cerintele si asteptarile.Am studiat si varianta pentru Statutul Personalului Didactic de la Senat si am remarcat acolo cateva articole importante pe care nu le consider foarte bune.Dar despre acestea o sa discut in zilele care urmeaza.As vrea acum sa comentez diferentele fundamentale dintre cele doua legi, diferente ce pot fi observate mai sus.
Structura anilor de studii 4-5-3(4) a Guvernului este la la fel de proasta ca si cea a Senatului 4-5-4.
Prima varianta are dezavantajul celor doar 3 ani pentru anumite profiluri sau 4 ani pentru altele.In felul acesta unii absolventi ar studia 12 ani iar ceilalti 13 ani scolari.
In varianta Senatului toti elevii, indiferent de profil, studiaza 13 ani.Acest lucru are dezavantajele sale, pentru ca in timp ce in toata Europa se doreste scaderea perioadei de scolarizare, la noi aceasta creste.Cu costurile aferente... Personal consider ca varianta cea mai buna este cea actuala 4-4-4.
Admiterea la liceu in varianta Senatului este mai aproape de adevar.Ponderea de 50% a portofoliului in admitere este mai corecta decat cele 70% dorita de catre Guvern.
Predarea istoriei si a geografiei in limba romana, in varianta Senatului probabil ca reprezinta varianta cea mai buna.Ce vor face cei de la UDMR in conditiile in care cealalata varianta le-ar fi dat dreptul sa studieze aceste discipline in limba materna?
Examenul de bacalaureat in varianta Guvernului era format din probe transdisciplinare in timp ce in varianta Senatului acest examen se sustine prin probe sustinute la o singura disciplina.Personal as alege ultima varianta, chiar nu cred ca ar fi in folosul elevilor sa sustina un examen, in aceeasi zi, din mai multe discipline de studiu.
As vrea ca in final sa imi exprim un punct de vedere personal.Eu consider ca, dupa toate discutiile care au fost, ar fi corect acum ca aceasta lege a educatiei sa fie facuta in favoarea elevilor, a studentilor si a profesorilor.Iar pentru aceasta trebuie ca legea sa intruneasca consensul tuturor partidelor politice.Ne trebuie o lege pentru o lunga perioada de timp, iar aceasta lege trebuie sa fie facuta in folosul invatamantului romanesc...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 11 noiembrie 2010
Prin hotarare judecatoreasca reducerile salariale cu 25% sunt ilegale...
Şase funcţionari au dat statul în judecată. Cei şase şi doi magistraţi au câştigat în instanţă.Astfel tăierile salariale sunt ilegale pentru că încalcă drepturile omului.
"Salariul reclamanţilor la care aceştia au dreptul în baza contractelor de muncă, reprezintă un bun în baza Articolului 1, Aliniat 1 din primul protocol adiţional la Convenţie, Convenţia drepturilor omului. Articolul 1 a fost încălcat luându-ne cei 25% din salariul care şi aşa e foarte mic pentru nevoile noastre", a declarat Marienta Stănescu, liderul funcţionarilor din Primăria Voineasa.
Decizia este una fără precedent, dat fiind că CCR a dat aviz favorabil pe legea care opera această reducere.
Asadar, se poate.Ce o sa urmeze dupa acesta deciziei a Judecatoriei Valcea? In mod logic toti bugetarii ar trebui sa dea statul in judecata.Fie cu ajutorul sindicatelor, fie individual.In fond cine da statul in judecata nu are nimic de pierdut, ci doar de castigat.Pentru ca daca instanta va da o solutie favorabila, doar cel care a castigat acest proces beneficiaza de aceste drepturi castigate in instanta.
Ce o sa faca guvernul in fata unei eventuale "avalanse" de procese castigate de catre bugetari?
Probabil ca din populism va da o lege prin care, pentru toata lumea, salariile revin la valoarea initiala...Dupa ce se va explica ca prin masurile extraordinare ale guvernului Boc s-a stopat scaderea economiei, s-a iesit din criza iar populatia a inceput "sa traiasca bine"...
Doar ca orice ar face in final PDL-ul, locul sau este la "cosul de gunoi" al istoriei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Salariul reclamanţilor la care aceştia au dreptul în baza contractelor de muncă, reprezintă un bun în baza Articolului 1, Aliniat 1 din primul protocol adiţional la Convenţie, Convenţia drepturilor omului. Articolul 1 a fost încălcat luându-ne cei 25% din salariul care şi aşa e foarte mic pentru nevoile noastre", a declarat Marienta Stănescu, liderul funcţionarilor din Primăria Voineasa.
Decizia este una fără precedent, dat fiind că CCR a dat aviz favorabil pe legea care opera această reducere.
Asadar, se poate.Ce o sa urmeze dupa acesta deciziei a Judecatoriei Valcea? In mod logic toti bugetarii ar trebui sa dea statul in judecata.Fie cu ajutorul sindicatelor, fie individual.In fond cine da statul in judecata nu are nimic de pierdut, ci doar de castigat.Pentru ca daca instanta va da o solutie favorabila, doar cel care a castigat acest proces beneficiaza de aceste drepturi castigate in instanta.
Ce o sa faca guvernul in fata unei eventuale "avalanse" de procese castigate de catre bugetari?
Probabil ca din populism va da o lege prin care, pentru toata lumea, salariile revin la valoarea initiala...Dupa ce se va explica ca prin masurile extraordinare ale guvernului Boc s-a stopat scaderea economiei, s-a iesit din criza iar populatia a inceput "sa traiasca bine"...
Doar ca orice ar face in final PDL-ul, locul sau este la "cosul de gunoi" al istoriei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 10 noiembrie 2010
Puterea pierde teren...
Puterea pierde lupta cu Opoziţia la Senat. Senatorii au decis, prin vot, menţinerea vârstei de pensionare la 65 de ani şi pentru femei şi pentru bărbaţi, respingând cerinţa preşedintelui Traian Băsescu de a fixa vârsta de pensionare la 63 de ani pentru femei, respectiv 65 de ani pentru bărbaţi.
Cererea de reexaminare a Legii pensiilor a picat deoarece nu a întrunit numărul de voturi necesare unei legi organice, respectiv 69 de voturi. Proiectul va merge la Camera Deputaţilor, cu raport de respingere, Camera fiind for decizional.
Asadar, puterea actuala are o mare problema la Senat.Acolo numarul de senatori care le sunt favorabili este de 69 in timp ce senatorii opozitiei sunt 68.Doar ca pentru a trece o lege organica este nevoie de jumatate puls unu din numarul senatorilor existenti.Numai ca, in mod real, numarul senatorilor puterii prezenti este mult mai mic deoarece miniştrii Anca Boagiu, Marko Bela, Ion Ariton, Traian Igaş şi Cseke Attila de cele mai multe ori nu pot veni la lucrările Senatului.Din acest punct de vedere se poate spune ca opozitia detine controlul in acest moment la Senatul Romaniei.Evident ca daca ar fi chemata Roberta Anastase sa numere voturile, ea ar spune mereu ca cei de la putere sunt prezenti in numar de 69...Probabil ca acesta este numarul ei favorit...
In tot acest timp la Camera Deputatilor boicotul impotriva Robertei Anastase continua...
Viceliderul grupului PNL, Eugen Nicolăescu, a precizat că formaţiunea sa va insista ca Roberta Anastase să nu prezideze şedinţa de plen a Camerei, având în vedere că este suspectată de fraudă.Totodată, Nicolăescu a arătat că Anastase este secondată de doi secretari de şedinţă din partea aceluiaşi partid, ceea ce este neregulamentar.
In acest timp preşedintele Traian Băsescu a venit în Parlament solicitând un moratoriu, dar a vorbit, de fapt, în faţa unei "majorităţi iresponsabile şi toxice" şi nu avea în sală "opoziţia antinaţională".
Pare din ce in ce mai mult ca situatia este scapata de sub control si ca puterea actuala isi traieste ultimele zile in aceasta formula...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Cererea de reexaminare a Legii pensiilor a picat deoarece nu a întrunit numărul de voturi necesare unei legi organice, respectiv 69 de voturi. Proiectul va merge la Camera Deputaţilor, cu raport de respingere, Camera fiind for decizional.
Asadar, puterea actuala are o mare problema la Senat.Acolo numarul de senatori care le sunt favorabili este de 69 in timp ce senatorii opozitiei sunt 68.Doar ca pentru a trece o lege organica este nevoie de jumatate puls unu din numarul senatorilor existenti.Numai ca, in mod real, numarul senatorilor puterii prezenti este mult mai mic deoarece miniştrii Anca Boagiu, Marko Bela, Ion Ariton, Traian Igaş şi Cseke Attila de cele mai multe ori nu pot veni la lucrările Senatului.Din acest punct de vedere se poate spune ca opozitia detine controlul in acest moment la Senatul Romaniei.Evident ca daca ar fi chemata Roberta Anastase sa numere voturile, ea ar spune mereu ca cei de la putere sunt prezenti in numar de 69...Probabil ca acesta este numarul ei favorit...
In tot acest timp la Camera Deputatilor boicotul impotriva Robertei Anastase continua...
Viceliderul grupului PNL, Eugen Nicolăescu, a precizat că formaţiunea sa va insista ca Roberta Anastase să nu prezideze şedinţa de plen a Camerei, având în vedere că este suspectată de fraudă.Totodată, Nicolăescu a arătat că Anastase este secondată de doi secretari de şedinţă din partea aceluiaşi partid, ceea ce este neregulamentar.
In acest timp preşedintele Traian Băsescu a venit în Parlament solicitând un moratoriu, dar a vorbit, de fapt, în faţa unei "majorităţi iresponsabile şi toxice" şi nu avea în sală "opoziţia antinaţională".
Pare din ce in ce mai mult ca situatia este scapata de sub control si ca puterea actuala isi traieste ultimele zile in aceasta formula...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 9 noiembrie 2010
UDMR-ul scurteaza termenul la o saptamana...
Astazi s-a finalizat şedinţa Consiliului Permanent al UDMR, care a avut drept scop deciderea soartei coaliţiei de guvernământ. La sfârşitul şedinţei preşedintele UDMR, Markó Béla, a declarat că PDL mai are o săptămână la dispoziţie să găsească soluţii constituţionale pentru adoptarea Legii Educaţiei.
„Noi ne-am angajat la guvernare printr-un program, şi anume să găsim un răspuns la criza economică, să continuăm reforma generală, importantă pentru toată societatea şi, în acelaşi timp, ne-am propus lărgirea drepturilor minorităţilor. Dacă aceste condiţii se întrunesc atunci mergem mai departe, dacă nu, atunci nu mergem mai departe cu aceasta coaliţie. Din acest punct de vedere legea învăţământului reprezintă cheia soluţiei şi vrem să se găseasca zilele următoare garanţii pentru adoptarea legii învăţământului. Pentru mine legea învăţământului nu este un pretext de a ieşi din coaliţie, ci un punct extrem de important în programul de guvernare", a declarat liderul UDMR.
Consiliul Permanent al UDMR condiţioneză rămânerea la guvernare de legea educaţiei naţionale. „Dacă se va adopta această lege atunci e bine, daca nu, înseamnă că nu s-a îndeplinit programul de guvernare. Eu aş zice că până săptămâna viitoare partenerii noştrii trebuie să găsească soluţiile constituţionale pentru adoptarea Legii Educaţiei, pentru că dacă această lege nu s-a adoptat, înseamnă că nu o să ne putem înţelege nici asupra altor probleme, precum bugetul. Considerăm adoptarea Legii Educaţiei, implementarea reformei învăţământului, asigurarea învăţământului integral în limba maternă, găsirea unor soluţii de ieşire din criză şi descentralizarea condiţii fundamentală, fără de care nu putem continua colaborarea în guvernare", a adăugat Markó Béla.
Ieri se vorbea de doua saptamani, astazi termenul s-a redus la o saptamana.
In situatia actuala chiar nu cred ca este timp ca intr-o singura saptamana legea sa fie terminata de catre Comisia de Invatamant de la Senat.Mai ales ca aceasta chiar nu are nici un interes sa se grabeasca.Singura "sansa" a PDL-ului ar fi ca motivarea respingerii legii educatiei de catre Curtea Constitutionala sa permita guvernului inca odata sa isi asume raspunderea pe aceeasi lege, lucru practic imposibil.
Iata ca, usor, usor isi dau seama si cei de la UDMR ce tip de parteneri au in actuala coalitie si realizeaza ca este mai bine pentru ei sa se retraga.
Adevarul este ca nu poti juca la infinit rolul unei "carpe de spalat pe jos"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
„Noi ne-am angajat la guvernare printr-un program, şi anume să găsim un răspuns la criza economică, să continuăm reforma generală, importantă pentru toată societatea şi, în acelaşi timp, ne-am propus lărgirea drepturilor minorităţilor. Dacă aceste condiţii se întrunesc atunci mergem mai departe, dacă nu, atunci nu mergem mai departe cu aceasta coaliţie. Din acest punct de vedere legea învăţământului reprezintă cheia soluţiei şi vrem să se găseasca zilele următoare garanţii pentru adoptarea legii învăţământului. Pentru mine legea învăţământului nu este un pretext de a ieşi din coaliţie, ci un punct extrem de important în programul de guvernare", a declarat liderul UDMR.
Consiliul Permanent al UDMR condiţioneză rămânerea la guvernare de legea educaţiei naţionale. „Dacă se va adopta această lege atunci e bine, daca nu, înseamnă că nu s-a îndeplinit programul de guvernare. Eu aş zice că până săptămâna viitoare partenerii noştrii trebuie să găsească soluţiile constituţionale pentru adoptarea Legii Educaţiei, pentru că dacă această lege nu s-a adoptat, înseamnă că nu o să ne putem înţelege nici asupra altor probleme, precum bugetul. Considerăm adoptarea Legii Educaţiei, implementarea reformei învăţământului, asigurarea învăţământului integral în limba maternă, găsirea unor soluţii de ieşire din criză şi descentralizarea condiţii fundamentală, fără de care nu putem continua colaborarea în guvernare", a adăugat Markó Béla.
Ieri se vorbea de doua saptamani, astazi termenul s-a redus la o saptamana.
In situatia actuala chiar nu cred ca este timp ca intr-o singura saptamana legea sa fie terminata de catre Comisia de Invatamant de la Senat.Mai ales ca aceasta chiar nu are nici un interes sa se grabeasca.Singura "sansa" a PDL-ului ar fi ca motivarea respingerii legii educatiei de catre Curtea Constitutionala sa permita guvernului inca odata sa isi asume raspunderea pe aceeasi lege, lucru practic imposibil.
Iata ca, usor, usor isi dau seama si cei de la UDMR ce tip de parteneri au in actuala coalitie si realizeaza ca este mai bine pentru ei sa se retraga.
Adevarul este ca nu poti juca la infinit rolul unei "carpe de spalat pe jos"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 8 noiembrie 2010
PDL-ul are termen doua saptamani pentru adoptarea Legii Educatiei...
Vicepreşedintele PDL Cristian Boureanu a anunţat că, în cazul în care motivarea Curţii Constituţionale la decizia de declarare ca neconstituţională a asumării răspunderii pe Legea educaţiei nu va permite reluarea aceleaiaşi proceduri, procedurile parlamentare vor fi grăbite astfel încât legea să treacă de Senat în două săptămâni.
"Domnul Hărdău are un mandat extrem de important. În situaţia în care motivarea CCR nu ne va permite să ne asumăm din nou răspunderea pe Legea educaţiei, domnul Hărdău are mandat ca în două săptămâni să treacă legea prin Senatul României şi, la cum îl cunosc eu, se va ocupa de îndeplinirea acestui mandat", a declarat Boureanu.
Acesta a precizat că termenul se aplică deopotrivă lucrărilor în comisia prezidată de Hărdău, cât şi în plenul Senatului.
"Mandatul este să termine legea în forma pe care şi-o doreşte Guvernul", a mai spus Boureanu.
Este posibil ca legea sa fie terminata in doua saptamani desi eu unul ma indoiesc de lucrul acesta.Cum in Comisia de Invatamant din Senat majoritara este opozitia chiar nu vad de ce acestia s-ar grabi pentru a respecta termenul dat de catre PDL.Mai ales ca este cunoscut faptul ca daca legea mai intarzie este posibil ca cei de la UDMR sa iasa de la guvernare.
Dar as mai vrea sa spun ceva aici legat de "tema" pe care a primit-o Hardau.
Eu unul chiar nu cred ca la comisie se va adopta legea in forma pe care si-o doreste guvernul.Din informatiile pe care le am la comisia de la Senat a fost modificata radical varianta guvernului si chiar nu imi imaginez ca in plen se va discuta fiecare articol de lege.
Este foarte posibil ca in final, prin ricoseu, legea sa fie cea agreata de catre opozitie iar guvernul Boc sa cada...Aceasta ar fi, de fapt, varianta normala a legii educatiei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
"Domnul Hărdău are un mandat extrem de important. În situaţia în care motivarea CCR nu ne va permite să ne asumăm din nou răspunderea pe Legea educaţiei, domnul Hărdău are mandat ca în două săptămâni să treacă legea prin Senatul României şi, la cum îl cunosc eu, se va ocupa de îndeplinirea acestui mandat", a declarat Boureanu.
Acesta a precizat că termenul se aplică deopotrivă lucrărilor în comisia prezidată de Hărdău, cât şi în plenul Senatului.
"Mandatul este să termine legea în forma pe care şi-o doreşte Guvernul", a mai spus Boureanu.
Este posibil ca legea sa fie terminata in doua saptamani desi eu unul ma indoiesc de lucrul acesta.Cum in Comisia de Invatamant din Senat majoritara este opozitia chiar nu vad de ce acestia s-ar grabi pentru a respecta termenul dat de catre PDL.Mai ales ca este cunoscut faptul ca daca legea mai intarzie este posibil ca cei de la UDMR sa iasa de la guvernare.
Dar as mai vrea sa spun ceva aici legat de "tema" pe care a primit-o Hardau.
Eu unul chiar nu cred ca la comisie se va adopta legea in forma pe care si-o doreste guvernul.Din informatiile pe care le am la comisia de la Senat a fost modificata radical varianta guvernului si chiar nu imi imaginez ca in plen se va discuta fiecare articol de lege.
Este foarte posibil ca in final, prin ricoseu, legea sa fie cea agreata de catre opozitie iar guvernul Boc sa cada...Aceasta ar fi, de fapt, varianta normala a legii educatiei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
duminică, 7 noiembrie 2010
La orizont o noua afacere portocalie...cauciucurile de iarna...
Guvernul urmează să aprobe, în cel mult două săptămâni, ordonanţa de urgenţă referitoare la obligativitatea echipării autoturismelor cu cauciucuri de iarnă, în perioada 1 noiembrie-31 martie, informează ministrul Transporturilor şi Infrastructurii, Anca Boagiu, citată de Mediafax."Mă interesează siguranţa cetăţeanului în trafic. Cei care sunt pregătiţi pentru iarnă nu trebuie să fie victimele celor nepregătiţi. Noi, la Ministerul Transporturilor, avem multe costuri când trebuie să deblocăm un drum blocat de maşinile care nu s-au pregătit pentru iarnă şi, personal, cred că este o măsură bună", a declarat Boagiu, în timpul unei vizite de lucru la noul terminal al Aeroportului Otopeni.
Proiectul de lege prevede că şoferii de autoturisme şi camioane vor fi obligaţi să utilizeze anvelopele de iarnă în perioada 1 noiembrie-31 martie, in caz contrar, ei vor fi nevoiţi să plătească amenzi cuprinse între 2.500 lei şi 4.000 de lei, şi să achite daunele aduse elementelor care compun drumul.Aceste sancţiuni vor fi aplicate şi în cazul în care maşinile nu au montate pe roţi lanţuri sau alte echipamente antiderapante omologate, în perioadele în care şoselele sunt acoperite cu gheaţă sau polei.
Iata cum guvernul portocaliu si-a facut planul sa mai faca ceva afaceri pe banii nostri.Sa obligi acum, in prag de iarna, toti soferii din Romania sa isi echipeze masinile cu cauciucuri de iarna si eventual cu lanturi, asta da afacere.Cu siguranta ca "baietii destepti de la PDL" vazand ca nu le mai merg alte afaceri, au inventat aceasta lege cu cauciucurile de iarna.Probabil ca acum Videanu&Co isi freaca mainile si asteapta ca oamenii sa le cumpere cauciucurile.Si cand am spus Videanu nu m-am referit in mod special la "rozaliul" PDL-ist dar l-am nominalizat pentru ca el este simbolul afacerilor de pe urma poporului roman, daca va enumar doar operatiunea "schimbatul bordurilor" din Bucuresti atunci cand era primar, va dati seama ca am dreptate.
As vrea insa sa spun si de ce eu unul nu am de gand sa cotizez la bunastarea PDL-ista si nu imi voi cumpara nici macar un cauciuc de iarna.Se stie foarte clar ca in cartea tehnica a masinii scrie foarte clar ce tip de cauciuc trebuie folosit pe masina respectiva, fara insa a se specifica aberatii de genul "de vara" sau "de iarna".Si cum cartea tehnica este un document oficial eu consider ca daca respect exact ce scrie acolo chiar nu am cum sa fiu amendat.Asa ca astept prima amenda pentru a merge apoi la judecatorie si a deschide proces contra statului roman.
In al doilea rand eu cred ca atata timp cat platesc impozite la primarie, aceasta este datoare ca si din banii mei sa asigure dezapezirea strazilor si a bulevardelor, deci nu prea vad cum autoturismul meu ar putea sa circule pe zapada.Chiar m-a surprins ca aceasta lege este conceputa de catre Ministerul Transporturilor, in conditiile in care, in Bucuresti, strazile apartin primariei.Din cunostintele mele, doar drumurile si soselele judetene sunt administrate de catre Ministerul Transporturilor, deci legea respectiva ar putea afecta doar circulatia pe aceste drumuri.
Ca sa fiu si mai clar eu consider ca o lege de genul acesta trebuie aplicata doar autovehiculelor de firma, care eventual circula foarte mult iarna pe drumurile publice.Sunt de acord ca un sofer de camion sa aiba masina echipata corespunzator pentru iarna in conditiile in care acesta circula cu ea intregul sezon rece prin tara.Dar nu sunt de acord sa-l obligi pe pensionarul Popescu, posesor de Dacia model vechi sa isi cumpere cauciucuri de iarna in conditiile in care acesta va merge cu masina in acesta perioada doar 100 de km.Cu siguranta ca daca pensionarul Popescu isi cumpara cauciucuri de iarna noi pentru masina sa cea veche, in momentul acela, pretul masinii sale se dubleaza.
Evident ca in mod demagogic se poate explica utilitatea acestei legi, cititi declaratia de mai sus a Ancai Boagiu si va veti convinge.As vrea insa sa stiu in ce tara civilizata din Europa se aplica aceasta lege, eu unul am locuit 3 ani in Belgia si nu am auzit de asa ceva.
Ca o concluzie, cei de la guvernare, "ulii" cum le spunea un cititor al acestui blog, isi freaca mainile pentru a da un nou tun.Cu siguranta ca si-au facut toate planurile si se vad deja imbogatiti de pe urma acestei afaceri.Doar ca, este posibil ca aceste planuri sa nu le iasa...
Ca sa fiu sincer, eu chiar nu imi imaginez toti posesorii auto la coada pentru a cumpara cauciucuri de iarna marca Videanu&Berceanu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Proiectul de lege prevede că şoferii de autoturisme şi camioane vor fi obligaţi să utilizeze anvelopele de iarnă în perioada 1 noiembrie-31 martie, in caz contrar, ei vor fi nevoiţi să plătească amenzi cuprinse între 2.500 lei şi 4.000 de lei, şi să achite daunele aduse elementelor care compun drumul.Aceste sancţiuni vor fi aplicate şi în cazul în care maşinile nu au montate pe roţi lanţuri sau alte echipamente antiderapante omologate, în perioadele în care şoselele sunt acoperite cu gheaţă sau polei.
Iata cum guvernul portocaliu si-a facut planul sa mai faca ceva afaceri pe banii nostri.Sa obligi acum, in prag de iarna, toti soferii din Romania sa isi echipeze masinile cu cauciucuri de iarna si eventual cu lanturi, asta da afacere.Cu siguranta ca "baietii destepti de la PDL" vazand ca nu le mai merg alte afaceri, au inventat aceasta lege cu cauciucurile de iarna.Probabil ca acum Videanu&Co isi freaca mainile si asteapta ca oamenii sa le cumpere cauciucurile.Si cand am spus Videanu nu m-am referit in mod special la "rozaliul" PDL-ist dar l-am nominalizat pentru ca el este simbolul afacerilor de pe urma poporului roman, daca va enumar doar operatiunea "schimbatul bordurilor" din Bucuresti atunci cand era primar, va dati seama ca am dreptate.
As vrea insa sa spun si de ce eu unul nu am de gand sa cotizez la bunastarea PDL-ista si nu imi voi cumpara nici macar un cauciuc de iarna.Se stie foarte clar ca in cartea tehnica a masinii scrie foarte clar ce tip de cauciuc trebuie folosit pe masina respectiva, fara insa a se specifica aberatii de genul "de vara" sau "de iarna".Si cum cartea tehnica este un document oficial eu consider ca daca respect exact ce scrie acolo chiar nu am cum sa fiu amendat.Asa ca astept prima amenda pentru a merge apoi la judecatorie si a deschide proces contra statului roman.
In al doilea rand eu cred ca atata timp cat platesc impozite la primarie, aceasta este datoare ca si din banii mei sa asigure dezapezirea strazilor si a bulevardelor, deci nu prea vad cum autoturismul meu ar putea sa circule pe zapada.Chiar m-a surprins ca aceasta lege este conceputa de catre Ministerul Transporturilor, in conditiile in care, in Bucuresti, strazile apartin primariei.Din cunostintele mele, doar drumurile si soselele judetene sunt administrate de catre Ministerul Transporturilor, deci legea respectiva ar putea afecta doar circulatia pe aceste drumuri.
Ca sa fiu si mai clar eu consider ca o lege de genul acesta trebuie aplicata doar autovehiculelor de firma, care eventual circula foarte mult iarna pe drumurile publice.Sunt de acord ca un sofer de camion sa aiba masina echipata corespunzator pentru iarna in conditiile in care acesta circula cu ea intregul sezon rece prin tara.Dar nu sunt de acord sa-l obligi pe pensionarul Popescu, posesor de Dacia model vechi sa isi cumpere cauciucuri de iarna in conditiile in care acesta va merge cu masina in acesta perioada doar 100 de km.Cu siguranta ca daca pensionarul Popescu isi cumpara cauciucuri de iarna noi pentru masina sa cea veche, in momentul acela, pretul masinii sale se dubleaza.
Evident ca in mod demagogic se poate explica utilitatea acestei legi, cititi declaratia de mai sus a Ancai Boagiu si va veti convinge.As vrea insa sa stiu in ce tara civilizata din Europa se aplica aceasta lege, eu unul am locuit 3 ani in Belgia si nu am auzit de asa ceva.
Ca o concluzie, cei de la guvernare, "ulii" cum le spunea un cititor al acestui blog, isi freaca mainile pentru a da un nou tun.Cu siguranta ca si-au facut toate planurile si se vad deja imbogatiti de pe urma acestei afaceri.Doar ca, este posibil ca aceste planuri sa nu le iasa...
Ca sa fiu sincer, eu chiar nu imi imaginez toti posesorii auto la coada pentru a cumpara cauciucuri de iarna marca Videanu&Berceanu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 6 noiembrie 2010
UDMR-ul si "jocul Pacalici"...
Liderul UDMR,Marko Bela a declarat, la finalul şedinţei Consiliului Permanent, că în acest moment există o criză a coaliţiei, în care sunt puse sub semnul întrebării coeziunea şi solidaritatea coaliţiei.El a spus că atunci când şi-a asumat intrarea la guvernare UDMR a avut în vedere rezolvarea problemelor legate de criza economică, dar şi fiindcă a considerat că există posibilitatea unei reforme generale a societăţii româneşti. El a spus că al treilea deziderat al UDMR a fost, atunci când a intrat la guvernare, lărgirea drepturilor minorităţilor şi progresul în relaţiile interetnice."Prin blocarea Legii educaţiei este în pericol atât continuarea reformei generale, cât şi lărgirea drepturilor minorităţilor", a spus Marko.El a arătat că cele trei deziderate "sunt absolut necesare pentru a merge mai departe cu actuala coaliţie".Marko a spus că, în aceste condiţii, UDMR solicită PDL găsirea unei soluţii, în următoarele zile, pentru deblocarea situaţiei şi pentru adoptarea Legii Educaţiei.
"Dacă reuşim să deblocăm Legea educaţiei putem să mergem mai departe cu actuala coaliţie. Dacă nu se reuşeşte cred că UDMR nu poate să meargă mai departe", a mai spus liderul UDMR.
Marko a susţinut că "mingea este în terenul partenerilor de guvernare" şi că nu le poate da el soluţii, dar aceştia trebuie să găsească metode constituţionale pentru ca Legea educaţiei să fie adoptată în următoarele zile. Ulterior, el a precizat că se aşteaptă ca acest lucru să se întâmple săptămâna viitoare.
Consiliul Permanent al UDMR s-a întrunit, sâmbătă, la Târgu Mureş, pentru a analiza situaţia creată în urma deciziei Curţii Constituţionale privind asumarea răspunderii Guvernului pe Legea Educaţiei.
In concluzie, UDMR-ul forteaza mana PDL-ului pentru a trece prin Senat Legea Educatiei in forma dorita de catre minoritatea maghiara.Probabil ca se asteapta forma legii din comisia de invatamant de la Senat iar apoi, in plen se doreste sa se faca corecturile dorite de catre cei de la UDMR.Din cate se poate observa miza actualei coalitii este tocmai acesta lege a educatiei, o lege care daca va trece in forma dorita de catre UDMR va insemna "liniste" pentru o perioada de vreme pentru partidul care conduce acum "ostilitatile".
Se pare ca "tap ispasitor" pentru situatia de acum a legii a ajuns sa fie senatorul PDL Mihail Hardau, cel care s-a bucurat atunci cand a aflat ca legea a fost declarata neconstitutionala.Doar ca votul acestuia s-ar putea sa fie decisiv in Senat si este foarte putin probabil ca el sa fie sanctionat acum pentru gestul sau.
In final as vrea sa le spun cateva vorbe celor de la UDMR.As dori sa le amintesc ca atunci cand eram copii, exista pe piata un joc de carti intitulat Pacalici.Cred ca toata lumea stie despre ce era vorba in acel joc.Cartile trebuiau imperechiate si cine ramanea cu cartea care il reprezenta pe Pacalici pierdea jocul.Ca sa fiu mai clar se spunea ca ramanea Pacalici.Ei bine, cei de la UDMR sunt acum in aceasta ipostaza.Au votat impotriva motiunii de cenzura bazandu-se pe faptul ca Legea Educatiei va trece in forma dorita de catre ei.Doar ca, intre timp "cartile s-au imperechiat" intr-un alt mod si cartea cu pricina a ajuns la ei...Tot din copilarie, imi mai amintesc si faptul ca cel care ramanea cu Pacaliciul in mana trebuia sa strige de trei ori "eu sunt Pacalici".Cei de la UDMR nu mai trebuie sa faca lucrul acesta pentru ca o tara intreaga si-a dat seama cine a ramas cu cartea respectiva in mana...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 5 noiembrie 2010
Adrian Paunescu...
Poetul Adrian Păunescu a încetat din viaţă, astazi dimineaţă, la Spitalul de Urgenţă Floreasca din Capitală, unde a fost internat din 26 octombrie cu probleme cardiace, renale şi hepatice. Doctorul Şerban Brădişteanu, şeful Clinicii de chirurgie cardiovasculară a Spitalului Floreasca, a declarat, vineri dimineaţă, la ora 8.30, că inima lui Păunescu a încetat să bată la ora 7.15.
Fara indoiala, Adrian Paunescu a fost unul dintre cei mai mari poeti ai Romaniei si cu siguranta ca lucrul acesta se va dovedi in timp.As vrea sa marturisesc faptul ca nu am fost un fan al acestuia, in sensul ca nu l-am admirat asa cum l-am admirat de exemplu pe Octavian Paler.Si asta mai ales pentru faptul ca dupa Revolutie, Adrian Paunescu a avut simpatii politice cu totul opuse celor avute de mine.In decembrie 1989, in strada, am fost martorul scenei in care multimea a vrut sa-l linseze si doar faptul ca a avut inspiratia de a se refugia la ambasada americana i-a salvat viata.Indiferent de toate acestea trebuie sa recunosc ca Adrian Paunescu a reprezentat un factor pozitiv in copilaria mea.Faptul ca in anii aceia puteam sa merg la Cenaclul Flacara, in Bucuresti sau pe litoral, faptul ca joia seara exista o emisiune de radio cu muzica de la cenaclu insemna pentru noi, tinerii de atunci un lucru extraordinar.Nu trebuie sa uitam ca in vremurile acelea programul TV nu insemna decat un omagiu continuu adus conducatorului de atunci.Si ar mai fi ceva de spus aici...Tot in anii aceia, Adrian Paunescu conducea si revista Flacara.Pot spune ca alaturi de ziarul de sport, revista Flacara era singura publicatie in care se scria mai liber.Imi amintesc de diminetile de vineri cand pentru a cumpara revista Flacara trebuia sa stau la coada uneori si cateva ore.Nu spun ca revista Flacara de atunci avea libertatea ziarelor de acum, doar ca, pentru vremurile acelea chiar reprezenta ceva urias.Ca sa concluzionez legat de tema aceasta, atat cenaclul cat si revista au reprezentat atunci pentru noi o oaza de libertate intr-un desert arid.Ca este asa o dovedeste si faptul ca in anul 1985 Adrian Paunescu a fost marginalizat, cu siguranta ca puterea politica din acele vremuri incepuse sa se teama de notorietatea acestuia.Si daca tot evoc aici lucrurile pozitive despre Adrian Paunescu nu as putea sa uit despre implicarea acestuia in fenomenul fotbalistic de la noi, respectiv in cluburile sale de suflet, Universitatea Craiova si Rapid Bucuresti.Nu uitati ca este vorba de doua echipe care nu erau in nici un caz favorizate de catre puterea comunista din acele vremuri.
Si as mai vrea sa spun ceva aici...Adrian Paunescu era un mare orator...Poate ca cel mai mare din aceste vremuri...Iar exemplul care imi vine acum in minte este cel evocat de catre Catalin Tolontan pe blogul sau ...Atunci cand cand a avut o discutie polemica cu Monica Ritzi, Adrian Paunescu i-a spus acesteia...“Doamnă, a spus el, aplecîndu-se către Monica Ridzi cu jumătate de corp, doamnă, ca să vă certaţi cu mine, trebuie să existaţi!”...
Sa iti fie tarana usoara, Adrian Paunescu...Dumnezeu sa te odihneasca in pace !
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Fara indoiala, Adrian Paunescu a fost unul dintre cei mai mari poeti ai Romaniei si cu siguranta ca lucrul acesta se va dovedi in timp.As vrea sa marturisesc faptul ca nu am fost un fan al acestuia, in sensul ca nu l-am admirat asa cum l-am admirat de exemplu pe Octavian Paler.Si asta mai ales pentru faptul ca dupa Revolutie, Adrian Paunescu a avut simpatii politice cu totul opuse celor avute de mine.In decembrie 1989, in strada, am fost martorul scenei in care multimea a vrut sa-l linseze si doar faptul ca a avut inspiratia de a se refugia la ambasada americana i-a salvat viata.Indiferent de toate acestea trebuie sa recunosc ca Adrian Paunescu a reprezentat un factor pozitiv in copilaria mea.Faptul ca in anii aceia puteam sa merg la Cenaclul Flacara, in Bucuresti sau pe litoral, faptul ca joia seara exista o emisiune de radio cu muzica de la cenaclu insemna pentru noi, tinerii de atunci un lucru extraordinar.Nu trebuie sa uitam ca in vremurile acelea programul TV nu insemna decat un omagiu continuu adus conducatorului de atunci.Si ar mai fi ceva de spus aici...Tot in anii aceia, Adrian Paunescu conducea si revista Flacara.Pot spune ca alaturi de ziarul de sport, revista Flacara era singura publicatie in care se scria mai liber.Imi amintesc de diminetile de vineri cand pentru a cumpara revista Flacara trebuia sa stau la coada uneori si cateva ore.Nu spun ca revista Flacara de atunci avea libertatea ziarelor de acum, doar ca, pentru vremurile acelea chiar reprezenta ceva urias.Ca sa concluzionez legat de tema aceasta, atat cenaclul cat si revista au reprezentat atunci pentru noi o oaza de libertate intr-un desert arid.Ca este asa o dovedeste si faptul ca in anul 1985 Adrian Paunescu a fost marginalizat, cu siguranta ca puterea politica din acele vremuri incepuse sa se teama de notorietatea acestuia.Si daca tot evoc aici lucrurile pozitive despre Adrian Paunescu nu as putea sa uit despre implicarea acestuia in fenomenul fotbalistic de la noi, respectiv in cluburile sale de suflet, Universitatea Craiova si Rapid Bucuresti.Nu uitati ca este vorba de doua echipe care nu erau in nici un caz favorizate de catre puterea comunista din acele vremuri.
Si as mai vrea sa spun ceva aici...Adrian Paunescu era un mare orator...Poate ca cel mai mare din aceste vremuri...Iar exemplul care imi vine acum in minte este cel evocat de catre Catalin Tolontan pe blogul sau ...Atunci cand cand a avut o discutie polemica cu Monica Ritzi, Adrian Paunescu i-a spus acesteia...“Doamnă, a spus el, aplecîndu-se către Monica Ridzi cu jumătate de corp, doamnă, ca să vă certaţi cu mine, trebuie să existaţi!”...
Sa iti fie tarana usoara, Adrian Paunescu...Dumnezeu sa te odihneasca in pace !
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 4 noiembrie 2010
Funeriu...out
Ministrul Educației Daniel Funeriu nu se gândește la demisie după eșecul Legii educației la Curtea Constituțională. ”Am o reformă de făcut și o voi duce până la capăt”, a declarat astăzi Funeriu, pentru EVZ.
Funeriu consideră însă că presiunea pusă de UDMR nu ar trebui să influențeze Legea educației pe care guvernul o vrea cât mai apropiată de varianta cu care a mers în Parlament să-și asume răspunderea, considerând-o bună atât pentru copii, cât și pentru sistem.
”Orice negociere politică trebuie să se subsumeze acestui desiderat”, a mai spus Funeriu.
Deputaţii PSD solicită demisia ministrului Educaţiei, Daniel Funeriu şi continuarea procedurilor pentru depunerea moţiunii de cenzură, după ce Curtea Constituţională a României a decis că Legea Educaţiei este neconstituţională. Social-democraţii arată că, de fapt, asumarea răspunderii pentru Legea Educaţiei nu a fost decât un şantaj al UDMR la guvernul Anastase-Udrea-Boc.Deputatul PSD de Vrancea, Ciprian Nica, a arătat într-un comunicat de presă că demisia ministrului Daniel Funeriu este obligatorie după ce Curtea Constituţională a României a decis că Legea Educaţiei este neconstituţională.
„Pentru că a reuşit „performanţa” de a obţine, de două ori consecutiv, un aviz negativ de la Curtea Constituţională pe Legea Educaţiei, pentru faptul că nici măcar nu catadicseşte să-şi echivaleze studiile, pentru că deşi a lucrat în cercetare, în calitate de ministru a tăiat la maxim bugetul pentru cercetare, pentru că este neobrăzat în atitudinea pe care o are cu studenţii şi cu profesorii şi pentru că a închis sute de şcoli şi a condamnat zeci de mii de copii la navetă zilnică, Daniel Funeriu trebuie să dea dovadă, într-un final, de bun simţ şi de bărbăţie şi să accepte că demisia este singura soluţie care i-ar mai putea şterge obrazul murdărit de mizeriile pe care le-a făcut în timpul mandatului său“, a afirmat deputatul Ciprian Nica.
Tot astazi studentii de la Universitatea de Vest din Timişoara i-au confecţionat ministrului Educaţiei un bilet de avion cu destinaţia Franţa, doar dus. Tinerii sunt nemulţumiţi de Legea Educaţiei. "Sperăm să plece ministrul Educaţiei, să nu se mai întoarcă", au susţinut acestia.
In concluzie, desi de legea sa s-a ales praful, ministrul Funeriu se agata in continuare de scaun.Doar ca de data aceasta s-ar putea sa nu mai reuseasca sa ramana in fruntea ministerului.Ca sa fiu sincer, m-a surprins declaratia acestuia de astazi in care spune ca are de facut o reforma si ca o va duce pana la capat.Poate ca acest ministru inventat de catre PDL, ar trebui sa inteleaga ca deja el a ajuns la capatul drumului.Ca incompetenta sa a fost "incununata" de catre aceasta decizie a Curtii Constitutionale si ca locul sau nu mai este in fruntea acestui minister.
Ar fi bine sa inteleaga ca noi toti cei implicati in sistem, profesori, elevi si studenti, nu ne mai dorim sa fim condusi de catre o persoana care nu are competenta necesara pentru a fi in fruntea noastra.Din punct de vedere al sistemului educational, ultimul an de zile a fost realmente pierdut.
Chiar nu se poate sa conduci un minister si sa nu ai habar despre legislatia in domeniu.
Imi amintesc ca atunci cand a fost "pus" in fruntea ministerului, Daniel Funeriu parea un tanar care promitea...Fusese europarlamentar chiar daca mai nimeni nu auzise de el si se spunea obsesiv ca a terminat doctoratul cu un profesor care avea premiul Nobel.De parca profesorul respectiv nu ar fi castigat niciodata premiul Nobel daca nu l-ar fi avut in preajma sa pe Daniel Funeriu.In timp insa, datorita incapacitatii si arogantei sale, imaginea actualului ministru s-a deteriorat.In interiorul sistemului a fost "killerul" care a dat oameni afara si care a inchis scoli.Din cauza lui multi elevi din mediul rural strabat astazi multi kilometrii pe jos pentru a ajunge la scoala.Ca sa concluzionez, acest ministru nu a facut nimic bun pentru invatamantul romanesc.In finalul mandatului sau, ne-a propus prin legea educatiei maghiarizarea elevilor romani care locuiesc in judetele Covasna si Harghita.Imaginati-va ce se intampla acolo daca legea educatiei trecea de Curtea Constitutionala...Doar ca, ca in orice poveste, finalul este unul fericit.Cu Fat-Frumos care invinge Zmeul si o salveaza pe Printesa.Cine este Fat-Frumos ramane sa aflam in zilele care urmeaza, Printesa din povestea noastra este legea educatiei, iar Zmeul este cunoscut acum de catre toata lumea...Si ar mai trebui sa spun ceva aici...Astazi este ziua de nastere a sefului suprem al ministrului Funeriu, a celui care, din nefericire, este presedintele tarii.Poate ca ar fi frumos pentru toata lumea ca astazi, de ziua acestuia, ministrul educatiei, atunci cand merge sa-i pupe mana, sa-i lase si o hartie pe care sa scrie "demisia"...Si ca sa nu se simta singur, poate ca ar fi bine sa o ia dupa el si pe cea care acum cateva luni ii soptea ce trebuie sa raspunda...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Funeriu consideră însă că presiunea pusă de UDMR nu ar trebui să influențeze Legea educației pe care guvernul o vrea cât mai apropiată de varianta cu care a mers în Parlament să-și asume răspunderea, considerând-o bună atât pentru copii, cât și pentru sistem.
”Orice negociere politică trebuie să se subsumeze acestui desiderat”, a mai spus Funeriu.
Deputaţii PSD solicită demisia ministrului Educaţiei, Daniel Funeriu şi continuarea procedurilor pentru depunerea moţiunii de cenzură, după ce Curtea Constituţională a României a decis că Legea Educaţiei este neconstituţională. Social-democraţii arată că, de fapt, asumarea răspunderii pentru Legea Educaţiei nu a fost decât un şantaj al UDMR la guvernul Anastase-Udrea-Boc.Deputatul PSD de Vrancea, Ciprian Nica, a arătat într-un comunicat de presă că demisia ministrului Daniel Funeriu este obligatorie după ce Curtea Constituţională a României a decis că Legea Educaţiei este neconstituţională.
„Pentru că a reuşit „performanţa” de a obţine, de două ori consecutiv, un aviz negativ de la Curtea Constituţională pe Legea Educaţiei, pentru faptul că nici măcar nu catadicseşte să-şi echivaleze studiile, pentru că deşi a lucrat în cercetare, în calitate de ministru a tăiat la maxim bugetul pentru cercetare, pentru că este neobrăzat în atitudinea pe care o are cu studenţii şi cu profesorii şi pentru că a închis sute de şcoli şi a condamnat zeci de mii de copii la navetă zilnică, Daniel Funeriu trebuie să dea dovadă, într-un final, de bun simţ şi de bărbăţie şi să accepte că demisia este singura soluţie care i-ar mai putea şterge obrazul murdărit de mizeriile pe care le-a făcut în timpul mandatului său“, a afirmat deputatul Ciprian Nica.
Tot astazi studentii de la Universitatea de Vest din Timişoara i-au confecţionat ministrului Educaţiei un bilet de avion cu destinaţia Franţa, doar dus. Tinerii sunt nemulţumiţi de Legea Educaţiei. "Sperăm să plece ministrul Educaţiei, să nu se mai întoarcă", au susţinut acestia.
In concluzie, desi de legea sa s-a ales praful, ministrul Funeriu se agata in continuare de scaun.Doar ca de data aceasta s-ar putea sa nu mai reuseasca sa ramana in fruntea ministerului.Ca sa fiu sincer, m-a surprins declaratia acestuia de astazi in care spune ca are de facut o reforma si ca o va duce pana la capat.Poate ca acest ministru inventat de catre PDL, ar trebui sa inteleaga ca deja el a ajuns la capatul drumului.Ca incompetenta sa a fost "incununata" de catre aceasta decizie a Curtii Constitutionale si ca locul sau nu mai este in fruntea acestui minister.
Ar fi bine sa inteleaga ca noi toti cei implicati in sistem, profesori, elevi si studenti, nu ne mai dorim sa fim condusi de catre o persoana care nu are competenta necesara pentru a fi in fruntea noastra.Din punct de vedere al sistemului educational, ultimul an de zile a fost realmente pierdut.
Chiar nu se poate sa conduci un minister si sa nu ai habar despre legislatia in domeniu.
Imi amintesc ca atunci cand a fost "pus" in fruntea ministerului, Daniel Funeriu parea un tanar care promitea...Fusese europarlamentar chiar daca mai nimeni nu auzise de el si se spunea obsesiv ca a terminat doctoratul cu un profesor care avea premiul Nobel.De parca profesorul respectiv nu ar fi castigat niciodata premiul Nobel daca nu l-ar fi avut in preajma sa pe Daniel Funeriu.In timp insa, datorita incapacitatii si arogantei sale, imaginea actualului ministru s-a deteriorat.In interiorul sistemului a fost "killerul" care a dat oameni afara si care a inchis scoli.Din cauza lui multi elevi din mediul rural strabat astazi multi kilometrii pe jos pentru a ajunge la scoala.Ca sa concluzionez, acest ministru nu a facut nimic bun pentru invatamantul romanesc.In finalul mandatului sau, ne-a propus prin legea educatiei maghiarizarea elevilor romani care locuiesc in judetele Covasna si Harghita.Imaginati-va ce se intampla acolo daca legea educatiei trecea de Curtea Constitutionala...Doar ca, ca in orice poveste, finalul este unul fericit.Cu Fat-Frumos care invinge Zmeul si o salveaza pe Printesa.Cine este Fat-Frumos ramane sa aflam in zilele care urmeaza, Printesa din povestea noastra este legea educatiei, iar Zmeul este cunoscut acum de catre toata lumea...Si ar mai trebui sa spun ceva aici...Astazi este ziua de nastere a sefului suprem al ministrului Funeriu, a celui care, din nefericire, este presedintele tarii.Poate ca ar fi frumos pentru toata lumea ca astazi, de ziua acestuia, ministrul educatiei, atunci cand merge sa-i pupe mana, sa-i lase si o hartie pe care sa scrie "demisia"...Si ca sa nu se simta singur, poate ca ar fi bine sa o ia dupa el si pe cea care acum cateva luni ii soptea ce trebuie sa raspunda...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
