Scandal la Liceul teoretic "Al. Vlahuţă" din Bucuresti in legatura cu numirea directorilor...

Asa cum spuneam zilele trecute, cel putin intr-un liceu din Bucuresti profesorii sunt nemultumiti fata de schimbarea directorilor.
Liceul Alexandru Vlahuta din Capitala este scena unui scandal care ia din ce in ce mai multa amploare pentru ca directoarea a fost inlocuita cu cadre didactice care nu indeplinesc conditiile legale.
Protestele au inceput joi, odata cu vizita inspectorului Luana Grigore venita la liceu pentru a instala noua conducere. Aceasta a invitat profesorii la o sedinta, dar intalnirea s-a terminat foarte repede, dascalii iesind din sala in semn de protest fata de noile numiri.
Intre timp, zeci de elevi s-au adunat in curtea scolii in semn de solidaritate cu directoarea liceului Carmen Toma.
Vineri, o delegatie alcatuita din cadre didactice si un reprezentant al sindicatului FSLI a incercat sa il faca sa se razgandeasca pe inspectorul scolar general Cristian Alexandrescu, dar discutiile s-au incheiat fara niciun rezultat, motiv pentru care delegatia Liceului Alexandru Vlahuta a decis sa depuna un memoriu la Ministerul Educatiei.

"Domnul inspector general ne-a spus ca nu avem dreptul sa contestam decizia, de parca nu am trai intr-o tara democratica. Ne-a spus ca nu se schimba nimic, acesta a fost raspunsul. L-au intrebat colegii ce imi reproseaza, a zis ca nimic, ca nu are ce sa imi reproseze", a declarat fosta directoare Carmen Toma .

Fostul director spune ca explicatia oficiala este aceea ca i s-a incheiat delegatia, in conditiile in care toti directorii de scoli din tara sunt cu delegatie deoarece un concurs de ocupare a functiilor nu s-a mai sustinut din 2006.

Pe de alta parte, insa, la liceul Alexandru Vlahuta rata de promovabilitate la bacalaureat a fost de 100%, intr-o "scoala plina de camere de luat vederi", dupa cum a precizat fostul director, spunand ca nu intelege de ce inspectoratul este nemultumit de prestatia ei si care este motivul inlocuirii sale.

Totodata, cei numiti de la 1 septembrie in functiile de director si director adjunct nu indeplinesc cerintele legii.

"A venit o doamna care nu este profesor in liceul nostru, care este profesor de contabilitate, iar noi suntem liceu teoretic, dumneaei vine de la un liceu economic. A fost anul trecut adjunct, bagata tot cu forta, dar colegii nu au facut scandal, spunand ca atata vreme cat sunt eu director plin nu vor fi probleme. Dansa a avut o atitudine sfidatoare, au fost conflicte nenumarate intre colegii mei si aceasta doamna. Apoi, dumneaei are calificativul satisfacator. Domnul inspector a zis ca nu a stiut.

Si cel care e pus adjunct e un coleg de-al nostru care a avut cele mai multe reclamatii. Are calificativul 'bine' si abia miercuri a terminat examenul de gradul doi, desi el miercuri era deja director. Obligatoriu este sa ai calificativ foarte bine trei ani consecutiv si cel putin gradul doi. Se incalca legea fara niciun fel de discutie", a mai declarat prof. Carmen Toma.

De asemenea, aceasta a precizat ca inspectoratul scolar a informat ca nu se vor organiza concursuri pentru ocuparea posturilor de directori decat cel mai devreme in noiembrie 2012 sau inceputul anului 2013.

"Noi nu renuntam orice s-ar intampla, noi continuam protestul. Nu intram in scoala, chiar isi bat joc de noi", a mai spus Carmen Toma.

Personalul didactic, cel auxiliar şi nedidactic de la Liceul teoretic "Al. Vlahuţă" din Capitală a depus un memorandum la ISMB in care acuză faptul că în locul directorului Carmen Toma, profesor de limba engleză, titular al unităţii, a fost numit un nou director, Tanţa Costea, profesor de contabilitate "titular la Colegiul economic 'A.D. Xenopol'".
Memorandumul a fost trimis si ministrului Educaţiei, Daniel Funeriu şi Comisiei de învăţământ a Senatului. Potrivit corpului didactic al Liceului teoretic "Al. Vlahuţă" "este ilegal ca un profesor din afara unităţii de învăţământ şi cu o altă specializare care nu este titular la o unitate de învăţământ să preda în aceasta".

Semnatarii memorandumului acuză faptul că între noul director şi un inspector general adjunct din cadrul Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti (IŞMB) ar exista o legătură de rudenie. De asemenea, personalul Liceului teoretic "Al. Vlahuţă" este nemulţumit şi de schimbarea fostului director adjunct, Zlate Viorel, în a cărui activitate managerială "nu au existat sincope şi disfuncţionalităţi". Personalul Liceului teoretic "Al. Vlahuţă" susţine că numirea noului director general al unităţii de învăţământ încalcă normele metodologice prin faptul că acesta a fost numit deşi avea calificativul suficient.

Asadar, primul scandal datorat neaplicarii Legii Educatiei a fost deja declansat.Se stie faptul ca in legea veche pentru a fi director sau director adjunct intr-o scoala un profesor trebuia sa aiba cel putin gradul II precum si calificativul foarte bine in ultimii trei ani."Smecheria" de acum consta in faptul ca nefiind publicate metodologiile de ocupare a functiilor de director nu exista specificate aceste conditii.In noua Lege a Educatiei, la ART. 256 scrie doar atat:
(1) Functiile de conducere din unitãtile de învãtãmânt sunt: director si director adjunct.
Este adevarat faptul ca in metodologiile supuse dezbaterii publice se prevedeau conditiile de mai sus pentru directori, doar ca, asa cum am mai spus, aceste metodologii sunt in mod voit intarziate de catre minister tocmai pentru a avea "cale libera" la abuzuri.Este curios faptul ca tocmai cei care au dat aceasta lege fac acum tot ce este posibil ca sa amane aplicarea ei.
In concluzie, la un liceu de frunte din Bucuresti directoarea a fost schimbata si inlocuita cu ruda cuiva din inspectorat.Cu siguranta ca directoarea respectiva nu este membra PDL, cu siguranta ca directoarea respectiva nu face parte din "gasca de sus".Si cand spun "gasca de sus" ma refer la persoane cu functii de conducere din minister sau inspectorat, persoane care si-au pus pe functii rudele sau amantele . Dar poate ca, odata, o sa apara aici si un articol despre aceasta tema...
Si ar mai fi ceva de spus aici...Este curios faptul ca directori unde promovabilitatea la bacalaureat a fost de maxim 5%, ca directori care au aplicat abuziv art.253 din Legea Educatiei au fost reconfirmati in functie dar acolo unde s-a obtinut 100% la bacalaureat s-a considerat a fi o greseala si directorul respectiv a fost schimbat.Vedeti in ce tara traim?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4