Cine este Claudiu Raducanu?
Are 34 de ani, 17 dintre ei petrecîndu-i ca jucător profesionist de fotbal. Vîrful carierei l-a atins în sezonul 2002-2003, cînd a fost golgheterul Diviziei A, marcînd 21 de goluri pentru Steaua. I-a părăsit pe roş-albaştri în 2004 şi apoi a schimbat mai multe echipe.
De-a lungul timpului, Răducanu a reuşit să lase urme la fiecare formaţie pe la care a trecut. În China, la Guangzhou Pharmaceutical a şocat prin faptul ca si-a facut nevoile in spatele porţii în timpul unui antrenament şi că se folosea exclusiv de mîini atunci cînd mînca.
Insa Claudiu Răducanu a devenit celebru datorită perlelor sale. El a spus că şi-ar dori să locuiască într-un blocnotes, că ar vrea să îşi cumpere o maşină iaht, iar despre caniculă credea că este un criminal în serie. În 2004, pe când era legitimat la Espanyol, la Madrid, au avut loc atentate teroriste. Fotbalistul craiovean a crezut tot timpul ca la televizor vede un film de acţiune.
Atunci cand a venit de la divizionara B Electroputere la Steaua a inceput sa incaseze salariul in dolari, ceea ce l-a facut sa regrete transferul „pentru ca primea bani mai multi la Craiova“.
Acum fostul fostul fotbalist are 34 de ani, dar s-a lăsat de fotbal. In prezent este curier rapid pe lângă Barcelona si aproape tot ce-a agonisit ca sportiv s-a dus pe apa sâmbetei.
Fie ca vrea sau fie ca nu vrea acest Claudiu Raducanu reprezinta un model.Si nu in cel mai bun sens al cuvantului.Se spune despre fotbalisti ca nu prea au treaba cu scoala, dar trebuie sa recunoastem ca nu toti sunt in situatia aceasta.Mircea Lucescu, Ladislau Boloni si Cornel Dinu sunt doar cateva de exemple de fotbalisti care au iubit studiul si cartea.Este insa cat se poate de clar faptul ca cei mai multi dintre sportivi fac parte din categoria lui Claudiu Raducanu.Oameni maturi acum care atunci cand erau la scoala nu se prea "omorau" cu invatatura.Cu consecintele de acum...
Concluzia din aceasta poveste este una singura...Indiferent ce anume doresti sa faci in viata este bine sa nu neglijezi invatatura.Pentru ca daca nu inveti, va veni o vreme cand vei plati foarte scump lucrul acesta.As vrea sa fiu bine inteles in acest sens.Eu unul sunt pentru ca un copil sa faca cat mai mult sport.Pentru ca daca nu va ajunge celebru in sport va avea satisfactia unei vieti sanatoase.Am cunoscut multi parinti care si-au indrumat copiii spre sport neglijand invatatura.Este cat se poate de clar ca acesta nu este un exemplu bun.In mod normal, sportul si invatatura trebuie sa formeze un "tot unitar".Nu degeaba ne-au ramas de la latini celebrele vorbe..."Mens sana in corpore sano"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 21 februarie 2011
duminică, 20 februarie 2011
Boc si "munca la negru"...
Premierul Emil Boc a anunţat, duminică, în cadrul unei videoconferinţe cu prefecţii, că noul cod al Muncii îşi propune înăsprirea sancţiunilor pentru munca la negru.
Prim ministrul a declarat că legislaţia muncii trebuie schimbată pentru a face faţă nevoilor din prezent. În acest sens, noul cod al muncii îşi propune să flexibilizeze piaţa muncii, pentru ca oamenii să-şi găsească un loc de muncă, dar şi să-i pedepsească dur pe cei care nu respectă legea.
"În Codul Muncii se propune extinderea contractului pe perioadă determinată, de la 24 la 36 de luni. Dar dacă şi în aceste condiţii angajatorul continuă să încurajeze munca la negru, sancţiunea va fi închisoarea, nu doar amenda, ca până acum. Închisoarea este o măsură extrem de dură pentru cei care vor continua să practice munca la negru ca angajator. Flexibilizăm , dar sancţionăm dur pe aceia care o vor încalca", a precizat primul ministru.
Asadar, pentru a da o forma "comerciala" noului cod al Muncii, Emil Boc a inceput sa ne povesteaca despre cum va opri el "munca la negru".Evident insa ca nimeni nu il mai crede pe Emil Boc.El nu a fost decat o simpla trompeta in mana presedintelui tarii.Cu Emil Boc, Traian Basescu si-a indeplinit visul pe care-l avea pe timpul guvernarii liberale, acela de a avea un prim-ministru docil.
Este insa cat se poate de clar faptul ca sub aceste declaratii pompoase ale lui Emil Boc se ascund multe "modificari nocive" ale Codului Muncii.
Evident ca pentru cei de la PDL acest nou cod al Muncii va fi o lege perfecta, asa cum au spus si despre legea educatiei.Doar ca liderii se sindicat au o cu totul alta parere.
Astfel preşedintele "Cartel Alfa" Bogdan Hossu a spus, după întâlnirea cu premierul Emil Boc privind modificările la Codul Muncii, că Guvernul nu a preluat ceea ce partenerii sociali au convenit şi "doreşte o dereglementare care să răspundă intereselor unor speculatori", mai ales în domeniul IMM-urilor.
Hossu a precizat că prin modificările dorite de Guvern la Codul Muncii se ajunge la o relaţie anormală între angajaţi şi angajator, patronul putând concedia colectiv oricând şi în acelaşi timp să angajeze a doua zi alte persoane, acest lucru fiind prevăzut expres în Codul Muncii, ceea ce înseamnă o formă de sclavagism.
Asadar, iata cum guvernul PDL-ist isi bate joc in continuare de cetatenii sai transformand o lege care-i proteja pe angajati intr-o lege care-i protejeaza pe angajatori.
O auzeam zilele trecute pe Elena Udrea cum spunea ca va veni vremea in care cetatenii vor fi recunoscatori partidului PDL-ist pentru ca a salvat Romania.
Evident ca in discursul sau nu era vorba decat de populism, cei de la PDL nu au salvat in nici un caz Romania, din contra ei au afundat-o si mai mult in criza economica.La ora aceasta, datorita guvernarii PDL, Romania este singura tara din UE care nu a iesit inca din criza economica.
Revenind la titlu..."Boc si munca la negru"...Poate ca premierul semidemis ar trebui sa isi dea seama ca in acesti doi ani de cand este prim ministru el a fost cel care a muncit la negru...Sau, ma rog...pentru Omul Negru...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Prim ministrul a declarat că legislaţia muncii trebuie schimbată pentru a face faţă nevoilor din prezent. În acest sens, noul cod al muncii îşi propune să flexibilizeze piaţa muncii, pentru ca oamenii să-şi găsească un loc de muncă, dar şi să-i pedepsească dur pe cei care nu respectă legea.
"În Codul Muncii se propune extinderea contractului pe perioadă determinată, de la 24 la 36 de luni. Dar dacă şi în aceste condiţii angajatorul continuă să încurajeze munca la negru, sancţiunea va fi închisoarea, nu doar amenda, ca până acum. Închisoarea este o măsură extrem de dură pentru cei care vor continua să practice munca la negru ca angajator. Flexibilizăm , dar sancţionăm dur pe aceia care o vor încalca", a precizat primul ministru.
Asadar, pentru a da o forma "comerciala" noului cod al Muncii, Emil Boc a inceput sa ne povesteaca despre cum va opri el "munca la negru".Evident insa ca nimeni nu il mai crede pe Emil Boc.El nu a fost decat o simpla trompeta in mana presedintelui tarii.Cu Emil Boc, Traian Basescu si-a indeplinit visul pe care-l avea pe timpul guvernarii liberale, acela de a avea un prim-ministru docil.
Este insa cat se poate de clar faptul ca sub aceste declaratii pompoase ale lui Emil Boc se ascund multe "modificari nocive" ale Codului Muncii.
Evident ca pentru cei de la PDL acest nou cod al Muncii va fi o lege perfecta, asa cum au spus si despre legea educatiei.Doar ca liderii se sindicat au o cu totul alta parere.
Astfel preşedintele "Cartel Alfa" Bogdan Hossu a spus, după întâlnirea cu premierul Emil Boc privind modificările la Codul Muncii, că Guvernul nu a preluat ceea ce partenerii sociali au convenit şi "doreşte o dereglementare care să răspundă intereselor unor speculatori", mai ales în domeniul IMM-urilor.
Hossu a precizat că prin modificările dorite de Guvern la Codul Muncii se ajunge la o relaţie anormală între angajaţi şi angajator, patronul putând concedia colectiv oricând şi în acelaşi timp să angajeze a doua zi alte persoane, acest lucru fiind prevăzut expres în Codul Muncii, ceea ce înseamnă o formă de sclavagism.
Asadar, iata cum guvernul PDL-ist isi bate joc in continuare de cetatenii sai transformand o lege care-i proteja pe angajati intr-o lege care-i protejeaza pe angajatori.
O auzeam zilele trecute pe Elena Udrea cum spunea ca va veni vremea in care cetatenii vor fi recunoscatori partidului PDL-ist pentru ca a salvat Romania.
Evident ca in discursul sau nu era vorba decat de populism, cei de la PDL nu au salvat in nici un caz Romania, din contra ei au afundat-o si mai mult in criza economica.La ora aceasta, datorita guvernarii PDL, Romania este singura tara din UE care nu a iesit inca din criza economica.
Revenind la titlu..."Boc si munca la negru"...Poate ca premierul semidemis ar trebui sa isi dea seama ca in acesti doi ani de cand este prim ministru el a fost cel care a muncit la negru...Sau, ma rog...pentru Omul Negru...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 18 februarie 2011
Un ministru si doua legi contradictorii in doar o saptamana...
Ordinul Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului nr. 3.753/2011 privind aprobarea unor masuri tranzitorii in sistemul national de invatamant a fost publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 104, din 9 februarie 2011.
Art. 11. — (1) Personalul didactic de predare, de conducere, indrumare si control din invatamantul preuniversitar care indeplineste varsta de pensionare pe parcursul anului scolar 2010—2011 se pensioneaza la data incheierii anului scolar.
(2) Pensionarea personalului didactic, de conducere, indrumare si control din invatamantul preuniversitar se poate face si in timpul anului scolar, cu aprobarea consiliului de administratie al unitatii de invatamant, respectiv a inspectoratului scolar.
INSTRUCŢIUNE
privind menţinerea în activitate ca titular peste vârsta standard de pensionare
În baza prevederilor art. 361 alin. (6) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011,
În conformitate cu prevederile ordinului ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 3753/2011 privind aprobarea unor măsuri tranzitorii în sistemul naţional de învăţământ,
În temeiul Hotărârii Guvernului nr. 81/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, cu modificările şi completările ulterioare,
Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului
emite următoarea instrucţiune:
Art. 1. Personalul didactic de predare, de conducere, de îndrumare şi control din învăţământul preuniversitar care a intrat în procedura de aprobare a menţinerii în activitate ca titular peste vârsta standard de pensionare, în perioada cuprinsă în Calendarul mişcării personalului didactic din învăţământul preuniversitar pentru anul şcolar 2011-2012, aprobat prin ordinului ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5615/2010, beneficiază de acordarea menţinerii în activitate ca titular în funcţia didactică, în anul şcolar 2011-2012, cu condiţia obţinerii aprobării consiliului de administraţie al inspectoratului şcolar, conform art. 10 din Metodologia privind mişcarea personalului didactic din învăţământul preuniversitar, aprobată prin ordinului ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5616/2010.
Art. 2. Direcţia Generală Management, Resurse Umane şi Reţea Şcolară din cadrul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, inspectoratele şcolare şi unităţile de învăţământ preuniversitar duc la îndeplinire prezenta instrucţiune.
Art. 3. Prezenta Instrucţiune se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
MINISTRU,
DANIEL PETRU FUNERIU
Bucureşti,
Nr. 1
Data:17.02.2011
Asadar, in data de 09 februarie ministrul da un ordin prin care toti profesorii care au varsta de pensionare pana la sfarsitul acestui an scolar trebuie sa iasa la pensie pana la data de 01 septembrie 2011 iar in 17 februarie acelasi ministrul da o instructiune prin care spune ca profesorii care au varsta de pensie dar au aprobarea consilului de administratie al inspectoratului pot sa mai ramana in functie si in anul scolar viitor.
Precizez faptul ca ambele documente au fost publicate in Monitorul Oficial.
Intrebarea logica, in acest caz, este urmatoarea...Cine are putere mai mare de lege, ordinul de ministru sau instructiunea? Pentru ca din punct de vedere al continutului, lucrurile se cam bat cap in cap.Si, daca este sa continuam speculatiile, se pune intrebarea...care lege a educatiei se aplica in acest caz, cea veche sau cea noua? Nu stiu de ce dar am impresia ca cei de la putere au inceput sa "isi faulteze" singuri propria lege a educatiei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Art. 11. — (1) Personalul didactic de predare, de conducere, indrumare si control din invatamantul preuniversitar care indeplineste varsta de pensionare pe parcursul anului scolar 2010—2011 se pensioneaza la data incheierii anului scolar.
(2) Pensionarea personalului didactic, de conducere, indrumare si control din invatamantul preuniversitar se poate face si in timpul anului scolar, cu aprobarea consiliului de administratie al unitatii de invatamant, respectiv a inspectoratului scolar.
INSTRUCŢIUNE
privind menţinerea în activitate ca titular peste vârsta standard de pensionare
În baza prevederilor art. 361 alin. (6) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011,
În conformitate cu prevederile ordinului ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 3753/2011 privind aprobarea unor măsuri tranzitorii în sistemul naţional de învăţământ,
În temeiul Hotărârii Guvernului nr. 81/2010 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, cu modificările şi completările ulterioare,
Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului
emite următoarea instrucţiune:
Art. 1. Personalul didactic de predare, de conducere, de îndrumare şi control din învăţământul preuniversitar care a intrat în procedura de aprobare a menţinerii în activitate ca titular peste vârsta standard de pensionare, în perioada cuprinsă în Calendarul mişcării personalului didactic din învăţământul preuniversitar pentru anul şcolar 2011-2012, aprobat prin ordinului ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5615/2010, beneficiază de acordarea menţinerii în activitate ca titular în funcţia didactică, în anul şcolar 2011-2012, cu condiţia obţinerii aprobării consiliului de administraţie al inspectoratului şcolar, conform art. 10 din Metodologia privind mişcarea personalului didactic din învăţământul preuniversitar, aprobată prin ordinului ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5616/2010.
Art. 2. Direcţia Generală Management, Resurse Umane şi Reţea Şcolară din cadrul Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, inspectoratele şcolare şi unităţile de învăţământ preuniversitar duc la îndeplinire prezenta instrucţiune.
Art. 3. Prezenta Instrucţiune se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
MINISTRU,
DANIEL PETRU FUNERIU
Bucureşti,
Nr. 1
Data:17.02.2011
Asadar, in data de 09 februarie ministrul da un ordin prin care toti profesorii care au varsta de pensionare pana la sfarsitul acestui an scolar trebuie sa iasa la pensie pana la data de 01 septembrie 2011 iar in 17 februarie acelasi ministrul da o instructiune prin care spune ca profesorii care au varsta de pensie dar au aprobarea consilului de administratie al inspectoratului pot sa mai ramana in functie si in anul scolar viitor.
Precizez faptul ca ambele documente au fost publicate in Monitorul Oficial.
Intrebarea logica, in acest caz, este urmatoarea...Cine are putere mai mare de lege, ordinul de ministru sau instructiunea? Pentru ca din punct de vedere al continutului, lucrurile se cam bat cap in cap.Si, daca este sa continuam speculatiile, se pune intrebarea...care lege a educatiei se aplica in acest caz, cea veche sau cea noua? Nu stiu de ce dar am impresia ca cei de la putere au inceput sa "isi faulteze" singuri propria lege a educatiei...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
joi, 17 februarie 2011
In ce tara traim? Profesorii obligati sa isi amane procesele pentru Legea 221/2008...
Este vorba de procesele intentate de sindicate în numele dascălilor, în care se cer drepturile salariale prevăzute de Legea Nr. 221 din 2008. Această lege prevedea majorarea salariilor profesorilor cu aproximativ 33%.
La solicitarea Ministerului Educaţiei, zeci de unităţi şcolare din Timiş au primit, la începutul săptămânii, un model de cerere către instanţele de judecată, în care să solicite amânarea judecării proceselor pe care le au în desfăşurare, îndeosebi pe Legea 221, cu creşterile salariale. Hârtiile, primite de la Ministerul Educaţiei, au fost trimise în teritoriu de catre inspectoratele scolare.
Liderul celui mai mare sindicat din învăţământul preuniversitar timişean, Virgil Popescu susţine că mii de dascăli din judeţ îşi vor pierde drepturile elementare, în urma acestei mişcări de comando a Ministerului Educaţiei. „Mii de dascăli din Timiş sunt afectaţi de această decizie absurdă. Ministerul încearcă să amâne plata salariilor conform unor hotărâri judecătoreşti şi să le tergiverseze pe altele. Ministerul face orice numai ca să nu plătească banii, iar oamenii să nu beneficieze de drepturile stabilite legal de instanţele de judecată”, a spus liderul Sindicatului „Spiru Haret” Timiş. Virgil Popescu susţine că aceste cereri de amânare către tribunal nu ar trebui trimise. El mai spune că aceste amânări ar prelungi procesele cu cel puţin un an de zile.
Doar ca, dupa ce la inceputul acestei saptamani aceasta solicitare de amanare a proceselor a ajuns in Timis, astazi ea a ajuns si la Bucuresti.Si probabil in toata tara...Acest lucru se face pe baza adresei MECTS nr.272DGJC/12.02.2011 si are si un model anexat pentru a fi completat.
Sa recapitulam...Ministerul Educatiei cere prin inspectoratele scolare ca directorii de scoli sa formuleze o cerere de amanare a acestor procese.Doar ca cei care au dat in judecata Guvernul nu sunt directorii de scoli ci profesorii.Iar la aceste procese profesorii au fost reprezentati de catre juristii sindicatelor si nu de catre directorii de scoli.
Din cate stiu eu un proces reprezinta o acțiune în justiție făcută pentru soluționarea unui diferend între două părți care sunt în litigiu sau pentru constatarea și sancționarea incălcării legilor statului.Doar ca eu nu am auzit pana acum ca una dintre partile din proces, respectiv Ministerul Educatiei, sa aiba dreptul sa oblige cealalta parte sa ceara amanarea procesului.Prin aceasta adresa absurda se obliga directorul de scoala, cel care este reprezentantul inspectoratului scolar, sa solicite amanarea unui proces in care poate ca acest director nu are absolut nici un rol.Cu siguranta ca fara semnatura profesorilor implicati in acest proces, hartia semnata de catre director nu are absolut nici o valoare in fata instantelor de judecata. Din cate stiu eu,art.21 din Constitutie prevede ca:
(1) Orice persoana se poate adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime.
(2) Nici o lege nu poate îngradi exercitarea acestui drept.
Si cred ca prin acest articol 21(2) din Constitutie am spus suficient...
Si mai cred ceva...Ca indiferent de vremurile pe care le traim acum, Romania va avea puterea sa redevina o tara in care democratia este respectata.O tara in care cei care se folosesc de functiile pe care le ocupa pentru a face abuzuri vor raspunde, ca orice simplu cetatean, in fata legii...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
La solicitarea Ministerului Educaţiei, zeci de unităţi şcolare din Timiş au primit, la începutul săptămânii, un model de cerere către instanţele de judecată, în care să solicite amânarea judecării proceselor pe care le au în desfăşurare, îndeosebi pe Legea 221, cu creşterile salariale. Hârtiile, primite de la Ministerul Educaţiei, au fost trimise în teritoriu de catre inspectoratele scolare.
Liderul celui mai mare sindicat din învăţământul preuniversitar timişean, Virgil Popescu susţine că mii de dascăli din judeţ îşi vor pierde drepturile elementare, în urma acestei mişcări de comando a Ministerului Educaţiei. „Mii de dascăli din Timiş sunt afectaţi de această decizie absurdă. Ministerul încearcă să amâne plata salariilor conform unor hotărâri judecătoreşti şi să le tergiverseze pe altele. Ministerul face orice numai ca să nu plătească banii, iar oamenii să nu beneficieze de drepturile stabilite legal de instanţele de judecată”, a spus liderul Sindicatului „Spiru Haret” Timiş. Virgil Popescu susţine că aceste cereri de amânare către tribunal nu ar trebui trimise. El mai spune că aceste amânări ar prelungi procesele cu cel puţin un an de zile.
Doar ca, dupa ce la inceputul acestei saptamani aceasta solicitare de amanare a proceselor a ajuns in Timis, astazi ea a ajuns si la Bucuresti.Si probabil in toata tara...Acest lucru se face pe baza adresei MECTS nr.272DGJC/12.02.2011 si are si un model anexat pentru a fi completat.
Sa recapitulam...Ministerul Educatiei cere prin inspectoratele scolare ca directorii de scoli sa formuleze o cerere de amanare a acestor procese.Doar ca cei care au dat in judecata Guvernul nu sunt directorii de scoli ci profesorii.Iar la aceste procese profesorii au fost reprezentati de catre juristii sindicatelor si nu de catre directorii de scoli.
Din cate stiu eu un proces reprezinta o acțiune în justiție făcută pentru soluționarea unui diferend între două părți care sunt în litigiu sau pentru constatarea și sancționarea incălcării legilor statului.Doar ca eu nu am auzit pana acum ca una dintre partile din proces, respectiv Ministerul Educatiei, sa aiba dreptul sa oblige cealalta parte sa ceara amanarea procesului.Prin aceasta adresa absurda se obliga directorul de scoala, cel care este reprezentantul inspectoratului scolar, sa solicite amanarea unui proces in care poate ca acest director nu are absolut nici un rol.Cu siguranta ca fara semnatura profesorilor implicati in acest proces, hartia semnata de catre director nu are absolut nici o valoare in fata instantelor de judecata. Din cate stiu eu,art.21 din Constitutie prevede ca:
(1) Orice persoana se poate adresa justitiei pentru apararea drepturilor, a libertatilor si a intereselor sale legitime.
(2) Nici o lege nu poate îngradi exercitarea acestui drept.
Si cred ca prin acest articol 21(2) din Constitutie am spus suficient...
Si mai cred ceva...Ca indiferent de vremurile pe care le traim acum, Romania va avea puterea sa redevina o tara in care democratia este respectata.O tara in care cei care se folosesc de functiile pe care le ocupa pentru a face abuzuri vor raspunde, ca orice simplu cetatean, in fata legii...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
miercuri, 16 februarie 2011
Ministrul Funeriu intarzie aplicarea Legii Educatiei...
După ce a lăudat, de câte ori a avut ocazia, Legea educaţiei naţionale, ministrul Daniel Funeriu a “condamnat la moarte” propria sa creaţie. Printr-un ordin de ministru “privind aprobarea unor măsuri tranzitorii în sistemul naţional de învăţământ”, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 104 din 9 februarie 2011, practic, se anulează reforma în educaţie, prevăzută de legea publicată in luna ianuarie. În mod surprinzător, elementele care erau prevăzute în lege şi care puteau fi aplicate pe 9 februarie sunt amânate la date precum 2015-2016. Având în vedere faptul că 2012 este an electoral, iar Legea educaţiei naţionale nu a trecut de Parlament, orice viitor Guvern având posibilitatea de a o anula, este greu de crezut că reforma lui Funeriu va mai avea “un cuvânt de spus” în învăţământul românesc.
“Până la acea dată vor mai fi alegeri, poate chiar anticipate, am putea avea cel puţin trei guverne, şi nici nu trebuie să-i treacă prin cap domnului ministru că va apuca să aplice această lege. Măsurile tranzitorii eludează legea, prin cuvântul «tranzitorii». Ne amintim ce înseamnă societate de tranziţie. Eu cred că lor le-a fost teamă sau, mai grav, nu a avut cine să aplice legea”, a declarat Gheorghe Rădulescu, fost secretar general în cadrul Ministerului Educaţiei.
Potrivit Articolului 2 de la capitolul “Măsuri tranzitorii privind învăţământul preuniversitar” al ordinului, “planurile-cadru şi programele şcolare pentru învăţământul preuniversitar aprobate până la începutul anului şi pe parcursul anului şcolar 2010-2011 rămân valabile până la modificarea curriculumului naţional”. Gheorghe Rădulescu susţine că noul curriculum nu poate fi elaborat până în 2013. “Nu este precizată nici o dată, aici. Deci, probabil, la această oră nu există nici un draft pentru noul curriculum. Realizarea şi punerea în aplicare a unui curriculum al programelor de educaţie l-am făcut eu în 1999-2000, în mandatul Marga, şi a durat doi ani. Lor trebuie să le ia cel puţin doi ani să conceapă acest curriculum, asta dacă se apucă de mâine de lucru. Noul curriculum nu poate fi aplicat decât în 2013. Aici sunt etape, pe un grafic, ce trebuie respectate: planul de învăţământ, programele şcolare, manualele”, a declarat Gheorghe Rădulescu.
Asadar, prin acest ordin, ministrul nu face altceva decat sa puna "frana" unei legi despre care ne spunea pana acum "cat este de perfecta".Probabil ca aceasta lege va fi pana la urma "cireasa de pe tort", in sensul ca odata cu intrarea ei in vigoare se va "instala" haosul total in sistemul de invatamant.Cu siguranta ca doar guvernul de dupa alegerile viitoare va mai reusi sa puna lucrurile la punct in domeniul educatiei.Si asta cu o singura conditie...Sa abroge Legea nr.1/2011, respectiv Legea Educatiei Nationale...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
“Până la acea dată vor mai fi alegeri, poate chiar anticipate, am putea avea cel puţin trei guverne, şi nici nu trebuie să-i treacă prin cap domnului ministru că va apuca să aplice această lege. Măsurile tranzitorii eludează legea, prin cuvântul «tranzitorii». Ne amintim ce înseamnă societate de tranziţie. Eu cred că lor le-a fost teamă sau, mai grav, nu a avut cine să aplice legea”, a declarat Gheorghe Rădulescu, fost secretar general în cadrul Ministerului Educaţiei.
Potrivit Articolului 2 de la capitolul “Măsuri tranzitorii privind învăţământul preuniversitar” al ordinului, “planurile-cadru şi programele şcolare pentru învăţământul preuniversitar aprobate până la începutul anului şi pe parcursul anului şcolar 2010-2011 rămân valabile până la modificarea curriculumului naţional”. Gheorghe Rădulescu susţine că noul curriculum nu poate fi elaborat până în 2013. “Nu este precizată nici o dată, aici. Deci, probabil, la această oră nu există nici un draft pentru noul curriculum. Realizarea şi punerea în aplicare a unui curriculum al programelor de educaţie l-am făcut eu în 1999-2000, în mandatul Marga, şi a durat doi ani. Lor trebuie să le ia cel puţin doi ani să conceapă acest curriculum, asta dacă se apucă de mâine de lucru. Noul curriculum nu poate fi aplicat decât în 2013. Aici sunt etape, pe un grafic, ce trebuie respectate: planul de învăţământ, programele şcolare, manualele”, a declarat Gheorghe Rădulescu.
Asadar, prin acest ordin, ministrul nu face altceva decat sa puna "frana" unei legi despre care ne spunea pana acum "cat este de perfecta".Probabil ca aceasta lege va fi pana la urma "cireasa de pe tort", in sensul ca odata cu intrarea ei in vigoare se va "instala" haosul total in sistemul de invatamant.Cu siguranta ca doar guvernul de dupa alegerile viitoare va mai reusi sa puna lucrurile la punct in domeniul educatiei.Si asta cu o singura conditie...Sa abroge Legea nr.1/2011, respectiv Legea Educatiei Nationale...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
marți, 15 februarie 2011
Respectarea justitiei in Romania...Profesorii de la Scoala 5 din Arad nu si-au primit salariile...
Profesorii de la Scoala Nr.5 din Arad nu si-au primit salariile nu pentru că nu se încadrează în buget, nu pentru că nu şi-ar fi făcut la timp statele de plată ci pentru că Inspectoratul Şcolar Arad refuză să-l aprobe, pentru că este calculat pe sentinţa data de catre instanta judecatoreasca.Asadar,nu a fost virat nici un leu în conturile profesorilor pentru că au continuat să ia în calcul drepturile salariale câştigate în instanţă.
Directorului instituţiei de învăţământ, Maria Paşcalău consideră că modul de calcul al salariilor este potrivit legilor în vigoare. „Sunt un om responsabil şi respect întotdeauna legea. Bugetul calculat pe baza costului per elev este suficient, salariile au fost calculate respectând toate legile în vigoare şi hotărârile judecătoreşti câştigate în instanţă”, a subliniat directorul instituţiei. Pe de altă parte, reprezentanţii Inspectoratului Şcolar Judeţean consideră că statele de plată nu sunt corecte şi refuză să-şi dea acordul pentru plata salariilor celor de la Scoala Generală nr.5. Grila de salarizare oferită de IŞJ nu ia însă în calcul şi sentinţa obţinută de sindicate.
În cunoştinţă de cauză toate cadrele didactice au semnat că nu acceptă renunţarea la sentinţă şi îşi asumă riscul de a rămâne fără salarii.
Reprezentanţii sindicatelor consideră că însăşi dreptul conferit ISJ-ului de a verifica statele de plată este discutabil iar ceea ce se solicită acestei şcoli şi altora în aceeaşi situaţie, în opinia liderului SDÎ Arad, este o ilegalitate. „Ei nu acceptă o ilegalitate şi nu doresc decât să le fie respectate drepturile câştigate în instanţă. E drept că e nefirească această inechitate din salarizarea personalului din învăţământ. Dar nu poate fi acceptată nici diminuarea fără a avea o bază legală a salariilor. Aplicarea legii 221 ar readuce echitatea în învăţământ”, a punctat liderul arădean al SDÎ, Dănuţ Ieneşescu.
In concluzie,cadrele didactice de la Şcoala generală nr.5 au decis să nu renunţe la drepturile salariale pe care le-au câştigat în instanţă şi au refuzat să le fie refăcute statele de plată conform solicitărilor Inspectoratului Şcolar Arad.
„Nu cerem nici un drept în plus, nu vrem decât să fie respectată legea, să fim plătiţi conform legilor în vigoare, să fie respectate sentinţele judecătoreşti câştigate. Nu cerem o ilegalitate, ci doar ceea ce ni se cuvine”, justifica decizia prof. Maria Crişan, liderul de sindicat din şcoală.
Riscul este de a rămâne fără salarii deoarece Inspectoratul şcolar nu aprobă statele de plată calculate pe sentinţa judecatoreasca şi fără această aprobare nu sunt viraţi banii. „Profesorii îşi vor primi banii atunci când conducerea şcolii va respecta legea. Statele de plată nu au fost avizate pentru că nu au fost întocmite legal“, a declarat prof. Laura Putnic, purtătorul de cuvânt al ISJ Arad.
In concluzie, la scoala respectiva s-au intocmit salariile in conformitate cu sentinta definitiva si irevocabila data de catre Judecatoria Arad.In orice tara democratica o hotarare a justitiei este respectata.Doar ca, in tara lui Basescu si a lui Boc aceste drepturi nu sunt luate in consideratie.
As vrea sa subliniez pozitia doamnei director de la scoala respectiva,un cadru didactic care a ales sa respecte legea chiar daca presiunile inspectoratului erau uriase.Este posibil ca in scurt timp d-na director sa fie demisa din aceasta functie, doar ca, cu siguranta ca dansa se va bucura de respectul colegilor din scoala.Nu stiu cum se face dar in regimul Basescu am ajuns sa traim intr-o tara a abuzurilor celor de la putere.Al celor care isi imagineaza ca daca printr-un concurs de imprejurari au ajuns "acolo sus", chiar au dreptul sa faca orice.Legat de aceasta nerespectare a unei hotarari judecatoresti, definitiva si irevocabila, as mai vrea sa spun ceva.Pe vremea lui Ceausescu hotararile judecatoresti erau luate cu acordul organelor de partid, doar ca atunci nimeni nu si-ar fi permis sa nu respecte o hotarare a justitiei.Ceea ce se intampla acum este mult mai grav decat ce se intampla atunci.Din punctul acesta de vedere, sa iti castigi dreptatea in instanta si sa nu se ia in considerare aceasta hotarare reprezinta cea mai ridicata forma de "abuz in serviciu" pe care o poate face cineva.Un abuz care, in mod normal este de natura penala...Dupa cum se stie, in situatia scolii de la Arad sunt astazi multe scoli din Romania.Cu profesori care au castigat si ei aceste drepturi salariale.Actuala putere isi doreste ca profesorii respectivi sa beneficieze de aceste drepturi incepand cu anul 2012.De ce? Pentru ca 2012 este an electoral si cei de la PDL isi imagineaza ca in felul acesta mai pot castiga cateva voturi...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Directorului instituţiei de învăţământ, Maria Paşcalău consideră că modul de calcul al salariilor este potrivit legilor în vigoare. „Sunt un om responsabil şi respect întotdeauna legea. Bugetul calculat pe baza costului per elev este suficient, salariile au fost calculate respectând toate legile în vigoare şi hotărârile judecătoreşti câştigate în instanţă”, a subliniat directorul instituţiei. Pe de altă parte, reprezentanţii Inspectoratului Şcolar Judeţean consideră că statele de plată nu sunt corecte şi refuză să-şi dea acordul pentru plata salariilor celor de la Scoala Generală nr.5. Grila de salarizare oferită de IŞJ nu ia însă în calcul şi sentinţa obţinută de sindicate.
În cunoştinţă de cauză toate cadrele didactice au semnat că nu acceptă renunţarea la sentinţă şi îşi asumă riscul de a rămâne fără salarii.
Reprezentanţii sindicatelor consideră că însăşi dreptul conferit ISJ-ului de a verifica statele de plată este discutabil iar ceea ce se solicită acestei şcoli şi altora în aceeaşi situaţie, în opinia liderului SDÎ Arad, este o ilegalitate. „Ei nu acceptă o ilegalitate şi nu doresc decât să le fie respectate drepturile câştigate în instanţă. E drept că e nefirească această inechitate din salarizarea personalului din învăţământ. Dar nu poate fi acceptată nici diminuarea fără a avea o bază legală a salariilor. Aplicarea legii 221 ar readuce echitatea în învăţământ”, a punctat liderul arădean al SDÎ, Dănuţ Ieneşescu.
In concluzie,cadrele didactice de la Şcoala generală nr.5 au decis să nu renunţe la drepturile salariale pe care le-au câştigat în instanţă şi au refuzat să le fie refăcute statele de plată conform solicitărilor Inspectoratului Şcolar Arad.
„Nu cerem nici un drept în plus, nu vrem decât să fie respectată legea, să fim plătiţi conform legilor în vigoare, să fie respectate sentinţele judecătoreşti câştigate. Nu cerem o ilegalitate, ci doar ceea ce ni se cuvine”, justifica decizia prof. Maria Crişan, liderul de sindicat din şcoală.
Riscul este de a rămâne fără salarii deoarece Inspectoratul şcolar nu aprobă statele de plată calculate pe sentinţa judecatoreasca şi fără această aprobare nu sunt viraţi banii. „Profesorii îşi vor primi banii atunci când conducerea şcolii va respecta legea. Statele de plată nu au fost avizate pentru că nu au fost întocmite legal“, a declarat prof. Laura Putnic, purtătorul de cuvânt al ISJ Arad.
In concluzie, la scoala respectiva s-au intocmit salariile in conformitate cu sentinta definitiva si irevocabila data de catre Judecatoria Arad.In orice tara democratica o hotarare a justitiei este respectata.Doar ca, in tara lui Basescu si a lui Boc aceste drepturi nu sunt luate in consideratie.
As vrea sa subliniez pozitia doamnei director de la scoala respectiva,un cadru didactic care a ales sa respecte legea chiar daca presiunile inspectoratului erau uriase.Este posibil ca in scurt timp d-na director sa fie demisa din aceasta functie, doar ca, cu siguranta ca dansa se va bucura de respectul colegilor din scoala.Nu stiu cum se face dar in regimul Basescu am ajuns sa traim intr-o tara a abuzurilor celor de la putere.Al celor care isi imagineaza ca daca printr-un concurs de imprejurari au ajuns "acolo sus", chiar au dreptul sa faca orice.Legat de aceasta nerespectare a unei hotarari judecatoresti, definitiva si irevocabila, as mai vrea sa spun ceva.Pe vremea lui Ceausescu hotararile judecatoresti erau luate cu acordul organelor de partid, doar ca atunci nimeni nu si-ar fi permis sa nu respecte o hotarare a justitiei.Ceea ce se intampla acum este mult mai grav decat ce se intampla atunci.Din punctul acesta de vedere, sa iti castigi dreptatea in instanta si sa nu se ia in considerare aceasta hotarare reprezinta cea mai ridicata forma de "abuz in serviciu" pe care o poate face cineva.Un abuz care, in mod normal este de natura penala...Dupa cum se stie, in situatia scolii de la Arad sunt astazi multe scoli din Romania.Cu profesori care au castigat si ei aceste drepturi salariale.Actuala putere isi doreste ca profesorii respectivi sa beneficieze de aceste drepturi incepand cu anul 2012.De ce? Pentru ca 2012 este an electoral si cei de la PDL isi imagineaza ca in felul acesta mai pot castiga cateva voturi...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
luni, 14 februarie 2011
Traian Basescu se tine de glume...
Întrebat intr-un interviu pentru Romania Libera dacă PSD şi PNL au şanse să revină la putere după 2012, şeful statului a spus că aceste partide ar trebui "să zică bogdaproste dacă nu pierd drastic alegerile".
Întrebat dacă ar căuta pe altcineva din PSD pentru functia de prim-ministru, şeful statului a apreciat că "PSD va mai sta mulţi ani în opoziţie", respectiv "şi ciclul electoral următor 2012-2016".
Preşedintele consideră,că şi PNL va rămâne în opoziţie.
Asadar, Traian Basescu isi imagineaza ca alegerile viitoare vor fi castigate tot de catre actuala coalitie.Pe ce anume se bazeaza nu stiu, parerea mea este ca daca nu se coboara pragul electoral la 3% nici una dintre formatiunile politice aflate acum la putere nu va intra in viitorul Parlament.
Este adevarat si faptul ca actuala putere incearca tot felul de "manevre" pentru a ramane la putere, si amintesc aici doar de votul prin corespondenta, de zvonul privind infiintarea unui partid nou in jurul actualului presedinte sau de incercarea de revigorare a partidului OTV-ist...Doar ca toate acestea nu au cum sa reuseasca in conditiile in care guvernul "condus" de Traian Basescu si "mimat" de Emil Boc a adus tara intr-o criza economica atat de grava.
Fata de cele "intamplate" in acesti ultimi doi ani de zile chiar pot sa afirm ca la alegerile viitoare oamenii vor vota cu responsabilitate.Si ca partidul care va ramane in afara "jocurilor" va fi chiar PDL-ul...
Cat priveste afirmatia lui Traian Basescu cu privire la asa zisa pierde a alegerilor viitoare de catre actuala opozitie, eu as vrea sa ii adresez actualului presedinte urmatoarea intrebare..."Domnule Basescu ati auzit de Hosni Mubarak?"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Întrebat dacă ar căuta pe altcineva din PSD pentru functia de prim-ministru, şeful statului a apreciat că "PSD va mai sta mulţi ani în opoziţie", respectiv "şi ciclul electoral următor 2012-2016".
Preşedintele consideră,că şi PNL va rămâne în opoziţie.
Asadar, Traian Basescu isi imagineaza ca alegerile viitoare vor fi castigate tot de catre actuala coalitie.Pe ce anume se bazeaza nu stiu, parerea mea este ca daca nu se coboara pragul electoral la 3% nici una dintre formatiunile politice aflate acum la putere nu va intra in viitorul Parlament.
Este adevarat si faptul ca actuala putere incearca tot felul de "manevre" pentru a ramane la putere, si amintesc aici doar de votul prin corespondenta, de zvonul privind infiintarea unui partid nou in jurul actualului presedinte sau de incercarea de revigorare a partidului OTV-ist...Doar ca toate acestea nu au cum sa reuseasca in conditiile in care guvernul "condus" de Traian Basescu si "mimat" de Emil Boc a adus tara intr-o criza economica atat de grava.
Fata de cele "intamplate" in acesti ultimi doi ani de zile chiar pot sa afirm ca la alegerile viitoare oamenii vor vota cu responsabilitate.Si ca partidul care va ramane in afara "jocurilor" va fi chiar PDL-ul...
Cat priveste afirmatia lui Traian Basescu cu privire la asa zisa pierde a alegerilor viitoare de catre actuala opozitie, eu as vrea sa ii adresez actualului presedinte urmatoarea intrebare..."Domnule Basescu ati auzit de Hosni Mubarak?"...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
duminică, 13 februarie 2011
Unde este marirea promisa de 15% la salariu?
Numeroşi angajaţi la stat se plâng că, potrivit fluturaşilor de salariu, creşterile sunt cuprinse între 11% şi 14%. În cele mai multe cazuri, leafa a crescut cu doar 13%
Printre bugetarii care au primit mai puţini bani se numără şi profesorii. Guvernanţii au explicaţii diferite pentru această situaţie. Reprezentanţii Ministerului Educaţiei spun că, din nou, contabilii ar putea fi vinovaţi de calculele greşite. Variantă este insa exclusă însă de oficialii Ministerului Finanţelor.
Nu e prima dată când reprezentanţii Executivului se încurcă în socoteli, iar bugetarii primesc mai puţini bani la salariu decât ar trebui. În 2010, atunci când a fost aplicată pentru prima dată legea salarizării unitare, angajaţii de la stat au primit lefuri mai mici, deşi guvernanţii dăduseră asigurări că niciun salariu nu va fi micşorat.
Preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI), Simion Hăncescu, a declarat într-un interviu acordat NewsIn, că nu este exclus ca salariaţilor din învăţământ să nu le poată fi plătite salariile până la sfârşitul lui 2011.
"Dacă analizăm Legea bugetului 2011, constatăm că Educaţia a primit aproximativ 3% din PIB, în condiţiile în care media procentului din PIB în ţările UE este de aprox. 5,2%. Investiţiile din educaţie începute în anii anteriori vor fi, în cele mai multe cazuri, conservate, în 2011, întrucât fondurile destinate acestora sunt insuficiente. Cheltuielile de personal au fost reduse cu 27% faţă de anul trecut, iar în aceste condiţii există riscul major ca în lunile noiembrie-decembrie angajaţii din sistem să nu îşi poată primi salariile", a spus liderul FSLI.
Asadar, marirea aceea de 15% a fost intre timp diminuata la 13%...Tipic PDL-ului...
Chiar nu am inteles de ce au trebuit sa schimbe algoritmul de calcul al salariului si sa ajungem practic la o suma mult mai mica decat cea promisa.Chiar nu il inteleg pe Emil Boc.Este si el profesor si ar trebui sa inteleaga ca functia pe care o ocupa acum nu este eterna.Ar trebui sa inteleaga ca atatea gafe nu a mai facut nici un premier dupa Revolutie.Ar trebui sa aiba o farama de demnitate si sa isi dea demisia.
Oricum, Emil Boc alaturi de Traian Basescu vor fi "oile negre" ale acestor ultimi doi ani de zile.Putem spune faptul ca Emil Boc este cel care a adus haosul in Romania...Un haos dirijat insa de catre Traian Basescu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Printre bugetarii care au primit mai puţini bani se numără şi profesorii. Guvernanţii au explicaţii diferite pentru această situaţie. Reprezentanţii Ministerului Educaţiei spun că, din nou, contabilii ar putea fi vinovaţi de calculele greşite. Variantă este insa exclusă însă de oficialii Ministerului Finanţelor.
Nu e prima dată când reprezentanţii Executivului se încurcă în socoteli, iar bugetarii primesc mai puţini bani la salariu decât ar trebui. În 2010, atunci când a fost aplicată pentru prima dată legea salarizării unitare, angajaţii de la stat au primit lefuri mai mici, deşi guvernanţii dăduseră asigurări că niciun salariu nu va fi micşorat.
Preşedintele Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ (FSLI), Simion Hăncescu, a declarat într-un interviu acordat NewsIn, că nu este exclus ca salariaţilor din învăţământ să nu le poată fi plătite salariile până la sfârşitul lui 2011.
"Dacă analizăm Legea bugetului 2011, constatăm că Educaţia a primit aproximativ 3% din PIB, în condiţiile în care media procentului din PIB în ţările UE este de aprox. 5,2%. Investiţiile din educaţie începute în anii anteriori vor fi, în cele mai multe cazuri, conservate, în 2011, întrucât fondurile destinate acestora sunt insuficiente. Cheltuielile de personal au fost reduse cu 27% faţă de anul trecut, iar în aceste condiţii există riscul major ca în lunile noiembrie-decembrie angajaţii din sistem să nu îşi poată primi salariile", a spus liderul FSLI.
Asadar, marirea aceea de 15% a fost intre timp diminuata la 13%...Tipic PDL-ului...
Chiar nu am inteles de ce au trebuit sa schimbe algoritmul de calcul al salariului si sa ajungem practic la o suma mult mai mica decat cea promisa.Chiar nu il inteleg pe Emil Boc.Este si el profesor si ar trebui sa inteleaga ca functia pe care o ocupa acum nu este eterna.Ar trebui sa inteleaga ca atatea gafe nu a mai facut nici un premier dupa Revolutie.Ar trebui sa aiba o farama de demnitate si sa isi dea demisia.
Oricum, Emil Boc alaturi de Traian Basescu vor fi "oile negre" ale acestor ultimi doi ani de zile.Putem spune faptul ca Emil Boc este cel care a adus haosul in Romania...Un haos dirijat insa de catre Traian Basescu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
sâmbătă, 12 februarie 2011
Din Piata Matache va ramane doar o amintire?
Aproximativ 30 de bucureşteni, majoritatea artişti, arhitecţi, pictori, scriitori şi matematicieni, s-au adunat astazi la prânz în faţa Pieţei Matache pentru a protesta faţă de demolarea halei.
Hala Matache va fi demolată pentru a face loc Bulevardului Uranus ce va lega Piaţa Victoriei, Buzeşti, Berzei şi Podul Haşdeu de Palatul Parlamentului, Piaţa George Coşbuc şi va continua până în Şoseaua de Centură
Protestatarii au organizat o manifestaţie inedită, mută şi creativă, unii pictau sau desenau iar alţii fotografiau pentru ultima dată piaţa ce urmează a fi demolată.
“Voi desena pentru ultima dată Piaţa Matache aşa cum este acum, aşa cum o ştim. Clădirea are o încărcătură istorică şi simbolică ce reprezintă identitatea noastră. Aici este unul dintre puţinele locuri unde se mai face comerţ tradiţional, unde se crează o legătură specială între cumpărător vânzător”, a declarat Claudia Pamfil, arhitect.
“Primăria nu ne-a aprobat mitingul aşa că am găsit altă formă de protest. Am fi dorit să facem aici şi un concert la care să vină mai multe trupe dar nu ni s-a permis. Sunt indignată că într-o ţară aşa–zis liberă nu eşti de fapt liber să te manifeşti”, ne-a spus Domnica Matri, una dintre participantele la protest.
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat că demolarea nu este definitivă, hala urmând a fi reconstruită după terminarea lucrărilor. Decizia reprezentanţilor primăriei a fost luată la începutul săptămânii trecute, după ce reprezentanţii Ministerului Culturii au dat aviz de declasare, Hala Matache figurând în patrimoniul cutural.
Promisiunea primarului cum că hala va fi reconstruită şi că faţada va fi păstrată intactă nu i-a liniştit însă pe protestatari. Dimpotrivă, câteva zeci de personalităţi ale culturii româneşti, printre care Stere Gulea, Mircea Cărtărescu, Dumitru Ţepeneag, Mircea Toma, Horia Roman Patapievici, Theodor Paleologu şi Gabriel Liicean, i-au adresat o scrisoare deschisă ministrului Culturii în care cer oprirea demolărilor.
“Va asigurăm că identitatea istorică a comunităţilor nu se transmite generaţiilor viitoare prin imitaţii şi copii. Aşa cum coperta unui volum de poeme, fie ea oricât de frumoasă, de ediţie princeps sau de copie fidelă, nu transmite substanţa poeziei, nici copia unei faţade nu este purtătoare de memorie culturală”, se arată în scrisoarea către ministru.
Asadar, ce nu a reusit sa demoleze Ceausescu, dupa 20 de ani, demoleaza Oprescu.
Stim cu totii cat de mult l-am criticat pe Nicolae Ceausescu pentru faptul ca a demolat centrul vechi al Bucurestiului.Imi amintesc ca in anul 1984 faceam antrenament pe fostul stadion Republicii, pe locul pe care se afla acum Casa Poporului.In jurul stadionului erau case vechi si cochete de pe vremea boierilor.Drumul pana la stadion era o placere, simteai ceva din farmecul Bucurestiului de demult.Doar ca, aparent dintr-o data casele au inceput sa fie daramate.Imi amintesc ca veneam de la stadion si vedeam cum sunt daramate case, vedeam cum praful se ridica spre cer.Din cartierul acela a ramas doar o amintire...
Acum se doreste acelasi lucru cu zona din Piata Matache...Eu cred ca oricat ar fi de util noul bulevard, acest lucru nu se compara cu pierderea sentimentala.
In occident lucrurile sunt altfel decat la noi si din acest punct de vedere.Imi amintesc cum la Roma eram fascinat de faptul ca, din loc in loc se vedeau, bine conservate urme ale trecutului orasului.Imi amintesc ca in Belgia constructiile vechi erau declarate monumente istorice si primaria se ocupa de ingrijirea si de conservarea lor.La noi insa este altceva...Primaria doreste sa "darame istoria" pentru a construi un bulevard...Poate ca, pentru ca tacamul sa fie complet, d-ul Oprescu nu ar trebui sa denumeasca noul bulevard Uranus ci bulevardul Nicolae Ceausescu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Hala Matache va fi demolată pentru a face loc Bulevardului Uranus ce va lega Piaţa Victoriei, Buzeşti, Berzei şi Podul Haşdeu de Palatul Parlamentului, Piaţa George Coşbuc şi va continua până în Şoseaua de Centură
Protestatarii au organizat o manifestaţie inedită, mută şi creativă, unii pictau sau desenau iar alţii fotografiau pentru ultima dată piaţa ce urmează a fi demolată.
“Voi desena pentru ultima dată Piaţa Matache aşa cum este acum, aşa cum o ştim. Clădirea are o încărcătură istorică şi simbolică ce reprezintă identitatea noastră. Aici este unul dintre puţinele locuri unde se mai face comerţ tradiţional, unde se crează o legătură specială între cumpărător vânzător”, a declarat Claudia Pamfil, arhitect.
“Primăria nu ne-a aprobat mitingul aşa că am găsit altă formă de protest. Am fi dorit să facem aici şi un concert la care să vină mai multe trupe dar nu ni s-a permis. Sunt indignată că într-o ţară aşa–zis liberă nu eşti de fapt liber să te manifeşti”, ne-a spus Domnica Matri, una dintre participantele la protest.
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a declarat că demolarea nu este definitivă, hala urmând a fi reconstruită după terminarea lucrărilor. Decizia reprezentanţilor primăriei a fost luată la începutul săptămânii trecute, după ce reprezentanţii Ministerului Culturii au dat aviz de declasare, Hala Matache figurând în patrimoniul cutural.
Promisiunea primarului cum că hala va fi reconstruită şi că faţada va fi păstrată intactă nu i-a liniştit însă pe protestatari. Dimpotrivă, câteva zeci de personalităţi ale culturii româneşti, printre care Stere Gulea, Mircea Cărtărescu, Dumitru Ţepeneag, Mircea Toma, Horia Roman Patapievici, Theodor Paleologu şi Gabriel Liicean, i-au adresat o scrisoare deschisă ministrului Culturii în care cer oprirea demolărilor.
“Va asigurăm că identitatea istorică a comunităţilor nu se transmite generaţiilor viitoare prin imitaţii şi copii. Aşa cum coperta unui volum de poeme, fie ea oricât de frumoasă, de ediţie princeps sau de copie fidelă, nu transmite substanţa poeziei, nici copia unei faţade nu este purtătoare de memorie culturală”, se arată în scrisoarea către ministru.
Asadar, ce nu a reusit sa demoleze Ceausescu, dupa 20 de ani, demoleaza Oprescu.
Stim cu totii cat de mult l-am criticat pe Nicolae Ceausescu pentru faptul ca a demolat centrul vechi al Bucurestiului.Imi amintesc ca in anul 1984 faceam antrenament pe fostul stadion Republicii, pe locul pe care se afla acum Casa Poporului.In jurul stadionului erau case vechi si cochete de pe vremea boierilor.Drumul pana la stadion era o placere, simteai ceva din farmecul Bucurestiului de demult.Doar ca, aparent dintr-o data casele au inceput sa fie daramate.Imi amintesc ca veneam de la stadion si vedeam cum sunt daramate case, vedeam cum praful se ridica spre cer.Din cartierul acela a ramas doar o amintire...
Acum se doreste acelasi lucru cu zona din Piata Matache...Eu cred ca oricat ar fi de util noul bulevard, acest lucru nu se compara cu pierderea sentimentala.
In occident lucrurile sunt altfel decat la noi si din acest punct de vedere.Imi amintesc cum la Roma eram fascinat de faptul ca, din loc in loc se vedeau, bine conservate urme ale trecutului orasului.Imi amintesc ca in Belgia constructiile vechi erau declarate monumente istorice si primaria se ocupa de ingrijirea si de conservarea lor.La noi insa este altceva...Primaria doreste sa "darame istoria" pentru a construi un bulevard...Poate ca, pentru ca tacamul sa fie complet, d-ul Oprescu nu ar trebui sa denumeasca noul bulevard Uranus ci bulevardul Nicolae Ceausescu...
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
vineri, 11 februarie 2011
Nu este normal sa vina o "oportunista" de la Buzau, un "marinar" de la Constanta si un "neconstitutional" de la Cluj sa faca ordine in orasul nostru..
Am primit pe mail scrisoarea lui Andrei Chiliman cu privire la dorinta PDL-ului de a desfiinta sectoarele din Bucuresti.Adevarul este ca cei de la putere vor sa scoata bani "din piatra seaca" si sa detina controlul total pentru a-si putea face afacerile in continuare.Si cum Bucurestiul inseamna o "alta Romanie" ei isi fac calcule despre cum le-ar prinde lor mai bine, in conditiile actuale de lipsa de popularitate, sa fie inca la putere.
Si cum pentru ei este cat se poate de clar faptul ca nu mai au sanse sa fie alesi la sectoare, incearca "marea cu degetul" si anume Primaria Generala.
Dupa distrugerea scolilor, a spitalelor si a tot ce inseamna bani de la buget, cei de la putere isi aduna fortele si ataca capitala.Ca sa fiu sincer, nu cred ca dorinta lor are sanse de a se realiza.Au si bucurestenii orgoliul lor...Nu este normal sa vina o "oportunista" de la Buzau, un "marinar" de la Constanta si un "neconstitutional" de la Cluj sa faca ordine in orasul nostru...
Redau in cele de mai jos apelul primarului Andrei Chiliman...
"Să apărăm online Bucureştiul!
scris la data de 9 Februarie 2011
De ieri, 8 februarie, războiul Elenei Udrea pentru acapararea Bucureştiului a devenit oficial. Legea prin care sunt desfiinţate de facto sectoarele, iar banii bucureştenilor sunt plasaţi la dispoziţia Consiliului General, controlat de PD, a fost lansată pe orbită la Parlament, într-un fel de şuetă internă a puterii şi a ONG-urilor aservite acesteia. Aceşti oameni se tem de referendumul pentru Bucureşti ca dracul de tămâie şi vor să-l îngroape în dezbateri publice fantomă, la adăpostul cărora să promoveze, cu viteză maximă, legea în Parlament.
În acest război, ei au de partea lor majoritatea parlamentară, majoritatea din Consiliul General al Municipiului Bucureşti, mijloace aproape nelimitate de presiune politică şi, evident, resurse financiare net superioare nouă.
Există însă un spaţiu în care superioritatea în bani şi puterea politică nu valorează mare lucru. Un spaţiu de care se teme orice putere ticăloasă din această lume. Un spaţiu în care orice voce care exprimă adevărul sau dreptatea, oricât de slabă şi de sugrumată ar fi, se poate face auzită şi poate convinge - spaţiul online.
Noi, în războiul pentru apărarea Bucureştiului, avem de partea noastră cetăţenii, adevărul, dreptatea şi datele realităţii obiective, cunoscute de majoritatea covârşitoare a bucureştenilor: comunitatea noastră se dezvoltă doar dacă decizia administrativă se află cât mai aproape de cetăţean, de dorinţele, de nevoile şi de problemele lui.
Cu aceste resurse de care ei se tem, vom câştiga acest război dacă-l vom duce acolo unde ei nu pot avea controlul: în mediul online. Vă chem, aşadar, alături de mine şi de colegul meu Piedone, la război online pentru apărarea Bucureştiului. Veniţi fiecare cu ce puteţi: care cu bloguri, care cu conturi de Facebook, care cu adrese de email. Sau, pur şi simplu, cu câteva minute din timpul pe care fiecare dintre dvs. îl petrece zilnic pe Internet. Şi, mai ales, vă invit să veniţi cu mintea şi cu inima alături de noi. Fiindcă, parafrazându-l pe Tudor Vladimirescu, a venit vremea cu netul să-i pierdem pe răi! "
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Si cum pentru ei este cat se poate de clar faptul ca nu mai au sanse sa fie alesi la sectoare, incearca "marea cu degetul" si anume Primaria Generala.
Dupa distrugerea scolilor, a spitalelor si a tot ce inseamna bani de la buget, cei de la putere isi aduna fortele si ataca capitala.Ca sa fiu sincer, nu cred ca dorinta lor are sanse de a se realiza.Au si bucurestenii orgoliul lor...Nu este normal sa vina o "oportunista" de la Buzau, un "marinar" de la Constanta si un "neconstitutional" de la Cluj sa faca ordine in orasul nostru...
Redau in cele de mai jos apelul primarului Andrei Chiliman...
"Să apărăm online Bucureştiul!
scris la data de 9 Februarie 2011
De ieri, 8 februarie, războiul Elenei Udrea pentru acapararea Bucureştiului a devenit oficial. Legea prin care sunt desfiinţate de facto sectoarele, iar banii bucureştenilor sunt plasaţi la dispoziţia Consiliului General, controlat de PD, a fost lansată pe orbită la Parlament, într-un fel de şuetă internă a puterii şi a ONG-urilor aservite acesteia. Aceşti oameni se tem de referendumul pentru Bucureşti ca dracul de tămâie şi vor să-l îngroape în dezbateri publice fantomă, la adăpostul cărora să promoveze, cu viteză maximă, legea în Parlament.
În acest război, ei au de partea lor majoritatea parlamentară, majoritatea din Consiliul General al Municipiului Bucureşti, mijloace aproape nelimitate de presiune politică şi, evident, resurse financiare net superioare nouă.
Există însă un spaţiu în care superioritatea în bani şi puterea politică nu valorează mare lucru. Un spaţiu de care se teme orice putere ticăloasă din această lume. Un spaţiu în care orice voce care exprimă adevărul sau dreptatea, oricât de slabă şi de sugrumată ar fi, se poate face auzită şi poate convinge - spaţiul online.
Noi, în războiul pentru apărarea Bucureştiului, avem de partea noastră cetăţenii, adevărul, dreptatea şi datele realităţii obiective, cunoscute de majoritatea covârşitoare a bucureştenilor: comunitatea noastră se dezvoltă doar dacă decizia administrativă se află cât mai aproape de cetăţean, de dorinţele, de nevoile şi de problemele lui.
Cu aceste resurse de care ei se tem, vom câştiga acest război dacă-l vom duce acolo unde ei nu pot avea controlul: în mediul online. Vă chem, aşadar, alături de mine şi de colegul meu Piedone, la război online pentru apărarea Bucureştiului. Veniţi fiecare cu ce puteţi: care cu bloguri, care cu conturi de Facebook, care cu adrese de email. Sau, pur şi simplu, cu câteva minute din timpul pe care fiecare dintre dvs. îl petrece zilnic pe Internet. Şi, mai ales, vă invit să veniţi cu mintea şi cu inima alături de noi. Fiindcă, parafrazându-l pe Tudor Vladimirescu, a venit vremea cu netul să-i pierdem pe răi! "
Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
