joi, 30 septembrie 2010

Atentie Boc...Fostul premier islandez, dat în judecată de Parlament pentru gestionarea crizei

Fostul premier islandez va fi dat în judecată de Parlament pentru rolul pe care l-a avut în gestionarea crizei financiare. Geir Haarde este primul demnitar de rang înalt al ţării trimis în judecată.Dacă va fi găsit vinovat pentru neglijenţă în gestionarea crizei financiare, fostul premier riscă o pedeapsă de un an închisoare.
Probabil ca aceasta este diferenta dintre o tara democratica in adevaratul sens al cuvantului si o tara doar aparent democratica.Si este si normal sa fie asa, intr-un stat de drept atunci cand cineva este vinovat chiar trebuie sa plateasca.Ar fi foarte interesant ca actualul parlament, din clipa in care se va schimba majoritatea parlamentara, sa procedeze in acelasi mod cu Emil Boc.Pentru ca, datorita incompetentei sale acesta ne-a adus pe toti intr-o situatie financiara dezastruoasa.Nu stiu daca ati urmarit ultimele stiri, dar deja trei profesori sunt in greva foamei pentru a protesta impotriva reducerilor salariale...Cazul cel mai grav este al unei invatatoare din Caracal care a fost internata la spital, dupa ce i s-a facut rau, in conditiile in care a intrat in a 38-a zi de greva a foamei, in semn de protest fata de reducerile salariale cu 25%.Oamenii acestia chiar nu au nici o vina pentru ca actualul prim-ministru este incompetent si depasit de situatie.Si ca, profitand de incompetenta lui, gasca "portocalie" face afaceri pe banii statului.Poate ca, pentru a fi folosita eficient reducerea cu 25% din salariile bugetarilor, ar trebui ca din aceasta suma sa se asigure fondurile pentru "cazarea" la penitenciar a celor care ne conduc acum.Sa aiba “conditii" pentru a ramane acolo cat mai multa vreme.Nu trebuie decat ca justitia sa isi faca datoria, la “jaful”care are loc acum in tara ...Doar ca, din pacate, noi nu suntem Islanda...

miercuri, 29 septembrie 2010

Curtea Constituţională a decis amânarea dezbaterii pe Legea Pensiilor

Curtea Constituţională a României a amânat pentru 6 octombrie luarea unei decizii asupra contestaţiilor formulate de PNL şi PSD la Legea pensiilor. Dacă magistraţii vor respinge sesizările Opoziţiei, legea va ajunge pe masa preşedintelui Traian Băsescu. PNL şi PSD au anunţat că vor începe procedura de suspendare a preşedintelui dacă acesta va promulga legea.
Asadar Curtea Constitutionala a hotarat amanarea pronuntarii cu inca o saptamana.Nu trebuie uitat faptul ca in data de 5 octombrie va avea loc un miting al federatiilor din invatamant, iar in data de 7 octombrie un mare miting al tuturor sindicatelor.Intrebarea care se pune este de ce a fost amanata astazi aceasta decizie.Se stie faptul ca la Curtea Constitutionala presedintele are majoritatea si, cel putin teoretic, isi poate impune orice hotarare doreste.Mai stim si faptul ca Legea Pensiilor a fost adoptata de catre camera printr-o frauda uriasa la vot.O "hotie" pe care acum o stiu si elevii de scoala generala.De ce a cerut presedintele aceasta "amanare"?
Poate ca astepta mai intai sedinta CSAT pentru a hotara ce sanctiuni se vor aplica politistilor care au participant la miting si abia dupa aceea dorea sa se pronunte hotararea Curtii Constitutionale.De ce?
In primul rand pentru faptul ca presedintele isi doreste "revansa" in fata celor din politie, o revansa absurda din toate punctele de vedere.Toata lumea stie care a fost lozinca manifestantilor politisti care l-a deranjat pe presedinte.Doar ca predecesorul acestuia Ion Iliescu, atunci cand era presedinte a auzit lozinci mult mai dure la adresa sa.Si nu a reactionat in felul acesta, cu razbunari la CSAT sau nu demiteri de ministrii.
Este insa posibil ca prin aceasta amanare presedintele sa fi dorit sa castige timp.Se stie faptul ca daca va promulga aceasta lege, opozitia va declansa procedura de suspendare a sa.O procedura normala in contextul politic actual.Pentru ca daca la suspendarea trecuta Basescu a avut populatia de partea sa, acum numarul simpatizantilor sai este foarte redus.Si ar mai fi ceva de spus aici.E adevarat ca lozinca "javra ordinara" nu suna bine atunci cand este vorba de un presedinte de stat.Dar si reciproca este valabila...Atunci cand presedintele se adreseaza unui om normal cu "gaozarule", "tiganca imputita", "maimutica" sau "pasarica" este acelasi lucru cu lozinca scandata de catre politisti...Exista o vorba care spune ..."Respecta si vei fii respectat"...Poate ca ar fi bine ca actualul presedinte sa si-o insuseasca...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

marți, 28 septembrie 2010

Violenta in scoli...

Am vazut pe internet un filmulet din timpul unei ore de franceza de la o scoala din Romania.
Cei care nu stiu despre ce este vorba pot vedea acest material aici
Surprinde lipsa de reactie a profesoarei de franceza pentru ca impresia lasata de acest film este ca elevii din clasa respectiva chiar isi pot permite orice vor ei.Doar ca profesoara respectiva, in afara de o nota mica nu prea are ce sa le faca celor doi protagonisti.Regulamentele scolare pentru invatamantul obligatoriu sunt foarte permisive pentru elevi, ei neputand fi exmaticulati.Doar scaderea notei la purtare nu este o solutie eficenta atata timp cat familia nu doreste sa conlucreze cu scoala pentru educarea elevilor.Se stie foarte bine ca in invatamantul obligatoriu, cel de pana la clasa a X-a inclusiv, un elev poate sa lipseasca cat doreste el de la scoala pentru ca, conform regulamentului acest elev nu poate fi exmatriculat.Singura forma de "sanctionare" este scaderea notei la purtare sub 6, ceea ce inseamna ca la sfarsitul anului scolar elevul respectiv va fi declarat repetent.Dar ce este de facut cu elevii violenti de timpul celor din filmuletul respectiv? Poate ca singura forma eficienta "de reeducare" ar fi amendarea parintilor in aceste cazuri.Asa cum cineva care tulbura linistea publica este amendat tot asa ar trebui sa se procedeze si in cazul elevilor care fac probleme.Pana la urma, intr-o societate democratica doar o "amenda" sanatoasa poate sa-i potoleasca pe beligeranti.
Imi amintesc ca, fiind in Belgia am intrebat pe cineva cum isi explica disciplina din societatea de acolo.Raspunsul a fost foarte simplu..."Sa nu crezi ca a fost mereu asa...Doar ca, daca a vazut ca nu se poate cu vorba buna, guvernul a dispus aplicarea unor amenzi uriase"...Si asa si este...
Dupa ce ar plati o data o asemenea amenda, cu siguranta ca parintele unui elev recalcitrant ar stii ce masuri sa ia acasa pentru ca problemele sa nu se mai repete...
Doar ca, mai avem mult de asteptat pana cand si la noi va fi ca in occident...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

luni, 27 septembrie 2010

Nu-l compatimiti pe Blaga...Toti PDL-istii trebuie sa-l urmeze...

Vasile Blaga si-a dat demisia din functia de ministru de interne.
"În această dimineaţă am înaintat premierului demisia mea din funcţia de ministru. Este o demisie de onoare. MAI se află într-un moment important pentru atingrea celui mai important momnent după adererea la UE, respectiv în Spaţiul Schengen şi în acest moment nu trebuie să pleneze nicio suspiciune asupra lui. În acest moment suntem în grafic cu respectarea obligaţiilor pentru Spaţiul Schengen, toate restanţele au fost la timp recuperate", a declarat Vasile Blaga când şi-a anunţat demisia.
Ar fi bine sa nu-l victimizam pe Vasile Blaga.El spune ca este o demisie de onoare, ca si cum el si-ar fi dat aceasta demisie din proprie initiativa.Doar ca nu este deloc asa...O tara intreaga a vazut la televizor declaratiile presedintelui Basescu de duminica seara, declaratii care il inculpau pe ministrul Blaga.In mod cert, aceasta demisie a fost, de fapt dorinta lui Basescu.Daca vroia sa isi dea demisia de onoare, iar noi sa-l credem, Vasile Blaga trebuia sa o faca din ziua mitingului politistilor.Acum este mult prea tarziu pentru a ne crea noua vreo secunda de compasiune.Daca avea cu adevarat onoare Vasile Blaga isi dadea demisia atunci cand politistilor le-au fost reduse lefurile cu 25%, nu acum.Daca avea onoare,Vasile Blaga pleca din guvern la "restructurarea" trecuta impreuna cu pretenii sai Berceanu si Videanu.
Nu-l "plangeti" pe Vasile Blaga si nu-l considerati o "victima" a lui Basescu pentru ca nu este.Adevaratele victime suntem noi, cei care nu avem nici o legatura cu "gasca" portocalie.Nu ma intereseaza pe mine de luptele interne din PDL dintre doamna Udrea si Vasile Blaga.Din punctul meu de vedere, intre cei doi nu este nici cea mai mica diferenta.Si ei, ca si Videanu, Berceanu, Blaga, Boc si Basescu fac parte din aceeasi "familie".
Si aveti grija la un aspect.Este posibil ca cei de la PDL sa doreasca acum sa-l tranforme pe Blaga intr-un "om bun" cu care sa "defileze" in functia de prim-ministru in viitorul guvern.Ar fi bine sa nu cadem in aceasta "capcana".Asa cum am spus si mai sus, intre PDL-isti nu exista nici cea mai mica diferenta.Toti sunt la fel de "portocalii", toti sunt la fel de "smecheri".Daca doresc sa aiba aprecierea noastra, ar fi de dorit, ca in cel mai scurt timp posibil, si ceilalti PDL-isti sa isi dea "demisia de onoare" din functiile pe care le ocupa...Poate ca ar fi ultima lor sansa pentru a-si castiga demnitatea...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

duminică, 26 septembrie 2010

Sluga isi urmeaza stapanul...Emil Boc a renunţat şi el la serviciile poliţiei pentru coloana oficială...

Liderul sindicaliştilor din poliţie, Florian Ioniţă, susţine că şi premierul Emil Boc a renunţat la serviciile poliţiei rutiere. Acesta a solicitat la întoarcerea sa în ţară, din Statele Unite ale Americii, să nu mai fie însoţit de poliţişti în coloana oficială.
Asta dupa ce preşedintele Traian Băsescu a dispus renunţarea la serviciile Poliţiei Rutiere pentru coloanele oficiale precum şi la serviciile jandarmeriei începând de vineri de la ora 17.00.
"Preşedintele a renunţat la serviciile poliţiştilor şi jandarmeriei care îi asigurau securitatea. Măsura a fost luată în contextul în care poliţiştii au participat vineri la o acţiune de protest ilegală. De securitatea preşedintelui se ocupă, în prezent, SPP", potrivit lui Valeriu Turcan, purtătorul de cuvânt al preşedintelui.
Intrebarea care se pune este cine le va asigura accesul pe drumurile publice celor doi demnitari si mai ales cine va raspunde in cazul in care ar aparea probleme.Mi-l si imaginez pe Emil Boc stand la semafor cuminte si asteptand culoarea verde.Doar ca este foarte posibil ca pana la aparitia culorii de trecere sa primeasca apostrofari din partea celorlalti participanti la trafic.Si nu pentru felul in care isi conduce masina ( banuiesc ca are un prelungitor la fiecare dintre pedale pentru a ajunge la ele), ci pentru cum a condus pana in prezent aceasta tara.
Supararea celor doi la adresa politie are ceva din expresia aceea populara "s-a suparat ca vacarul pe sat".Si ar mai fi ceva aici de spus...Intre cei doi si cuplul Don Quijote - Sancho Panza exista o mare asemanare .Si nici Dulcineea Udrea nu lipseste din aceasta poveste...
E adevarat insa ca in timp ce eroii lui Cervantes se luptau cu morile de vant, cei doi demnitari se lupta cu poporul roman...
Chiar nu surprinde pe nimeni gestul lui Boc.Este inca o dovada a obedientei acestuia fata de presedinte, desi in ultima vreme vroia sa lase impresia unei independente fata de acesta...
In DEX, definitia ţuţerului este urmatoarea "Om bun la toate, care face toate treburile (mai ales cele neplăcute) în locul cuiva"...In aceasta definitie, parca putem sa identificam un personaj din povestea de mai sus...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

sâmbătă, 25 septembrie 2010

Americanii au descoperit gena prostiei…PDL-istii au „patentat” gena hotiei…

Gena prostiei a fost descoperită de cercetătorii americani, în urma unui studiu pe şoareci, fiind botezată "gena Homer Simpson", după faimosul personaj din serialul de televiziune animat "Familia Simpson", informează dailymail.co.uk.
Odată dezactivată această genă, şoarecii au devenit mai inteligenţi, spun cercetătorii de la şcoala de medicină a Universităţii din Emory, autorii acestui studiu.
Gena este activă în acea parte a creierului care reglează modul în care animalele acumulează noi cunoştinţe şi îşi creează amintiri.
Dezactivarea acestei gene a făcut ca şoarecii incluşi în studiu să devină mai descurcăreţi atunci când au fost aşezaţi într-un labirint, iar memoria lor s-a dezvoltat mai mult.
Cercetătorii ştiau de multă vreme că şi oamenii sunt purtători ai acestei gene, numită RGS14.

Asadar, cercetatorii americani au descoperit gena prostiei dar si cum se poate dezactiva aceasta gena si in felul acesta, multi dintre oameni vor putea sa scape de greaua povara a inteligentei minime.
Ce nu au studiat inca cercetatorii americani este insa „gena hotiei”.Sau, ca sa fim mai exacti “gena hotiei de partid”.Este o gena care nu trebuia descoperita de cercetatori pentru ca ea se vede cu ochiul liber fiind prezenta la cei aflati acum la putere.
O poseda atat doamna Udrea cat si domnii Berceanu, Basescu, Blaga,Videanu si toti ceilalti din grupul lor.Prin ce se manifesta aceasta gena la ei ? In primul rand printr-o imbogatire pe seama statului sau ca sa fim mai exacti prin furt din buzunarul nostru.
Fiecare dintre aceste persoane a fost implicata in afaceri dubioase, afaceri din care in mod
evident ca au castigat.Udrea impreuna cu sotul ei, Cocos castiga licitatie dupa licitatie cu statul si se fac ca asfalteaza drumurile din Romania.Evident ca la preturi cu mult peste valoarea reala a lucrarilor executate. Un SRL craiovean care era detinut, prin interpusi, de fiii lui Radu Berceanu a castigat, in ultimii doi ani, contracte grase cu statul roman. Adevaratii actionari, Andrei si Victor Berceanu, s-au retras, strategic, din suveica de firme, chiar inainte ca societatea „sageata" sa devina abonata la bani publici.Asta in timp ce o alta firma înfiinţată de Radu Berceanu şi Adriean Videanu, AVI SRL, a derulat şi derulează afaceri pe bani grei cu statul, respectiv cu diverse companii naţionale şi regii autonome sau cu societăţi aflate în relaţii contractuale directe cu acestea.Basescu dupa ce a vandut flota si si-a insusit fara nici un drept apartamentul din Mihaileanu se „concentreaza” acum pe averea fetelor sale.Este si normal, sunt inca nemaritate si au nevoie de zestre pentru ca altfel risca sa nu le ia nimeni.
În ultimul an, ginerele ministrului Blaga a încasat zece milioane de euro de la stat pentru activități de pază și protecție.Evident ca pe contracte castigate in timp ce tata socru era ministru de interne.Iar atunci cand totul a fost dat in vileag de catre presa, Blaga s-a limitat sa spuna ca … "Nu ştiam despre afacerile ginerelui meu ‘’.Doar ca nu l-a crezut nimeni…Nici nu ar fi fost posibil sa nu stie despre aceste afaceri atata timp cat functia ocupata de el era si este de ministru de interne. Videanu este imaginea cea mai sugestiva a ceea ce a ajuns tara aceasta. Un smecher care stie cate ceva din toate, un om al zilelor acestea in care nu se cere sa stii prea multe dar se cere sa intri in combinatii .Politician rozaliu care merge inainte oricata mizerie ar exista in jurul sau si oricata mizerie ar face el impreuna cu gasca lui ...
De la borduri „schimbate la minut” atunci cand era primar si pana la afaceri cu energie, Videanu a „ciugulit” din toate.Iar cand „si-a umplut sacul” ne-a sfidat declarand ca si-ar gestiona eficient bugetul, in scenariul in care ar castiga doar 1.500 de lei pe luna, ar avea o sotie somera si un copil de intretinut la facultate.De fapt el este cel mai reprezentativ dintre „imbogatitii de partid”.Si pentru ca cercetatorii americani au studiat gena prostiei pe soareci, le sugerez sa studieze „gena hotiei” pe un „rozaliu” mai mare, pe Videanu.Si ca tacamul sa fie complet, aceasta „gena a hotiei” sa poarte numele lui…”Gena Adriean Videanu”…

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 24 septembrie 2010

Traian Basescu doreste desfiintarea tuturor scolilor din mediul rural...

Ieri a aparut in presa o declaratie a presedintelui cu privire la sistemul educational...
"Din câte ştiu eu, nu doar 1.300 de şcoli trebuiau închise, au sub 20 de elevi şi ţinem profesori cu cheltuieli foarte mari. Vreo 3.000 de şcoli ar trebui închise", a spus Traian Băsescu. "Odată date la administraţia locală, primarului îi va fi mult mai greu să închidă şcoala. Asumă-ţi tu, Minister, tu, Guvern, închiderea şcolii, a spitalului", a completat şeful statului.
Sindicaliştii spun că, în medie, s-ar închide astfel 80 de şcoli în fiecare judeţ. "Înseamnă că în toate comunele din România nu vom mai avea şcoli. Gândiţi-vă că sunt 3.000 de consilii locale. Este aberant. Asta înseamnă să nu mai facem şcoală în mediu rural, să facem numai în urban. Putem discuta de 30-35.000 de posturi care pot să dispară", a precizat secretarul general al FSLI, Liviu Pop. În doar doi ani de guvernare PDL au fost desfiinţate peste 1.000 de şcoli şi peste 22.000 de posturi.
Asa cum a declarat si liderul FSLI, in tara sunt in jur de 3000 de consilii locale.Se stie si faptul ca acolo numarul de elevi este mai mic decat in mediul urban si ca la multe dintre aceste scoli functioneza destul de putine clase.Doar ca acest lucru nu este de ieri sau de astazi ci asa a fost mereu.Si pe vremea lui Ceausescu scoala de la sat functiona cu un numar mic de elevi doar ca nu l-am auzit niciodata pe acesta spunand ca trebuie sa desfiinteze aceste scoli.Se pare ca am ajuns intr-o situatie cu mult mai grava decat era atunci, in sensul ca celor care ne guverneaza acum chiar nu le mai pasa de copiii ramasi inca la sat.Ce ar dori presedintele Basescu sa faca un elev de 8 ani care este acum in clasa a II-a, undeva la tara? Sa faca naveta zilnic intre satul sau si cel mai apropiat oras? Nu ar avea probabil cu ce sa ajunga, pentru ca nici transportul local dintre sat si oras nu mai este asa cum a fost odata.Poate acest elev sa locuiasca singur la o gazda din orasul respectiv? Cu siguranta ca nu...Se spune de cele mai multe ori ca intr-un sat personalitatile locale sunt primarul, preotul si invatatorul.Ei dau "culoare" acelui sat, ei sunt "sfatul batranilor" de acolo.
Iata ca, prin grija presedintelui, invatatorul trebuie sa plece...Impreuna cu elevii sai...Asa cum o fac tiganii nomazi...In toata aceasta ecuatie ceva nu este logic.De ce trebuie sa plece din satul respectiv atat profesorii cat si elevii pentru a-si desfasura activitatea in alta parte? Nu ar fi mai bine ca cel care pleaca sa fie actualul presedinte?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 23 septembrie 2010

Ce inteleg copiii nostri din ce s-a intamplat in Parlament cu Legea Pensiilor?

Toata lumea stie ce s-a intamplat in Parlament legat de votarea Legii Pensiilor.Cine vrea sa isi aminteasca o poate face accesand acest link
Poate ca nu as fi scris despre acest subiect atat de prezent in presa zilele acestea.Doar ca aseara, atunci cand fetita mea, eleva in clasa a VII-a, a venit de la scoala m-a intrebat ce parere am despre "hotia PDL din parlament".Cum nu mi-am dat seama de la inceput "unde batea" i-am cerut mai multe detalii.Si mi-a povestit ca la scoala "s-a dezbatut" despre cum s-a "furat" in parlament atunci cand s-a votat Legea Pensiilor.Parea usor amuzata dar si foarte nedumerita...Este adevarat ca elevii studiaza in clasa a VII-a disciplina cultura civica, si ca acolo profesoara le explica despre partide politice, despre constitutie si despre separarea puterilor intr-un stat.Este si normal sa afle toate aceste lucruri pentru ca traim intr-o tara asa zis europeana.Tot la scoala, elevii respectivi afla si faptul ca, din greaca "democratie" inseamna "conducerea poporului", doar ca, in mod practic ei nu simt acest lucru.Cele spuse de catre fetita mea aseara, cu privire la cum s-a votat legea pensiilor de catre PDL, m-au pus in mod serios pe ganduri.Nu trebuie uitat faptul ca acesti copii acum se formeaza pentru viitor.Iar pentru ei puterea exemplului este foarte concludenta.Atunci cand un copil realizeaza ca in cea mai democratica institutie a unui stat, respectiv in parlament, s-a "produs" o "hotie" de zile mari, cu siguranta ca acest copil isi va forma o imagine negativa despre aceasta institutie.Trebuie sa o spunem intr-un mod cat se poate de clar...Frauda legata de votarea Legii Pensiilor nu s-a produs in autobuzul 162, ci in Parlamentul Romaniei.In drept, atunci cand cineva comite o infractiune beneficiaza de prezumtia de nevinovatie pana la pronuntarea de catre instanta de judecata a sentintei definitive si irevocabile.Si este logic sa fie asa, doar puterea judecatoreasca este cea care trebuie sa stabileasca cine este sau cine nu este vinovat.
Dar ce ne facem atunci cand dovezile ca frauda a existat sunt vazute de un intreg popor?
Exista in "folclorul" romanesc expresia "hotie pe fata".Vazand imaginile de la votul Legii Pensiilor ne dam seama de partea practica a acestei expresii.Aici chiar nu mai este nimic de comentat.Iar pana la stabilirea in justitie a consecintelor juridice pentru cei vinovati de acest "furt" este cat se poate de clar faptul ca, pentru noi alegatorii, raman consecintele morale a ceea ce s-a intamplat acolo.Pentru noi, de la copiii de scoala si pana la cei in varsta...Si as mai vrea sa spun ceva aici...
Am citit in presa ca filmul cu votul fraudulos a ajuns atat la Comisia Europeana cat si in Parlamentul European. Si ca face deliciul europarlamentarilor străini...
Ca o concluzie...Inca odata Romania s-a facut de ras...De data aceasta la nivelul cel mai inalt...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

miercuri, 22 septembrie 2010

Ca la noi la nimeni...Pe data de 5 octombrie FSLI protestează in Piata Victoriei in timp ce FEN si Spiru Haret protesteaza la Palatul Cotroceni…

Printr-un comunicat publicat ieri 21 septembrie, FSLI a hotarat organizarea unui miting pe protest, in data de 5 octombrie.In comunicat se arata:

„Biroul Operativ al Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ a decis organizarea unui miting de protest în data de 5 octombrie, în Piaţa Victoriei. Mitingul se va desfăşura în intervalul orar 11.00-14.00, iar la această acţiune vor participa circa 8.000 de persoane.
F.S.L.I. protestează, astfel faţă de:
- condiţiile improprii în care funcţionează numeroase unităţi de învăţământ
- lipsa unor măsuri concrete din partea Guvernului pentru modernizarea învăţământului românesc
- reducerea salariilor cu 25% la nivelul angajaţilor din învăţământ
- poziţionarea angajaţilor din educaţie în zona inferioară a grilei unice de salarizare
- reducerile de personal din educaţie
- tergiversarea votării noii legi a educaţiei”

Ca o prima observatie surprinde in mod neplacut numarul relativ mic de participanti la acest miting.Se stie ca FSLI este cea mai mare organizatie sindicala din educatie avand in jur de 200000 de membrii.Evident ca nimeni nu are pretentia ca la o astfel de actiune sa participe toti membrii de sindicat, dar de la 200000 de membrii si pana la 8000 de participanti chiar este o cale lunga.Si cand spun 8000 de participanti chiar ma intreb daca numarul lor nu va fi si mai mic.Revendicarile acestui miting sunt destul de generale, in sensul ca se protesteaza fata de aspecte din educatia care au aparut doar de la instalarea guvernului PDL.
Daca este sa dam timpul in urma putem sa observam ca nici una dintre aceste revendicari nu era posibila pe timpul guvernului Tariceanu.Atunci se gaseau bani pentru modernizarea invatamantului, atunci nu existau disponibilizari de personal, atunci nu existau reduceri de salarii.Tot in perioada aceea a fost elaborat si aplicat cel mai bun Contract Colectiv de Munca la nivel de invatamant, contract ce a fost „abrogat” de catre guvernarea portocalie.Din acesta cauza, in invatamant in acest moment nu exista un contract colectiv de munca, dar la ce se intampla acum in domeniul legislativ, acest lucru nu mai mira chiar pe nimeni.
Nu am inteles ultimul punct al protestului FSLI, cel legat de „tergiversarea votării noii legi a educaţiei”.As vrea sa fim bine intelesi, la acest miting nu si-a anuntat participarea ministrul Funeriu, ca reprezentant al FSLI.Si cand spun lucrul acesta ma refer la faptul ca pana acum doar ministrul educatiei protesta pe toate posturile de televiziune fata de „tergiversarea votării noii legi a educaţiei”.Acesta declara in data de 13 iulie 2010, cu privire la legea educatiei… „Regretul meu este decizia politică de tergiversare a PNL şi PSD. Puteam discuta serios pe această lege”.Ce sa intelegem de aici? Ca FSLI s-a coalizat cu ministerul si ca doreste urgentarea adoptarii legii educatiei? Toata lumea stie cat de criticat a fost acest proiect de lege in forma lui initiala si mai apoi in forma elaborata de catre Camera Deputatilor.Toti profesorii stiu faptul ca actualul Statut al Cadrelor Didactice ofera protectie si drepturi cadrelor didactice si ca in noua varianta a legii multe din aceste drepturi sunt eliminate.Abia acum, la Comisia de Invatamant de la Senat se lucreaza cu adevarat, in folosul invatamantului la acest proiect.Daca lucrurile erau lasate in varianta dorita de catre PDL, imaginati-va ca in educatie acum situatia ar fi fost cu mult mai grava.Am mai spus-o si alta data ca liderii de sindicat dau de multe ori impresia ca „coopereaza” cu puterea in defavoarea propriilor lor membrii.Si din aceasta cauza credibilitatea sindicatelor scade.Poate ca aceasta este si cauza pentru care doar 8000 de profesori de la FSLI vor participa la acest miting.Sau poate ca asa s-a dorit…Un miting de forma, cu o piata relativ goala, despre care sa se poata spune mai apoi ca a fost formata din persoane nereprezentative.
Ceea ce surprinde si mai mult este lipsa de coeziune a organizatiilor sindicale din domeniu.
In timp ce FSLI organizeaza acest miting, Federaţia Educaţiei Naţionale şi Federaţia Spiru Haret, unite într-o alianţă a federaţiilor din învăţământ, organizarea un miting la Cotroceni, în aceeasi data.
Nu era mai logic ca cele trei organizatii sindicale sa organizeze impreuna aceste actiuni de protest? Cui foloseste „rivalitatea” liderilor acestor trei mari federatii sindicale?
In nici un caz noua, profesorilor…

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

marți, 21 septembrie 2010

Sondaj GSS...Basescu suspendat, Antonescu presedinte...

Un sondaj realizat recent de GSS 2000 arata ca 81% dintre romani ar vota pentru suspendarea lui Traian Basescu, iar daca ar fi organizate alegeri prezidentiale Crin Antonescu l-ar devansa pe Victor Ponta cu peste 4%.La intrebarea "Daca duminica ar avea loc alegeri parlamentare, cu cine ati vota?", 37,1 % din totalul votantilor probabili au raspuns PSD+PC, 27,9% - PNL si 14,6%
PD-L. Partidul Popular a fost numit de 8,6%, in fata UDMR - care a primit 5,2% si PRM - 3,1%. In ceea ce priveste alegerile prezidentiale, 31,4% din totalul votantilor probabili l-ar vota pe Crin Antonescu, Victor Ponta se afla pe locul doi, cu 27,1%, Traian Basescu - 11%, Dan Diaconescu - 8,8%, Mircea Geoana - 6,8% si C. V. Tudor - 4,2%.
In doar un an de zile Traian Basescu a reusit sa coboare de la 50% pana la 11%.Acest lucru se datoreaza in mod clar punerii in aplicare de catre actualul presedinte a celor spuse atunci cand a iesit presedinte..."i-am ciuruit"...Doar ca cei "ciuruiti" am fost noi, romanii.Si daca dupa doar un an de mandat Traian Basescu a ajuns in situatia de acum, imaginati-va care va fi cota lui de popularitate la final de mandat, peste inca 4 ani de zile.Doar ca, multi dintre noi spera ca acesta nu va mai fi presedinte atat de multi ani.Ar fi o "frana" mult prea mare pentru tara inca 4 ani cu Basescu.In ritmul in care acesta "coboara" acum in preferintele romanilor este cat se poate de clar ca pana atunci va fi mai detestat decat era Nicolae Ceausescu.
Faptul ca 81% dintre romani ar vota acum pentru suspendarea lui Basescu ne arata ca populatia a realizat ca acesta este principalul vinovat de situatia economica si politica din aceasta tara.
Cat priveste optiunile pentru alegerile prezidentiale este de salutat pozitionarea pe primul loc a lui Crin Antonescu.Din discutiile purtate cu oamenii, in cadrul actiunilor pe teren organizate de catre PNL4, a rezultat ca multa lume regreta faptul ca acesta nu a intrat in turul doi la alegerile prezidentiale trecute.Probabil ca el ar fi reusit sa il invinga pe Traian Basescu...Si acum ar fi fost altfel in Romania.Fara salarii taiate, fara concedieri masive, fara "investitiile" in Berceanu, Udrea, Blaga si Videanu.Si, evident ca fara primul ministru "pacalici" de acum...
Cat priveste opiniile romanilor pentru partidele politice, pe mine personal ma surprinde cota de 14,6 la suta a PDL-ului.Chiar este mult prea mult pentru un partid clientelar, un partid care in doi ani de zile nu s-a gandit decat la "ai lui".Cum mai poate un pensionar sa voteze cu acest partid care il ameninta zilnic ca o sa-i taie pensiile?Cum mai poate un politist sa voteze "portocaliu" stiind ca salariul i-a fost taiat si multe sporuri eliminate? Si exemplele ar putea sa continue...Chiar asa...Cine sunt cei care acum ar mai vota cu PDL-ul?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

luni, 20 septembrie 2010

Codul muncii...Ultima reduta...

Guvernul a început discuţiile cu reprezentanţii mediului de afaceri şi ai sindicatelor pentru modificarea Codului muncii care „în momentul de faţă îi protejează excesiv pe angajaţi, în condiţiile în care cu greu pot fi sanctionaţi dacă nu performează sau săvârşesc abateri disciplinare“, după cum afirmă avocatul Mihaela Scărlătescu.
De cealaltă parte sindicatele se opun, deoarece cred că angajatorii vor primi prea multă putere.
Iata ca guvernantii se pregatesc sa doboare si ultima reduta...Codul Muncii.Nu trebuie uitat faptul ca in forma actuala Codul Muncii este in beneficiul angajatilor.Evident ca cei de la guvern, pentru a "masacra" angajatii din domeniul bugetar, au nevoie de modificarea acestei legi.Evident ca in favoarea lor.Cu siguranta ca se doreste ca tot ce va urma de acum inainte in domeniul disponibilizarilor, sa fie acoperit de legalitate.Pentru ca, daca nu ar fi asa, fiecare dintre cei nedreptatiti si-ar cauta dreptatea in instanta.Si, in cele mai multe dintre cazuri chiar ar reusi sa o obtina.Ce va urma? Sa speram ca atat sindicatele cat si opozitia vor reusi sa se opuna acestor modificari.Ar fi si in folosul lor pentru ca protejarea angajatilor inseamna si voturi la alegerile viitoare.
Din punct de vedere al liderilor de sindicat, modificarea acestei legi reprezinta un important examen.Poate fi chiar un examen de "a fi sau a nu fi"...Pentru ca daca nici acum nu se vor simti aparati de catre sindicate este foarte posibil ca angajatii sa se intrebe care este menirea acestor sindicate.Se stie faptul ca multi dintre liderii actuali sunt acuzati ca au pactizat cu puterea.Poate ca acum, in al doisprezecelea ceas, ar fi timpul sa se trezeasca.Pana cand nu va fi prea tarziu.Nimeni nu are interes ca miscarea sindicala sa dispara din Romania...Nimeni, in afara actualului guvern, bineinteles...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

duminică, 19 septembrie 2010

Divizarea protestelor sindicale...

Consiliului Naţional al CNSLR Frăţia a decis, organizarea unui miting de protest în Capitală urmat de un marş în data de 22 septembrie, la care vor participa circa 20.000 de membri, a declarat Marius Petcu, preşedinte al CNSLR Frăţia.
Liderii sindicali sunt nemulţumiţi de ineficienţa dialogului social, de faptul că Guvernul ia decizii fără să-i consulte în ceea ce priveşte modificarea legislaţiei muncii: legea unitară a salarizării, legea pensiilor, codul muncii, legea contractelor colective de muncă.
Sindicaliştii cer un salariu minim pe economie de 750 lei, revenirea la valoare salariului bugetarilor din decembrie 2009, deblocarea posturilor în sectorul bugetar cu precădere în sănătate şi învăţământ, grila de salarizare să fie de 1 la 12, iar valoarea salariului de bază - unu din grilă să fie salariul minim garantat în plată pe economie.
Pe de alta parte vicepresedintele „Cartel Alfa” Petru Dandea a declarat ca s-a decis organizarea unui miting pe 7 octombrie si ca este luata in calcul declansarea unei greve generale in sistemul public pe termen nedeterminat.
Vicepresedintele “Cartel Alfa” Romulus Nita a declarat ca sindicalistii cer Guvernului sa utilizeze ca baza de calcul pentru 2011 salariile din decembrie 2009, si nu cele din iulie 2010 micsorate cu 25 la suta, deoarece reducerea aplicata in iulie are, potrivit Constitutiei si deciziei Curtii Constitutionale, un caracter temporar si trebuie aplicata doar pentru anul in curs.
Pe de alta parte, sindicalistii nu sunt de acord cu cresterea raportului de la 1 la 12 la 1 la 15 propusa acum de Executiv, deoarece aceasta nu se justifica in conditiile in care Guvernul are in vedere un buget pentru 2011 limitat de 39 de miliarde de lei.
“Cerem cresterea salariului minim pe economie, masura care ar conduce implicit la stoparea evaziunii fiscale si a muncii la negru, deoarece crestere salariului minim pe economie este mai utila societatii decat cresterea salariilor oricum mari ale titularilor posturilor de conducere”, a mai spus Nita.
Potrivit acestuia, confederatia va solicita Guvernului ca salariul minim - care este si salariul de referinta pentru lucratorii din domeniul bugetar - sa fie in 2011 de cel putin 705 lei.
Intrebarea care se pune este de ce nu se organizeaza un singur miting care sa aiba o sustinere mai larga? Sunt cunoscutele rivalitatile dintre liderii de sindicat dar poate ca a venit momentul ca ei sa inteleaga ca numai impreuna pot reusi.In cazul acesta chiar ar trebui sa treaca peste orgolii marunte si sa lucreze efectiv in slujba oamenilor.Daca pana acum rolul miscarii sindicale nu era atat de important, incepand din acest an si continuand cu anul 2011, miscarea sindicala trebuie sa aiba un rol decisiv in negocierile cu guvernantii.Daca ar fi sa analizam ce s-a intamplat pana acum in anul 2010, trebuie sa recunoastem faptul ca miscarea sindicala a obtinut infrangeri pe toate fronturile.Mai mult decat atat in anul 2010 s-au pierdut aproape toate drepturile obtinute dupa anul 1990.Acum nu se mai respecta Contractul Colectiv de Munca, acum se modifica mereu in defavoarea angajatilor Codul Fiscal, Codul Muncii si Legea Pensiilor.Cei care conduc acum sindicatele nu trebuie sa uite faptul ca rolul lor este acela de "a apara" angajatii in raport cu patronatul.Si ar mai trebui sa nu uite ceva liderii de sindicat, si anume faptul ca anul acesta au cam ramas datori fata de cei pe care ii reprezinta.Iar cand oamenii isi pierd definitiv increderea in tine, singura solutie este sa te retragi si sa lasi pe altcineva in locul tau.Situatia aceasta de la nivelul confederatiilor sindicale este resimtita si de catre angajatii sistemului de invatamant.Aici exista trei sindicate, FSLI, Spiru Haret si FEN, doar ca nu fac parte toate din aceeasi confederatie sindicala.Din aceasta cauza protestul cadrelor didactice nu este total atata timp cat intr-o anumita zi protesteaza un sindicat iar intr-o alta zi celelalte.Singura solutie pentru "a reusi" este ca ziua de protest sa fie aceeasi pentru toate cadrele didactice.Doar ca pentru asta trebuie sa se treaca peste anumite orgolii ale celor care conduc aceste sindicate din educatie.Si cum de multe ori, orgoliile sunt mai puternice decat judecata inteleapta, se va ajunge probabil la situatia de mai sus.O situatie in care, in mod evident, cei care vom pierde vom fi noi, profesorii...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

sâmbătă, 18 septembrie 2010

Si anul viitor salarii de "mizerie" in invatamant...

Federatia Sindicatelor Libere din Invatamant (FSLI) a elaborat un comunicat de presa ce poate fi citit aici , comunicat in care este vorba despre salarizarea personalului didactic in anul 2011.
Ca sa fiu foarte sincer chiar nu ma asteptam ca vestile sa fie bune, acest guvern chiar nu este capabil sa poata sa ofere asa ceva.Asadar, de anul viitor sporul rural maxim se va diminua de la 80% cat este prevazut de catre Statutul Personalului Didactic la 20%.Acest spor se acorda cadrelor didactice care faceau naveta in zonele rurale.Cu ajutorul acestui spor cadrele didactice respective isi plateau transportul la si de la scoala respectiva.Nu trebuie inteles ca toate cadrele didactice care predau in mediul rural aveau acest spor de maxim 80%.Acest spor era variabil, intre 5-80% si se acorda in functie de cat de izolata era scoala respectiva.Prin diminuarea acestui spor scolile de la tara vor ramane fara profesori pentru ca devine ilogic ca un profesor cu un salariu deja diminuat cu 25% sa predea undeva la tara, iar in ziua de salariu sa constate ca dupa ce pune deoparte banii de transport , nu mai ramane decat cu o suma infima de bani.Ca sa nu mai vorbim despre conditiile precare care sunt oferite de catre scolile din invatamantul rural.S-a scris in presa despre "scoala" din Holdea, judetul Hunedoara.Aici nouă copii au început şi anul şcolar 2010-2011 într-un container pentru ca clădirea şcolii este dărăpănată şi va rămâne aşa până când se vor găsi banii necesari pentru repararea ei.Adica multi ani de acum inainte...Acestea sunt conditiile pe care le ofera invatamantul rural din Romania anilor 2010.Sa nu ne mai miram atunci de ce elevii romani din comunele care sunt in apropierea Ungariei au ales sa studieze acolo.Pentru ca, ne place sau nu ne place sa recunoastem, invatamantul rural din Ungaria este occidental, cu scoli moderne care ofera elevilor de acolo toate conditiile.De ce in Ungaria scolile sunt dotate cu sali de curs noi, cu terenuri de sport si piscine moderne iar la noi se invata intr-un container? Rapunsul este simplu...Pentru ca celor care ii conduc pe ei chiar le pasa de elevii de acolo...
Cat priveste "Legea unică de salarizare în sistemul bugetar", pentru cadrele didactice coeficientul maxim de salarizare acordat în învăţământul preuniversitar este cel al unui profesor de grad I, cu 40 de ani vechime, si are valoarea 4,4, in timp ce coeficientul minim, pentru un profesor debutant, este de 1.9.Aceasta inseamna ca, pentru a afla salariul de incadrare se inmulteste acest coeficient cu valoarea salariului minim pe economie, care este de 640 RON.
Din calcule rezulta ca salariul maxim in invatamantul preuniversitar va fi de 2816 RON, in timp ce salariul minim va fi de 1216 RON.Cu precizarea ca aceste salarii sunt calculate fara diminuarea cu 25% de acum, deci acest calcul este pur teoretic atata timp cand actualul guvern nu da semne ca ar vrea sa renunte la aceasta diminuare.Fiind vorba de salariul brut, dupa reducerea cu 25% si scaderea impozitelor aferente, suma efectiva care ii mai ramane unui profesor este foarte mica.
Ca o concluzie, nici anul 2011 nu se anunta a fi un an in care "asa numita criza" se va fi oprit...
Ca o parere personala, actuala criza din Romania nu este altceva decat "un jaf" al celor care ne conduc, o forma de imbogatire a lor pe seama muncii noastre.Cu specificatia ca cei din educatie,dintre toate categoriile de bugetari, au platit si platesc cel mai mult, in aceasta perioada...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 17 septembrie 2010

Comisie de Invatamant din Senat a stabilit componenta Consiliului de Administratie din scoli…

În cadrul şedinţei desfăşurate ieri, 16 septembrie 2010, Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport din Senat a dezbătut şi amendat Articolul 86 din proiectul Legii educaţiei naţionale în varianta adoptată în Camera Deputaţilor cu privire la componenţa şi atribuţiile consiliului de administratie.
Comisia din Senat a adoptat prin consens o structură a Consiliului de administraţie din unitatile de invatamant preuniversitar care vizează o distribuţie echilibrată şi imparţială a deciziei la nivelul factorilor implicaţi, şi anume: cadrele didactice, părinţii şi comunitatea locală.
Noua structură a Consiliului de administraţie nu acordă o prioritate decizională cadrelor didactice aşa cum era prevăzut în varianta Ministerului şi a Camerei Deputaţilor.
Astfel:
a. În cazul unui Consiliu de administraţie format din 9 membri, componenţa cuprinde 4 cadre didactice inclusiv directorul unităţii, un reprezentant al primarului, 2 reprezentanţi ai Consiliului local şi 2 reprezentanţi ai părinţilor.
b. În cazul unui Consiliu de administraţie format din 13 membri, componenţa cuprinde 6 cadre didactice inclusiv directorul, un reprezentant al primarului, 3 reprezentanţi ai Consiliului local şi 3 reprezentanţi ai părinţilor.
Au fost păstrate prevederile proiectului de lege referitoare la conducerea Consiliului de administraţie. Astfel, preşedintele de şedinţă este ales prin vot secret pentru o perioadă de cel mult un an, conduce şedinţele Consiliului de administraţie şi semnează hotărârile adoptate în această perioadă.
În ceea ce priveşte atribuţiile Consiliului de administraţie, a fost introdus amendamentul potrivit căruia orice hotărâre de ordin strategic care vizează procedurile de ocupare a posturilor, a funcţiilor de conducere, acordarea gradaţiei de merit, restrângerea de activitate, aplicarea de sancţiuni, este luată prin vot secret.
De asemenea, deciziile care privesc personalul, bugetul şi patrimoniul unităţii de învăţământ se iau cu majoritatea voturilor din totalul membrilor Consiliului de administraţie.
Aceasta a fost hotararea Comisiei de Invatamant de la Senat si probabil ca aceasta va fi hotararea finala care va fi luata.Din ce se poate observa, este foarte posibil ca la multe dintre sedintele consiliului de administratie sa nu fie indeplinita conditia de cvorum.Pentru ca este greu de crezut ca la o sedinta a consiliului de administratie care este programata in jurul orei 14, sa poata sa participe si cei de la consiliul local sau reprezentantii parintilor.
Si cum, in general hotararile nu pot fi luate decat cu votul a jumatate plus unu din numarul membrilor chiar vor aparea probleme.Nu stiu cati dintre parinti sunt disponibili, avand serviciu, sa participe imediat dupa pranz la sedintele consiliului de administratie al scolii.
Cat despre reprezentantii primarului si ai consiliului local, aici situatia este cu mult mai complicata.Numarul acestora este foarte mic in comparatie cu numarul de scoli si licee din sectorul respectiv, deci prezenta lor la sedinta va fi de cele mai multe ori pusa sub semnul intrebarii.Si mai trebuie tinut cont de un aspect…Aceste sedinte sunt neremunerate…Deci motivatia celor care vin din afara scolii va fi foarte mica.Chiar credeti dumneavoastra ca intereseaza pe cineva de la primarie,din consiliul local sau din comitetul de parinti ce elev se transfera de la o clasa la alta? Sau ce calificativ merita profesorul X? Eu cred ca nu…
Toate aceste probleme vor fi strict ale cadrelor didactice care lucreaza in scoala respectiva.
Oricum pana la publicarea acestei legi in Monitorul Oficial mai este cale lunga…Si mai pot interveni si alte schimbari…

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 16 septembrie 2010

Guvernul "din umbra" al PNL-ului, viitorul Guvern al Romaniei...

Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a anunţat astazi în cadrul unei conferinţe de presă, lista miniştrilor nominalizaţi de partidul pe care îl conduce pentru un posibil Guvern din umbră. Postul de premier ar urma să fie ocupat de către liderul liberal.
Crin Antonescu a precizat că acest Guvern nu este acelaşi lucru cu cel alternativ pe care liberalii încearcă să-l construiască împreună cu PSD.
Iată lista miniştrilor:
Claudiu Doltu - Ministrul Finanţelor şi Economiei
Andrei Marga - Ministrul Educaţiei
Teodor Meleşcanu - Ministrul Afacerilor Externe
Corneliu Dobriţoiu - Ministrul Apărării Naţionale
Mariana Câmpeanu - Ministrul Muncii şi al Protecţiei Sociale
Eduard Helvig - Ministrul Infrastructurii Naţionale
Victor Voicu - Ministrul Sănătăţii
Victor Paul Dobre - Ministrul Administraţiei şi Internelor
Radu Catană - Ministrul Justiţiei
Aurelian Penescu - Ministrul Agriculturii
Mircea Diaconu - Ministrul Culturii şi Identităţii Naţionale
Lista Cabinetului din umbră al PNL urmează să fie prezentată, miercuri, Delegaţiei Permanente a partidului. Potrivit preşedintelui liberal, dacă vor primi votul Delegaţiei, aceştia vor deveni miniştri atunci când PNL va accede la guvernare.
Acesta este cabinetul "din umbra" al PNL-ului.O parte dintre cei propusi acum au fost ministrii si in trecut, in guvernul Tariceanu sau in alte guverne.Nici unul dintre ei nu este contestabil, fiecare dintre ei si-a facut datoria atunci cand a fost ministru.Cu o mentiune in plus pentru prof.Andrei Marga, care atunci cand a fost Ministru al Educatiei chiar a reusit sa faca reforma in sistemul de invatamant.
Eu nu spun decat atat...Incercati sa comparati aceste nume cu cele ale ministrilor de acum.Este ca nici macar nu se poate face o comparatie? Nici nu ar avea sens...Cum sa compari guvernul PNL-ului, care atunci cand a guvernat a avut o crestere economica de 8%,cea mai mare din U.E., cu actualul guvern a carei scadere economica o simtim zi de zi pe propria noastra piele?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Funeriu, “persona non grata” pentru Comisia de Invatamant de la Senat...

La finele săptămânii trecute senatorul PSD Ioan Mang a declarat că toţi membrii Comisiei de Invatamant din Senat sunt afectaţi de declaraţiile ministrului Educaţiei, Daniel Funeriu. Acesta din urmă îi arătaseră cu degetul pe membrii comisiei senatoriale, pe care îi acuza că îi blochează Legea privind reforma în Educaţie în Senat - cameră decizională pentru această lege. Mang spune că ministrul e aşteptat la comisie pentru a le oferi explicaţii senatorilor.
„Dacă el continuă să facă asemenea declaraţii, noi vom refuza să mai lucrăm în prezenţa ministrului. Păi dacă noi doream să-i blocăm legea, mai stăteam 10 - 12 ore în medie pe zi pentru a redacta legea? Problema e că avem o lege proastă pe care suntem nevoiţi să o rescriem, articol cu articol! Sperăm ca în această sesiune să o finalizăm. Pedeliştii spun chiar că abia în martie va fi finalizată”, a declarat Mang, membru în comisia pentru Educaţie.
Senatorul PSD a dat şi două exemple privind unele dispoziţii ale legii trimise de către Funeriu spre Parlament şi care, spune Mang, au trebuit obligatoriu schimbate. Astfel, spune parlamentarul, iniţial legea dispunea eliminarea titularizării, prin ocuparea posturilor în şcoli exclusiv prin concursuri organizate de către directorii şcolilor. Mang: „Am modificat, astfel încât să se organizeze concurs doar pentru acele posturi care sunt libere sau rezervate”.
De asemenea, Mang a condamnat ideea probei multidisciplinare la Bacalaureat, pentru ştiinţele exacte, în condiţiile în care în licee nu se predă vreo probă multidisciplinară. Astfel, un singur profesor nici măcar nu ar putea corecta o asemenea lucrare multidisciplinară.
„Domnul Funeriu trebuia să fie primul ministru remaniat. Educaţia e distrusă de către acesta pe zi ce trece”, e concluzia pesedistului.
Prin atitudinea sa de marţi, şi senatorul PDL Petru Filip, vicepreşedinte al Senatului, arată că nu e de acord cu declaraţiile ministrului Funeriu. Chiar dacă sunt colegi de partid, Filip salută faptul că cei de la comisia senatorială „redactează şi amendează Legea Învăţământului făcând abstracţie de criteriul politic”. Conform spuselor pedelistului, dacă la Camera Deputaţilor legea a trecut pe criterii politice, la Senat primează acum criteriul profesional. „Se observă faptul că toţi membrii comisiei de la Senat provin din sistemul de învăţământ. Poate că în acest fel vom avea o lege cu adevărat bună”, a concluzionat Filip.
Ca o concluzie, cam acesta este in momentul actual stadiul Legii Educatiei la Comisia de Invatamant de la Senat.Avand majoritatea in aceasta comisie, opozitia chiar “face legea”.Eu cred ca aceasta Lege a Educatiei este singura infrangere pe care o cunoaste PDL-ul in acest mandat.Senatul fiind camera decizionala, cei de la comisie vor elabora legea dupa bunul lor plac.Iar apoi, in plen, este greu de crezut ca se va discuta din nou, articol cu articol toata aceasta lege.Nu stiu daca va mai amintiti de “elanul” pe care il avea actualul ministru atunci cand a trimis aceasta lege catre parlament.Atunci ne spunea ca legea se va aplica de la 1 septembrie 2010.La cum decurg dezbaterile, legea va avea o cu totul alta forma decat cea propusa de catre minister si se va aplica cel mai devreme incepand cu anul scolar viitor.
Este interesant si faptul ca nici macar senatorii din PDL nu sunt de acord cu legea propusa de catre minister.Mie personal mi-a placut ironia din declaratia senatorului PDL Petru Filip atunci cand a spus ca toti membrii comisiei provin din sistemul de invatamant…In timp ce ministrul educatiei nu provine din acest sistem…Ca la noi, la nimeni…

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

miercuri, 15 septembrie 2010

Inceputul sfarsitului?…Revolta la Braila...

Peste 200 de angajaţi ai Spitalului Judeţean de Urgenţă din Brăila au declanşat, marţi, o revoltă spontană. Oamenii au ieşit în curte pentru a protesta faţă de decizia de disponibilizare şi reducere a salariilor.Potrivit purtătorului de cuvânt al IPJ Brăila, Sogor Jenel, protestul a început în jurul orei 17:00. Oamenii au încercat să intre cu forţa în biroul managerului şi au spart uşa de acces în unitatea spitalicească. Protestatarii au fost opriţi de poliţişti şi jandarmi, precum şi de agenţi de pază, aceştia din urmă folosind gaze lacrimogene.
În timpul altercaţiei, se pare că cel puţin două persoane au avut nevoie de îngrijiri medicale, după ce au fost rănite de cioburile geamurilor sparte.
Acestea sunt faptele…Logice din multe puncte de vedere…Acum, de fapt incepe sa se faca nota de plata pentru cei de la PDL.Parerea mea este ca acesta este doar inceputul…Inceputul sfarsitului, evident…Pentru ca dupa personalul sanitar va veni ziua de salariu si pentru profesori, politisti si cei din administratia publica.Toti vor constata ca micsorarea salariilor cu 25% a fost, de fapt mult mai mare…S-au pierdut multe sporuri, s-au pierdut multe drepturi castigate.A fost suficient ca la conducerea tarii sa ajunga „guvernul taifun” si deja s-a ales praful…Ce se intampla acum nu s-a mai intamplat niciodata dupa Revolutie.PNT-CD-ul a platit pentru mult mai putin rau facut intre anii 1996-2000.Dupa nici doi ani de guvernare cei de la PDL au devenit “dusmanul poporului”.Cred ca nici Ceausescu atunci cand era in “culmea gloriei negative” nu era atat de detestat de catre romani asa cum sunt acum presedintele Basescu si cei de la PDL.Nici nu a inceput bine toamna si au inceput potestele.
Oamenii sunt ingrijorati pentru ca preturile tot cresc iar iarna bate la usa.Iar aceasta ingrijorare sporeste atunci cand constata ca cei care ii conduc isi bat pur si simplu joc de ei.Ca nu le pasa de ei si ca, parca cu sadism, guvernul Boc vine in fiecare zi cu alte masuri prin care sa le faca suferinta si mai mare.Ce va urma este relativ logic.PDL-ul si presedintele Basescu vor fi tot mai urati de catre populatie.Iar daca in doi ani cota lor electorala a scazut de la 33% la doar 12 %, va imaginati si dumneavoastra cate voturi vor primi peste doi ani de zile.
Exista o expresie in popor, de pe vremea lui Anton Pann, “a nimerit orbul Braila”.
Aceasta este o expresie care se folosește pentru a-l încuraja pe cel care șovăie să se ducă într-un loc necunoscut de teamă că nu va nimeri.Poate ca ar fi bine ca presedintele Basescu impreuna cu “suita” sa, sa incerce sa faca o vizita la Spitalului Judeţean de Urgenţă din Brăila.Si acolo sa constate daca oamenii ii vor primi cu „paine si sare” sau intr-un alt mod…Doar ca, se spune tot in popor ca „frica pazeste pepenii”…Asa si este…De aceea sunt sigur ca nici un PDL-ist nu va „calca” pe acolo zilele acestea…Doar ca in final, as mai vrea sa le amintesc celor care ne conduc acum o alta expresie din intelepciunea populara…” De ce ti-e frica nu scapi”…

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

marți, 14 septembrie 2010

Elev in Romania...

Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, a declarat luni că îşi va transfera la o şcoală din România fetiţa care studiază în prezent în Germania atunci "când situaţia obiectivă o va permite".
Sincer, eu nu cred ca "situatia obiectiva" o va permite vreodata.Si pentru el este cat se poate de clar faptul ca functia pe care o ocupa acum este una temporara.Este imposibil ca actualul ministru sa nu isi dea seama ca a fi acum la PDL nu prea iti da sanse de a mai ocupa functii politice in viitor.In momentul actual PDL-ul este un partid care se compromite pe zi ce trece, un partid ale carui sanse de a mai intra in viitorul parlament sunt serios puse sub semnul intrebarii.Dar sa revenim la transferul fetitei ministrului de la o scoala din Germania la o scoala din Romania.Credeti ca daca ar fi asa, actualul ministru al educatiei isi va aduce copilul sa invete intr-o scoala obisnuita? In mod normal, in Romania, cel putin teoretic, toate scolile ar trebui sa fie la fel.Fac parte din acelasi sistem de invatamant, se studiaza peste tot aceleasi materii, iar copiii sunt peste tot la fel.Doar ca nu imi imaginez cat de linistit ar fi actualul ministru daca fetita sa ar studia la scoala 136 din Prelungirea Ferentari sau la o scoala de la capatul cartierului Pantelimon.Dar daca este hotarat sa isi aduca fetita in Romania la studii, poate ca ar fi bine sa se grabeasca putin.Pentru ca daca mai intarzie mult s-ar putea ca atunci cand va lua aceasta decizie sa nu mai gaseasca profesori in Romania, pentru ca adevarata reforma pe care o face acum ministerul are drept principal scop alungarea profesorilor din sistem.Prin salarii micsorate sub limita suportabilitatii, prin concedii fara salarii fortate, prin stoparea oricarei investitii in invatamant se va ajunge ca, cu fiecare zi care trece tot mai multi dintre profesori sa isi caute de lucru in alta parte.Am vazut ieri la televizor imagini de la deschiderea anului scolar la diverse scoli.Parca niciodata deschiderea anului scolar nu a fost atat de cenusie ca anul acesta.Nu mai pun intrebarea legata despre cine este vinovat pentru acest lucru, pentru ca o fac in zadar.Si as mai vrea sa spun ceva aici, tot legat de transferul fetitei ministrului la o scoala din Romania.Aceasta mutare este pentru actualul ministru un simplu moft.Dupa ce o aduce in Romania, o va duce sa studieze si in Franta, Germania sau Japonia.Nu fetita actualului ministru al educatiei este problema invatamantului romanesc.Problema educatiei din aceasta tara sunt elevii care sunt nevoiti sa studieze aici.Problema invatamantului din Romania o reprezinta elevul acela de la tara care merge pe jos 5 km pentru a ajunge la o scoala darapanata dintr-o alta comuna, problema invatamantului romanesc o reprezinta elevul acela care vine nemancat la scoala pentru ca parintii lui sunt saraci pentru ca nu mai au unde sa lucreze.Acestea sunt problemele serioase ale invatamantului din Romania.Cele legate de saracia de la sate, cele legate de saracia oamenilor.O "saracire" care pare programata de catre cei de la PDL... In folosul cui?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

luni, 13 septembrie 2010

Clopotelul suna din nou…A inceput scoala…

Prima zi de scoala a sosit din nou.Probabil cu mai putina bucurie decat alta data.Situatia economica si politica din tara nu poate sa bucure pe nimeni acum.Multi profesori pleaca din sistem din cauza salariilor de mizerie si probabil ca in curand criza provocata de plecarea medicilor in strainatate va fi dublata de o alta criza legata de plecarea masiva a profesorilor.
Doar ca viata isi urmeaza cursul ei firesc, cu elevii care se intorc la scoala, cu emotia fireasca a parintilor si cu profesorii care isi ocupa locul la catedra.Nu trebuie sa uitam emotia celor care intra acum in clasa I-a pentru care ziua de astazi va deveni o zi de neuitat.
Poate ca este bine ca macar astazi sa uitam de salariile de mizerie, de preturile mari si de situatia economica si sa incercam sa ne bucuram.Un nou an scolar incepe si odata cu aceasta zi se da startul intr-o noua etapa din viata noastra si a elevilor nostri.Un nou an scolar in care vom cauta sa ne bucuram de fiecare reusita a elevilor nostri, pentru ca, in fond, aceasta este satisfactia muncii noastre.Dincolo de salarii, dincolo de problemele de zi cu zi, un profesor traieste prin elevii pe care ii are la clasa.Munca de la catedra chiar nu poate fi platita la adevarata ei valoare de nici un guvern din lumea aceasta.Atunci cand „formezi” oameni, o particica din tine ramane pentru totdeauna impregnata in acestia.Pentru mine, o mare satisfactie o reprezinta faptul ca de multe ori s-a intamplat sa ma intalnesc cu fosti elevi, pe strada.Pe cei mai multi dintre ei nu i-am mai recunoscut, din adolescentii din trecut se transformasera in adultii de acum.Doar ca ei m-au oprit si m-au intrebat simplu…”Buna ziua.Ce mai faceti, domnule profesor?”.Apoi au inceput sa-mi povesteasca ce au facut dupa ce au terminat liceul.Multi dintre ei au terminat intre timp si facultatea si s-au angajat, dar fiecare a pastrat nostalgia anilor de liceu.A acelor ani care i-au transformat din copii in adolescenti si mai apoi in adulti.Fiecare dintre ei si-ar fi dorit sa mai fie elev, cel putin pentru o singura zi.
Acestea sunt o parte dintre bucuriile din viata celor care lucreaza in invatamant.Bucurii care, asa cum am mai spus si mai sus, chiar nu se masoara in bani.
Astazi este din nou, prima zi de scoala… Tuturor elevilor care au inceput acest nou an scolar le doresc sa fie sanatosi, sa „acumuleze” cat mai multe cunostinte, sa aiba satisfactia unor note cat mai mari si, acolo unde este cazul, sa promoveze cu succes examenele de sfarsit de ciclu.
Si sa aiba permanent in minte spusele lui Nelson Mandela… “Educaţia este cea mai puternică armă pentru a schimba lumea”...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

duminică, 12 septembrie 2010

Daniel Funeriu a reusit PDL-izarea scolilor...

Incepand cu acest an scolar tot mai multi dintre directorii de scoli sunt de culoare portocalie.Pentru numirea acestora nu s-a tinut cont de performantele manageriale ci pur si simplu de culoarea politica a acestora.Aceste numiri de directori reprezinta tot mai mult o "afacere"politica in dorinta de a pune pe aceste posturi persoane care sa "aprobe" contracte cu firmele celor de la PDL.Nu s-a tinut cont de interesul invatamantului, nu s-a tinut cont de interesul elevilor si al profesorilor...Nu s-a tinut cont nici de principul potrivit caruia "omul sfinteste locul".S-a ajuns in situatia in care la multe dintre scoli si licee, pentru ca PDL-ul nu avea nici un reprezentant printre profesori, sa se numeasca ca director un profesor dintr-o alta scoala.Probabil ca dintr-o scoala in care era o "inflatie" de PDL-isti...Este cat se poate de evident faptul ca cineva din afara numit politic nu are cum sa cunoasca problemele din scoala respectiva.
Este si mai evident faptul ca acest "director venetic" va invata drumul catre noua scoala intr-o saptamana, va cunoaste profesorii de acolo in doua luni de zile si se va acomoda total pana la sfarsitul semestrului I.Si cand lucrurile "se vor lega", adica pe la sfarsitul anului scolar va trebui sa paraseasca postul de director pentru ca un alt PDL-ist "mai destoinic" va fi numit, incepand cu anul scolar viitor in aceasta functie.Si aici ar mai fi ceva care influenteaza bunul mers al scolii respective.Daca acest "director politruc" vine in locul unui director competent dar neangrenat politic, atmosfera cu care acesta va fi primit va fi una ostila.Atat din partea profesorilor din respectiva scoala, dar si din partea elevilor si a parintilor acestora.Iar toate acestea nu pot sa fie in folosul scolilor respective...
Ca lucrurile stau asa o dovedesc articolele din presa, ce pot fi accesate la link-urile de mai jos...
articol1
articol2
articol3
articol4
articol5
articol6
articol7
articol8
articol9
articol10

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

sâmbătă, 11 septembrie 2010

Papusile "contractate"...

Ministerul Educaţiei, condus de Daniel Funeriu, vrea să organizeze o licitaţie prin care să cumpere păpuşi în valoare de 2,75 milioane de euro. Păpuşile trebuie să întruchipeze persoane cu diverse dizabilităţi sau să reprezinte diferite rase şi sunt destinate grădiniţelor.
Figurinele trebuie să depăşească 10 centimetri înălţime şi să fie grupate în seturi de câte şase bucăţi. Licitaţia mai vizează şi achiziţia a peste 12.500 de truse medicale de jucărie, maşini de jucărie, precum şi jucării care imită obiectele de uz casnic (aragazuri, frigidere, aspiratoare, maşini de spălat).
Nu trebuie sa uitam faptul ca incepand cu aceasta toamna multe scoli din mediul rural s-au inchis iar elevii respectivi sunt nevoiti sa mearga la scolile din satele invecinate pe jos sau eventual cu bicicleta.Nu stiu daca ati fost in ultima vreme in mediul rural, in zonele relativ izolate totul a ramas neschimbat, ca inainte de Revolutie.Poate ca achizitionarea acelor jucarii nu pare ceva foarte grav, dar daca privim suma de bani lucrurile se schimba.
Cu 2,75 milioane de euro se puteau cumpara 100 de microbuze pentru transportul elevilor sau 10000 de calculatoare pentru dotatea scolilor din mediul rural.Doar ca, ministerul a preferat altceva.A preferat sa cumpere aceste papusi cu dizabilitati care, cu siguranta ca nu vor trezi prea mult interesul prescolarilor.Nu stiu cum se face dar de fiecare data cand acest minister a fost angrenat intr-un scandal pe tema banilor irositi, sumele au fost uriase.Si in cazul fostului consilier Melania Vergu, dar si acum, "risipa" a fost imensa.Intrebarea logica care se pune este ce se ascunde de fapt, in spatele acestui contract?Este cat se poate de evident faptul ca, intr-o perioada de criza economica aceaste achizitii inseamna doar "spalare de bani".Banuim cine castiga dar stim cu sigurata si cine pierde.De castigat, castiga aceeasi gasca portocalie, care "plimba contractele banoase" de la ministerul turismului, la cel al economiei, la cel al transporturilor si apoi la cel al educatiei.Doar ca de pierdut pierdem noi, cei care ar fi trebuit sa beneficiem de banii acestia.Pentru ca o achizitie facuta "cu cap" inseamna pentru fiecare dintre noi un pas catre civilizatie.Asa cum am mai spus si alta data, problema acestei tari nu o reprezinta situatia economica.Problema acestei tari o reprezinta acum coruptia totala, coruptie care a "inflorit" in timpul acestei guvernari.Nu stiu daca va mai amintiti faptul ca atunci cand Romania a aderat in UE a fost activata clauza de salvgardare pentru justitie.Iar in perioada aceea, prin masurile luate de catre guvernul de atunci si coruptia parea ca incepe sa scada.Doar ca ce se castigase atunci s-a cam pierdut acum.Probabil ca in felul acesta le este mai usor si celor de la guvern sa isi faca jocurile.Daca tot ne-au scazut salariile cu 25% este de datoria lor sa scada si coruptia macar cu 25%...
Dar sa revenim la papusile cu pricina...Se spune ca, pe mare, fiecare marinar are cu el un anumit tip de papusa...Fiind departe de "uscat" intrebuintarea ei are o anumita explicatie...Intr-un fel, papusa cu pricina reprezinta "jucaria" marinarului respectiv...
Credeti ca cineva, dorind sa-i faca o surpriza placuta "dirijorului", a incurcat din greseala tipurile de papusi?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 10 septembrie 2010

Arestarea lui Ovidiu Vantu...Vorbe in vant...

Incepand de ieri Sorin Ovidiu Vantu a fost retinut.Pana cand, nu poate sa stie inca nimeni.Poate ca pana trece criza...Poate ca pana cand cei de la guvern se vor opri din "a fura".
Motivele arestarii chiar nu mai conteaza...Se spune ceva despre "favorizarea infractorului", doar ca motivul adevarat este distragerea atentiei publice de la problemele economice ale tarii.
Doar ca acesta "atentie" pentru Vantu nu va dura decat cateva zile, iar apoi lucrurile vor reintra in normal.Aceste arestari spectaculoase dar fara un suport juridic solid fac parte dintr-o "reteta" mai veche a celor de la PDL.Este un proces care se reia ciclic in jurul unor personaje controversate din Romania.Amintiti-va de arestarea lui Becali, apoi a senatorului Voicu si apoi de cea a lui Dan Diaconescu.Fiecare dintre ele a avut enorm de mult "circ".Dintre cei trei doar Voicu mai este acum arestat, doar ca, daca va mai amintiti, partea spectaculoasa atunci a fost arestarea pentru cateva zile a lui Costiniu, Căşuneanu şi Locic. La ce foloseste acest "circ"?
Lui Becali i-a folosit electoral, ajungand mai apoi parlamentar european.Lui Dan Diaconescu ii foloseste din punct de vedere al publicitatii, reusind cu aceasta "arestare" sa mai ridice ratingul postului de televiziune OTV.Sa nu uitam ca in timpul alegerilor prezidentiale si dupa, OTV-ul a devenit un post basescian cu o rata de audienta din ce in ce mai scazuta.
Care este acum substratul arestarii lui Vantu? Daca se dorea arestarea lui reala, motivatia ar fi trebuit sa fie alta.Cu siguranta ca exista motive suficienta pentru ca SOV sa infunde puscaria multi ani de acum inainte...Doar ca s-a dorit o arestare "publicitara" pentru acesta...
Se stie faptul ca postul Realitatea TV are o multime de probleme financiare in ultima vreme, multa lume spunand ca de fapt este in faliment.Se stie si faptul ca ziarele patronate de catre Vantu nu mai au cititori si de cele mai multe ori raman pe tarabele vanzatorilor.
Dar se mai stie un lucru estential care ne face sa privim cu "suspiciune" aceasta arestare.Se stie faptul ca, in ultima zi de campanie pentru prezidentiale, Ovidiu Vantu a fost agentul electoral al lui Basescu.El l-a "adus" pe Geoana in casa sa, el l-a filmat si tot el a facut sa apara in
mass-media acest lucru.Fara "lovitura sub centura" pe care a primit-o atunci, Mircea Geoana ar fi fost presedinte acum.Sa nu va inchipuiti ca acolo nu a fost o regie intre Basescu si Vantu, o regie in care Geoana a jucat in mod involuntar rolul "prostanacului".A fost o regie care atunci chiar a inclinat balanta votului.Marea majoritate a celor nehotarati l-au votat pe Basescu atunci,un vot care in final s-a dovedit decisiv.Imi amintesc ca atunci Vantu a aparut pe post si a confirmat "vizita" lui Geoana, oferind si detalii picante, o confirmare care nu facea decat sa-l afunde tot mai mult pe Mircea Geoana.Iata ca acum a venit si vremea "achitarii datoriilor electorale" ale presedintelui.Pentru opinia publica "mai naiva" prin arestarea lui Vantu, Basescu "si-a suprimat" un adversar.Pentru cei putin mai atenti la cum se manipuleaza opinia publica aici este vorba de altceva.Iar Ovidiu Vantu va iesi mai "intarit" dupa aceasta arestare...Evident, cu ajutorul "dusmanului sau", Traian Basescu...Cel care probabil ca, in particular, s-a relaxat la Spa-ul lui Vantu de mult mai multe ori decat a facut-o Mircea Geoana...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 9 septembrie 2010

Presedintele spune ca nu s-a implicat in remanierea guvernului…Noi insa nu-l credem…

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri seară, la TVR 1, că nu s-a implicat în procesul de desemnare al noilor miniştri, preferând să lase decizia principalului partid de guvernământ, PDL, să-şi asume integral responsabilitatea.
„Guvernul trebuia scos dintr-o anumită inerţie. Remanierea, deşi nu a adus personalităţi cunoscute, a adus nişte oameni hotărâţi să se implice", a declarat Traian Băsescu la TVR 1.
El a mai spus că, anterior remanierii, s-ar fi putut consulta cu premierul pentru a stabili ce ministru trebuie schimbat, dar că a preferat să lase decizia PDL, ca principal partid de guvernământ, să-şi asume integral responsabilitatea.
"Aş fi avut posibilitatea să colaborez cu premierul în găsirea unor oameni. Am preferat să las decizia PDL în utilizarea propriilor resurse, aşa cum le are. Cred că aşa e corect. Sunt partid de guvernământ, să-şi asume integral responsabilitatea remanierii", a explicat şeful statului.
Aceasta este declaratia presedintelui prin care ne spune ca el nu s-a implicat deloc in desemnarea noilor ministri.Iar noi poate ca ar trebui sa-l credem…Doar ca nu o facem.
Este adevarat faptul ca presedintele nu a fost prezent la sedintea Consiliului Director al PDL, acolo unde, chipurile, s-ar fi hotarat in mod democratic cine trebuie sa ramana si cine trebuie remaniat.
Doar ca hotararea fusese luata, cu siguranta, de catre Traian Basescu inaintea acestei sedinte, si transmisa premierului marioneta, Emil Boc.Nu stiu daca va amintiti, dar in timpul acelei sedinte a avut loc si un moment tragi-comic, in clipa in care Emil Boc a iesit din sala de sedinta si a mers in cabinetul Robertei Anastase pentru a da un telefon pe firul scurt.Evident ca prin acel telefon nu si-a anuntat sotia sa nu-l mai astepte pentru ca ar avea treaba la guvern ci a dat raportul la Cotroceni despre ce se intampla in cadrul sedintei respective.Iar dupa ce a primit „indicatiile pretioase” s-a intors in sala de sedinta, avand tinta precisa, remanierea lui Berceanu si a lui Videanu.
Intrebarea care se pune este de ce presedintele nu recunoaste ca s-a implicat in aceasta remaniere de guvern? Mai ales ca, daca ne aducem bine aminte, el a fost cel care a fixat termenul de 1 septembrie pentru remaniere.Nu trebuie sa uitam nici faptul ca noii ministri sunt „discipoli” ai lui Basescu, cazul Ancai Boagiu fiind cel mai notoriu.
„Minciuna” presedintelui in acest caz este cat se poate de evidenta, nu cred ca exista cineva care sa creada ca in aceasta remaniere Traian Basescu nu a avut nici un amestec.Toata lumea stie ca, acest Traian Basescu se considera „un presedinte jucator”.
Eu cred ca, in sinea lui, presedintele ne considera pe cei mai multi dintre noi cel putin naivi.
El crede ca de la „inaltimea” functiei sale ne poate „vinde” noua orice „gogosi” doreste, iar noi trebuie sa-l admiram cat de inteligent este.Doar ca lucrurile chiar nu stau asa…
Nu stiu daca va mai amintiti povestea „Hainele noi ale imparatului” de Christian Andersen.
In aceasta poveste imparatul „defila gol” in timp ce, cei din jurul sau ii admirau hainele inexistente.Iar atunci cand un copilas a strigat ca acesta nu are haine si „norodul” a avut curajul sa spuna acelasi lucru.Doar ca imparatul si-a ridicat cu mai multa mandrie capul si a mers inainte, in timp ce curtenii tineau cu respect, trena care nu era…
Iata cum, in timp, in mod metaforic, povestea aceasta este traita acum si in Romania…
Copilasul care a strigat nu este in nici un caz Emil Boc, pentru ca acesta „tine cu respect trena”…”Norodul” suntem noi…eu,tu si toti ceilalti care constatam cu fiecare zi care trece ca in Romania a reinviat ceea ce, la un moment dat nu mai credeam ca este posibil…”imparatul dictator”…

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

miercuri, 8 septembrie 2010

La Senat s-au stabilit probele examenului de bacalaureat din noua lege a educatiei...

Desi informatiile vin relativ greu, Comisia de invatamant de la Senat dezbate in aceste zile noua lege a educatiei.Membrii comisiei se grăbesc să parcurgă toate articolele din lege pentru că până acum au parcurs doar 70 de articole din lege, iar totalul este de 300.
Absolvenţii de liceu ar putea scăpa de una dintre probele de bacalaureat introduse prin noua lege a educaţiei. Este vorba de examenul care cuprinde întrebări din mai multe discipline, care fac parte din aceeaşi arie curiculară.
Modificarea a fost operată de catre Comisia de invatamant din Senat.
Senatorul PSD Ecaterina Andronescu a precizat ca principalele modificari vizeaza probele transdiciplinare, in principal probele de examen ramanand aproximativ asemanatoare cu cele cuprinse in actuala Ordonanta de Urgenta dupa care s-a desfasurat examenul de anul acesta.
"Schimbari fata de legea primita de la Camera si fata de care practic am discutat cu foarte multe argumente aduse in fata, se refera la probele transdisciplinare - doua din probele scrise veneau cu propunerea de a fi sustinute ca probe transdisciplinare. (...) Adica, se sustine o proba obligatorie la limba si literatura romana de catre toate filierele si profilurile absolventilor de liceu, apoi se separa in functie de profil si filiera - profilul real, tehnologic si militar dau inca doua examene scrise obligatoriu la matematica si la alegere a treia proba scrisa din fizica, biologie, chimie, informatica. Profilul umanist la care se adauga din filiera vocationala pedagogic, teologic, sportiv si profilul artistic dau proba obligatorie de istorie si o proba la alegere din urmatoarele discipline geografie - economie, logica, sociologie si pedagogie pentru cei care au terminat profilul pedagogic", a spus fostul ministru al Educatiei.
Ecaterina Andronescu a afirmat ca acestor probe scrise li se adauga probele privind evaluarea competentelor si care se sustin anterior acestor scrise.
"Este vorba de o proba in care se evalueaza competentele de comunicare la limba romana, o proba pentru cei care fac invatamantul in limbile minoritatilor de limba materna, o proba de evaluare a competentelor digitale - utilizarea calculatorului, in speta, si o proba care are menirea sa evalueze competentele de comunicare intr-o limba straina si care se finalizeaza cu un certificat de competente similar cu cel care se acorda in UE", a conchis Ecaterina Andronescu.
In forma legii primita de la Camera Deputatilor, probele scrise erau diferentiate astfel: absolventii de profil real din filiera teoretica aveau probele matematica si proba transdisciplinara din stiintele fizica, chimie, biologie, informatica, cei de la profilul umanist aveau geografie sau istorie si proba a doua transdisciplinara din stiinte socio-umane; pentru filiera teologica, proba scrisa disciplinara specifica profilului si proba transdiciplinara specifica domeniului de pregatire si pentru filiera vocationala - proba practica sau scrisa, dupa caz, specifica profilului sau specializarii si proba transdisciplinara specifica profilului sau specializarii.
In concluzie, proba transdisciplinara nu se va mai sustine la examenul de bacalaureat,daca aceasta lege va fi adoptata in forma adoptata de catre Comisia de invatamant de la Senat.
Acest lucru prezinta si avantaje si dezavantaje pentru elevi.Spre exemplu, la un liceu tehnic, cele mai multe materii sunt materii tehnice, de specialitate.Elevul respectiv studiaza in medie 6 ore saptamanal discipline tehnice si in varianta probei transdisciplinare elevii respectivi ar fi sustinut examen din materia predata la aceste materii.Daca nu sustin acest examen, pentru elevii respectivi exista riscul ca aceste materii sa nu mai aiba nici o miza.Se stie faptul ca la liceu materiile de bacalaureat sunt tratate intr-un alt fel decat celelalte materii de studii.In varianta adoptata de catre Comisia de invatamant de la Senat, in afara probelor scrise de limba romana si de matematica, elevii respectivi vor mai sustine o proba la alegere, la una dintre disciplinele fizica, biologie, chimie.Doar ca numarul de ore alocate acestor discipline este foarte mic, spre exemplu, la liceele tehnice disciplina biologie nu este studiata decat in clasa a IX-a si a X-a.
Pe de alta parte, la un liceu tehnic, o proba transdisciplinara din toata materia de specialitate ar fi fost foarte complexa tinand cont de multitudinea de materii si de profiluri care exista in invatamantul tehnic.
Oricum, hotararile din Comisia de invatamant de la Senat nu sunt cele finale.Urmeaza votul in plen, cel care poate aduce alte modificari...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

marți, 7 septembrie 2010

Basescu "pregateste terenul" pentru un nou imprumut cu FMI-ul...

"Trebuie să vedem cât de mult vom continua să cheltuim pentru costuri sociale. Avem un deficit de aproape 3 miliarde de euro, ceea ce este dramatic. Trebuie să reducem toate bugetele", a spus Băsescu.
Acestea sunt cuvintele actualului presedinte in cadrul discutiei de ieri cu şeful Delegaţiei FMI la Bucureşti, Jeffrey Franks.
Mai mult decat atat,preşedintele Traian Băsescu vrea să se adreseze din nou parlamentarilor, pe 21 septembrie. Şeful statului le-a trimis o scrisoare preşedinţilor celor două Camere în care le aduce la cunoştinţă că vrea să transmită un mesaj pe teme de politică internă, se arată într-un comunicat al Preşedinţiei.
"În temeiul art. 88 şi art. 65 alin. 2, lit. a) din Constituţia României, precum şi al art. 1 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, vă aduc la cunoştinţă faptul că doresc să adresez Camerelor reunite ale Parlamentului un mesaj pe probleme actuale de politică internă", precizează preşedintele României în scrisoare.
Traian Băsescu a propus data de 21 septembrie pentru această şedinţă. "Având în vedere condiţionările agendei de lucru, vă propun data de 21 septembrie 2010, la o oră pe care o veţi stabili dumneavoastră", a scris şeful statului.
Este cat se poate de clar faptul ca presedintele pregateste terenul pentru un nou imprumut cu cei de la FMI.A adoptat aceeasi tactica ca si in trecut, aceea de a prezenta situatia Romaniei ca fiind una catastrofala.Cu singurele solutii de iesire din criza , un nou imprumut la FMI si reducerea cheltuielilor bugetare.Fara insa sa ne spuna cineva ce s-a intamplat cu cele "n transe" imprumutate pana acum de la FMI.Fara sa ne spuna cineva unde anume si in contul cui s-au dus toti acesti bani...Nu stiu cum se face, dar din momentul in care au inceput aceste imprumuturi de la FMI a inceput si declinul economic in Romania.Totul a fost pus pe seama crizei, doar ca acesta este doar partea de la suprafata a iceberg-ului...Partea care nu se vede a acestei "afaceri" este tocmai destinatia acestor bani .Eu cred ca acolo, la varf, are loc un intreg plan de "delapidare" a Romaniei."Baietii destepti" de la PDL si-au dat seama ca acesta este "ultimul tun" pe care mai pot sa-l dea si actioneaza in consecinta.Si pentru ei este foarte clar ca dupa acesta guvernare de tip America de Sud acest partid, daca va mai ajunge vreodata in parlament, va avea doar un rol decorativ. Este insa foarte trist faptul ca acest guvernul "al neputinţei" vrea să ne îndatoreze pana şi nepoţii.Pentru a se imbogati "ei si ai lor"...Va mai amintiti cum procedau stramosii nostri atunci cand erau atacati? Se spune ca "secau fantanile si incendiau pasunile" pentru ca atacatorii sa aiba probleme...Doar ca presedintele si acest guvern "seaca fantanile si incendiaza pasunile" fara sa ne atace nimeni...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

luni, 6 septembrie 2010

Rezultate slabe si la bacalaureatul din toamna...

Promovabilitatea la bacalaureat, sesiunea a II-a, inainte de contestatii, a fost in Capitala de 40,97%, jumatate fata de 2009, cand era de 82,7%, a declarat luni, pentru Mediafax, purtatorul de cuvant al Inspectoratului Scolar al Municipiului Bucuresti (ISMB), Marian Banu.El a mai spus ca la bacalaureatul din 2010 s-a luat in calcul doar rezultatul la probele scrise, probele orale fiind notate cu calificative.Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, declara, duminica seara, ca promovabilitatea la examenul de bacalaureat, sesiunea a doua, inainte de contestatii, este de 32,31%, mai putin de jumatate fata de procentul inregistrat in 2009 dupa contestatii, cand a fost de 72,61%.
Acestea sunt rezultatele la cea de-a doua sesiune de bacalaureat.La fel de slabe ca si in vara...
Cine este de vina pentru aceste rezultate? Probabil ca cei mai vinovati sunt elevii, pentru faptul ca, in mare masura s-au dovedit dezinteresati de aceste examene.Probabil ca o parte din vina o poarta si scolile unde acesti elevi au invatat, patru ani de studiu intr-un anumit liceu isi lasa o "amprenta" asupra celor care studiaza acolo.Probabil ca de vina sunt si parintii acestor elevi, pentru ca nu i-au supravegheat si nu i-au indrumat cum se cuvine.De vina este si societatea in care acesti elevi traiesc, o societate care nu le scoate in evidenta exemplele pozitive ci, de cele mai multe ori, pe cele negative.Televiziunile promoveaza zilnic doar politicieni, manelisti sau fotbalisti.Ce sa inteleaga din aceasta viata un elev care il vede zilnic pe Videanu la televizor, stiind ca acesta, atunci cand era primar schimba bordurile saptamanal doar pentru a-si spori averea?
Si aici ar mai fi ceva de spus...Acesti elevi sunt demoralizati si fara speranta de viitor.Intr-o tara in care economia pare ca nu mai functioneaza si motivatia acestor elevi tinde catre zero.Probabil ca multi dintre ei se intreaba daca mai are rost sa invete atata timp cat, cu sau fara bacalaureat, sansele lor de "a intra" pe piata muncii sunt egale cu zero.
Intrebarea logica este, ce vor face acesti tineri de astazi inainte? Cum vor suporta ei aceasta "infrangere"? Cati dintre ei vor reusi "sa se ridice" si sa mearga mai departe?Cati dintre ei se vor pregati pentru bacalaureatul de anul viitor?Cati dintre ei vor alege sa plece din tara, ca singura solutie pentru o viata mai buna? Acestor intrebari nu putem sa le dam un raspuns acum...
Putem insa spera ca toti cei care nu au promovat acum acest examen sa o faca cu succes in vara viitoare...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

duminică, 5 septembrie 2010

Boc&Co "taie" si de la decedati...

În baza legii care stabileşte recalcularea pensiilor militare, pensiile de urmaş vor fi diminuate. Soţiile militarilor decedaţi vor fi chemate la centrele militare pentru a depune documentele necesare recalculării. Cei mai mulţi primesc pensii de urmaş care sunt în prezent sub 1.000 lei. Pensiile de urmaş vor fi recalculate şi în funcţie de salariul mediu pe economie din perioada în care militarii erau în viaţă şi activau deoarece în cele mai multe cazuri, militarii morţi au activat în mai multe garnizoane, iar indicativele unităţilor erau considerate la vremea respectivă secrete.
Haideti sa clarificam de la inceput un lucru...Aici este vorba de oameni care au murit in misiune, pentru tara.Aici este vorba despre militari care atunci cand au murit au fost ridicaţi în grad post mortem şi decoraţi.Ei sunt,intr-un fel eroii nostri contemporani.Cei mai multi dintre ei au plecat in misiuni de pace in Afganistan, la Kosovo,in Irak sau in Bosnia-Hertegovina.Au plecat acolo pentru un salariu mai mare dar si pentru "a servi patria".Au plecat acolo vii si s-au intors morti.Altii au murit la datorie in tara, in accidente aviatice, catastrofă aeriană de la Tuzla fiind cea mai recenta. Toti acestia sunt oameni cu care noi trebuie sa ne mandrim.Atunci cand ei au murit, reprezentantii guvernului actual si presedintele dadeau comunicate oficiale in care ii numeau "eroi".Pentru presedinte si pentru guvernantii actuali moartea acestor militari a fost folosita ca instrument de propaganda pentru a sensibiliza opinia publica din tara.Pentru ca oamenii sa vada ca atat presedentia cat si guvernul stiu sa isi omagieze eroii.Doar ca, asa cum am spus mai sus, toate acestea au fost pura propaganda politica.In "goana" lor pentru scaderea nivelului de trai al populatiei, cei care ne conduc acum lovesc pana si in vaduvele si copiii militarilor decedati in misiune.
Cu siguranta ca acum "eroii" se rasucesc in morminte...Pentru ca acesti guvernanti nu mai au nici un Dumnezeu...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

sâmbătă, 4 septembrie 2010

"Cum ar fi" sa recunoasteti ca sunteti niste mincinosi?



Priviti acest videoclip.Este din perioada alegerilor parlamentare din toamna anului 2008.

Intai apare Liviu Negoita si ne intreaba ..."Cum ar fi o clasa politica de care sa nu iti fie rusine?".Cum sa fie domnule Negoita? Uitati-va in jurul dumneavoastra si o sa va dati singur seama de ce nu este asa.

Apoi apare Vasile Blaga si ne intreaba ..."Cum ar fi o Romanie, la fel de dreapta pentru toti?".Pai tocmai aici este problema, domnule Blaga.Ca actuala Romanie nu este in nici un caz dreapta pentru toti.Ce ati spus dumneavoastra in acest videoclip este doar o pura demagogie, adevarul este ca de doi ani de zile aceasta dreptate chiar nu mai exista pentru multi dintre noi.In acesti doi ani de zile dreptatea a fost doar de partea dumneavoastra, a celor de la PDL.

Dupa domnul Blaga vine si domnul Flutur care ne intreaba "Dar o Romanie cu produse romanesti bune, la preturi decente?". Este o intrebare retorica domnule Flutur, dupa doi ani de PDL produsele romanesti chiar nu se mai gasesc pentru ca ati reusit sa aduceti majoritatea firmelor in faliment sau in pragul falimentului.Si cand spun majoritatea firmelor nu ma refer la firmele acolitilor Dvs, firme care au prosperat chiar si pe timp de "asa zisa criza".Cat despre preturi decente poate ca ar fi bine sa mergeti in magazine si in piete si sa vedeti nivelul acestor preturi.Doar ca eu nu cred ca mai aveti curajul sa mai mergeti printre oamenii obisnuiti.

In lipsa domnului Berceanu, domnul Boc ne prezinta viziunea sa despre transporturile din Romania..."In care sa mergi civilizat pe autostrazi si drumuri ca lumea".Care autostrazi? Care drumuri? Trist, nu?

Doamna Sulfina Barbu ne vorbeste despre educatia din Romania, dupa alegerile din 2008..."In care sa te bucuri de o educatie serioasa pentru copiii tai".Doamna Sulfina, ati auzit de lagărul de exterminare de la Auschwitz? Cam asa se intampla de doi ani de zile in sistemul de educatie...Se straduiesc sa ne "extermine" pe toti, elevi, studenti si cadre didactice.

Dar punctul maxim al acestui videoclip este dat de intrebarea lui Videanu...Pe un ton patetic acesta se intreaba..."Cum ar fi ca Romania sa fie o tara normala?"...Ha,ha...Domnule Videanu, intr-o tara normala locul celor care fura este la puscarie si nu in guvern.Intr-o tara normala, domnule Videanu, chiar nu este pus "lupul paznic la oi".Doar ca noi acum nu traim intr-o tara normala, domnule Videanu...

Spre final domnul Stolojan ne spune... "Iar in vremuri grele sa fie condusa asa cum trebuie".Nu stiu ce intelege domnul Stolojan prin a conduce tara asa cum trebuie.Daca aceasta inseamna ca presedintele sa dea in permanenta tonul pentru scaderea nivelului de trai, din punctul meu de vedere tara nu este condusa asa cum trebuie.Cat despre vremurile grele in care traim, mare parte din ele se datoreaza acestei proaste guvernari.

Finalul este apoteotic..."Romania pe maini bune...PDL tine cu tine".Aici chiar ca nu mai este nimic de comentat.In fiecare zi avem ocazia sa simtim "pe pielea noastra" faptul ca Romania "este pe maini bune".Doar ca "mainile acelea bune" sunt acum "adanc bagate in buzunarele noastre".Cat despre acel "PDL tine cu tine", acest mesaj este clar ca nu ne era adresat noua ci "gastii" care "delapideaza" aceasta tara, spunand ca, de fapt, ei ne "guverneaza".

Nu am inteles de ce in acest videoclip nu a aparut si presedintele urandu-ne "sa traim bine", eventual insotit de catre "pupila" sa, doamna Udrea.

Ca o concluzie...Ar fi bine ca acest videoclip sa fie privit de cat mai multi dintre noi.Sa realizam care este diferenta dintre "a fi oportunist" si "a fi performant".Sa intelegem care este calitatea morala a celor care ne conduc acum, iar la alegerile viitoare sa nu mai votam "minciuna".

Profesor Cristian Bebe

Secretar Comisie Educatie PNL4


Incep procesele dintre membrii FSLI si Ministerul Educatiei...

Printr-un comunicat de presa, comunicat ce poate fi citit aici, federatia FSLI anunta ca in curand peste o suta de mii de cadre didactice vor actiona ministerul in judecata pentru reducerea indemnizaţiei de concediu cu 25 la sută si pentru disponibilizari abuzive.In cazul reducerii banilor de concediu s-a incalcat art.145 din Codul Muncii, cel care reglementeaza plata indemnizatiei de concediu:
"TITLUL III - Timpul de muncă şi timpul de odihnă
CAPITOLUL 3 - Concediile
SECTIUNEA 1 - Concediul de odihnă anual şi alte concedii ale salariaţilor
Art. 145. [cuantumul şi plata indemnizaţiei de concediu]
(1) Pentru perioada concediului de odihnă salariatul beneficiază de o indemnizaţie de concediu, care nu poate fi mai mică decât salariul de bază, indemnizaţiile şi sporurile cu caracter permanent cuvenite pentru perioada respectivă, prevăzute în contractul individual de muncă. (2) Indemnizaţia de concediu de odihnă reprezintă media zilnică a drepturilor salariale prevăzute la alin. (1) din ultimele 3 luni anterioare celei în care este efectuat concediul, multiplicată cu numărul de zile de concediu.
(3) Indemnizaţia de concediu de odihnă se plăteşte de către angajator cu cel puţin 5 zile lucrătoare înainte de plecarea în concediu."
Din alin(2) rezulta cat se poate de clar cum se calculeaza plata concediului de odihna.Se face o medie zilnica a drepturilor salariale pe ultimele 3 luni de zile de dinainte de concediu si se inmulteste cu numarul zilelor de concediu.Cum ultimele 3 luni de zile inaintea concediului nu au fost afectate de catre reducerea cu 25% a salariilor, rezulta ca baza de calcul a mediei zilnice nu trebuia sa fie deloc afectata de aceste reduceri.Ca cei de la minister au calculat indeminizatia pe concediu cu o reducere de 25%, este o alta poveste.Acum vor trebui sa faca fata unui proces urias, pentru ca atunci cand o suta de mii de oameni deschid un proces pentru o aceeasi cauza, este cat se poate de clar faptul ca acest proces va fi urmarit de catre intreaga opinie publica.Si cum este vorba despre un conflict de munca, in mod logic, durata acestui proces nu va fi una de lunga durata.Si ar mai fi ceva de spus despre acest proces...Este cat se poate de trist faptul ca intr-o tara asa zis democratica, o intreaga categorie sociala a ajuns sa isi ceara dreptatea in justitie.Este trist si nedrept faptul ca pentru cei care sunt acum la putere legea nu mai are absolut nici o valoare.
Doar ca este si o parte buna in acest proces care va urma...Pentru ca, de fapt, acest proces este intre "noi si ei".Intre "noi", cei care de doi ani de zile suntem batjocoriti si furati si "ei" cei care, in dauna noastra, sfideaza legile doar pentru a-si umple buzunarele.Poate ca este singura noastra sansa de a dovedi ca avem dreptate...

Si pentru ca tot discutam despre "abuzuri" in domeniul educatiei, as vrea sa discutam despre doua dintre ele:
1. Ordinul nr. 4.717/23.08.2010 privind modificarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a unităţilor de învăţământ încalcă Legea învăţământului, cu privire la structura consiliului de administraţie. Prin acest ordin de ministru se stabileste o alta structura a consiliului de administratie decat cea impusa de catre Legea invatamantului care este o lege organica si deci care nu poate fi modificata printr-un ordin de ministru.Ca o observatie usor hazlie care dovedeste "priceperea" celor care elaboreaza asemenea acte, in ordinul 4717/23.08.2010 se spune ca din consiliul de administratie face parte si contabilul unitatii de invatamant, doar ca, de cativa ani incoace aceasta functie poarta denumirea de administrator financiar.
2.Ordinul 405/31.08.2010 care interzice liderilor de sindicat degrevaţi de norma, sa poata preda maximum 4 ore pe săptămână, la plata cu ora, desi potrivit art. 51(11) din Legea nr. 128/1997 au acest drept.Suntem iar in situatia in care o lege organica este modificata, in mod ilegal, printr-un ordin de ministru.

Ca o concluzie...Abuzurile continua...Si vor continua pana cand noi profesorii ne vom trezi, pana cand sindicatele se vor organiza mai bine si pana cand,impreuna, vom stii sa spunem NU...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 3 septembrie 2010

Remanierea guvernului…Lume, lume, hai la circ!

Colegiul Director al PDL a votat remanierea a şase oficiali ai cabinetului Boc: Sebastian Vlădescu de la Finanţe, Mihail Dumitru de la Agricultură, Mihai Şeitan de Muncă, Gabriel Sandu de la Comunicaţii, Radu Berceanu de la Transporturi şi Adriean Videanu de la Economie. Înlocuitorii lor sunt: Ion Ariton (Economie), Gheorghe Ialomiţeanu (Finanţe), Anca Boagiu (Transporturi), Nelu Ioan Botiş (Muncă), Valerian Vreme (Comunicaţii) şi Valeriu Tabără (Agricultură).
Ca o parere personala, in mod practic nu s-a intamplat nimic.Guvernul Boc, devenit acum al V-lea fiind, de fapt, „aceeasi Marie cu o alta palarie”.
Pentru a nu leza „greii partidului”, Berceanu si Videanu, s-a convenit ca acestia sa declare ca ei si-au depus mandatul, de buna voie si nesiliti de nimeni.
Ca totul a fost „o regie” o dovedeste si declaratia ironica a lui Videanu,de la sfarsitul dezbaterilor…
"M-am consultat cu mine însumi când am luat decizia şi cred că pentru PDL este insignifiant numai palierul guvernării. Şi partidul este important pentru că va trebui să începem pregătirea alegerilor locale", a declarat Videanu. Acesta a precizat că va îndeplini în continuare funcţia de prim vicepreşedinte al PDL.
Surprinde numirea lui Ion Ariton la economie, tinand cont de faptul ca in urmă cu mai mulţi ani, Ariton a fost implicat, potrivit presei , într-un megascandal la Petrom.Acesta a fost cercetat într-un dosar pentru o gaură uriaşă în gestiunea Petrom Sibiu, dar a primit în cele din urmă neînceperea urmăririi penale.
Cine a castigat si cine a pierdut de pe urma acestei remanieri?
De castigat este clar ca au castigat tot ei, in sensul ca dupa ce unii ministrii au „secatuit” cat au putut resursele tarii, au venit altii, cu idei noi, care sa „secatuiasca” si ei ce a mai ramas.Probabil ca acestia din urma stateau la rand pentru aceste functii, asa cum stateam noi, pe vremea lui Ceausescu la coada la paine.Pot sa va spun si cine a pierdut in urma acestor schimbari.De pierdut am pierdut eu, ai pierdut tu, am pierdut noi toti cei care nu avem nici o legatura cu aceasta „clica”.Daca acest guvern isi dadea demisia si se forma un guvern de uniune nationala, cu siguranta ca si speranta noastra intr-o viata mai buna prindea contur.Asa insa, ne asteptam ca nea Ialomiteanu de la finante sa ne taie si el 25% din salariu, ca nea Botis de la munca sa micsoreze valoarea salariului minim pe economie iar Anca Boagiu sa dubleze pretul biletelor la tren si la metrou.
S-a tot spus pe diverse posturi de televiziune ca prin aceasta remaniere de guvern s-a creat o ruptura intre presedintele Basescu si primul ministru Boc V.
Haideti sa fim seriosi…tot ce am vazut zilele acestea la televizor nu a fost decat „teatru scurt”.O piesa regizata de catre Traian Basescu si pusa in scena de catre discipolii sai.Uitati-va la cei care sunt acum noii ministri.Fiecare dintre ei „a crescut” in preajma lui Basescu.Prin aceasta „regie” s-a dorit ca opinia publica sa creada ca in PDL este democratie si ca acest partid s-a desprins de Traian Basescu.
Doar ca nu este asa…Traian Basescu este legat de PDL pana la sfarsitul vietii sale, tot asa cum Ion Iliescu este legat de PSD pana cand va muri.
A surprins in mod placut partea de regie cu Elena Udrea si Sever Voinescu, cei care, chipurile cereau demisia intregului cabinet.Mai trebuia si o parte lacrimogena si reprezentatia era completa…
As vrea sa spun doua vorbe si despre ministrul Funeriu.L-am zarit atunci cand a intrat la sedinta colegiului director, apoi cand a iesit la un moment dat pe hol pentru cateva minute si atunci cand a plecat.
Parea dintr-o alta lume, cred ca nici nu stia exact ce i se intampla.Atunci cand a plecat si avea certitudinea ca nu este pe lista celor remaniati se straduia sa zambeasca fericit.Parea ca vrea sa ne aminteasca noua, celor din educatie, legea lui Murphy…”Zambeste.... maine va fi mai rau !”


Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 2 septembrie 2010

Cine este de vina pentru agresarea lui Cristian Olteanu?

Preşedinte PNL Sector 5, Cristian Olteanu, a ajuns ieri la spital în stare gravă după ce a fost bătut în plină stradă.
Olteanu este tatăl fetiţei care a fost bătută de bona Lovinica Dinu. Ea a fost condamnată definitiv, în urmă cu două zile, de Tribunalul Bucureşti, la amendă penală de 1.000 de lei şi la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de daune morale, pentru lovire şi alte violenţe.
Cristian Olteanu, a fost agresat de un grup de indivizi necunoscuţi atunci când ieşea din scara blocului unde locuieşte. Surse judiciare cred că agresorii ar fi putut să aibă legătură cu familia bonei, care a fost condamnată recent la plata unei amenzi, după ce a bătut-o pe fiica liberalului. Cristian Olteanu este internat la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti (SUUB), cu multiple fracturi craniene, leziuni suferite probabil în urma unei agresiuni, a declarat purtătorul de cuvânt al unităţii sanitare, Bogdan Popescu, citat de Mediafax.
Cristian Olteanu este în comă şi a suferit o hemoragie cerebrală.El a fost lovit în cap cu o bâtă, în timp ce se afla pe strada Târgu Neamţ. Agresorii sunt căutaţi de poliţişti, a declarat purtătorul de cuvânt al Poliţiei Capitalei, Christian Ciocan.
Oficialul a spus că incidentul de pe strada Târgu Neamţ a fost semnalat prin apel la 112, iar poliţiştii de la Secţia 25 au început cercetările în acest caz. El a precizat că în prezent poliţiştii îi caută pe agresori, iar după ce Cristian Olteanu îşi va revenit, vor lua o declaraţie de la acesta, pentru a se stabili împrejurile în care s-a produs agresiunea.
Cristian Olteanu a fost ales recent ca presedinte al liberalilor din sectorul 5 al capitalei.El este absolvent al Universitatii Bucureşti - Facultatea de Ştiinţe Politice.
La prima vedere, tinand cont de procesul cu fosta bona a fetitei sale, se pare ca este vorba despre o razbunare.In aceasta privinta este de datoria politiei sa faca lumina in acest caz.
Este insa foarte trist faptul ca acest incident a fost posibil.Un om a fost batut violent in plina strada si acum este internat in stare grava la spital.Cine este de vina pentru toate acestea?
Cum de s-a ajuns ca in aceasta tara fiecare sa isi faca dreptate "cu bata" dupa bunul lui plac?
Unde era politia? O sa incerc sa va raspund eu la aceste intrebari...De vina pentru ce s-a intamplat este, in primul rand sistemul.De doi ani de zile, situatia din aceasta tara se deterioreaza cu fiecare zi care trece.Nici una dintre institutiile statului nu mai are autoritatea pe care o avea in trecut.Ce se intampla la varf risca sa se intample in intreaga societate.Daca "la varf" fiecare isi aplica legea lui acest lucru risca sa se generalizeze.Imaginea publica a celor care ne conduc este a unora care "isi au dreptatea lor" si care se ghideaza "dupa legile lor".Probabil ca tot asa au gandit si agresorii lui Cristian Olteanu.Este trist ca, din multe puncte de vedere, aceasta tara a ajuns o adevarata "jungla".Indiferent daca politia ii prinde sau daca nu ii prinde pe vinovati, Cristian Olteanu va ramane cu traume toata viata lui.De aceea, cel mai bine era ca acest lucru sa nu se fi intamplat.Era bine ca politia de cartier sa fi prevenit acest eveniment nefericit.Doar ca si politia are acum problemele ei.Pe langa micsoararea salariilor a intervenit si reducerea personalului care lucreaza in acest domeniu.Cu consecinte grave pentru siguranta cetateanului.
Ca o observatie de final...Nu am auzit nici o declaratie a ministrului de interne Vasile Blaga, cu privire la acest caz.In fond, daca s-a intamplat asa ceva si el are partea sa de vina...Imi amintesc declaratia acestui ministru atunci cand a explodat Maternitatea Giulesti...Intrebat ce ar fi facut daca atunci cand a izbucnit incendiul ar fi fost acolo, ministrul Blaga a raspuns: "As fi anuntat imediat autoritatile, bineinteles, si as fi incercat sa intru primul in foc".Eu unul nu-l cred...Poate si pentru faptul ca, atunci cand eram copil, am inteles cate ceva din basmul Pinochio...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4