sâmbătă, 31 iulie 2010

Mita si la concursul pentru ocuparea posturilor de ofiţeri şi subofiţeri

Citim intr-un comunicat oficial al DNA-ului ca la solicitarea procurorilor din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari Curtea Militară de Apel Bucureşti a dispus, la data de 30 iulie 2010, arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile a inculpatului col. GHIMPEŢEANU MARIAN, fost inspector şef al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu şi a inculpatului mr. PANAIT DANIEL VALERIU, fost şef Serviciu prevenirea incendiilor din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu. Cei doi au fost trimişi în judecată alături de alte 51 de persoane în legătură cu fraudarea rezultatelor concursului pentru ocuparea mai multor posturi de ofiţeri şi subofiţeri, desfăşurat la I.S.U. Giurgiu, în cursul anului 2007.
Prin rechizitoriu, procurorii anticorupţie ceruseră Tribunalului Militar Bucureşti arestarea preventivă a celor doi inculpaţi şi a inculpatei lt. col. (r) LIXANDRU ELENA LUMINIŢA MIRELA, fostă adjunctă a inspectorului şef din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, trimisă în judecată în acelaşi dosar, cerere respinsă de Tribunal la data de 28 iulie 2010. În urma recursului declarat de procurorii anticorupţie, Curtea Militară de Apel Bucureşti a admis cererea de arestare faţă de cei doi inculpaţi şi a respins cererea de arestare faţă de inculpata lt. col. (r) Lixandru Elena Luminiţa Mirela.
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 53 de inculpaţi, în legătură cu fraudarea rezultatelor concursului pentru ocuparea mai multor posturi de ofiţeri şi subofiţeri, desfăşurat la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Giurgiu, în cursul anului 2007. Astfel, au fost trimişi în judecată următorii:

- col. GHIMPEŢEANU MARIAN, fost inspector şef al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, fals intelectual, instigare la infracţiunea de fals intelectual şi la uz de fals, ambele în formă continuată, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuat, instigare la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- lt. col. (r) LIXANDRU ELENA LUMINIŢA MIRELA, fostă adjunctă a inspectorului şef din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, complicitate la infracţiunea de luare de mită, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fals intelectual şi uz de fals, ambele în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- mr. PANAIT DANIEL VALERIU, fost şef Serviciu prevenirea incendiilor din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, fals intelectual, uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, toate în formă continuată, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- lt. col. (r) PARASCHIVA GEORGE, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, fals intelectual, uz de fals, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- plt. ZLATE VIOREL, din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de: fals intelectual şi uz de fals, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- col. BRABETE STELIAN, lt. OLEXIUC MIHAI, plt. adj. NECULAE ADRIAN IULIAN, sg. maj. CRISTINA IONEL, sg. maj. TRUICĂ DAN GABRIEL, col. (r) BREAZU COSTEL, plt. adj. (r) RÎCU IULIAN, col. COMAN TUDORA, lt. OLTEANU PETRIŞOR MIHAI, mr. CHIRIPUCI MARIAN CRINU, mr. (r) ALEXE MARCEL, lt. MĂRIOARA SORIN GELU, plt. maj. RUSE SANDU ŞTEFAN, actuali sau foşti angajaţi din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals intelectual, uz de fals, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- plt. adj. VASILE ADRIAN, sg. maj. MÂRZAC BOGDAN-MIHAI, sg. maj. ŢAŢĂRĂ IONUŢ SAMIREL, lt. BLĂNARU DRAGOŞ MIREL, plt. NEDELCU VICTOR, m.m. DRĂGNUŢĂ VIRGIL-VIOREL, plt. (r) STĂNILĂ IONEL, plt. PENCEA CRISTIAN-MIREL, plt. maj. CĂLDĂRARU CRISTIAN-NICULAE, actuali sau foşti angajaţi din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, fals intelectual, uz de fals, toate în formă continuată şi asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- sg. maj. MOŢAN OVIDIU GINEL, sg. maj. COMAN VALENTIN IONUŢ, sg. maj. MATEI ALEXANDRU, plt. ALEXANDRESCU MIHAI ADRIAN, sg. maj. ŢAGA SILVIU MARIAN, sg. maj. BUCŞE ADRIAN, sg. maj. FICLEANU CRISTIAN, sg. maj. IVAN MARIN, sg. maj. COMAN VIOREL ANDREI, plt. maj. DRUGĂ COSTEL EDUARD, sg. maj. COSTEA IONUŢ CRISTIAN, plt. GHERGHELECI FLORIN, sg. maj. ARCANU STELIAN LEONARD, sg. maj. MĂMĂLIGAN FLORIN ALIN, sg. maj. BUSUIOC CIPRIAN MIHAI, sg. maj. BRATU MIRCEA FLORIAN-ANDREI, toţi din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: fals intelectual, în formă continuată, favorizarea infractorului, complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- cpt. BELBEA NADIA CAMELIA, din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de: complicitate la infracţiunea de fals intelectual, uz de fals, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- lt. PANAIT LUMINIŢA CARMEN, din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” judeţul Giurgiu, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- col. BELBEA COSTEL, fost prim-adjunct al inspectorului şef din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului,

- lt. col. RUŞANU PETRUŢ DANIEL, fost şef al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Giurgiu, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de instigare la fals material în înscrisuri oficiale şi instigare la infracţiunea de uz de fals,

- plt. CÎRJOI EUSEBIU-NELU şi sg. maj. CAZACU IONUŢ-MARIUS, ambii din cadrul ISU „Vlaşca” Judeţul Giurgiu, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de: fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni,

- plt. maj. NIŢU VICTORAŞ GENEL, sg. maj. PURCĂREA COSTEL-COSMIN, sg. maj. BERBEC CĂTĂLIN COSTIN, toţi din cadrul „Vlaşca” Judeţul Giurgiu şi plt. (r) ANIN ION, fost angajat la unitatea menţionată, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, asociere pentru săvârşirea de infracţiuni.

În rechizitoriul întocmit procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada august – octombrie 2007, în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Vlaşca” Judeţul Giurgiu (I.S.U. Giurgiu) a avut loc concursul pentru ocuparea mai multor posturi de ofiţeri şi subofiţeri, concurs coordonat de inspectorul şef al I.S.U. Giurgiu, inculpatul Ghimpeţeanu Marian.
Cu acest prilej inculpatul Ghimpeţeanu Marian a iniţiat şi coordonat o asociere infracţională ce a avut drept scop fraudarea rezultatelor acestor concursuri, atât la proba scrisă, cât şi la proba sportivă.
Inculpatul Ghimpeţeanu Marian a atras în această grupare peste 50 de cadre militare din subordinea sa, membrii comisiilor de examinare, inculpaţi în cauză, pe care i-a determinat să falsifice foile de concurs pentru un număr de 67 candidaţi, de la mai multe specialităţi. În concret, falsificarea se realiza fie prin supraevaluarea rezultatului obţinut, fie prin înlocuirea foilor de concurs cu altele întocmite chiar de membrii comisiilor de corectare. Reîntocmirea foilor de concurs s-a realizat în mai multe etape: crearea de noi formulare prin xeroxare, menţionarea datelor fiecărui candidat, ştampilarea foilor de concurs, completarea răspunsurilor tip grilă, ş.a., în scopul ca organele de anchetă să nu poată identifica foile falsificate şi astfel să nu poată fi traşi la răspundere cei implicaţi. La această operaţiune, pe lângă membrii comisiilor de examinare, au participat efectiv şi 16 subofiţeri care au promovat concursul de admitere în mod fraudulos, după ce au devenit cadre militare ale I.S.U. „Vlaşca” Giurgiu.
La solicitarea comandantului I.S.U. Giurgiu, membrii comisiilor au sustras şi au distrus lucrările întocmite de candidaţii favorizaţi, lucrări pe care le-au înlocuit cu cele reîntocmite în modalitatea descrisă mai sus.
La final, candidaţii favorizaţi au obţinut note mai mari decât valoarea reală a lucrărilor întocmite de aceştia, pentru a putea fi declaraţi admişi în mod ilegal.
Pentru a crea aparenţa de legalitate, au fost falsificate, pe lângă lucrările propriu zise, şi borderourile individuale şi centralizatoare ale fiecărei comisii, cuprinzând rezultatele de concurs atât la probele scrise cât şi la cele sportive.
În această modalitate au fost afectate interesele legale ale unui număr de 32 de candidaţi care ar fi trebuit să fie declaraţi admişi la aceste concursuri.
În acelaşi dosar penal a fost trimis în judecată şi inculpatul Ruşanu Petruţ Daniel, care la momentul respectiv îndeplinea funcţia de inspector şef al Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Giurgiu. Acesta i-a solicitat inculpatului Ghimpeţeanu Marian să intervină pentru ca soţia sa să promoveze probele fizice, în condiţiile în care fusese declarată respinsă la una dintre acestea. În acest sens, la solicitarea şefului I.S.U. Giurgiu, membrii comisiei de susţinere a probelor sportive au falsificat documentele de concurs.
În perioada august-octombrie 2007, inculpatul Ghimpeţeanu Marian a pretins şi primit de la doi candidaţi, direct sau prin intermediul altor persoane, sumele de 2.000 euro şi 5.000 lei pentru a-i ajuta să promoveze fraudulos concursul din luna septembrie, în modalitatea descrisă mai sus. În acelaşi scop, inculpata Lixandru Elena – Luminiţa – Mirela a primit de la un denunţător suma de 1.200 lei şi 500 euro cu titlu de mită, în timp ce inculpatul Paraschiva George a primit suma de 3.000 euro.
Procurorii au dispus si instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Ghimpeţeanu Marian, Lixandru Elena – Luminiţa – Mirela, Panait Daniel Valeriu şi Zlate Viorel până la concurenţa sumei de 1.200.000 lei, sumă ce reprezintă valoarea despăgubirilor solicitate de candidaţii care s-au constituit parte civilă în procesul penal.

Se stia din "folclor" ca ocuparea posturilor pentru subofiteri si ofiteri se face "pe ochi frumosi".Pentru ei era normal sa fie asa, pentru ca este vorba despre celebrii "baieti cu ochi albastrii".Iata ca, dupa aproape trei ani de ancheta, "rezultatele" incep sa se vada.Pana acum politia si armata reprezentau, de fapt, "un stat, in stat".Cei care aveau "puterea" acolo, dispuneau de ea dupa bunul lor plac.Uitand faptul ca, de fapt, si ei sunt bugetari, platiti de fiecare dintre noi...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 30 iulie 2010

DNA-ul si-a luat rolul in serios...

In comunicatul DNA nr.305/28 iulie 2010 se precizeaza:
"Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj efectuează cercetări penale faţă de inculpatul AVRAM DOREL, director al Grupului Şcolar Didactica Nova Cluj Napoca şi director adjunct la Liceul Victor Babeş din Cluj Napoca, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă, în formă continuată.
Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori a rezultat următoarea stare de fapt:
În cursul lunii iunie 2010, cu ocazia sesiunii iunie-iulie 2010 a examenului de bacalaureat, inculpatul Avram Dorel, director la Grupul Şcolar „Didactica Nova” şi director adjunct la Liceul „Victor Babeş” din Cluj Napoca, a pretins şi primit de la un denunţător suma de 900 euro promiţând că, în schimbul acestei sume, va interveni pe lângă membrii Comisiei de bacalaureat din cadrul Centrului de examen Grup Şcolar „Alexandru Borza” din Cluj Napoca, pentru a-l ajuta să promoveze examenul de bacalaureat.
În aceeaşi perioadă, inculpatul a mai pretins de la un alt denunţător un folos material injust, respectiv o sumă de bani neprecizată, afirmând că, prin influenţa pe care o are faţă de membrii Comisiei de bacalaureat, îl poate ajuta să promoveze probele scrise.
În aceeaşi cauză, procurorii continuă administrarea actelor de urmărire penală faţă de alţi doi inculpaţi arestaţi preventiv, Rus Ioan şi Văidăhăzan Ioan, în sarcina cărora s-au reţinut infracţiuni de corupţie în legătură cu fraudarea examenului de bacalaureat desfăşurat la Centrul de examen Grup Şcolar „Alexandru Borza” din Cluj Napoca .
Inculpatului i s-au adus la cunoştinţă acuzaţiile în conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedură penală. La data de 22 iulie 2010, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestuia pe o perioadă de 24 de ore, iar la aceeaşi dată, Tribunalul Cluj a hotărât luarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea.
În ziua de 28 iulie 2010, ca urmare a recursului formulat de procurorii Serviciului Teritorial Cluj al DNA, Curtea de Apel Cluj a hotărât arestarea inculpatului Avram Dorel pe termen de 20 de zile.
Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie."

Acesta este comunicatul celor de la DNA.Din cate se poate observa, anul acesta examenul de bacalaureat a fost in alt fel monitorizat de catre organele competente.
Cu siguranta ca cei implicati nu erau la prima fapta de acest gen, doar ca in trecut, fraudarea examenului chiar a fost posibila.Cred ca in momentul acesta, celor in cauza le pare rau pentru faptele comise.Libertatea unui om este mult mai importanta decat banii.Doar ca pentru cei judecati acum, aceasta constatare vine mult prea tarziu.Se stie ca "ulciorul nu merge de multe ori la apa".Daca aveau intelepciunea sa inteleaga semnificatia acestui proverb, profesorii respectivi erau si acum curati si liberi...
Este pozitiv faptul ca DNA-ul a luat aceste masuri.In felul acesta este posibil ca "padurea sa se curete de uscaturi" si in anii care urmeaza, examenul de bacalaureat sa fie unul suta la suta corect.Ar fi bine atat pentru profesori cat si pentru elevii care sustin acest examen.Ar fi bine pentru intregul invatamant din aceasta tara...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 29 iulie 2010

Ministrul Funeriu, in lista celor care se doreste a fi schimbati...

Astazi a fost dat publicitatii sondajul INSOMAR comandat de catre ziarul Cotidianul.
41,1% dintre respondenţii sondajului cred că premierul ar trebui schimbat din funcţie.
Premierul este urmat, la o distanţă foarte mare, de ministrul de finanţe, Sebastian Vlădescu, pe care 7,4% dintre români vor să îl vadă plecat din minister. Urmează Radu Berceanu, la egalitate cu Elena Udrea, cu câte 6,1% dintre voturile respondenţilor.
Şi Adriean Videanu ar trebui să plece din funcţia de ministru al economiei, cred 4,9% dintre români. 2,5% dintre români ar vrea să îl schimbe din funcţie pe Daniel Funeriu, iar 3,7% dintre români îşi îndreaptă dorinţa de schimbare către alţi membri ai guvernului.
Sondajul a fost realizat de Insomar în perioada 7-12 iulie 2010 pe un eşantion de 1149 de persoane cu eroare maximă admisă de 3%.
Daca era si ministrul Blaga lista era completa.Din cate se poate observa majoritatea ministrilor neagreati sunt de la PDL.Singura exceptie, explicabila, este cea a ministrului Vladescu.Pare putin curios ca pe aceasta lista nu se regaseste si Ministrul Muncii, Seitan...Ce observam daca citim aceasta lista printre randuri...Observam faptul ca pe aceasta lista apar in primul rand toti cei contestati din cadrul PDL ca fiind corupti, Udrea, Videanu, Berceanu...dar apare si ministrul Funeriu.Pe el nu-l acuza nimeni de coruptie, doar a gestionat eficient, crede el, examenele de bacalaureat si de titularizare.De ce credeti ca este ministrul educatiei pe aceasta lista? Ca sa nu ne mai ascundem dupa degete, va spun eu...pentru incompetenta.Sunt foarte sigur ca daca in cadrul acestui sondaj de opinie se punea intrebarea "care este cel mai incompetent ministru in functie?", Daniel Funeriu ar fi ocupat pozitia a doua, dupa premierul Emil Boc.Pentru ca orice ar face Funeriu, pe Boc chiar nu poate sa-l depaseasca la incompetenta.As mai vrea sa spun ceva despre ministrul Funeriu.L-am auzit de multe ori vorbind la televizor si parea ca se exprima foarte greu in limba romana.Pe de alta parte, in mai toate declaratiile sale, actualul ministru spune ca profesorii sunt slab pregatiti.Ei bine, eu unul am o banuiala.Eu cred ca daca actualul ministru al educatiei se exprima verbal greu, cu scrisul corect in limba romana cred ca ii este si mai dificil.De aceea as dori ca la un moment dat sa existe o proba de dictare intre ministrul Funeriu, un elev care nu a promovat examenul de bacalaureat si un profesor care nu s-a titularizat.Eu va garantez ca daca acest concurs se desfasoara
in mod corect, actualul ministru al educatiei va ocupa, in cel mai fericit caz,locul al doilea.Si cand m-am referit la organizarea corecta a acestui concurs am vrut sa cred ca, langa ministru, nu se va mai afla Oana Badea, care sa-i "sufle" raspunsurile corecte...


Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

miercuri, 28 iulie 2010

Anchetele continua la Botosani...

Potrivit procurorilor Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, in dosarul de la Colegiul Economic "Octav Onicescu" sunt cercetati profesori din cadrul Comisiei de Examinare constituita pentru colegiu cat si cadre de la Centrul zonal de evaluare instituit la Scoala 11. Acuzatiile sunt legate de indeplinirea defectuoasa ori neindeplinirea atributiilor, precum si de savarsirea unor infractiuni legate de primirea de bani sau bunuri. Pana acum, impotriva a patru profesori s-au demarat procedurile de incepere a urmaririi penale pentru luare de mita si trafic de influenta. "In functie de probele ce se vor administra pe parcursul cercetarilor urmeaza sa se inceapa urmarirea penala si fata de alte persoane", se arata intr-un comunicat al Parchetului. S-a declansat urmarirea penala si impotriva Mihaelei Ciurariu care ar fi oferit banii stransi, acuzatia oficiala fiind dare de mita. Femeia, care facea parte din Comitetul de parinti de la clasele a XII-a, a fost condamnata in mai 2008 la un an de inchisoare cu suspendare pentru trafic de influenta.
Ancheta, cea mai ampla declansata in randul cadrelor didactice, a fost demarata la inceputul lunii, in urma denunturilor depuse de unii absolventi. Ulterior, anchetatorii au inceput actiunile de filaj si interceptari telefonice. Dupa finalizarea examenului, au oprit masina cu care era transportat spre Iasi presedintele Comisiei de examen, profesorul universitar doctor Leonache Dragoi, descoperind lista cu cei care ar fi dat bani. Surse judiciare sustin ca fostii elevi au cotizat in total cu 70.000 de lei, fiecare platind cate 150 de lei in ultimul an de liceu, si cate 50 de lei inaintea fiecarei probe. Pe baza interceptarilor telefonice, a declaratiilor martorilor precum si a datelor bancare, procurorii vor sa afle exact la ce persoane au ajuns sumele.
Cei 282 de elevi care au sustinut examenul au reusit sa promoveze bacalaureatul, 30,17% dintre ei avand medii peste noua dar cercetarile nu vor influenta rezultatele examenului.
Un alt dosar vizeaza presupusa tentativa de fraudare a examenului de titularizare. Tot scandalul a plecat de la faptul ca Gianina Carmocanu a revenit in sala de examen dupa ce a predat lucrarea, cu motivatia ca doreste sa verifice daca a scris ceva anume. Pentru ca a incercat sa sustina la Ministerul Educatiei cazul sotiei, Gheorghe Carmocanu a fost destituit din functia de inspector scolar general adjunct.
Raportul comisiei va fi prezentat , în cadrul Consiliului de Administraţie al Inspectoratului Şcolar, structură care va stabili şi eventuale sancţiuni. Vizaţi sunt în primul rând un director şi doi profesori care au supravegheat în sala unde Gianina Carmocanu a susţinut examenul.
Adevarul este ca erau cunoscute incalcarile de metodologie la toate nivelurile, dar in acest an lucrurile au mers prea departe.Sau poate ca a inceput "sa se faca lumina".Cert este ca lucrurile chiar nu mai pot continua la modul acesta, in care o parte dintre organizatorii examenelor "isi dau mana" cu candidatii si "fraudeaza in masa", pentru bani sau pentru alte avantaje materiale.
Din punctul meu de vedere o solutie ar fi introducerea camerelor video in toate salile de examene.In felul acesta cu siguranta ca, in cea mai mare parte aceste examene vor fi corecte.Nu cred ca ar mai risca un profesor supraveghetor sa nu respecte metodologia de examen, stiind ca ce se intampla in sala se inregistreaza video.Daca tot s-a inceput aceasta actiune de "curatenie" ar fi bine ca ea sa mearga pana la capat.Este greu, pentru ca mentalitatea elevilor este aceea ca bacalaureatul "se ia"...Anul acesta nu a fost asa...Sa speram ca la anul examenul va fi si mai "curat"...Ar fi bine pentru toata lumea...Pentru profesori pentru ca ar pregati intr-un alt mod acest examen si pentru elevi pentru ca ar avea certitudinea ca examenul promovat este unul corect din toate punctele de vedere.Pentru ultimii ar fi un "pas in viata" din punct de vedere moral...


Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

marți, 27 iulie 2010

Ministrul Educatiei acuza profesorii de slaba pregatire profesionala...

Peste 65 la sută din cele 5.728 de posturi vacante titularizabile au fost ocupate la concursul din 14 iulie, ceea ce arată că este nevoie urgent de un nou sistem de formare continuă a cadrelor didactice, a declarat, luni, ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu.
"Din păcate, acesta este nivelul. Avem nevoie urgent de un nou sistem de formare continuă a cadrelor didactice şi de pregătire a celor care ar urma să devină dascăli. Dar toate acestea sunt cuprinse în noul proiect al Legii educaţiei, pe care opoziţia, adică frânarii României, o blochează", a spus ministrul Educaţiei, scrie Mediafax.
Dupa cum se poate lesne vedea, in fiecare declaratie pe care o da, actualul ministru acuza opozitia pentru "blocarea" legii educatiei.Fie ca a fost vorba de admiterea elevilor la liceu, de examenul de bacalaureat sau de rezultatele de la titularizare, in viziunea ministrului Funeriu, de vina este opozitia pentru ca "tergiverseaza" adoptarea legii educatiei.Pentru cine nu stie despre ce este vorba, din aceste declaratii s-ar putea intelege ca prin aceasta lege invatamantul romanesc ar deveni brusc un invatamant de calitate.Ceea ce nu este in nici un caz adevarat...
Si as mai vrea sa spun ceva aici...In mai toate declaratiile sale, ministrul educatiei acuza profesorii pentru un presupus nivel slab de pregatire pentru a "motiva mascat" reducerile salariale cu 25%. Nu imi amintesc ca un alt ministru al actualului guvern sa isi acuze permanent angajatii de slaba pregatire profesionala.Si nu trebuie sa uitam aici faptul ca, in sistemul de invatamant au loc cele mai "dure" examene din intregul sistem bugetar.As fi curios ce nota ar lua la examenul de titularizare ministrul educatiei daca ar fi nevoit sa sustina acest examen.Se stie ca in sistemul bugetar nimeni nu poate sa fie angajat fara a sustine un examen pentru acel post.Singura exceptie este tocmai ministrul educatiei care, cu siguranta ca nu a sustinut inca nici un examen in Romania.
Se stie deja faptul ca Romania a produs o premiera pe plan mondial. In Guvernul Boc exista un ministru care nu a mai lucrat niciodata in Romania. Este vorba tocmai despre Daniel Funeriu, ministrul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului.
Despre Daniel Funeriu romanii au auzit pentru prima data in anul 2009, atunci cand a fost numit in functia de ministru al Educatiei. Nimeni nu stia pana in acel moment despre existenta celui care conduce acum invatamantul romanesc. Nici nu putea sa fie altfel, daca ne gandim la faptul ca primul loc de munca al lui Daniel Funeriu in Romania a fost chiar la Ministerul Educatiei. Iar prima functie detinuta de acesta a fost cea de ministru. Practic, exceptand perioada in care a fost vicepresedinte al "Comisiei prezidentiale pentru analiza si elaborarea politicilor din domeniile educatiei si cercetarii din Romania" si in care a activat in cadrul PDL, Funeriu nu a lucrat niciodata in Romania.Este cat se poate de clar faptul ca acesta chiar nu are experienta necesara pentru a cunoste din interior realitatile invatamantului romanesc...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

luni, 26 iulie 2010

De la 1 septembrie aproximativ 10.000 de oameni angajati in Educatie vor parasi sistemul...

Ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a anuntat duminica seara ca de la 1 septembrie aproximativ 10.000 de oameni angajati in Educatie vor parasi sistemul.
"Este vorba despre 15.000 de norme, aproximativ 10.000 de oameni, cadre didactice, personal didactic auxiliar si cadre nedidactice", a explicat ministrul la Realitatea TV.
Funeriu a precizat ca urmareste ca in educatie sa se acorde finantare per capita, adica in functie de numarul de elevi. Dupa aceste concedieri, va exista un echilibru intre numarul de profesori si de elevi.
De la an la an sunt mai putini elevi si e firesc sa existe si mai putini profesori, pentru ca nu se poate "sa fie scoli cu 16 elevi", a subliniat ministrul.
Acestea sunt declaratiile ministrului...Ce va urma incepand cu 1 septembrie?
Probabil ca numarul elevilor din fiecare clasa se va apropia de 30.Aceasta inseamna ca se vor comasa clase cu efective mai mici pentru a se ajunge la acest numar de elevi pe clasa.Este cat se poate de clar ca acest lucru este in defavoarea procesului de invatamant.In occident numarul mediu de elevi dintr-o clasa este de 20.
Si ministrul trebuie sa stie acest lucru din moment ce fata lui invata in Germania.Cat priveste scolile cu 16 elevi, este clar ca in declaratia sa ministrul
s-a referit la anumite scoli din mediul rural.Cele situate in zone izolate.Doar ca, in cazul acesta, ministrul nu trebuie sa compare mediul rural de la noi cu mediul rural din occident.Pentru ca, daca la nivelul marilor orase diferentele dintre Romania si occident nu sunt exagerat de mari, la tara aceste diferente sunt uriase.In timp ce intr-un sat din occident exista absolut toate facilitatile, in satele romanesti nu exista nimic.La un moment dat am locuit intr-un sat din Belgia.Doar ca notiunea de "sat" de acolo era cu totul alta fata de cea de aici.In "satul acela", "dorp" ii spuneau ei, existau doua scoli pline de elevi, existau magazine, farmacii, bazin de inot si doua terenuri de fotbal cu nocturna.De fapt, satul acela era un mic orasel.Si asa este peste tot in occident.Daca la noi se desfiinteaza si scolile de la sate, cele despre care ministrul spunea ca au doar 16 elevi se va constata ca acei 16 elevi vor renunta sa mai mearga la scoala.Saracia este foarte mare in satele romanesti si, in plus exista si o mare blazare a celor de acolo.Ca o parere personala, celor 16 elevi dintr-o scoala de la tara trebuie sa li se ofere sansa sa invete.Chiar nu trebuie ca de dragul unor economii doar pe hartie sa "taiem" viitorul unor copii si asa "necajiti"...
Ministrul a declarat ca se vor reduce 15000 de norme...Aceasta insemna ca, prin masurile guvernului, saptamanal, in Romania, profesorii vor preda cu 270000 de ore mai putin...Este acest lucru in beneficiul societatii romanesti? Cu siguranta ca nu, dar probabil ca exista "cineva" care castiga si din aceste reduceri...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

duminică, 25 iulie 2010

Funeriu e în stare să sacrifice Legea Educaţiei pentru a-şi salva scaunul...

„Funeriu e în stare să sacrifice Legea Educaţiei pentru a-şi salva scaunul”
susţine Cristian Adomniţei, deputat PNL şi fost ministru al Educaţiei.
Daniel Funeriu, ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, a cerut grupurilor PSD şi PNL din Senat organizarea unei sesiuni extraordinare pentru adoptarea Legii Educaţiei. Reprezentanţii Opoziţiei susţin că singurul motiv pentru care Funeriu grăbeşte dezbaterea acestei legi este reprezentat de o iminentă remaniere guvernamentală, care l-ar viza şi pe ministrul Educaţiei.
Parlamentarii Opoziţiei sunt nemulţumiţi de faptul că Daniel Funeriu încearcă grăbirea dezbaterilor. Aceştia mai susţin că e nevoie de o perioadă mai mare pentru un astfel de proiect, lucru solicitat de altfel şi de către democrat-liberalul Mihail Hărdău, președintele Comisiei pentru Învățământ din Senat şi totodată fost ministru al Educaţiei.
"Lentoarea adoptării Legii Educaţiei nu se datorează PSD şi PNL, grupări care, la Senat, deţin 6 din cele 11 voturi. Lentoarea se datorează domniei sale. Chiar şi dl Hârdău (președintele Comisiei pentru Învățământ din Senat ) a spus că e necesar ca proiectul să mai fie dezbătut. Decât o lege proastă pentru România, mai bine să mai aşteptăm puţin. Dl Funeriu îşi va pune pana la pălărie, iar când va trebui să răspundă va fi în Germania sau Japonia.
Adoptarea unei legi nu poate dura două săptămâni doar pentru că Funeriu declară că îşi asumă riscurile. El e nimeni să îşi asume astfel de riscuri. Când va trebuie să îşi asume riscurile, nu va mai fi în ţară. Din păcate, la ora actuală, e caracterizat doar de aroganţă şi de un tupeu extrem. Nu are nici o legătură cu realitatea, nu cu sistemul. Punctul focal este 1 septembrie, când Traian Băsescu va număra bobocii în Guvern. Dl Funeriu nu are nici un sprijin politic. Este în stare să sacrifice legea din dorinţa de a-şi scăpa scaunul. Dl Funeriu a fost asistat social până acum. De la minister are prima carte de muncă. Dacă ar fi fost bun până acum, ar fi obţinut un post de asistent."

Intrebat care sunt problemele proiectului legii educatiei,fostul ministru al educatiei Cristian Adomnitei a declarat urmatoarele:

"Sunt două lucruri fundamentale. Primul e legat de politizarea completă a sistemului preuniversitar. Legea e făcută exclusiv în perspectiva alegerilor din 2012. Conducerea şcolilor va fi numită pe criterii politice, în favoarea PD-L, logic. În ceea ce priveşte universitarul, legea e arbitrară şi rămâne o bună parte la îndemâna politicului. Liderii PD-L încearcă să-şi asume un refugiu în rectorat. Este distrusă autonomia universităţilor. În plus, mai este o mare problemă legată de statutul limbii române. Am suspiciunea că cei din UDMR nu doresc binele copiilor de origine maghiară din România. Eliminarea totală a limbii române din învăţământul preuniversitar şi, ulterior, şi din cel universitar, nu va duce decât la o segregare. În acest fel, nu vom avea medici sau magistraţi de origine maghiară. În astfel de domenii, au examene importante care sunt numai în română. După 20 de ani, cei de origine maghiară vor avea o problemă."

Ca o parere personala, aceasta lege a educatiei, in forma Funeriu, nu va trece niciodata de Senat.Pana in toamna ea va fi lasata in forma de acum, respectiv cu discutiile din Comisie oprite la articolul 63.Apoi ea va fi "abandonata" pur si simplu.Se va dovedi in timp ca aceasta lege a lui Funeriu a reprezentat, de fapt, "mult zgomot pentru nimic".Iar cand noi vom fi constienti de lucrul acesta, domnul Funeriu nu va mai fi de mult in tara.Isi va creste copilul in Germania si, probabil ca va solicita asistenta sociala de la statul german.Pentru ca ajutor de somaj nu are cum sa primeasca, conform legilor de acolo...Momentul lui de glorie se va fi consumat...Si inca un "balon de sapun" se va fi spart...


Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

sâmbătă, 24 iulie 2010

Scandal real sau diversiune in PDL?

De la o vreme pare ca apele incep sa se tulbure in PDL.Acum ceva timp presedintele Basescu a declarat ca este vremea ca PDL-ul sa nu se mai bazeze pe el si sa-si caute lideri din interiorul partidului.Din momentul acela pare ca o "batalie" in interiorul partidului a inceput.Spun "pare" pentru ca inca nu m-am dumirit daca este vorba de o batalie politica sau doar de o simpla piesa de teatru.Sa nu uitam faptul ca PDL-ul este inca condus de Traian Basescu si ca ceilalti membrii sunt doar simple marionete ale sale.Ce am observat in perioada aceasta legat de PDL si de cei din jurul sau?
In primul rand s-a radicalizat critica gruparii Preda-Macovei-Voinescu la adresa PDL-istilor notorii corupti, respectiv Blaga-Videanu-Berceanu.Prima grupare, cea care teoretic este in jurul lui Traian Basescu se doreste a fi "noul suflu" al PDL-ului.
In ultimele sondaje, intentia de vot pentru PDL a scazut foarte mult si, cu siguranta ca, in interiorul partidului se fac calcule pentru "revigorare".
Si cum actualul guvern este definitiv compromis, cu siguranta ca presedintele Basescu s-a gandit sa scoata din joben mutarea castigatoare si va miza pe gruparea lui Cristian Preda.Bine, bine...ne "spalam pe maini" de Berceanu-Videanu-Blaga, dar ce ne facem cu madam Udrea? Udrea este "favorita" lui Basescu si, cu siguranta ca nu doreste sa renunte la ea.Si ca lucrurile sa evolueze "natural", ea va fi propunerea PDL pentru primaria capitalei.Ca nu va fi aleasa, aceasta este o alta problema,pentru ca la primaria capitalei cele mai mari sanse le are candidatul PNL-ului, oricare ar fi acesta.Ce urmareste Basescu prin renuntarea la gruparea Berceanu-Videanu-Blaga? In primul rand credibilizarea PDL-ului si in al doilea rand o guvernare alaturi de PNL.Cred ca va amintiti declaratiile presedintelui PNL de acum cateva luni, in care spunea ca ar guverna alaturi de PDL doar daca Udrea-Blaga-Berceanu-Videanu nu ar face parte din acel guvern de coalitie.Iata ca, usor, usor, "jocurile" incep sa se faca si in aceasta privinta.Si probabil ca data de 1 septembrie, aleasa de catre presedinte pentru bilantul actualului guvern, va fi data la care se vor produce schimbari importante pe scena politica.
As vrea sa spun cateva vorbe si despre cazul Dan Diaconescu.Parerea mea este ca "arestarea" sa este doar o "regie", pentru a-i face popularitate.Sa nu uitam faptul ca, in noaptea alegerilor prezidentiale, OTV-ul a facut propaganda pe fata in favoarea lui Basescu si a indemnat alegatorii romani din America sa-l voteze pe acesta.
Dupa cum vedeti nu am spus absolut nimic despre actualul premier Boc.Nici nu aveam de ce sa o fac, el nu este decat o "sluga", fara morala si fara verticalitate.

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 23 iulie 2010

PNL doreste un nou proiect pentru Legea Educatiei...

Liberalul Andrei Marga a declarat, miercuri, că PNL doreşte elaborarea unui nou proiect de lege a educatiei şi renunţarea la actul normativ propus de PDL, care ar duce la birocratizarea învăţământului, adăugând că ar fi mai bine ca, până la un nou proiect, să se păstreze legea aflată în vigoare.
Marga a subliniat că problemele care sunt de rezolvat în educaţia din România - creşterea nivelulul învăţământului, sporirea impactului economic şi social al educaţiei, mărirea competitivităţii produselor româneşti pe pieţe, formarea civică democratică, asanarea moravurilor - nu-şi află soluţia în niciunul din documentele pe care stă politica educaţională actuală, "nici în aşa numitul Pact al educaţiei, nici în proiectul de lege pe care PDL l-a prezentat la Parlament".
"Dacă acest proiect de lege al educaţiei înaintează în locul unui învăţământ orientat spre formarea persoanei şi către inovaţie, România va avea un învăţământ birocratizat, mai birocratic ca oricând după 1989, pe care îl vor controla tot felul de experţi de mucava şi de politruci. Cu astfel de lege, România ar intra într-o derivă pe termen lung cu pierderi şi costuri greu de subestimat", a apreciat liberalul, citat de NewsIn.
El a precizat că PNL doreşte elaborarea unui alt proiect de lege, care "să îşi asume în sfârşit interesul public". "Decât o lege proastă, mai bine mai rămânem un timp cu această lege care e în funcţiune şi elaborăm un proiect care să poată pune în mişcare energiile din societatea românească. Parlamentarii PNL vor face tot ceea ce este posibil pentru a ameliora proiectul de lege al PDL, soluţia este însă mandatarea comisiei de învăţământ a Senatulului, sau a unei comisii pe care Parlamentului are latitudinea să o instituie cu elaborarea unui proiect care să depăşească erorile profesionale grave ale actualului proiect de lege", a opinat Marga.
El a adăugat că o astfel de comisie ar instaura o dezbatere publică şi ar folosi proiectele de legi existente, depuse la Parlament şi al PNL şi al PSD şi PDL.
"S-ar realiza în acest fel un consens cât mai larg ar forţelor principale, parlamentare în dreptul unui proiect de lege", a precizat liberalul, subliniind că educaţia din România se află într-o criză gravă. La rândul său, fostul ministru liberal al Educaţiei, Anton Anton, a acuzat Ministerul Educaţiei că "a reuşit să facă praf toate agenţiile care se ocupau cu cercetare".

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 22 iulie 2010

Un candidat in varsta de 70 de ani a fost scutit de plata taxei de admitere la facultate pentru ca este orfan...

Rectorul Universităţii "Ştefan cel Mare" din Suceava, Adrian Graur a anunţat că un candidat în vârstă de 70 de ani care s-a înscris la examenul de admitere de la Facultatea de Litere şi Ştiinţe ale Comunicării a solicitat scutirea de la plată a taxei de înscriere motivând că este orfan de ambii părinţi, iar cererea i-a fost aprobată. "Omul are dreptate", a spus Graur.
Printre categoriile de candidaţi scutiţi de la plata taxei de înscriere la admitere în Universitatea "Ştefan cel Mare" din Suceava se numără şi orfanii de ambii părinţi, scutirea făcându-se numai pe baza actelor doveditoare din care să rezulte că fac parte din această categorie, iar facilitatea este acordată doar pentru un singur domeniu din cele pentru care a optat candidatul.
Desi pare amuzant, rectorul a reactionat in mod normal.Atata timp cat legea ii dadea dreptate candidatului, ar fi fost incorect sa nu i se aprobe cererea.Dincolo de partea usor comica a acestei situatii, trebuie sa remarcam atitudinea celor de la facultate.Care a functionat pe principiul "unde-i lege, nu-i tocmeala"...Poate ca ar fi bine ca si cei care guverneaza acum tara sa invete ceva din aceasta intamplare...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Sedinta Comisiei Nationale pentru Educatie a PNL...

Saptamana trecuta, pe data de 12 iulie, la Parlament a avut loc sedinta Comisiei Nationale pentru Educatie din cadrul Partidului National Liberal.La aceasta sedinta au fost prezenti peste 200 de profesori din toata tara, de unde se poate constata ca, si in vacanta, profesorii din cadrul PNL sunt foarte activi.Lucrarile comisiei din data de 12 iulie au fost prezidate de catre domnul profesor universitar Andrei Marga, presedinte al Comisiei pentru Educatie.Au participat in calitate de invitati si liderii federatiilor sindicale din invatamantul preuniversitar si universitar.
Domnul profesor universitar Andrei Marga, presedintele Comisiei pentru Educatie a prezentat situatia actuala din domeniul educatiei si a argumentat necesitatea coagularii unei politici coerente in acest domeniu.Domnul Varujan Vosganian, vicepresedinte al PNL a aratat ca lucrarile Comisiei pentru Educatie au “demarat” cu o oarecare intarziere datorita ritmului lent al dezbaterilor Legii Educatiei Nationale in cele doua Camere.Domnul Vosganian a precizat ca a fost luata decizia politica ca la deschiderea noii sesiuni parlamentare Partidul National Liberal sa prezinte Programul Liberal pentru Romania, continand propuneri concrete pentru scoaterea tarii din situatia grava in care se afla in toate domeniile, inclusiv in domeniul educatiei.
Domnul profesor universitar Andrei Marga a supus dezbaterii documentul “Nevoia reformei competente a educatiei” care contine 10 puncte ce pot constitui o platforma pentru o schimbare profunda a invatamantului din Romania.
Domnul Marga a subliniat faptul ca Pactul pentru Educatie semnat in anul 2007 contine obiective prea generale, nespecifice actualelor necesitati ale Romaniei si ca atare, nu poate rezolva problemele invatamantului romanesc.Domnia sa a mai aratat ca, de fapt, primul Pact pentru Educatie a fost semnat in anul 2000 de catre toate partidele parlamentare, atunci cand Romania a inchis capitolul “Educatie si formare profesionala” in negocierile de aderare la U.E.
Domnul profesor universitar Anton Hadar, liderul federatiei sindicale “Alma Mater” si-a exprimat totala nemultumire in legatura cu continutul Legii Educatiei Nationale si cu rezultatul dezbaterilor din Camera Deputatilor.Dansul a aratat ca legea contine deficiente majore pentru invatamantul universitar,ca in actuala forma urmeaza o politizare excesiva, ca practic autonomia universitara nu mai exista si ca este necesara o lege unica atat pentru invatamantul universitar de stat cat si pentru cel privat.Dansul a mai aratat ca cercetarea stiintifica in domeniul universitar a ajuns sa fie un dezastru, iar blocarea posturilor din invatamantul universitar determina degradarea acestuia. Domnul profesor universitar Anton Hadar a afirmat ca Pactul pentru Educatie semnat in 2007 a fost o minciuna si ca situatia situatia financiara din domeniul educatiei a devenit tragica.
Domnul Marius Nistor, presedinte executiv al Federatiei “Spiru Haret” a aratat ca in perioada ministeriatului Cristian Adomnitei a functionat bine dialogul cu partenerii sociali, spre deosebire de perioada actuala.Dansul a spus ca, de fapt, descentralizarea a devenit supercentralizare iar initiativele actuale legislative sunt de fapt un proces anti-reforma.
Domnul profesor Aurel Cornea presedinte FSLI a aratat ca nici unul din punctele Pactului pentru Educatie (2007) nu este rezolvat de catre proiectul Legii Educatiei Nationale .
Domnul Cristian Adomnitei, vicepresedinte al Comisiei pentru Educatie a aratat ca aceasta comisie, in actuala ei forma poate fi deosebit de eficienta.Dansul a atras atentia ca in perioada actuala in care puterea taie salariile bugetarilor problema educatiei risca sa fie uitata iar acest lucru nu trebuie sa se intample.
Domnul senator Cristian Topescu in interventia sa a subliniat faptul ca educatia este singurul domeniu in care nu se vorbeste de “greaua mostenire”.
Au mai avut interventii urmatorii: prof. Emil Isvoranu (Calarasi), doctor Mircea Puscas (Cluj), prof. Mihai Blaga (Pitesti), prof. Dan Serafimescu (Topoloveni), prof. Camelia Gavrila (Iasi), prof. Mihai Moldoveanu (Rm.Valcea), Gheorghe Ionita (Rm.Valcea), prof.univ. Nicolae Olariu (Targoviste), prof. Vasile Pop (Hunedoara), prof. Paul Susoi (Turnu Severin), prof.Mihaela Judele (Brasov), prof. Ionel Puscas (Bucuresti), prof. Iordache Bostan (Vrancea), Constantin Caliman (Bucuresti), prof. Antoanela Naaji (Arad) si deputat George Dumitrica.
Discutiile din cadrul acestei comisii au fost extrem de eficiente si, cu totii am putut sa constatam care este acum starea invatamantului din Romania.
Ca o observatie personala, m-a bucurat prezenta atator cadre didactice la aceasta sedinta.Cu totii erau nemultumiti de masurile care se iau acum in educatie.Sa nu uitam faptul ca acum PNL este in opozitie.Iar daca, in aceasta ipostaza a putut sa adune atatia profesori, este cat se poate de clar faptul ca acest partid chiar reprezinta o forta politica in Romania.

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

miercuri, 21 iulie 2010

"Petele negre" ale examenului de bacalaureat...

Bilant negativ dupa examenul de bacalaureat din acest an.În prezent, cinci dascăli sunt în arest şi cel puţin alţi zece, printre care și directori de licee, sunt cercetaţi penal.
Dacă în urmă cu câteva zile nu fuseseră încă identificaţi responsabilii pentru cele 42 de lucrări xeroxate la limba română, în prezent directorii a două licee din Cluj sunt arestaţi preventiv. Totodată, Inspectoratul Şcolar Judeţean Cluj îi verifică pe membrii comisiei de Bacalaureat de la liceul unde au fost descoperite lucrările xeroxate. Ioan Rus, directorul Grupului Şcolar „Alexandru Borza", este acuzat că ar fi primit 10.600 de euro de la elevi, iar Ioan Văidăhăzan, directorul adjunct al liceului „Edmond Nicolau", 400 de euro, bani în schimbul cărora ar fi tras la xerox lucrările la limba română. Pe lângă cei doi, preşedintele comisie de Bacalaureat, Ilie Cornoiu, este cercetat în libertate de către Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) Cluj.
Tot in acest caz , în atenţia anchetatorilor se află directorii liceelor particulare „Didactica Nova", „Spiru Haret" şi „Horea, Cloşca şi Crişan". Cele mai multe lucrări xerocopiate au provenit de la elevii de la Liceul „Spiru Haret", respectiv 22.
In cazul de la liceul „Alexandru Vlahuţă" de la Podu Turcului din Bacău, directorul Dumitru Ţopa, adjuncta Doina Antohi şi secretara Tatiana Moraru se ocupau cu „vânzarea" notelor de Bac, iar procurorii au găsit sume-record în şcoală şi în casele acuzaţilor: în total aproximativ 150.000 de lei.S-a mai descoperit că la liceul băcăuan luaseră probele de competenţe şi persoane care nu se prezentaseră la examen, inclusiv un candidat care la momentul respectiv nu era în ţară. Cei trei sunt în prezent în arest preventiv, pentru 29 de zile, şi riscă pedepse de câte 12 ani de închisoare. În acelaşi dosar sunt anchetaţi şi foşti absolvenţi, acuzaţi că au dat mită ca să ia note de 10 la examen. Adjunctul Inspectoratului Şcolar Judeţean, Nicu Harasemciuc, spune că, potrivit procurorilor anticorupţie, ancheta poate dura doi-trei ani.
Un alt caz descoperit de DNA în Bacău a fost la Liceul „Anghel Saligny", unde conducerea şcolii, secretara şi mulţi alţi profesori sunt cercetaţi penal pentru luare de mită şi trafic de influenţă, fiind acuzaţi că au „sprijinit" mai mulţi elevi să promoveze examenul de maturitate.
Surse apropiate anchetei afirmă că numai în locuinţa lui Robert şi Roxanei David, directorul liceului şi soţia sa, au fost găsiţi 10.000 de lei, bani dosiţi în mai multe locuri din casă. Totodată, la ei s-au găsit mai multe teze multiplicate la copiator.
Robert David, directorul Colegiului Tehnic „Anghel Saligny", a demisionat a doua zi după ce a fost audiat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. „Deocamdată, pentru nici un elev nu s-a dat începerea urmăririi penale. Ancheta însă, continuă", a afirmat Daniel Apetroaiei, procurorul de caz.
Continuă cercetările şi în cazul celor două profesoare din Galaţi care au terminat Bac-ul în cătuşe. Judecătorii Curţii de Apel Galaţi nu au aprobat, totuşi, decât măsuri mai puţin drastice de limitare a libertăţii celor două profesoare, care erau foarte respectate în orş. Elena Maria Onu, directoarea Liceului particular „Dimitrie Cantemir" şi Mariana Lazanu, profesor evaluator la limba şi literatura română, nu pot părăsi ţara. Ele sunt cercetate pentru că ar fi pretins sume de bani de la elevi şi părinţi, pentru a da note bune la Bacalaureat. Inspectorul şcolar general, Doru Resmeriţă, spune că a demarat o anchetă administrativă, în cadrul căreia elevii vor da declaraţii, pentru a se verifica dacă au dat bani.
Şeful Inspectoratului Şcolar Judeţean Vrancea, Iordache Bostan, a fost trimis în judecată în dosarul „Şpaga la BAC 2008". El a fost cercetat penal şi în 2007, când a acroşat o elevă pe trecerea de pietoni, dar a fost achitat. În 2008 a trecut razant pe lângă un alt dosar penal, după ce a semnat adresa potrivit căreia toate cele 96 de microbuze şcolare achiziţionate de IŞJ au intrat în posesia instuţiei, deşi şapte lipseau.Bostan este convins că va scăpa şi de dosarul DNA, în care e acuzat că s-ar fi folosit de funcţia sa pentru favorizarea a trei elevi la Bacalaureatul din 2008, la rugămintea soţiei sale.
Acesta este bilantul negativ al examenului de bacalaureat.Se spune ca nu exista "padure fara uscaturi" iar aceste anchete dovedesc ca acest lucru este adevarat.Am putea sa spunem ca in afara elevilor, anul acesta si cei de la DNA au avut de sustinut un examen.Pe care, cel putin din punct de vedere al imaginii se pare ca l-au trecut.Doar ca, nu avem de unde sa stim efectiv in cate licee a fost totusi posibila frauda la acest examen.Pentru ca nimeni nu crede ca doar in cazurile prezentate mai sus au existat nereguli la acest examen...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

marți, 20 iulie 2010

Inspector demis pentru frauda la titularizare...

Titularizarea din acest an s-a lasat cu o demitere la varful sistemului de invatamant botosanean. Sesizari privind o posibila frauda, aparute dupa finalizarea concursului de titularizare, au dus la demiterea lui Gheorghe Carmocanu din functia de inspector scolar general adjunct.
Ordinul de incetare a delegatiei la conducerea Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) emis pentru Gheorghe Carmocanu a fost semnat de Daniel Funeriu, ministrul Educatiei. Masura a fost luata in urma unor sesizari privind posibile fraude la examenul de titularizare. Din cele declarate de Ada Macovei, inspector scolar general al ISJ, ordinul de incetare a detasarii a fost semnat pe 16 iulie. „Ordinul nu este motivat. Decizia este semnata de dl. ministru, trebuie pusa in aplicare si nu trebuie comentata”, a declarat Ada Macovei. Aceasta nu a putut da mai multe informatii in legatura cu persoanele care au facut aceste sesizari, pentru a nu influenta intr-un mod sau altul buna desfasurare a anchetei.
Gheorghe Carmocanu a primit, luni dimineata, ordinul de demitere din functia de inspector scolar general adjunct, semnat de Daniel Funeriu, ministrul educatiei. Actul a ajuns de vineri la sediul Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ), dar a fost adus la cunostinta celui demis abia ieri, in jurul orei 11.00.
Inspectorul demis nu a vrut sa comenteze in nici un fel decizia luata de Ministrul Educatiei. Gheorghe Carmocanu isi va relua de la inceputul anului viitor de invatamant activitatea ca profesor de informatica la Liceul Nicolaie Iorga, acolo unde este titular si unde a avut postul rezervat pe perioada mandatului la conducerea ISJ. In acelasi timp, in legatura cu acuzatiile de tentativa de frauda la adresa sotiei sale la concursul de titularizare, cel demis a precizat ca asteapta rezultatele anchetei demarate de ISJ in acest sens. „In cazul in care va fi gasita vinovata, va raspunde pentru acest lucru”, a mentionat fostul inspector scolar general adjunct.
Gianina Carmocanu, sotia celui demis, s-a prezentat la concursul de titularizare de pe 14 iulie, dupa ce anul trecut nu a reusit sa obtina peste 7 la acelasi concurs. Cu nota 5,71 de anul trecut, Gianina Carmocanu a participat la sedintele publice de suplinire si a ocupat un post de fizica in anul scolar 2009-2010, la Colegiul National A.T. Laurian. In acest an, ea s-a inscris din nou la concurs pentru un post de profesor la Grupul Scolar de Industrie Usoara, pe specialitatea confectii-textile. Se pare ca dupa predarea lucrarii s-a incercat fraudarea concursului prin adaugarea unor foi scrise la lucrarea initial predata. Oficial, nimeni nu declara insa nimic. Despre felul cum au decurs lucrurile dupa incheierea concursului de titularizare de saptamana trecuta este deocamdata tacere la conducerea educatiei botosanene.
Cert este ca pe lista cu rezultatele obtinute de concurentii de la titularizare, afisata la Colegiul Laurian, ca si pe site-ul Ministerului Educatiei, in dreptul Gianinei Carmocanu, in loc de nota de la concurs apare o linie. Aceeasi linie apare si in cazul celor peste 80 de candidati ce s-au retras de la competitie din motive personale sau medicale. O explicatie oficiala este asteptata din partea conducerii ISJ in urmatoare zile.
„Nu am ce sa comentez, nu am ce sa spun in plus. Am fost numit cu delegatie. Demiterea a venit de la Minister. Am luat cunostinta de ordin, l-am semnat si atat”, a declarat Gheorghe Carmocanu, fost inspector scolar general adjunct.
Acestea sunt faptele si nu se specifica in nici un document oficial ce anume s-a intamplat acolo.Este drept ca inspectorul scolar adjunct a fost demis, dar cum acesta era numit cu delegatie, ministerul avea dreptul sa-l revoce atunci cand dorea.
Problema mai grava este cea legata de examenul sustinut de catre sotia sa.Atata timp cat a participat la concurs pana la final, ea trebuia sa apara cu o nota la afisarea rezultatelor.Faptul ca in dreptul ei s-a tras o linie nu poate sa ne multumeasca.Cei care au fost afisati cu o linie in dreptul notei obtinute, sunt cei care au plecat dupa nici o ora de concurs invocand probleme de ordin medical.In cazul sotiei domnului inspector nu a fost vorba de asa ceva, ea a sustinut examenul de la inceput si pana la sfarsit, deci trebuia notata.
Iar daca s-a incercat "fraudarea" examenului prin adaugarea altor foi de concurs, cine este vinovat chiar trebuie sa raspunda penal.Se stie ca si tentativa este pedepsita de catre Codul Penal...
Pana la terminarea anchetei as vrea sa subliniez un lucru...
Daca aceasta "frauda" nu a reusit, meritul este al celor care nu au fost de acord cu acest lucru.Cu siguranta ca functiile lor erau cu mult mai mici decat cea de inspector adjunct si, cu siguranta ca, prin gestul lor chiar si-au "riscat" viitorul...Pentru ca daca inspectorul respectiv ramanea in functie nu se stie cum ar fi reactionat acesta...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

luni, 19 iulie 2010

Prea multe puncte la metodica la examenul de titularizare...

Rata de promovabilitate (cel puţin nota 5) la proba scrisă a concursului pentru ocuparea posturilor didactice vacante/rezervate din învăţământul preuniversitar, din data de 14 iulie, înainte de soluţionarea contestaţiilor, a fost de 75,96%. Au fost evaluate lucrările a 34.840 de candidaţi. Dintre aceştia, 8.375 (24,04%) candidaţi au obţinut note între 1 şi 4,99, iar 13.522 (38,81%) candidaţi au obţinut note între 5 şi 6,99. Note între 7 şi 9,99 au obţinut 12.898 (37,02%) candidaţi. 45 (0,13%) de candidaţi au obţinut nota 10.Data limită de depunere a contestaţiilor este 19.07.2010, până la ora 18.00. Acestea vor fi soluţionate în cursul zilei de 20.07.2010, iar miercuri, 21 iulie, se vor afişa rezultatele finale. Candidaţii care au obţinut cel puţin nota 7 la concursul din 14 iulie vor fi repartizaţi pe cele 5.728 posturi didactice/catedre vacante titularizabile, în perioada 22-23 iulie.Se pot titulariza numai candidaţii care au obţinut cel puţin nota 7 la concurs, procentul acestora fiind de 37,15%. Candidaţii care au obţinut note peste 5 pot ocupa un post netitularizabil.
Statistic acestea sunt datele concursului de titulularizare inainte de rezolvarea contestatiilor.
Cu siguranta ca si dupa contestatii procentele vor fi asemanatoare, in general la contestatii nu se obtin note mai mari.
Ca o parere personala notele de anul acesta au fost relativ mici.Am urmarit rezultatele din mai multe judete si pot sa spun ca notele sunt relativ omogene, in sensul ca nu exista judete cu note foarte mari sau judete cu note foarte mici.In comparatie cu examenul de anul trecut, notele au fost cu mult mai mici...Cum subiectele au fost aceleasi la nivel national se poate face o comparatie intre rezultatele candidatilor din fiecare judet.Eu cred ca departajarea candidatilor s-a facut la subiectul de metodica, ceea ce, din punctul meu de vedere nu este tocmai corect si o sa explic de ce cred acest lucru.La acest examen au fost trei subiecte, doua de specialitate si unul de metodica.Un candidat care a rezolvat perfect cele doua subiecte de specialitate poate sa obtina maxim nota 7 la acest concurs.Celelalte puncte pana la nota 10 se obtin din subiectul de metodica.Parerea mea este ca, pentru metodica se dau prea multe puncte in comparatie cu specialitatea.Eu consider ca doua puncte la metodica sunt suficiente, si in felul acesta, prin cele opt puncte la specialitate s-ar da o sansa mai mare celor care stapanesc perfect materia de specialitate pentru a se titulariza...O sa imi spuneti ca avem nevoie de buni pedagogi si sunt de acord cu lucrul acesta...Dar trebuie sa fiti de acord si cu mine atunci cand afirm ca, in primul rand, avem nevoie de profesori cat mai bine pregatiti la materiile pe care le predau...Trebuie sa recunoastem faptul ca, cu partea teoretica a pedagogiei nu avem de-a face decat atunci cand trebuie sa sustinem un examen, de titularizare sau de grad...In rest aceasta pedagogie "se simte" de fiecare dintre noi.Nu cred ca sunt multi profesori care, in cursul unui an scolar se perfectioneaza de unii singuri citind carti de pedagogie...Cu materia de specialitate lucrurile stau in cu totul alt mod...Aceasta face parte zi de zi, din fiecare dintre noi...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

duminică, 18 iulie 2010

Codurile de bare ale lui Funeriu&Co...

Încă de la ora 12.00 ar fi urmat să se afişeze în toată ţara rezultatele la titularizare, dar acest lucru se mai întârzie. „Din cauză că la unele lucrări nu a putut fi citit codul de bare, se întârzie afişarea. În judeţul Vâlcea au fost şase astfel de situaţii, dar în alte judeţe sunt mult mai multe, iar afişarea se va face simultan. Încă nu ştiu ora exactă la care se vor afişa", a spus Ana Maria Floroiu, purtătorul de cuvânt al Inspectoratului Şcolar Judeţean Vâlcea.
Acum este aproape ora 17 si rezultatele nu sunt inca afisate.
Era foarte clar inca de la inceput ca aceste coduri de bare nu reprezinta decat o afacere pentru firmele agreate de catre minister.Declaratia de mai sus este o declaratie oficiala, atata timp cat ea este data de catre purtatorul de cuvant al unui inspectorat.
In comunicatele inspectoratelor judetene se spunea ca contestatiile se pot depune in zilele de
18-19 iulie 2010, intre orele 8.00-16.00...Doar ca ora 16 a trecut, a mai ramas doar ziua de 19 iulie.
Sa concluzionam...Problemele aparute se datoreaza unui sistem "de securizare" introdus in ultimul moment de catre minister.Am pus "securizare" in ghilimele pentru ca, de fapt, expresia corecta era "spalare de bani publici"...Daca nu mai e nimic de furat de la transporturi pentru ca a luat Berceanu totul, de la economie pentru ca a luat Videanu tot ce se putea lua, iata ca partidul de guvernamant a gasit "solutii" si la educatie...asa numitele "coduri de bare".
In orice tara civilizata, pentru ca era vorba de bani publici, firmele care ar fi gestionat codurile de bare pentru acest tip de examen, ar fi fost cu siguranta cunoscute de catre opinia publica...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Ministrul Educatiei e suparat ca legea sa nu va intra in vigoare de la 1 septembrie...

Ministrul Educaţiei i-a criticat pe membrii PSD şi PNL din Comisia de educaţie de la Senat pentru că nu au lucrat mai repede pe Legea Educaţiei, pentru ca proiectul să fie votat în sesiunea parlamentară care s-a încheiat în iunie, astfel încât noile reglementări să poată intra în vigoare începând cu 1 septembrie. "Senatorii din Comisia de educaţie au lucrat pe Legea Educaţiei cu o viteză de trei cuvinte pe oră. Dacă senatorii se mişcau la fel de repede ca deputaţii, am fi avut o lege a educaţiei pe care să o aplicăm de la 1 septembrie", a susţinut Funeriu.
Întrebat care ar fi marile probleme ale sistemului de educaţie din România, ministrul Funeriu a susţinut că unul dintre cele mai mai mari neajunsuri este frauda. Astfel, Daniel Funeriu a spus că unul dintre motivele pentru care promovabilitatea la examenul de bacalaureat a scăzut în 2010 a fost "toleranţa zero faţă de fraudă".
În ceea ce priveşte problema salariilor debutanţilor din sistemul educaţional, Funeriu a susţinut că aceasta nu este singura problemă a personalului din învăţământ şi i-a îndemnat pe responsabilii din sistem să "optimizeze" resursele pe care le au.
Legat de legea educatiei, eu cred ca senatorii din comisie au procedat corect.Nu poti trece cu "viteza" o lege prin Senat doar pentru faptul ca asa isi doreste Funeriu.O lege a educatiei buna trebuie dezbatuta cat mai bine pentru ca ea se va aplica pe o perioada foarte lunga de timp.Nu cred ca trebuie sa se voteze in graba aceasta lege, doar pentru a fi pusa in aplicare de la 1 septembrie.Probabil ca ministrul Funeriu vrea sa lase aceasta lege "mostenire" pentru ca, in mod logic, la prima remaniere el va trebui sa ne "paraseasca".Iar dorinta sa este ca o lege sa-i poarte numele.Tipic romanesc...
L-am auzit pe ministru raspunzand la intrebarea legata de scoala la care invata fiica sa acum.Acesta a spus ca i se pare normal ca fata sa, eleva in clasa I, sa invete in Germania...
Este o recunoastere a "dezastrului" in care acest ministru a reusit sa aduca invatamantul din Romania.
Legat de salarizarea profesorilor, acestea au ajuns de mizerie pentru toate cadrele didactice, indiferent de vechime si de grad didactic.Probabil ca si in domeniul educatiei se va ajunge ca profesorii sa plece pe posturi mai bine platite, in strainatate.Exact asa cum se intampla acum in sistemul sanitar cu medicii si cu asistentii medicali...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

sâmbătă, 17 iulie 2010

Dezbatere inutila cu ambasadorii pe tema legii educatiei...

Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului a organizat, joi 15 iulie 2010, la Palatul Snagov, o întâlnire a ministrului Daniel Petru Funeriu cu ambasadorii statelor membre ale Uniunii Europene.În cadrul întâlnirii, ministrul educaţiei a prezentat proiectul Legii Educaţiei aflat în dezbaterea Senatului, în contextul programului de modernizare a sistemului educaţional. Ministrul Educaţiei a făcut o prezentare a situaţiei actuale a învăţământului românesc şi a subliniat schimbările pe care le va aduce noua Lege a Educaţiei.Ambasadorii din statele UE au primit cu real interes prezentarea ministrului, dezbaterea foarte aplicată care a urmat întinzându-se pe durata a trei ore.
Acesta este comunicatul ministerului cu privire la aceasta intalnire. Cu siguranta ca aceasta intalnire a fost inutila, fie si daca ne gandim numai la faptul ca varianta adoptata de catre Camera Deputatilor este total diferita de varianta care va fi adoptata de catre Senat.Se stie ca in Senat dezbaterile s-au oprit la articolul 65, iar acum este vacanta.Sa convoci ambasadorii statelor din UE si sa le prezinti un proiect care nu va ajunge niciodata lege in aceasta forma, este chiar o pierdere de timp.Si cheltuieli de protocol inutile...Nu stiu de ce actualul ministru se "incapataneaza" sa promoveze acest proiect de lege, atat de criticat de catre opinia publica.Eu unul nu cred ca o lege a educatie poate sa aiba succes atata timp cat ea nu este agreata de profesori, de studenti si de catre elevi.Chiar nu se poate sa iti impui punctul de vedere impotriva tuturor, mai ales in domeniul public.Atunci cand esti patron al unei firme din domenul privat, chiar poti face orice cu afacerea ta.Sunt banii tai si pe nimeni nu intereseaza daca ii pierzi.Insa atunci cand lucrurile se petrec in domeniul public lucrurile sunt mai delicate...Pentru ca domeniul public este finantat de catre noi toti si ceea ce se petrece aici ne intereseaza pe toti.
Sincer sa fiu eu chiar nu cred in acest proiect de lege...Si tot sincer sa fiu eu chiar nu cred in competenta acestui asa zis ministru al educatiei.Si tot sincer sa fiu, abia astept ca la conducerea acestui minister sa fie numita o persoana cu adevarat capabila...O persoana care sa se "muleze" pe necesitatile invatamantului romanesc...Nu sunt adeptul celor care considera ca cei care au absolvit o facultate in afara tarii sunt mai capabili decat cei care au terminat o facultate aici...
Va dau si un exemplu, chiar dintre ministrii educatiei...Andrei Marga versus Daniel Funeriu...Primul a absolvit facultatea aici, celalalt in afara tarii...Doar ca Andrei Marga este cu cateva clase peste Daniel Funeriu...Din toate punctele de vedere...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 16 iulie 2010

Cum s-a actionat la "bacalaureatul xeroxat" de la Cluj...

Cei 42 de elevi care au predat lucrări xerocopiate în cazul mitei la Bac, de la Grupul Şcolar “Alexandru Borza” din Cluj, aveau două parole prin care le erau recunoscute lucrările originale, pentru a fi, ulterior, înlocuite cu cele xerocopiate. Elevii trebuiau să redacteze patru pagini de lucrare, iar în penultimul rând, penultimul cuvânt, trebuiau să scrie expresiile “asta este” sau “dacă aşa este”.
Procurorii DNA arată că, înainte de examenul de Bacalaureat, printre elevii ce urmau să susţină examenul la Grupul Şcolar “Alexandru Borza” a circulat un zvon potrivit căruia directorul Ioan Rus, şi Ioan Vaidahăzan, membru în comisia de examen, pot înlesni promovarea bacalaureatului. Sumele pretinse erau, potrivit unora, de 150-200 de euro pentru fiecare probă sau de 1.100-1.300 de euro, potrivit altor persoane audiate.
În acest context, 42 de elevi, de diverse vârste, i-au abordat pe cei doi inculpaţi, pentru a-şi “rezolva” examenul. Cercetările au scos la iveală ca Ioan Rus a luat de la mai multi candidaţi, dar şi de la părinţi ai acestora, suma totală de 10.600 de euro.
Dupa cum se poate observa la liceul din Cluj s-a actionat ca intr-o adevarata grupare mafiota.S-a stabilit un anumit cod inainte de examen, apoi lucrarile originale au fost inlocuite cu xerox-uri.Este interesant de stiut daca aceasta metoda nu a "functionat" si in anii trecuti, este posibil ca la liceul de acolo sa fi fost o adevarata "industrie" pentru promovarea examenului de bacalaureat.Orice s-ar spune, fapta directorului de acolo inseamna mult tupeu dar si multa comoditate.Pentru ca daca tot a inlocuit ulterior lucrarile cu xeroxuri, ma intreb de ce directorul respectiv nu si-a "adunat" dupa examen clientii sa-i puna sa mai scrie inca o lucrare, pe foi normale de examen.
Un lucru este cat se poate de clar.Aceasta metoda de a "lasa" semne pe lucrare este cat se poate de practica si probabil ca au mai folosit-o si altii.Dar sa tragi o lucrare la xerox in 42 de exemplare si sa le prezinti pe acestea la corectura pare ceva de domeniul fantasticului.
Parerea mea este ca nu doar directorul respectiv este vinovat ci si cei 42 de elevi in cauza.In fond ei sunt cei care au facut acele "semne" pe lucrarile lor...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 15 iulie 2010

Directorul de la Cluj a xeroxat personal cele 42 de lucrari de bacalaureat...

Cei doi directori de liceu arestaţi la Cluj pentru că ar fi cerut mită de la zeci de elevi ca să promoveze Bacalaureatul, Ioan Rus, de la Liceul "Alexandru Borza", şi Ioan Văidăhăzan, director adjunct la Colegiul tehnic "Edmond Nicolau", vor fi daţi afară din învăţământ. Dar numai dacă vor fi găsiţi vinovaţi. Până la o sentinţă definitivă, ei vor fi suspendaţi din funcţii. Unul dintre directori este acuzat că a distrus 42 de lucrări şi că ar fi împărţit elevilor o teză xeroxată.
Inspectoratul Şcolar Judeţean a format o comisie care va ancheta cele întâmplate. “Cei cercetați de comisia disciplinară sunt în primul rând directorul liceului Borza, care este și arestat. Apoi membrii comisiei de examen și directorii celor patru școli care au susținut examenul la acest centru”, spune Nicolae Nistor, inspector şcolar adjunct.
Directorii au fost arestaţi sub acuzaţia de trafic de influenţă, luare de mită şi fals, după ce la centrul de examinare coordonat de ei au fost descoperite 42 de lucrări xeroxate. Potrivit procurorilor anticorupţie, cel care a fotocopiat şi distrus lucrările originale este directorul Rus, care ar fi cerut de la elevi între 1.000 şi 1.300 de euro ca să-i ajute să promoveze examenul.
Este foarte grav ca s-a ajuns la asa ceva in invatamantul de la noi.Ca un director de liceu sa distruga tezele "originale" si sa le inlocuiasca cu un xerox, fie el si color.Este posibil ca anul acesta lucrurile sa fi stat in alt fel decat in anii trecuti, iar cei de la DNA sa isi fi luat rolul in serios.
Cu siguranta lucruri de genul acesta au fost facute si in anii care au trecut, dar nimeni nu s-a implicat pentru descoperirea lor.As vrea ca la final sa pun o intrebare...
Ce partid i-a numit pe cei doi in functiile de directori ai liceelor respective?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Premierul iesit pe centura...

Premierul Emil Boc a fost huiduit astazi în timp ce se afla într-o vizită pe un şantier la centura Capitalei de un grup de tineri disponibilizaţi de la jandarmeria şi poliţia comunitară a sectorului 1. Premierul a replicat că nu se sperie de astfel de "regii ieftine" şi a afirmat că tinerii ar fi fost trimişi de primarul sectorului 1,Andrei Chiliman.
Oamenii l-au luat la întrebări pe Emil Boc. Au reclamat costurile mari ale lucrărilor şi felul în care au fost acordate acestea. Premierul le-a replicat că orice reclamaţie trebuie făcută la DNA, şi că Guvernul nu protejează pe nimeni.
Interesanta reactia lui Boc la aceste huiduieli, atat de normale ale populatiei.El l-a acuzat pe primarul Chiliman ca ar fi in spatele acestor huiduieli.Sa fim seriosi, eu cred ca oriune ar "aparea" din gasca Boc&Co, ar avea parte de acelasi tratament.La cum au condus tara in acesti ani si la cat au furat din bugetul de stat, aceasta este reactia normala a oamenilor.
Este foarte interesant locul unde a fost huiduit Emil Boc.Pe soseaua de centura, locul "de produs" al traseistelor.Acolo unde orice sofer de TIR poate sa dispuna de femei ieftine.Eu nu stiu ce cauta Emil Boc pe soseaua de centura...Credeti ca pe Traian Basescu?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

miercuri, 14 iulie 2010

Directoarea unei scoli din Neamt a falsificat fisele de inscriere ale elevilor de clasa a IX-a....

Directoarea de la şcoala de arte şi meserii din Băluşeşti a falsificat fişele de înscriere ale unor elevi pentru a se asigura că aceştia vor ajunge să înveţe la toamnă la şcoala condusă de ea. Se temea că nu va avea suficienţi elevi cât să poată forma clasa a IX-a.
Şase elevi au căzut în capcana întinsă de directoare. La unii, pe fişa de opţiuni nici măcar nu exista varianta Şcolii de Arte şi Meserii din Băluşeşti. S-au văzut, însă, cu toţii admişi în clasa a IX-a, cu specializarea "industrie textilă şi pielărie".
Şi-a ales cu ţintă directă elevii. A falsificat doar fişele acelora despre care ştia că nu au acces la internet. Unchiul unuia dintre elevi a văzut însă repartiţia computerizată.
Nu doar că a completat ea opţiunile elevilor, schimbându-le fişele, dar a falsificat şi semnăturile diriginţilor acestora.
Inspectoratul Şcolar Judeţean Neamt a suspendat-o deja din funcţie, iar poliţia o anchetează pentru fals şi uz de fals. Cel mai probabil, anul acesta nu va exista clasa a IX-a la Şcoala de Arte şi Meserii pentru ca mai sunt doar 16 elevi înscrişi acolo.
Iata ca trebuia sa se ajunga si aici...In multe scoli tehnice exista teama ca, la clasa a IX-a, nu vor mai veni elevi.In felul acesta nu se fac clasele, iar daca nu se fac clasele se vor diminua normele.
Chiar trebuie sa ne intrebam ce se va alege din invatamantul tehnic in anii care vin.Pentru ca, daca inspectoratele scolare ar lasa liceelor libertatea de a-si stabili singure numarul de clase, cu siguranta ca invatamantul tehnic ar disparea.Elevii au tendinta de "a merge" la liceele teoretice, indiferent de situatia lor la invatatura.Exista cu siguranta si pentru ei mandria de a studia la un liceu de elita.Doar ca, in tarile din Uniunea Europeana exista si licee tehnice, iar prin competenta,acolo fiecare elev de acolo isi gaseste locul.Este anormal ca un elev de nota 5 sa ajunga sa studieze la o clasa de matematica-informatica de la Colegiul Sava.Elevul respectiv nu ar face decat sa "coboare stacheta" de la acel liceu.
Ca o concluzie, directoarea in cauza este cu siguranta vinovata...Falsul in acte se pedepseste peste tot in lumea aceasta.Doar ca, din alt punct de vedere, chiar ar trebui sa o intelegem pentru ce a procedat asa.Directoarea respectiva "dorea" elevi care sa studieze si la scoala ei...Se spune ca "scopul scuza mijloacele".Uneori insa, aceste mijloace incalca flagrant legislatia in vigoare...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Sa nu stie "biroul de presa" al ministerului ca Funeriu a modificat calendarul examenului de titularizare?

Conform Metodologiei privind mişcarea personalului didactic din învăţământul preuniversitar, concursul cu probe scrise pentru ocuparea posturilor didactice/catedrelor vacante se desfăşoară miercuri, 14 iulie 2010 (ora 10.00). Candidaţii vor fi prezenţi în sala de concurs, cel mai devreme la ora 8.00 şi cel mai târziu la ora 9.00, înainte de a fi deschis plicul cu subiecte. După primirea subiectelor de concurs de către candidaţi, durata de redactare a lucrărilor este de 4 (patru) ore, timp ce nu poate fi depăşit.Pentru organizarea şi desfăşurarea concursului în toate judeţele şi municipiul Bucureşti s-au organizat 93 de centre de concurs. Spre deosebire de anul trecut, subiectele şi baremele de evaluare sunt elaborate de Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare. Pentru evaluarea lucrărilor scrise s-au constituit 11 centre zonale de evaluare pe discipline în care funcţionează, prin decizia inspectorului şcolar general, comisia de evaluare a lucrărilor scrise. Securizarea lucrărilor, în vederea corectării acestora, se face prin cod de bare specific fiecărui candidat.Rezultatele concursului se afişează la sediul unităţii/instituţiei de învăţământ unde s-a desfăşurat concursul, în data de 16 iulie. Înregistrarea contestaţiilor şi transmiterea acestora comisiei de rezolvare a contestaţiilor (în termen de cel mult 48 de ore de la afişarea rezultatelor) are loc în intervalul 16 - 18 iulie, iar afişarea rezultatelor finale obţinute de candidaţi are ca termen data de 20 iulie. Etapa I de repartizare - repartizarea în şedinţă publică, la nivel de centru de concurs/unitate de învăţământ, a candidaţilor care au obţinut cel puţin nota 7,00 (şapte), pe posturile didactice/catedrele vacante titularizabile se realizează în perioada 21-22 iulie 2010.
Acesta este comunicatul oficial al ministerului, comunicat publicat pe data de 13.07.2010 pe
site-ul http://www.edu.ro/ si semnat "biroul de presa".
Toate par in regula dupa metodologia initiala, doar ca, de cateva zile ministrul Funeriu a modificat calendarul pentru examenul de titularizare.
Astfel, pe noul calendar rezultatele concursului se afiseaza pe data de 18 iulie, contestatiile se depun in perioada 18-19 iulie, iar afisarea rezultatelor finale va avea loc pe data de 21 iulie.
Repartizarea catedrelor titularizabile are loc pe 22-23 iulie 2010.
De ce acest dezinteres al ministerului fata de calendarul concursului? Chiar trebuie ca cei care sustin acest examen sa aiba un "stres" suplimentar legat de datele de afisare?
Nu trebuie sa uitam faptul ca un comunicat al biroului de presa este totusi, o pozitie oficiala a ministerului.De fapt, ce se doreste prin aceasta confuzie?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

marți, 13 iulie 2010

21 de inculpati trimisi in judecata pentru fraudarea examenului de bacalaureat din anul 2008

Intr-un comunicat al DNA-Galati se arata ca procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată a 21 de inculpaţi, majoritatea cadre didactice la mai multe licee şi colegii din judeţul Vrancea, în legătură cu fraudarea examenului de bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2008, organizat de Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea. Astfel, au fost trimişi în judecată următorii:
ALEXANDRESCU ANCA SONIA, profesor de limbă franceză şi limbă engleză la Colegiul Tehnic „A.I.Cuza” Panciu, jud. Vrancea, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:- luare de mită în formă continuată,- cumpărare de influenţă în formă continuată,- dare de mită,- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie;
MOISE NICOLETA, profesor de limba şi literatura română la Colegiul Tehnic „Valeriu D. Cotea” Focşani, jud. Vrancea în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie,- instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în formă continuată,- luare de mită în formă continuată,- dare de mită,- trafic de influenţă în formă continuată,- cumpărare de influenţă în formă continuată,- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie;
SÎRBU ANGELA, profesor de chimie la Colegiul Naţional „Unirea” Focşani, jud. Vrancea, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:- folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în formă continuată,- trafic de influenţă în formă continuată,- asociere pentru săvârşirea de infracţiuni de corupţie;
IAMANDEI FLORIN, director al Colegiului Tehnic „Valeriu D. Cotea” Focşani, jud. Vrancea în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:- trafic de influenţă,- cumpărare de influenţă;
CONSTANTINESCU CONSTANTIN, profesor de istorie la Liceul Teoretic „Emil Botta” Adjud, jud. Vrancea în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:- complicitate la infracţiunea de luare de mită în formă continuată şi- complicitate la infracţiunea de dare de mită (15 fapte);
BOTEZ NELU, profesor de sport la Liceul Teoretic „Emil Botta, Adjud, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:- complicitate la infracţiunea de luare de mită în formă continuată şi- complicitate la infracţiunea de dare de mită în formă continuată;
DIACONU ADRIANA-DANIELA, profesor de informatică la Liceul Teoretic „Emil Botta” Adjud, jud. Vrancea în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:- complicitate la infracţiunea de luare de mită în formă continuată şi- complicitate la infracţiunea de dare de mită;
BOSTAN IORDACHE, inspector şcolar general la Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:- trafic de influenţă şi- folosirea influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;
BOSTAN MARIANA, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:- complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă şi- complicitate la infracţiunea de cumpărare de influenţă;
ZETU MIRCEA, agent de poliţie Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vrancea – Poliţia municipiului Adjud, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă,
BOLOCAN ION în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de:- trafic de influenţă şi- cumpărare de influenţă;
ALBU DĂNUŢ în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă;
LEAŢĂ RODICA, director adjunct la Colegiul Tehnic „Edmond Nicolau” Focşani, jud. Vrancea în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:- dare de mită şi- trafic de influenţă;
ZBÎRCIOG VASILE, primar al comunei Străoane, jud. Vrancea în sarcina căruia s-au reţinut două infracţiuni de cumpărare de influenţă;
PETRE ION, primar al oraşului Panciu, jud. Vrancea în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă;
ORĂŞANU FLORENŢA, profesor de limba franceză la Liceul „G.G. Longinescu” Focşani, jud. Vrancea în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de luare de mită;
MINCĂ VICA, inspector şcolar de specialitate la disciplina educaţie fizică şi sport în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Vrancea în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă, în formă continuată;
ALACI DENIZA-OANA, în sarcina căreia s-au reţinut infracţiunile de:- cumpărare de influenţă şi- dare de mită;
STOIAN TATIEANA, administrator financiar de patrimoniu la Colegiul Tehnic „Edmond Nicolau” Focşani, jud. Vrancea în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de cumpărare de influenţă;
RACHIERU MARIANA, profesor de matematică la Colegiul Tehnic „Valeriu D. Cotea” Focşani în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de luare de mită;
PAMFIL DANIELA, inspector resurse umane în cadrul Primăriei municipiului Focşani în sarcina căreia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada examenului de bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2008, organizat de Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea, inculpata Alexandrescu Anca Sonia (profesor de limbă franceză şi limbă engleză la Colegiul Tehnic „A.I.Cuza” Panciu, jud. Vrancea), în baza unor înţelegeri prealabile avute cu inculpatele Moise Nicoleta (profesor de limba şi literatura română la Colegiul Tehnic „Valeriu D. Cotea” Focşani) şi Sîrbu Angela (profesor de chimie la Colegiul Naţional „Unirea” Focşani, jud. Vrancea), a format un grup ocazional în scopul comiterii mai multor infracţiuni de corupţie având drept consecinţă fraudarea rezultatelor la acest examen de bacalaureat.Astfel, în perioada desfăşurării examenului de bacalaureat respectiv, inculpata Alexandrescu Anca Sonia, în calitate de profesor examinator la Centrul de examen Liceul Teoretic „Emil Botta“ din Adjud la disciplina limba franceză, a pretins şi primit prin intermediul inculpatului Constantinescu Constantin (profesor de istorie la acelaşi centru de examen) sume de bani pentru ca un număr de 15 candidaţi (denunţători în cauză) să promoveze examenul de bacalaureat sau să primească note mari. La rândul său, Constantinescu Constantin a pretins şi primit suma totală de 3.150 lei de la candidaţii respectivi şi de la inculpaţii Botez Nelu şi Diaconu Adriana Daniela (profesori de sport, respectiv informatică la Liceul Teoretic „Emil Botta”). În acest circuit, Constantinescu Constantin a remis inculpatei Alexandrescu Anca Sonia 1.950 lei, a reţinut pentru sine 500 de lei, iar Botez Nelu şi-a însuşit suma de 700 lei.De asemenea, inculpatele Alexandrescu Anca Sonia, Moise Nicoleta şi Sîrbu Angela au pretins suma de 1.500 euro, din care au primit suma 800 euro şi 1.600 lei, de la inculpatul Bolocan Ion în scopul de a interveni pe lângă profesorii evaluatori pentru ca aceştia să supraevalueze notele a doi candidaţi.Alexandrescu Anca Sonia a pretins şi primit suma de 2.000 euro de la inculpaţii Albu Dănuţ şi Zbîrciog Vasile în scopul de a interveni pe lângă profesorii examinatori care să acorde note de promovare la disciplina matematică fiilor denunţătorilor, bani pe care ulterior i-a remis inculpatului Iamandei Florin, directorul Grupului Şcolar Agricol Focşani şi vicepreşedinte al comisiei din Centrul de examen Colegiul Naţional “Unirea” Focşani. La rândul său, Iamandei Florin a remis aceşti bani inculpatei Leaţă Rodica, profesor de matematică, îndeplinind funcţia de director adjunct la Colegiul Tehnic „Edmond Nicolau“ Focşani şi vicepreşedinte al comisiei din Centrul Zonal de Evaluare nr.200-Şcoala cu clasele I-VIII, nr.3 Focşani. Acest demers a fost posibil şi cu concursul inculpatelor Moise Nicoleta şi Sîrbu Angela.În acelaşi scop şi în aceeaşi calitate, inculpata Alexandrescu Anca Sonia a pretins şi primit suma de 400 lei de la inculpatul Petre Ion, pentru a interveni pe lângă inculpata Orăşanu Florenţa, profesor de limbă franceză şi profesor examinator la aceeaşi disciplină la Centrul de examen Grup Şcolar Construcţii Montaj Focşani, pentru a acorda unei candidate nota maximă, sumă de bani pe care a remis-o profesoarei Orăşanu Florenţa.La rândul său, inculpata Bostan Mariana a pretins şi primit suma de 750 lei de la o denunţătoare pentru a interveni pe lângă soţul său, inculpatul Bostan Iordache, inspector şcolar general şi preşedinte al Comisiei judeţene de bacalaureat Vrancea, în scopul ca acesta să-şi exercite autoritatea şi influenţa asupra profesorilor examinatori, pentru ca fiul denunţătoarei să promoveze examenele orale la limba şi literatura română şi limba franceză.În plus, în cursul zilei de 24 iunie 2008, Bostan Iordache, în virtutea funcţiei sale, a intervenit pe lângă inculpata Alexandrescu Anca Sonia pentru ca aceasta să acorde nota maximă unui număr de trei candidaţi la disciplina limba franceză – proba orală.La rândul său, inculpata Moise Nicoleta, în calitate de profesor examinator şi evaluator la disciplina limba şi literatura română, în cadrul Centrului Zonal de Evaluare nr.200-Şcoala cu clasele I-VIII, nr.3 Focşani, a pretins şi primit suma totală de 3.000 lei de la o candidată şi Alaci Alexandra Denis cu scopul de a face intervenţii pe lângă profesorii evaluatori de la disciplinele limba şi literatura română, matematică, informatică şi sport, pentru ca cele două candidate să promoveze sau să obţină note mari la aceste discipline. Din aceşti bani, Moise Nicoleta a remis inculpatelor Mincă Vica şi Sîrbu Angela (examinatori la disciplinele educaţie fizică, respectiv matematică) sumele de 800, respectiv 1.200 lei.În acelaşi context, inculpata Moise Nicoleta, ca urmare a intervenţiei inculpatei Stoian Tatieana, a remis inculpatei Rachieru Mariana, evaluator la disciplina matematică în cadrul Centrului Zonal de Evaluare nr.200- Şcoala cu clasele I-VIII, nr. 3 Focşani, suma de 100 euro pentru a supraevalua lucrarea unui candidat.La data de 30 iunie 2008, inculpata Sîrbu Angela, la solicitarea inculpatei Moise Nicoleta, i-a comunicat acesteia notele obţinute de trei elevi la disciplina biologie, înainte de afişarea rezultatelor, iar în ziua de 2 iulie 2008 i-a comunicat numele profesorilor care au corectat lucrările respective.Inculpatul Zetu Mircea, agent de poliţie în cadrul I.P.J. Vrancea – Poliţia Municipiului Adjud, a primit de la un denunţător suma de 800 lei pentru a interveni pe lângă profesorii examinatori în scopul ca o candidată să promoveze examenele la limba şi literatura română şi limba franceză.La rândul său, inculpata Pamfil Daniela a primit suma de 700 lei de la un denunţător pentru a interveni pe lângă profesorii examinatori şi evaluatori din cadrul Centrului de examen Grup Şcolar de Construcţii Montaj Focşani şi pe care să-i determine să acorde fiului denunţătorului note mari la disciplinele limba engleză şi matematică.În vederea confiscării speciale a sumelor de bani pretinse şi primite cu titlu de mită, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile aparţinând inculpaţilor Alexandrescu Anca Sonia, Sîrbu Angela, Moise Nicoleta, Iamandei Florin, Constantinescu Constantin şi Botez Nelu.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Galaţi.Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în nici un fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Acestea sunt concluziile anchetei penale.Cei 21 de inculpati se vor prezenta in fata judecatorului care va decide cine este vinovat si cine nu.Se spune ca "nu iese foc fara fum", si probabil ca asa si este.Ramane de vazut cat va dura acest proces si care vor fi sentintele finale.
Un lucru este cat se poate de sigur.Un asemenea proces va dura foarte mult, daca se tine seama de toate fazele sale.Cum de la faptele pentru care se judeca au trecut deja doi ani, este cat se poate de clar ca va mai dura inca cel putin tot atata timp pana cand acest proces se va termina.Anul acesta, la bacalaureat, s-au facut publice mai multe incercari de fraudare a examenului.Opinia publica asteapta sa vada care vor fi rezultatele anchetelor.Doar ca, pana la finalizarea lor, toate aceste cazuri de acum vor intra in derizoriu.Si inca ceva...Potrivit prezumtiei de nevinovatie, toti cei anchetati pentru fraudele de acum sunt nevinovati pana cand, in cadrul procesului, judecatorul stabileste verdictul final.Deci, pana atunci, toti cei care au "fraudat" examenul de bacalaureat vor fi in continuare colegi cu noi...Ce parere aveti?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Prahova si Salajul nu sunt conduse de acelasi minister?

In judetul Salaj, absolvenţii Universităţii „Spiru Haret”, inclusiv cei care au absolvit specializări neacreditate sau neavizate, vor putea participa la examenul de titularizare de miercuri 14 iulie. Reprezentanţii Inspectoratului Şcolar Judeţean (ISJ) Sălaj au decis, ieri, să le accepte şi acestora dosarele, în condiţiile în care procesul dintre Universitate şi Ministerul Educaţiei se află, în prezent, la Curtea Constituţională şi nu se ştie care va fi decizia instanţei.
„Ministerul Educaţiei ne-a comunicat să fim foarte atenţi şi să nu ne repezim să refuzăm dosare, ca nu cumva ulterior să ne trezim cu procese”, explică inspectorul şcolar general Ioan Abrudan.
În Sălaj s-au înscris pentru titularizarea din acest an trei absolvenţi de la „Spiru Haret“ ai unor facultăţi neautorizate sau neavizate. Este vorba despre facultăţile de Psiho-Pedagogie de la Braşov şi Bucureşti, aflate pe „lista neagră“ a Ministerului Educaţiei.
Alături de cei trei s-au înscris şi absolvenţi de la facultăţi care, cel puţin teoretic, sunt în legalitate.
In acelasi timp, in judetul Prahova, dosarele de înscriere la titularizare a 63 de absolvenţi ai Universităţii "Spiru Haret" au fost respinse de Inspectoratul Şcolar Prahova, aceştia nefiind primiţi în concursul pentru obţinerea posturilor de profesor.
Cei 63 de candidaţi nu au fost primiţi la titularizare, după ce comisia de verificare a dosarelor a constatat că specializările absolvite de aceştia nu figurează ca fiind acreditate în hotărârile de guvern ce stabilesc cadrul legal de desfăşurare a învăţământului superior.
"În conformitate cu articolul 90 din Metodologia de organizare şi desfăşurare a concursului pentru ocuparea posturilor şi catedrelor vacante din acest an, s-au verificat dosarele depuse şi s-a ţinut cont de faptul că, pentru a putea participa la concurs, respectivele persoane ar fi trebuit să prezinte dovezi că specializarea pe care au urmat-o în facultate, respectiv forma de învăţământ la care au fost înscrişi, se regăseşte într-una din hotărârile de guvern emise de-a lungul timpului.
Prin urmare, dacă o persoană a prezentat documente din care reieşea că în anul în care s-a înscris la facultate, respectiv în anul în care a finalizat studiile, respectiva specializare sau formă de învăţământ nu se regăsea în niciuna dintre hotărârile de guvern valabile la momentul respectiv, acea persoană nu are dreptul să participe la concurs", a declarat, vineri, purtătorul de cuvânt al ISJ Prahova, Aurel Graur, citat de Mediafax.
Universitatea privată are în continuare mai multe procese pe rol cu Ministerul Educaţiei, după ce, în vara anului trecut, marea majoritate a specializărilor pe care le-a deschis prin învăţământul la distanţă au fost scoase în afara cadrului legal.

Dupa cum se poate vedea, in doua judete ale aceleiasi tari, s-au luat masuri radical opuse.In timp ce in Salaj, absolventii de la Spiru Haret au primit acceptul pentru a sustine concursul in judetul Prahova absolventii aceleiasi facultati nu vor putea sa sustina acest examen.
An de an, guvernul Romaniei publica in Monitorul Oficial facultatile si acreditarile acestora pentru anul scolar urmator.La Spiru Haret, forma de invatamant la distanta ID-ul, nu apare in lista formelor acreditate.Aici sunt acreditate formele de invatamant zi si autorizate provizoriu, formele de invatamant cu frecventa redusa.Intr-un mod cat se poate de logic, absolventii de ID nu au diplomele recunoscute.Doar ca, "adevaratul scandal" a izbucnit in vara anului trecut, atunci cand cei de la Spiru Haret au si fost nevoiti sa "desfiinteze" forma de invatamant ID.
Cei care erau studenti la aceasta forma de invatamant s-au transferat la zi sau la FR, forme de invatamant recunoscute de catre guvern.Numai ca, problemele au aparut pentru cei care, in timp, au absolvit forma de invatamant FR.Pentru ca lucrurile sa fie putin mai complicate, este de precizat si faptul ca, la Spiru Haret, chiar nu este absolut nici o diferenta intre formele de invatamant.Aceasta inseamna ca un absolvent de ID a facut "exact aceeasi pasi" in aceasta facultate ca si un student de la invatamant zi.
Problema serioasa se pune insa pentru inspectoratele scolare, la examenele de titularizare.
Exista in acest moment absolventi de Spiru Haret forma ID, titulari in invatamant si exista si colegi de-ai lor, de la aceeasi forma de invatamant, care nu sunt primiti la concurs.
Iar acest lucru chiar nu este corect.Atata timp cat traim cu totii in aceeasi tara, este normal sa ne supunem acelorasi legi.
Vedeti si Dvs ca in judete diferite se iau masuri diferite cu privire la inscrierea candidatilor.
Daca ma intrebati pe mine ce este de facut, eu consider ca trebuie sa se respecte legea.
Adica, acolo unde formele de invatamant respective nu erau acreditate de catre guvern sa se declare nulitatea diplomelor obtinute.Iar candidatii respectivi sa nu poata sa sustina examenul.Dar acest lucru sa se intample unitar, la absolut toate inspectoratele scolare.Este posibil ca cei in cauza sa argumenteze ca nu au stiut care facultate este acreditata si care nu.Doar ca acesta este vina lor, aceasta lege de acreditare a facultatilor este publica...
Mult succes maine la examen tuturor candidatilor...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

luni, 12 iulie 2010

Cum vor fi subiectele de la titularizare?

Miercuri este programata proba scrisa a examenului de titularizare pentru profesori.
Asa cum ne-a obisnuit, ministrul educatiei a modificat pe ultima suta de metrii metodologia de examen, a se vedea aici si aici
Pentru a a se evita eventualele tentative de frauda, lucrarile candidatilor nu vor mai fi corectate la nivel local, ci in anumite centre care au fost stabilite de Ministerul Educatiei. Lucrarile cadrelor didactice vor fi sigilate cu autocolante care contin coduri de bare, pentru a nu fi desfacute sau inlocuite in momentul in care sunt transportate la centrele de corectare.Probele se sustin in fiecare judet, iar evaluarea lucrarilor se va realiza in 11 centre universitare din tara. Deocamdata nu se cunoaste unde va fi arondat fiecare judet, pentru ca arondarea se va face pe discipline. Se vor face echipe pentru fiecare centru formate din doua cadre didactice si jandarmi, iar sigilarea lucrarilor nu se va face ca pana acum, ci se va realiza cu un autocolant cu cod de bare. Fiecarui candidat i se repartizeaza un cod de bare. Lucrarile cadrelor didactice vor fi transportate in centrele de evaluare de catre reprezentanti ai ministerului si jandarmi iar sigiliul va avea un autocolant cu cod de bare emis de Ministerul Educatiei.
Acestea sunt masurile luate de catre minister, probabil ca urmare a "fraudelor" de la examenul de bacalaureat.Din ce se intelege din comunicatul ministerului, lucrarile vor fi transportate la centrele universitare unde vor fi corectate.Centre care nu se stiu deocamdata.
Ca sa fiu sincer eu stiam altceva...Ca vor fi adusi profesori din aceste centre in localitatile in care vor fi sustinute examenele si unde lucrarile vor fi corectate.Cum anume o sa fie, vom vedea...
Un lucru este cat se poate de clar.Pentru a nu exista "suspiciuni" trebuie ca si acolo unde se "intocmesc" subiectele sa fie "securitate maxima".Pentru ca daca un candidat vine la examen cu subiectul deja cunoscut, degeaba se mai securizeaza lucrarile cu ajutorul codului de bare si tot degeaba mai sunt aceste lucrari transportate in diverse centre universitare.
Si tot pentru a nu exista suspiciuni, examenul fiind in sistemul public, ar fi bine sa fie transparenta totala.Sa se stie de la inceput unde si cine face subiectele, sa se stie care sunt elementele de "securizare" ale acestora, sa se stie cum sunt selectati profesorii care corecteaza aceste lucrari si ce masuri s-au luat pentru ca nota finala sa fie cea reala.
Nu cred ca este suficient un cod de bare atata timp cat lucrarile erau oricum sigilate.Poate ca traim intr-o perioada a "suspiciunilor" dar este bine ca, pentru a nu da nastere unor interpretari ulterioare, sa eliminam din start aceste suspiciuni.
As vrea sa spun si cateva vorbe despre subiecte.Din cate am inteles subiectele se fac la nivel national, ceea ce cu siguranta e mult mai bine decat anul trecut.In felul acesta va fi mult mai greu ca ele sa fie cunoscute inainte de examen.Este bine si pentru faptul ca fiind acelasi subiect la nivel national, evaluarea candidatilor din toata tara se va face pentru aceleasi subiecte, si la acelasi centru de corectare.Din punctul acesta de vedere va fi foarte bine, un profesor de matematica care va sustine examenul la Slatina va fi evaluat la fel ca un profesor care va sustine examenul la Bucuresti.Si poate ca lucrurile ar fi fost corecte si daca, in aceasta schimbare de metodologie, ministrul ar fi anulat "avizul" pentru locurile de la liceele particulare, gen catedra de matematica de la Liceul Particular "Traian Lalescu", unde postul se va ocupa de catre "pila" celor de la liceu, insa cu posibilitatea ca in viitor, aceasta "pila" sa se transfere la o scoala de la stat.
Desi la moda este acum celebra caracatita prezicatoare Paul, de la acvariul din Oberhausen, voi incerca sa-i iau eu locul si sa imi exprim "parerea" despre cum vor fi subiectele din acest an de la examenul de titularizare.Lasand gluma la o parte, eu cred ca aceste subiecte vor fi cu mult mai grele decat au fost anul trecut.Am eu o "banuiala" ca in lupta pe care o duc contra cadrelor didactice, ministrul educatiei, presedintele si primul-ministru isi doresc ca la acest concurs sa se obtina note foarte mici.Pentru a putea sa spuna mai apoi, ca ei sunt cei care au avut dreptate, atunci cand au spus ca invatamantul din Romania este foarte slab.Si ca notele slabe de la bacalaureat se datoreaza mai mult profesorilor si nu elevilor care nu au invatat.Si, in final, sa poata sa spuna ca, micsoararea salariilor cu 25%, este chiar justificata prin nivelul slab de pregatire al profesorilor...Doar ca lucrurile chiar nu stau asa...Cei care sustin acest examen de titularizare isi doresc sa intre in sistem, ei nefiind acum angajati pe o perioada nedeterminata.
Este ca si cum, la un examen de admitere la facultate in urma carora s-au obtinut rezultate slabe, s-ar considera ca de vina pentru aceste rezultate este tocmai facultatea respectiva...
Ce o sa fie o sa vedem...Pana atunci, mult succes tuturor celor care, pe 14 iulie, sustin examenul de titularizare in invatamant...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

duminică, 11 iulie 2010

Salarizare de "mizerie"...Un profesor debutant castiga salariul minim pe economie...

"Cind voi fi mare vreau sa ma fac profesor". O dorinta pe care atunci cind erau copii si-au spus-o in gind multi dintre dascalii de astazi. Iar mai apoi, la terminarea facultatii, s-au gindit ca a fi la catedra, in fata elevilor, este cea mai frumoasa meserie din lume. Mergi la scoala, iar elevii tai sint ascultatori si interesati sa invete. Cu catalogul in mina, ii asculti la lectie, le pui note, le inchei media. Si din cind in cind tii o sedinta cu parintii. Acest scenariu idilic s-a regasit si in imaginatia profesorilor aflati la inceput de cariera. Realitatea insa s-a dovedit cu totul alta. Profesoratul se dovedeste a fi o meserie foarte prost platita. Copiii nu sint asa respectuosi pe cit isi doresc profesorii, iar o ora de predare necesita, pentru profesor, alte doua de pregatire, acasa, in timpul sau liber. Multa hirtogaraie, multa munca si prea putine satisfactii.
Imediat ce au iesit de pe bancile facultatii, multi dintre absolventi se indreapta din pasiune sau din nevoie spre catedra. Invata pagini intregi de psihopedagogie, repeta toate cursurile pe care le-au invatat in facultate. Se prezinta apoi la concursul unic de ocupare a unui post in invatamint. Desi teoretic sint obisnuiti cu examenele, pe multi dintre candidati ii trec toti fiorii in timpul concursului. Uneori nu e de ajuns nici nota 9,00 la titularizare ca sa ocupe prin repartitie computerizata o catedra de titular, intr-o scoala buna, la oras. Filtrul prin care trebuie sa treaca pina sa ajunga la catedra este foarte dur si drastic.
In curand, acesti profesori vor primi banii de vacanta pentru lunile iulie si august.Am discutat zilele trecute cu un director de scoala, iar acesta mi-a spus ca el a facut statele de plata pentru aceste luni.Si ca, un profesor debutant va primi pentru o luna de vacanta un salariu de 600 RON, adica echivalentul salariului minim pe economie.Iata cum acest guvern a reusit sa isi indeplineasca una dintre "dorinte" in "lupta" pe care o da cu profesorii din Romania.Sa-i aduca la un salariu de mizerie si, in felul acesta sa-i faca sa plece singuri din sistem.Sau sa nu isi mai doreasca sa intre in invatamant.Este evident faptul ca prin reducerea salariilor cu 25%, invatamantul nu mai este un domeniu atractiv.Acelasi director de scoala imi spunea ca salariul sau, intr-un an de zile a scazut de la 3000 RON la 2000 RON, o suma foarte mica in raport cu munca pe care acesta o depune.Pentru ca, haideti sa fim seriosi, intr-o scoala un director chiar are "multiple" responsabilitati.Chiar nu este usor sa coordonezi activitatea din scoala si sa fi in acelasi timp si un "liant" intre parinti, profesori, elevi si inspectoratul scolar.
Dispretul guvernantilor actuali fata de profesori este cat se poate de evident.Sa pui pe acelasi "palier financiar" profesorul debutant si femeia de serviciu din aceeasi scoala arata cat se poate de clar ca se doreste, de fapt "umilirea" cadrelor didactice.Nu stiu daca va amintiti, dar la aflarea rezultatelor de la bacalaureat, ministrul Funeriu a declarat ca nu are mijloacele juridice pentru a sanctiona profesorii de la clasele unde procentul de promovabilitate a fost mic.Sa fiti siguri ca daca avea aceste mijloace se si folosea de ele.Si ca ar fi dat afara atat profesori care "si-au facut treaba la ore" cat si profesori care nu "si-au facut treaba la ore".Nu trebuie sa uitam faptul ca nu toti copiii provin din acelasi mediu social.Ca una este ca acasa parintele sa fie interesat de acest copil si alta este ca acasa pe parintele respectiv sa nu-l intereseze ce se intampla cu copilul sau.Exista parinti care "plaseaza" in mod exclusiv scolii educatia copilului lor.Doar ca ei, acasa, nu sunt in nici un caz, cel mai bun exemplu pentru acesti copii.Sa nu uitam faptul ca traim intr-o societate "manelizata", iar aceste "manele" nu se invata in nici un caz la scoala.Prin educatia negativa primita de catre elevi de acasa sau "de pe strada" se ajunge ca doar scoala sa-i mai poata "salva" pe acesti elevi. Scoala, adica profesorii retribuiti acum cu aceste salarii de mizerie...
Revenind la salariile din educatie...M-am intrebat deseori de ce aceste reduceri salariale nu au fost aplicate si in institutiile finantate de catre stat din domeniul economiei si al transporturilor.Acolo o femeie de serviciu castiga cel putin de doua ori cat castiga un profesor debutant din educatie...Explicatia este simpla...Cei doi ministrii de acolo, Videanu si Berceanu au un cuvant greu de spus in partidul de guvernamant.Noi chiar avem "ghinion" si din punctul acesta de vedere.Cu siguranta ca, pentru noi, era mai bine daca madam Udrea era ministrul educatiei...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4