sâmbătă, 10 iulie 2010

Cod de bare...la examenul de titularizare

Candidaţii la titularizare vor primi un cod de bare, astfel că la intrarea în sălile de examen, candidaţii vor primi câte zece etichete autoadezive cu propriul cod pe care le vor lipi pe fiecare foaie de examen scrisă.
Lucrările lor vor fi corectate în alte judeţe, apoi scanate pentru a le "dezvălui" identitatea.
În acest an, la titularizare sunt scoase la concurs 5.500 de posturi de profesor şi alte 48.000 de posturi pentru suplinitori, pentru care s-au înscris aproape 50.000 de candidaţi.
Concursul se va desfăşura pe 14 iulie.
Nu prea am inteles care este rolul codurilor de bare la acest examen.Probabil ca, asa cum ne-a obisnuit, ministerul confunda profesorii cu marfurile din supermarketuri...
Chiar nu imi dau seama care ar putea sa fie rolul acestor coduri de bare, in afara castigului substantial pentru firma care le livreaza.Lucrarile erau oricum sigilate, ar fi culmea ca acum, din cauza acestor coduri de bare sa apara alte probleme tehnice.
Eu zic ca aici, de fapt, este vorba doar de un "ambalaj" care sa "camufleze" ce era si pana acum.
Haideti sa fim seriosi, nu asa se stopeaza coruptia la acest timp de examen.In fond, cine "afla" subiectele inaintea examenului nu este demascat de catre "codul de bare", iar cine isi face "semne" pe lucrare chiar nu are nici o legatura cu aceste etichete autoadezive.
Cu siguranta ca scopul este unul strict comercial.O firma cu "simpatie" PD-L-ista furnizeaza acest serviciu, ministerul o sa-l declare un succes, iar in noua metodologie de bacalaureat o sa-l extinda si pentru acest examen.Poate chiar din toamna aceasta...Suntem deja obisnuiti de la proba de competente lingvistice, cu schimbarea regulamentului de bacalaureat in timpul examenului.
Si cum elevii care sustin examenul de bacalaureat sunt mult mai multi decat profesorii de la titularizare, iata cum firma respectiva va prospera.In felul acesta banii din educatie se vor "directiona" exact unde trebuie...Acum mi-am dat si eu seama de ce a fost nevoie de acest scandal legat de "mita" de la bacalaureat.In tara aceasta, pentru unii, totul inseamna "smecherie" pe bani publici...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Nereguli la Bac si in Alba...

Un profesor de economie din oraşul Abrud, judeţul Alba, a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT Alba, fiind acuzat că a intrat în sistemul informatic şi a copiat subiectele de bac de la limba română înainte de examen. Ioan Sorin Ţontea, profesor în cadrul Comisiei de bacalaureat de la Grupul şcolar "Horea Cloşca şi Crişan" din Abrud, este suspectat că a distribuit unor elevi subiectele înainte de susţinerea examenului. Profesorul va fi judecat de Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea infracţiunilor de transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic şi permiterea accesului unei persoane neautorizate la informaţii care nu sunt destinate publicităţii. "În sarcina acestuia s-a reţinut că, în calitate de profesor în cadrul Comisiei de bacalaureat de la centrul de examen din cadrul Grupului şcolar "Horea Cloşca şi Crişan" din oraşul Abrud, de pe calculatorul de la centrul de examen a copiat subiectele la proba de Limba şi Literatura Română, care urma a fi susţinută în zilele următoare, şi le-a transferat unor candidaţi la examenul de bacalaureat, permiţându-le acestora să aibă acces la informaţii care la acea dată nu erau destinate publicităţii, în scopul de a le facilita promovarea examenului", se arată într-un comunicat de presă al Serviciului Teritorial DIICOT Alba Iulia. Cauza a fost trimisă spre competentă soluţionare Judecătoriei Alba Iulia.
Se pare ca acesta stire are si ceva de "intoxicare" in ea.Dupa ce s-au facut "valuri" cu aceasta stire, s-a comunicat mai apoi si faptul ca aceasta "frauda" a avut loc la examenul din anul 2008.Pare ca se urmareste doar denigrarea profesorilor prin aceasta campanie de presa ...
Este clar insa ca acest examen de bacalaureat este compromis din punct de vedere moral.Poate ca si pana acum aceste fapte existau dar erau ascunse cu dibacie "sub pres".Acum insa, la acest examen totul pare ca a "explodat", dintr-o data.Ma intreb si eu cine este de vina pentru toate acestea? Ministerul Educatiei chiar nu are nici o vina? In fond, toate aceste nereguli s-au "petrecut" in "ograda" sa...Daca aveau informatii ca se va frauda acest examen, de ce nu au actionat inainte cei de la DNA si DIICOT? Parerea mea este ca, in acest moment, opinia publica este total derutata.Ce mai poti sa intelegi cand, in fiecare zi, apare un nou caz dovedit de "frauda" la examenul de bacalaureat?
Daca pana acum, bacalaureatul era un examen care se promova usor, este posibil ca de acum inainte sa nu mai fie asa.Este foarte posibil ca toate aceste actiuni de "demascare" sa sperie macar "rechinii mici".Pentru ca pe cei mari nu-i sperie nimeni, pentru ca pe cei mari chiar nu-i deranjeaza DNA-ul sau DIICOT-ul.
Doar ca o sa se mai intample ceva dupa acest examen.Eu cred ca cei mai multi dintre profesori nu vor mai dori sa participe la acest examen.Stim cu totii ca participarea nu este obligatorie iar cei care o fac sunt platiti derizoriu.Si daca este asa, de ce sa isi puna un profesor "pielea la saramura"? Pentru ca, dupa parerea mea, poti sa ai probleme si daca esti nevinovat.Sa spunem ca esti repartizat, la supraveghere cu inca cineva care nu este corect.Tu nu ai cum sa-i supraveghezi si pe elevi si in timpul acesta sa iti supraveghezi si colegul profesor.La o eventuala ancheta amandoi profesorii supraveghetori raspund pentru ce s-a intampla in sala respectiva.
Si pana sa iti dovedesti nevinovatia te trezesti arestat sau dat afara de Funeriu.
Care in felul acesta mai "bifeaza" o reducere din sistem.
Sunt chiar foarte curios cati dintre profesori vor mai dori sa mearga la bacalaureatul din luna august.Va fi nevoie de profesori pentru ca multi elevi nu au promovat examenul.Dupa tot ce s-a intamplat acum, eu cred ca din ce in ce mai putini profesori vor raspunde "prezent".Daca ma intrebati pe mine, eu unul nu am de gand sa o fac.De prin anul 2001 nu am mai participat la examene de bacalaureat...E mai bine asa...Sunt mult mai linistit sufleteste...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

vineri, 9 iulie 2010

Avocatul Poporului, o institutie ineficienta...

Rolul fundamental al Avocatului Poporului este de a apara drepturile si libertatile cetatenesti, in genere, in raport cu autoritatile publice si in special cu cele executive. Avocatul poporului este o institutie independenta, menita sa protejeze cetatenii de abuzuri din partea autoritatilor administratiei publice. El nu poate insa sa ofere asistenta justitiabililor si nici sa le asigure reprezentarea in instanta. Avocatului poporului se poate adresa orice persoana fizica, indiferent de cetatenie, varsta, sex, apartenenta etnica, politica sau religioasa, atunci cand se considera vatamata in drepturile si libertatile sale de catre un organ al administratiei publice, printr-un act sau fapt administrativ ilegal.
Cererile prin care o persoana se plange de acte sau fapte administrative ce provin de la: administratia publica centrala (ministere, departamente, etc), prefecti, serviciile publice descentralizate din teritoriu ale ministerelor si ale celorlalte organe centrale, administratia publica locala (consilii locale, primari, consilii judetene) precum si de la functionari ai acestor organe. Cererea se formuleaza in scris si se expediaza prin posta sau se depune direct la registratura institutiei. Pentru solutionarea cererilor, avocatul poporului poate decide efectuarea unei anchete proprii, atunci cand considera necesar. Dupa verificari, poate emite recomandari in scris prin care solicita organului administrativ ori functionarului public in cauza sa inlature abuzul comis, sa repare pagubele produse prin actul sau faptul administrativ ilegal si sa repuna persoana lezata in drepturile sale legitime. Avocatul poporului nu poate insa desfiinta el insusi actul administrativ reclamat, dar pentru solutionarea cererii se poate adresa succesiv organului administrativ ierarhic superior, respectiv prefectului, Guvernului si, in cele din urma, Parlamentului.
Plangerile persoanelor lezate in drepturile si libertatile cetatenesti trebuie sa se refere la acte sau fapte administrative. Termenul in care se poate formula o cerere adresata avocatului poporului este de cel mult 12 luni de la data la care petitionarul a luat cunostinta de faptele care fac obiectul plangerii.
Am postat toate aceste date legate de Avocatul Poporului pentru a se intelege ca rolul sau este acela de a apara cetatenii atunci cand acestia sunt nedreptatiti de catre institutiile statului.Doar ca, dupa parerea mea, rolul acestei institutii este doar de a "se vedea" in exterior ca ea exista si ca, cel putin teoretic, are menirea de a ne apara.Avocatul Poporului e nesemnificativ acolo unde ar trebui sa-si indeplineasca menirea pentru care a fost creat, si anume sa apere cetatenii abuzati de catre stat.
In mod concret, presedintele Senatului, Mircea Geoana, a sesizat, vineri, 2 iulie, Avocatul Poporului cu privire la neconstitutionalitatea ordonantei de urgenta care prevede majorarea TVA.''Este evident faptul ca OUG 58/2010 nu indeplineste exigentele impuse de dispozitiile Codului Fiscal, aducand atingere caracterului predictibil al actelor normative, in conditiile in care Codul Fiscal stipuleaza ca prezentul cod se modifica si se completeaza numai prin lege, promovata, de regula, cu 6 luni inainte de data intrarii in vigoare a acesteia'', a precizat presedintele Senatului in sesizare.
Deputatul PSD Florin Iordache a declarat ieri că Avocatul Poporului a răspuns solicitării grupului parlamentar al social-democraţilor că nu a identificat temeiurile în baza cărora să se justifice sesizarea CCR pe OUG prin care s-a mărit TVA-ul de la 19% la 24%, informează NewsIn.
Potrivit lui Iordache, Avocatul Poporului a considerat că este atributul Guvernului de a stabili nivelul taxelor.
Acesta este raspunsul Avocatului Poporului? Care avocat? Al carui popor? Al celui PD-L-ist, de buna seama...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

In jur de 50.000 de candidati inscrisi la concursul de titularizare...Mult succes tuturor...

Aproape 50.000 de candidati din totalul celor peste 60.700 care au depus cereri pentru ocuparea unor posturi prin concurs sau cu timp redus in anul scolar 2010-2011 vor participa la titularizarea din iulie, prima proba fiind vineri, dar doar pentru cei care vor sustine o proba practica sau orala.
Concursul de titularizare incepe vineri, cu probele practice, respectiv orale in profilul postului. Desfasurarea acestora este prevazuta pentru intervalul 9 si 12 iulie. Proba scrisa pentru toti candidatii are loc in 14 iulie. Situatia statistica a derularii concursului, respectiv numarul candidatilor prezenti si numarul candidatilor absenti va fi transmisa la Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovarii in 14 iulie pana la ora 12.00, a declarat pentru MEDIAFAX, secretarul de stat Oana Badea.
MECTS scoate la concurs peste 5.200 posturi titularizabile si mai mult de 49.000 netitularizabile.
Cele mai solicitate posturi pentru titularizare sunt cele de consiliere psihopedagogica, limba romana si metodica, predarea limbii romane pentru institutori si invatatori, dar si cele din domeniile economic, administrativ, postal, mecanica, agricultura, horticultura, cultura civica, educatie fizica si sport.
Potrivit oficialului MECTS, un numar semnificativ de candidati este in Gorj. De exemplu, sunt 14 candidati pe loc la consiliere psihiopedagogica, cate opt pe loc la limba si literatura romana si metodica, limba si literatura romana, economie, administratie si postal. In Mehedinti sunt 9 candidati pe loc la mecanica-maistrii instructori, in Dolj - 11 pe loc la electromecanica, electrotehnica, in Bihor - 11 la cultura civica.
Termenul limita pentru afisarea rezultatelor este 16 iulie, iar inregistrarea contestatiilor si transmiterea acestora comisiei de rezolvare a contestatiilor este posibila in termen de cel mult 48 de ore de la afisarea rezultatelor, in intervalul 16-18 iulie.
Rezolvarea contestatiilor este prevazuta pentru 19 iulie, iar afisarea rezultatelor finale pentru 20 iulie.
Prima etapa de repartizare in sedinta publica a candidatilor care au obtinut cel putin nota sapte, pe posturile didactice/catedrele vacante titularizabile are loc in intervalul 21-22 iulie.
Emiterea si comunicarea deciziilor de repartizare pe post/catedra are loc in 2 august.
Lista cu posturile didactice, catedrele netitularizabile ramase vacante, inclusiv a celor titularizabile ramase neocupate care au devenit netitularizabile si a posturilor didactice/catedrelor rezervate va fi publicata pe portalul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Inovarii in 23 iulie.
Potrivit MECTS, au fost inregistrate peste 60.700 de fise, din care mai mult de 49.600 de candidati au anuntat ca vor participa la concursul de titularizare.
De asemenea, 36.200 de fise au fost depuse pentru concursul de suplinire, iar pentru detasare la cerere prin concurs au fost inregistrate alte peste 2.500 de cereri.
Alte 2.800 de fise au fost depuse pentru suplinire cu post redus, potrivit statisticilor MECTS.
Dupa cum se poate observa din aceasta situatie statistica, numarul celor care vor participa la concurs este foarte mare.Siguranta postului este probabil mai importanta decat retributia pe care o vor primi.Toata lumea stie ca, toate posturile din sistemul bugetar se ocupa prin concurs.Eu cred ca acest concurs de titularizare in invatamant este de departe cel mai "stresant" si cel mai dificil.Volumul de materie este imens, iar "combinatia" dintre materia de specialitate si metodica este foarte complexa.Este adevarat ca statutul de profesor implica foarte multe, tu esti cel care trebuie sa ii inveti pe altii si din acest punct de vedere "dificultatea" acestui examen este cat se poate de logica.Multi dintre cei care vor sustine examenul de saptamana viitoare lucreaza in invatamant ca suplinitori.Acesti oameni sunt obligati prin lege sa sustina acest examen, de regula din trei in trei ani.De ce spun toate acestea? Am asistat zilele trecute la o discutie intre cineva din afara sistemului de invatamant si un grup de profesori.Cel care era din afara sistemului spunea ca una din problemele educatiei o reprezinta numarul mare de profesori suplinitori care functioneaza in sistem.Care ar da o calitate mai slaba educatiei.Replica grupului de profesori, intre care erau si directori de scoala a fost foarte ferma.Nu confundati profesorii suplinitori cu profesorii necalificati.Prin faptul ca sunt obligati sa sustina acest examen foarte des, profesorii suplinitori sunt, in general, foarte bine pregatiti.Nu este vina lor ca locurile scoase la titularizare sunt aproape inexistente.Ce poate sa faca un candidat pentru un post de matematica de la Bucuresti, in conditiile in care numarul celor inscrisi se apropie de 400, iar numarul de locuri titularizabile este de doua, dintre care unul este "amanetat" de "pila" celor de la Liceul Particular Traian Lalescu.Efectiv, acesti aproape 400 de candidati sunt in concurs pentru un singur post.Nu credeti ca printre ei sunt foarte multi eventuali profesori foarte buni?
In discutia despre care am scris mai sus a intervenit un director de scoala care a spus ca pe postul lui este un profesor suplinitor care are doctoratul.Nu credeti ca sistemul "umileste" oamenii cu scoala din Romania?
De astazi sunt programate probele practice ale acestui examen...Apoi, pe 14 iulie este proba scrisa.Mult succes tuturor candidatilor...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

joi, 8 iulie 2010

Interpretari "absurde" ale legii la examenul de titularizare...

Scandal şi anul acesta la examenul de titularizare în judeţul Vrancea. Aproape 50 de dosare au fost respinse de reprezentanţii Inspectoratului Şcolar pe motiv că respectivii candidaţi erau absolvenţi ai unor universităţi neacreditate. Oamenii spun că facultăţile pe care le-au terminat sunt acreditate şi sunt decişi să dea statul în judecată.
Marius Bodoc a terminat în urmă cu cinci ani facultatea în cadrul Universităţii din Bacău iar de trei ani este profesor în comuna Dumitreşti. Între timp şi-a luat definitivatul în învăţământ iar acum a vrut să se înscrie la examenul de titularizare. A constatat însă că nu poate deoarece facultatea sa nu era acreditată. "Explicaţia pe care ne-au dat-o este că printr-un ordin al ministrului, învăţământul la distanţă care nu are acreditare nu poate intra în examenul de titularizare. Sunt blocat. Sunt de trei zile aici, 24 din 24. Trebuie să facem demersurile necesare, nu poate rămâne aşa," spune tânărul.
Ordinul a venit însă anul acesta şi astfel s-a ajus la situaţia ca unii dintre colegii lui Marius să fie deja titulari pe post pentru că au dat examenul în anii din urmă. Cu aceeaşi diplomă însă tânărul a obţinut definitivatul în învăţământ.
În situaţia sa sunt aproape 50 de candidaţi care au absolvit diferite facultăţi din ţară. "De exemplu "Spiru Haret", Facultatea de Educaţie Fizică şi Sport Bucureşti, Universitatea Galaţi, Universitatea "George Bariţiu", Universitatea din Bacău", toate sunt în aceeaşi situaţie potrivit inspectorului general al ISJ, Iordache Bostan. Deocamdată cinci dintre candidaţi au depus contestaţii iar unii dintre ei sunt hotărâţi să dea statul în judecată.
De cealaltă parte însă universităţile susţin că au toate documentele în regulă şi sunt acreditate de Ministerul Educaţiei. "Această diplomă este emisă cu antetul şi cu girul Ministerului Educaţiei. Se continuă de fapt neregulile de anul trecut şi se fac interpretări subiective, abuzive în legătură cu recunoaşterea diplomelor", susţine Simion Ene, directorul Centrului Tehnologic din Focşani al Universităţii "Spiru Haret".

Sursa: http://www.realitatea.net/

In fiecare an apar probleme la examenele de titularizare, mai ales pentru absolventii facultatilor particulare.Daca ceea ce se relateaza aici este adevarat se ajunge la situatii paradoxale.Din doi absolventi ai aceleiasi facultati, unul este titular deja, iar celalalt nu este primit la concurs.
Domnul respectiv a sustinut examenul de definitivat, deci atunci studiile sale erau indeplinite.
Nu stiu de ce, dar de la o vreme, am impresia ca, in Romania, nici o lege nu mai conteaza.Fiecare ministru emite ordine dupa bunul sau plac, fiecare inspector le aplica asa cum crede el de cuviinta.Juridic vorbind, nu cred ca este normala situatia de mai sus.Atata timp cat un singur absolvent al acelei facultati este titular in invatamant, consider ca si ceilalti colegi ai lui au dreptul sa sustina concursul acesta.Din cunostintele mele, facultatile se acrediteaza anual printr-un ordin semnat de catre primul ministru.Iar acolo scrie cat se poate de clar ce facultati au acreditarea pentru viitorul an de studii.Situatia de mai sus este reprezentativa pentru modul in care a ajuns in prezent aceasta tara.Pare ca ne "impotmolim" in propria noastra legislatie, pare ca fiecare face exact cum crede de cuviinta.Se spunea pana acum ca toata lumea se pricepe la politica si la fotbal.Iata ca in Romania, toata lumea se pricepe si la legislatie, indiferent daca a absolvit sau nu facultatea de drept.
As mai vrea sa spun ceva aici...Am citit zilele trecute o declaratie a ministrului Funeriu.Acesta spunea ca, din pacate, nu are posibilitatile legislative de a sanctiona profesorii, acolo unde s-au obtinut rezultate slabe la bacalaureat.Va dati seama ce se intampla daca acest ministru avea legislatia de partea sa? De aceea, va rog sa va ganditi ce ar insemna ca legea educatiei, in varianta sa, sa fie adoptata...Este ca usor, usor ar ajunge sa mai lucreze doar el in invatamant?

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Director de facultate arestat de DNA...

Directorul filialei Caransebes a Universitatii Hyperion Bucuresti, Nicoleta Guma, a fost arestata preventiv de Tribunalul Timis, dupa ce a pretins si primit cate 1.500 de euro de la 33 de studenti carora le-a promis ca va interveni la comisia de licenta de la Bucuresti pentru promovarea licentei. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara au propus arestarea directorului filialei Caransebes a Universitatii Hyperion Bucuresti, Nicoleta Guma, si a unui student al respectivei facultati, Eugen Tacota. Cei doi sunt acuzati de trafic de influenta, in forma continuata, potrivit DNA. Anchetatorii au stabilit ca, in mai 2010, Nicoleta Guma si Eugen Tacota, profitand de influenta pe care au lasat sa se creada ca o au asupra membrilor comisiilor de sustinere a examenului de licenta la Facultatea de Drept din cadrul Universitatii Hyperion din Bucuresti, au pretins si acceptat de la 33 studenti ai acestei facultati cate 1.500 euro. In schimbul banilor, cei doi au promis studentilor ca vor promova examenul de licenta indiferent de nivelul cunostintelor de specialitate. In data de 7 iulie, instanta Tribunalului Timis a hotarat arestarea preventiva a celor doi pentru 29 de zile.
Se vede ca bacalaureatul se aproprie de sfarsit...Pentru DNA acum este la rand mita de la facultati.Acesta este primul caz, posibil sa urmeze si altele...Eu cred ca aceasta "curatenie" este pozitiva.Cu conditia ca sa nu fie facuta "la comanda" si sa fie facuta fara "discriminare".Adica fara a avantaja anumite persoane, de o anumita "culoare" politica.

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Ministrul Funeriu declara "razboi" lucrarilor de licenta vandute pe internet...

Ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, a declarat la videochat-ul REALITATEA.NET că se va ocupa de traficul cu lucrări de licenţă, dar şi de şpaga pentru obţinerea unui loc în căminele studenţeşti.
"Mai avem de lucru în domenii precum cel al lucrărilor de licenţă şi master vândute pe internet. Nici un ministru nu s-a ocupat de acest lucru, eu o voi face. Ne vom ocupa şi de şpaga pentru locurile în cămine", a spus Funeriu.
"Îmi doresc să scoatem la lumină acest fenomen şi din acest motiv am prevăzut în lege programul "Şcoală după şcoală". E un program foarte important şi am fi putut pune în aplicare toate aceste lucruri dacă nu am fi avut frânarii care sunt PSD şi PNL", a declarat ministrul Educaţiei.
Poate ca ar fi bine ca ministrul educatiei sa se ocupe de altceva, aceasta "lupta" cu internetul are ceva din Don Quijote...Eu cred ca acestea sunt doar vorbe, este imposibil ca cineva sa opreasca "postarea pe net" fie el si ministrul educatiei din Romania.O sa urmaresc cu atentie aceasta "lupta" amuzanta...Legat de "spaga" de la caminele studentesti, trag speranta ca, la sfarsit de septembrie, atunci cand studentii se vor intoarce la facultate, noi vom avea un alt ministru al educatiei.Nu pentru ca as fi de acord cu "spaga" din camine, care oricum nu poate sa fie "starpita", ci spre bine invatamantului de la noi...
Cat priveste identificarea "franarilor", sa fim seriosi...cei de la PD-L au pus economia pe butuci...
As mai vrea sa spun inca ceva.De cateva zile cei de la PD-L sau din preajma lor declara ca marirea TVA-ului a fost o greseala si ca ar fi bine sa se revina la vechiul TVA, cel de 19%.
Mai mult, se vehiculaza si ideea modificarii cotei unice la 10%...
Sa fi crescut brusc economia din cauza reducerilor salariale din educatie?
Eu cred ca adevarul este altul...Majoritatea investitorilor straini se pregatesc sa plece catre tarile din jurul nostru...Este cat se poate de clar ca, in acest moment, pana si bulgarii sunt inaintea noastra...Multumim, PD-L-ului pentru aceasta "performanta"...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

miercuri, 7 iulie 2010

Mita si la Colegiul Naţional "Anghel Saligny" din Bacău?

Cinci cadre didactice şi o secretară de la Colegiul Naţional "Anghel Saligny", din Bacău, sunt suspectate de către poliţiştii DGA de luare de mită, care fac percheziţii la unitatea de învăţământ şi la domiciliile celor şase.
Potrivit poliţiştilor, au existat semnalări din partea elevilor că cele şase persoane - directorul instituţiei de învăţământ, Robert David, secretara Aura Alexandroaiei, soţia directorului, profesoara Roxana David, precum şi profesoarele Mihaela Bibire, Nicoleta Moisă şi Daniela Popa - ar fi luat mită între o sută de euro pentru o probă şi o mie de euro pentru toate probele care conţin examenul de bacalaureat, potrivit Mediafax.
Persoanele suspectate de luare de mită au făcut parte din diverse comisii de bacalaureat.
În cel mai scurt timp, 18 foşti candidaţi la examenul de bacalaureat vor fi, la rândul lor, audiaţi, fiind vizaţi cei despre care există presupunerea că au dat mită pentru a trece probele.
Este al doilea liceu din judetul Bacau unde politistii DNA suspecteaza cadre didactice pentru luare de mita la acest examen de bacalaureat.
Tare imi este teama ca prin aceste "anchete" se urmareste discreditarea corpului profesoral din Romania.Am auzit declaratii ale ministrului legate de rezultatele elevilor la examenul de bacalaureat, declaratii care acuzau corpul profesoral.L-am auzit si pe presedintele tarii, in discutia aceea cu profesoara careia apele ii luasera casa.Presedintele spunea atunci ca educatia este de slaba calitate.
Domnilor guvernanti, nu ne bagati pe toti in aceeasi "oala".Ticalosi care iau mita exista in toate domeniile, dar asta nu inseamna ca suntem toti asa.Nu mai "manjiti" corpul profesoral din aceasta tara.Nu suntem cu totii "hoti", nu suntem cu totii "spagari".Este foarte bine ca acolo unde s-a primit mita pentru a favoriza elevi la bacalaureat, se fac arestari.Separati "hotii" de oamenii cinstiti.Insa nu ne judecati pe toti la fel, pentru ca nu suntem toti la fel...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Ministrul Funeriu, astazi la Realitatea...

Astazi la pranz, pe Realitatea.Net a fost prezent ministrul Funeriu, care timp de o ora a raspuns intrebarilor venite de la moderatori.Am retinut cateva fraze din "gandirea" actualului ministru al educatiei...
"Există mai mulţi factori care au dus la procentul mic de promovabilitate la examenul de bacalaureat: Bacul a fost nefardat, este relevant prin conţinut, bine organizat, am redus fraudele. Incepând cu acest Bac, cuvântul ministrului Educaţiei a început să bată şpaga, avem o intoleranţă zero faţă de actul de corupţie" a spus actualul ministru.
Haideti sa fim seriosi...Examenul de bacalaureat a fost sustinut in foarte multe scoli din Romania, cele cateva licee la care a intervenit DNA-ul au fost doar varful "icebergului".Cat priveste "intoleranta zero", corect ar fi fost ca actualul ministru sa fi spus "toleranta zero", asa cred eu ca era "mai romaneste". M-a amuzat declaratia in care spune ca, cuvantul ministrului a inceput sa bata spaga.O fi inceput, dar mai are enorm de mult pana la sfarsit.
Este si putin caragios cum domnul ministru pare ca se "faleste" cu rezultatele slabe ale candidatilor la examenul de bacalaureat.Haideti sa fim seriosi...Ministrul educatiei chiar nu are nici o vina pentru aceste rezultate?

"Acest Bac ne arată urgenţa de a avea o Noua Lege a Educaţiei care să ofere un cadru legal pentru administratea şcolilor, profesori bine pregătiţi, un curriculum bun" a spus Daniel Funeriu.
Eu cred ca daca legea educatiei in varianta Funeriu va fi adoptata, rezultatele primului bacalaureat "sub" aceasta lege, vor fi si mai slabe.

Actualul ministru a declarat ca marea sa nemulţumire este ca " Guvernul şi Ministerul Educaţiei sunt singurele care înţeleg bine de ce e importantă Noua Lege a Educaţiei".
Hazliu, nu?

Funeriu: "Nu este o problemă că foarte mulţi tineri plecă la studii în străinătate, problema este că nu facem nimic ca ei să revină în România"
Adevarul este ca cei care pleaca la studii in strainatate chiar nu au de ce sa se mai intoarca in tara.Pe cei mai multi nu-i angajeaza nimeni iar salariile se tot micsoreaza.Ce le ofera acum Romania? Instabilitate, saracie si haos...Si "hahaituri" prezidentiale...Doar atat...

Daniel Funeriu a mai spus ca speră să se organizeze o sesiune de vară parlamentară pentru a avea o Nouă Lege a Educaţiei.Eu unul sper ca aceasta sesiune de vara sa nu aiba loc.Iar in toamna sa "se uite" de aceasta lege a educatiei. Chiar ne-am saturat de "experimente" facute pe profesori si pe elevi.

Ministrul a mai spus: " Andrei Marga mă acuză că politizez învăţământul superior.Am refuzat să fiu profesor la o facultate, tocmai pentru a nu fi acuzat că politizez sistemul. Mai mult, acuzaţiile vin din partea unor oameni care au funcţii politice şi care au condus instituţii din România."
Pentru a fi profesor la o universitate din Romania si de oriunde trebuie ca mai intai sa parcurgi cateva etape...asistent, conferentiar etc.Iar aceste etape se parcurg in timp, indiferent din ce parte a lumii ai veni.Intre fostul ministru Marga si actualul ministru al educatiei este o diferenta mult prea mare ca sa o mai comentez aici.

Referindu-se la reducerile de personal, actualul ministru a spus ca " 4.000 de titulari au rămas fără normă, dar rămân în sistem. Niciun titular nu rămâne fără normă. Aproximativ 10.000 de oameni vor pleaca din sistem din septembrie, dar ei nu sunt titulari " .
Cine vor fi cei 10.000?

In final, iata declaratia ministrului legata de banii pentru concediu:
"Reducerea de 25% a salariilor se aplică şi pe perioada vacanţei de vară. Reducerea se face pe salariul brut."
Cred ca nu va asteptati la altceva cu privire la salariile noastre pe perioada de vara.Este cat se poate de clar faptul ca ne aflam intr-o tara care nu isi respecta propriile legi.
Eu cred ca atata timp cat Codul Muncii prevede altceva, in cazul in care salariile pe perioada de concediu vor fi micsorate, singura noastra sansa este justitia.Sindicatele...aveti cuvantul...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

Domnule prim-ministru, respectati legea si lasati promisiunile electorale...

Premierul Boc a avansat data de 1 ianuarie pentru încetarea aplicării tăierilor impuse de măsurile de austeritate.
"Sperăm cât mai repede cu putinţă să putem face restructurarea aparatului bugetar. Ştiţi că este în derulare. Deja guvernul a adoptat unele acte normative necesare, astfel încât, de la 1 ianuarie, să revenim la situaţia actuală sau la un nivel cât mai aproape de cel de astăzi al salariilor bugetarilor. Totul depinde de modul în care autorităţile locale şi celelalte responsabile vor realiza procesul de restructurare. Din partea Guvernului, vreau să vă asigur că există voinţă totală de a merge până la capăt cu procesul de restructurare", a declarat Boc.
Aceasta este declaratia premierului Boc.Este vorba de acelasi Emil Boc, care cu cativa ani in urma "cadea in cap ", in direct, de pe scarile unui post de televiziune.Cu urmarile pe care suntem noi nevoiti sa le suportam acum...Exista in popor expresia "esti cazut in cap"...Este posibil ca aceasta expresie sa fi fost inspirata dintr-un caz asemanator.
Sa revenim la declaratia premierului cu privire la salarizarea bugetarilor.
Din punctul meu de vedere sunt doar vorbe.Acest guvern nu este in stare sa respecte legislatia in vigoare si ei ne vorbesc despre revenirea salariilor la nivelul de acum.Sa fim seriosi, acest lucru nu se poate face decat daca exista redresare economica.Iar aceasta redresare economica chiar nu are cum sa fie cu acest guvern.Uitati-va si Dvs la presedinte...A mers in zonele inundate si
"s-a ratoit" la oamenii carora apele le luasera casele.Acest presedinte, care nu este al meu, pare detasat de tot ce se intampla acolo.Pare ca nu-i pasa...Pare ca are altceva in minte decat inundatiile.Ne declara domnul Boc ca din ianuarie 2011 este posibil ca salariile sa revina la valoarea din luna iunie 2010.Nu-l credem si pentru ca, in ianuarie 2011 domnia sa nu va mai conduce guvernul.Pentru ca ar fi dezastru national ca actualul guvern sa reziste pana atunci.Ar fi bine ca domnul Boc, in loc sa ne spuna cum o sa fie din ianuarie 2011, sa respecte legile in vigoare acum.Citim in presa ca banii de concediu ai profesorilor, pe lunile iulie si august vor fi diminuati cu 25%, desi Codul Muncii prevede altceva.Nu trebuie sa uitam faptul ca si domnul Boc este profesor, si inca profesor universitar de drept constitutional.
Domnule Boc, nu vreti ca mai intai sa respectati legea si mai apoi sa ne faceti promisiuni electorale?

Profesor Cristian Bebe
Ssecretar Comisie Educatie PNL4