vineri, 18 iunie 2010

Modificari de medii la liceul Kretzulescu...

Profesoara Ramona Petrov predă materia practică Managementul Calităţii la Şcoala Superioară "Nicolae Kretzulescu" din septembrie 2009. Ea susţine că le-a dat celor două eleve din clasa a XII-a media 5 pentru că fetele nu i-au prezentat portofoliile de practică. În plus, tot ea recunoaşte că la acest liceu nu se ţin orele de practică pentru că elevii pleacă de la ore.
"Doamna directoare îi trimite acasă. Se dă numai 10 pe linie din burtă. Eu am cerut portofoliile şi i-am ţinut în clasă cât am putut. Cu scandal. În primele zile am fost ridicolă. I-am cerut portofoliile şi fetele astea nu le-au adus. Pe ce puteam să le spun note pe ochi frumoşi?", a declarat profesoara, care a depus plângeri la Inspectoratul Şcolar, la Ministerul Educaţiei şi la Poliţie.
Inspectoratul Şcolar susţine că o comisie specială a reevaluat elevii şi profesoara nu trebuia anunţată conform regulamentului că mediile au fost schimbate.
''Doamna e suplinitoare nu a avut în cursul anul nici o contribuţie şi nici o discuţie cu conducerea şcolii. În ultima parte a anului a încheiat nişte medii de 5 neavând o bază logică să explice ce s-a întâmplat. Aceşti elevi erau premianţi de 9 şi 10, numai la această disciplină aveau media 5. A fost reclamaţia părinţilor, s-a făcut o comisie şi s-a trecut la evaluarea acestor copii. A fost chemată doamna director la inspectorat, a avut loc o discuţie, s-au prezentat toate documentele şi în prezenta şefului biroului juridic pot să vă spun că nu a fost o chestiune ilegală", explică Marian Banu, purtător de cuvânt Inspectoratul Şcolar Bucureşti.
În schimb profesoara spune că diriginta clasei i-a cerut să modifice notele elevilor fără o reevaluare, dar ea a refuzat.
"Problema e că elevii trebuiau să îmi aducă ce le-am cerut eu. Să îmi dovedească că au competenţe. Eu am încheiat media. Cum să modifici notele unui elev fără să ceri acordul profesorului?Am fost la domnul director adjunct şi i-am spus ce se întâmplă, că doamna dirigintă vrea să modific notele. Şi el mi-a zis "corect nu modifici nimic". Doamna directoare mi-a modificat mediile şi mi-a anulat notele şi mi-a pus două note de 10 pe nişte date diferite. Dacă faci o comisie de evaluare cum pui doi de 10?", spune Ramona Petrov, profesor.
Reprezentanţii Inspectoratului Şcolar vor trimite un inspector de specialitate la şcoală pentru a verifica toate documentele cel târziu săptămâna viitoare.
"Există 30 de zile pentru cercetare s-a depus o plângerea ieri nu se poate de ieri pe zi. Am şi repartizat un inspector care va verifica toate documentele. Nu am verificat catalogul. Am chemat-o pe doamna directoare am verificat dacă s-a facut comisia la cererea părinţilor cum scrie în regulament, dacă a existat comisia şi a fost corect întocmită decizia de comisie", susţine Maria Mântăluţă, inspector şcolar general adjunct ISMB.
Acestea sunt faptele...Si declaratiile...Asa cum au fost relatate de presa...
Sincer sa fiu nu cred ca exista un regulament care sa dea dreptul unui director sa modifice mediile elevilor din catalog.Profesorul este "suveran" la materia lui, fie ca ne place, fie ca nu ne place.Nu cred ca exista un regulament care sa rezolve in acest mod un asemenea caz.Asta ar insemna ca toti elevii care sunt nemultumiti de media primita sa poata sa faca reclamatie iar conducerea scolii sa numeasca o comisie care sa "creasca" notele.Este adevarat ca in ultima zi de scoala, actualul ministru al educatiei a adaugat doua articole in regulamentul de functionare al scolilor, doar ca aceste articole se referea strict la mediile care nu sunt incheiate de catre profesor.Aceste articole sunt:
"1. Art. 64 din Regulament se completează cu pct.e) care are următorul conținut:
„e) nu au un număr suficient de note, necesar pentru încheierea mediei/mediilor sau nu au mediile/calificativele semestriale sau anuale la disciplinele/modulele respective consemnate în catalog de către cadrul didactic, din motive diferite de cele menționate la punctele anterioare. ”
2. Alin.(5) al art.81 din Regulament se modifică și are următorul conținut:
”(5) Rezultatul la examenele de corigență și la examenele de încheiere a situației pentru elevii amânați, precum și situația școlară anuală a elevilor se afișează a doua zi după încheierea sesiunii de examen și se consemnează în procesul – verbal al primei ședințe a consiliului profesoral.”
In declaratia ISMB se precizeaza ca doamna este suplinitoare, eu cred ca acest lucru este complet irelevant, in timpul anului scolar, conform statutului cadrelor didactice, un suplinitor are aceleasi drepturi ca si un profesor titular.Iar din experienta proprie va pot spune ca am intalnit de multe ori profesori suplinitori care erau mult mai bine pregatiti profesional decat profesorii titulari.Sunt situatii si situatii si chiar nu este bine sa generalizam...Este adevarat ca am intalnit si profesori suplinitori care erau departe de standardele cerute pentru meseria de profesor.Doar ca aici este "treaba" celor care ii selecteaza, respectiv a inspectoratelor scolare.Vreau sa va spun, in incheiere si un aspect personal al problemei.Fetita mea, care a trecut in clasa a VII-a, a avut in acest an scolar doar o medie de 8 si una de 9.Ambele la aceeasi profesoara, care preda o disciplina de baza si una optionala.In rest toate mediile au fost de 10.Evident ca si eu m-am simtit frustrat din cauza aceasta, mai ales pentru faptul ca media de la clasele V-VIII conteaza la admiterea la liceu.Doar ca nu mi-am pus problema sa merg la conducerea scolii si sa cer modificarea mediilor respective.Dar daca in  cazul de la Kretzulescu se va considera ca modificarea mediilor s-a facut legal, pe viitor voi  solicita si eu marirea mediei la 10,  daca fiica mea va mai avea medii sub 10 in anul scolar viitor ...Evident ca in ultima propozitie am exagerat, chiar nu as face acest lucru vreodata...

Profesor Cristian Bebe
Secretar Comisie Educatie PNL4

10 comentarii:

  1. Dumneavoastra vorbiti de o medie de 8, aici este vorba de o medie de 5. Este o diferenta destul de mare mai ales cand stii ca aceea nu este valoarea ta. Daca intradevar erau puse acele note pe merit nu cred ca ar fi spus nimeni nimic.

    RăspundețiȘtergere
  2. Din ce am inteles eu, plangerea parintilor nu a facut referire strict la media elevilor, ci la modul in care aceasta doamna profesoara si-a evaluat elevii. Cred ca problema aceasta trebuia rezolvata la nivel de scoala/liceu si nu mediatizata. Daca ar fi dovedit -la nivel de liceu- ca si-a evaluat corect elevii rezultand o medie de 5, atunci nu cred ca s-ar mai fi pus problema de reevaluare. Nu-mi dau seama ce, dar lipseste ceva de aici..

    RăspundețiȘtergere
  3. Prea s-a mediatizat aceasta problema...nu sunteti deloc informat domnule Cristian Bebe.Problema nu se refera strict la media de 5 din catalog ci la modul in care aceasta a ajuns acolo.Mediile au fost incheiate de aceasta doamna profesoara cu o singura nota, lucru care ma duce cu gandul la o actiune josnica si intr-un fel razbunatoare.Putea foarte bine sa evalueze elevele si pentru cea de-a doua nota si dupa aceea sa ia o asemenea decizie.Totul a pornit de la o proasta comunicare si a degenerat.Eu cred ca povestea este mult mai ampla decat ceea ce a lansat doamna profesoara Ramona Petrov in presa.Ar trebui sa faceti unele conexiuni si va vedeti ca aceasta doamna profesoara a lasta sa se vada doar partea care ei ii convine nu si culisele acestei situatii.

    RăspundețiȘtergere
  4. Stimate Domn Cristian Bebe daca fetita dumneavoastra se va duce la examen si va suferi o nedreptate, ca parinte ce va intereseaza ceea ce i se intampla propriului copil mai mult decat ca simplu spectator, sunt convinsa ca veti face contestatie la nota abuziva. Aveti acest drept, dar si obligatie fata de copil.. care se asteapta sa i se faca dreptate.

    RăspundețiȘtergere
  5. Pentru "anonim"
    Poate nu stiti, dar la sfarsitul catalogului semneaza toti profesorii pentru conformitatea mediilor; nu exista nici o medie incheiata cu o nota, e absurd ce spuneti; consiliul profesoral a fost, cataloagele s-au semnat, anul s-a incheiat;d-na directoare ar ascunde o chestie de care spuneti?foarte grav atunci;cand descoperi ca e ceva in neregula, anunti profesorul, daca a uitat sa puna o nota; stiti bine ca nu este asa; ADEVARUL E SIMPLU SI STRIGATOR LA CER: D-NA DIRECTOARE, FARA NICI O COMISIE DE REEVALUARE,- ACTELE SE INCEARCA SA SE REFACA ACUM, IN PLIN SCANDAL- A ANULAT NOTELE DE CINCI, FARA SA IL ANUNTE PE PROFESOR, SI, DARNICA, A PUS NOTE DE ZECE, SI NU NUMAI UNA, MAI MULTE, LA DATE DIFERITE....pai cate comitete si comitzii au fost?Ma faceti sa si rad; adevarul nu il vad cei care au comis ilegalitatea si abuzul; inseamna ca de maine asteptam ca si alte note, ale noastre, ale tuturor profesorilor. sa fie modificate dupa interesele directorului; precedentul s-a creat! Nota cinci e un sacrilegiu, poate?Asa considera doamna directoare?

    RăspundețiȘtergere
  6. Eu cred ca se va incerca rescriierea cataloagelor de la clasele a XII-a, ca fie toate noi, pentru ca acel catalog e pur si simplu masacrat, de note si medii anulate de cinci, si adaugate note de zece;domnul inspector spunea ca nu a vazut catalogul,dovada principala deci;oare de ce?nu cu el trebuia sa se inceapa ancheta?se sterg urmele?pentru ca acel catalog vandalizat e singura dovada a profesoarei in cauza; se fabrica probe?!se comit infractiuni?sa speram ca nu.....

    RăspundețiȘtergere
  7. Pentru Anonimul Purulent - "STRIGATOR LA CER" -
    Sunt unul dintre elevii in cauza, masacrat de circul aparut in presa. Nemultumirea parintilor nu a facut referire la media noastra de 5, ci la modul in care am fost evaluati - fondul logic al incheierii unei medii cu o singura nota, respectiv nemultumirea privind baza materiala nejustificata a notei de 5 din primul, respectiv cel de-al doilea semestru. Nu ma indoiesc de capacitatile dobandite sau de pregatirea privind Materia de Practica "Managementul Calitatii" a Doamnei Profesoare, ci doar de incapabilitatea Dumneaei de a pastra o legatura permanenta intre profesor - elev. Pe de alta parte, in articol nu se explica maniera in care i-a fost prezentata situatia Domnului Director Adjunct, potrivit careia Dumneaei ar fi inchis media cu o singura nota. De asemenea pozele care au aparut alaturi de acest articol pe diferite site-uri si/sau blog-uri, nu au nicio relevanta cu acest caz nefericit. Sunt elev in clasa a XII- a si ma intreb care este parerea sincera a parintilor mei privind scandalul care s-a declansat peste noapte si in ce masaura afecteaza aceste declaratii?! - avand in vedere faptul ca ma pregatesc sa sustin probele de Bacalaureat. Imi pare rau pentru acest liceu nevoit sa suporte atatea rautati.
    De la o problema ce trebuia rezolvata strict in interiorul liceului a degenerat intr-un caz generalizat al "mitei" pe care elevii o acorda unor persoane in cauza pentru mariri de medii. Minciuni!
    Rusine petru ca se arunca cu noroi in invatamant. Rusine ziaristilor care fac public declaratii, fara a fi replica veridica a realitatii.

    RăspundețiȘtergere
  8. Sunt mama unei foste eleve, am fost multumita de acest liceu, mai putin Directoarea adjuncta, care nu stiu daca este aceeasi directoare acum....
    A incercat sa aranjeze un pic examenul pentru o bursa in Scotia, dar directorul Jiga a repetet concursul....
    A supraevaluat contributia parintilor pentru plecare in Scotia crezand ca noi cei mai saraci vom renunta dar m-am prins de jocurile pe care le facea!...si fiica mea a plecat in Scotia pe merit!
    Discursul pentru banchet l-a compus fiica mea si a vrut sa aranjeze sa-l citeasca alticineva,...noroc cu dirigintele, om de suflet si un mare caracter care s-a opus, desi era suplinitor si in trecere prin liceu si suplinitor....
    Asa ca ii urez acestei profesoare sa lupte pana la capat,dovezile sunt certe,Inspectoratul o acopera pe directoare, mare rusine, acestea sunt culisele inv. romanesc....sa va mai spun ca sunt si eu profesoara?!

    RăspundețiȘtergere
  9. am absolvit acest liceu în anul 1971 și am primit repartitie in comertul exterior. n-am tinut legatura cu cineva anume doar intamplator m-am mai intalnit cu cel mult doi fosti colegi.am avut profesori buni (matematica, romana, chimie ) dar si opusul lor, celor care le-a placut lingusala și superficialitatea. din aceste motive si pentru ca nu mi-a placut niciodata nedreptatea, la bacalaureat nu a putut sa ma tranteasca la meceologie, in schimb am picat la proba practica, desi cunosteam subiectul dar nu ,in totalitate, formula masei nete la o conserva din carne!!!!!!!!! in acest mod, am pierdut admiterea la scoala militara pentru care depusesem toate actele si facusem proba fizica, n-am reusit la ASE ca nu eram pregatit, iar anul urmator m-au saltat la armata!!!!!!!!!! mai rau decat v-am prezentat nu cred ca a mai existat si cred ca povestea cu notele de 5 crescute la 10 au cu totul alt substrat, doamna directoare stie cel mai bine dar nici profesoara nu este departe intrucat a incheiat media cu o singura nota!!!!!!!sa auzim numai de bine, liceul a fost absolvit de multi oameni de calitate ajunsi demnitari, nu-l denigrati si fiti uniti pentru onoarea acestuia!!!!!!!!!!!

    RăspundețiȘtergere
  10. De ce fetele nu au adus portofoliile? Era cel mai simplu mod de a lua nota 10!!! Desi, va spun din experienta de parinte, notele de la clasele 5-8 sunt extrem de umflate la cei ce ies cu media generala 10!!! NU este posibil ca un copil sa fie ata de destept! Aici intervin: sacosa, simpatia iar sacosa iar simpatia etc. Sunt copii sclipitori la o anumita materie si NU se tine cont de asta, trebuie sa fii bun la toate! Eu o felicit pentru curajul sau pe "suplinitoare", a avut "tupeul" sa infunte o plaga... Fiindca se da examen de capacitate numai la romana si matematica, profele de gimnaziu care predau aceste materii sunt adevarate "mercenare". Nu-si fac treaba, asteapta sacosa! Nu exagerez si trebuie sa recunoasteti ca ati trecut cu copii vostri prin asta. Si ca o conlcuzie, daca tot avem copii atat de destepti... care sunt partasii la sacose ... vor fi viitori oameni-adulti cumparati cu alte sacose. Pacat!

    RăspundețiȘtergere